★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part3】 [machi](★0)
-
- 486
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/11(火) 11:56:43
-
>>485
今までもありましたが、カラオケの会社がネカフェも経営しているケースがあるので
たぶん今回もそうでしょう。
地域を賛美しながらアンチを扱き下ろしてる発言もありましたので
一度注意しましたが、その後も続けてましたね。
何よりもネカフェは荒らしが多いのでお断りしています。
-
- 487
- 2015/08/11(火) 11:58:11
-
昔からこの掲示版を見ていて疑問だったんですが、
強制IP表示のこの板で荒らし連中は何も恐くないんでしょうか
-
- 488
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/11(火) 12:28:19
-
>>487
IP表示では身元は特定できないですから。
-
- 489
- 2015/08/11(火) 13:18:05
-
>>486
やれやれ、そうでしたか。
ともあれ一件落着してよかった。
-
- 490
- 2015/08/11(火) 13:45:18
-
サーベルタイガー氏、対応ありがとう。お疲れさまでした。
ネカフェすか・・・。マンション系かなぁと思っていましたよ。
私も言い過ぎには気を付けます。
-
- 491
- 2015/08/12(水) 09:52:50
-
ホスト規制厳しすぎないかな?
護美箱スレの住人だけ無事ならそれでいいともとれる
-
- 492
- 2015/08/12(水) 09:57:31
-
>>491
今回酷いマルチポストでopenmobile全滅らしい
-
- 493
- 2015/08/12(水) 11:20:18
-
openmobile全滅は同情はするもののあまりに網羅的なマルチポストだから致し方ないとも言える。
一方先ほど伊勢佐木町スレでドコモスマホ規制を知ったけど、なんであれで規制になるんでしょうか?
説明してくれれば納得します。
-
- 494
- 2015/08/12(水) 11:28:37
-
>>492
エグいなぁ
マルチやってるヤツは痛くも痒くもないんだろうな
-
- 495
- 2015/08/12(水) 11:31:35
-
暫く茅ヶ崎スレに戻れないし
戻っても立川が荒らしに来る
本当に異常だよこの掲示版は
地域交流のためのコミュニティっていう基本的なことを忘れてないか?
-
- 496
- 2015/08/12(水) 11:35:13
-
>>495
護美箱交流は盛んみたいだからいいんでない?
荒らしもそれ意外ももろともに邪魔物を排除して住み良い環境を構築してくれてるんだよきっと
大をとるために小を切り捨てるやり方ってことさ
-
- 497
- 2015/08/12(水) 11:37:26
-
>>496
それで本当に護美箱しか機能していないなら
そもそも神奈川板である必然性が無いことになるな
-
- 498
- 2015/08/12(水) 12:03:46
-
>>497
なんせ管理人が護美箱とズブズブだからね
規制の理由もたまに理不尽だし
-
- 499
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 12:11:10
-
>>493
わざわざ見に行く変態さんは更なるストーカー被害を呼び起こす恐れがありますから。
削除レスに反応レス返すこと自体ローカル違反です。
-
- 500
- 2015/08/12(水) 12:13:38
-
>>499
次に、護美箱に肩入れしすぎだという意見に対する回答をお願いします
-
- 501
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 12:20:53
-
錯覚です。規制経験者も何人かいるし、問題起こさない人でも門戸開けています。
-
- 502
- 2015/08/12(水) 12:25:53
-
e16.eacc.dti.ne.jp
↑ずっと規制されたままんまなんだがこれっていつまで続く規制なん?
-
- 503
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 12:47:22
-
>>502
期待しないで。
-
- 504
- 2015/08/12(水) 13:07:50
-
(´・ω・`)・・・
-
- 505
- 2015/08/12(水) 13:10:18
-
これで管理責任を果たしたと言えるのだろうか
-
- 506
- 2015/08/12(水) 13:25:31
-
>>499
ということは、キャッシュに残っていてたまたま見えてるスレへ応答しても、
一発規制食らうこともあるってことですね?
削除されたかどうか確認しないといけないとは、面倒だな。
-
- 507
- 2015/08/12(水) 13:32:17
-
>>499
あ、「ローカル違反」って何ですか?
共通ガイドラインには書かれていない神奈川板のローカルルールがどこかにあるのですか?
もしそうだとしたら、それはどこに公開されていますか?
-
- 508
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 13:40:50
-
削除ガイドラインにあるでしょう?
キャッシュも何も特定可能な書き込みはダメです。
-
- 509
- 2015/08/12(水) 13:42:32
-
この掲示版には管理人が複数いるはずなんですが
何故一人しか活動してないんですか
-
- 510
- 2015/08/12(水) 13:44:03
-
>>508
それとローカル違反ってのとの関係は?
-
- 511
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 13:47:14
-
本業が忙しいからです。
サポート要員として時にはアドバイスも頂いて助かってますね。
仕事してない訳ではありません。
私も含めて削除は報告し合ってます。
-
- 512
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 13:48:18
-
>>510
分かるまで削除ガイドラインを何度も読め。後は知らん。
-
- 513
- 2015/08/12(水) 13:50:00
-
削除ガイドラインを恣意的に悪用出来そうですよね
-
- 514
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:01:57
-
そう思うのは自由だが来なくても構わんよ。
-
- 515
- 2015/08/12(水) 14:06:28
-
自分の発言に責任が持てないなら管理人を名乗らないで下さい
10 SABERTIGER@会議室 2014/10/03(金) 23:06:57 [I0d7fBzQ] ID:MODERATOR
>>8
あなたが利用するの止めれば解決。
-
- 516
- 2015/08/12(水) 14:07:05
-
>>512
読みましたよ、何度も。
以下、長文になりますが、わからなかったので再度質問。
まず、削除ガイドラインには「ローカル」という語句はひとつもないので、ここは意訳しないとだめってことですね?
そこで、GL7の地域(=ローカル)に関係ない書き込みに該当するってことなのかなと考えました。
ところが、「削除レスに反応レス返すこと自体」が「地域に関係ない書き込み」とまでは言えないように思え、
これは私の読み違いかなと思ったのですが、いかがでしょうか?
削除された書き込みへ故意にせようっかりにせよ反応することそのものがガイドライン違反ってのはわからなくはないですが、
その違反理由は削除された元記事の違反理由と原則同じ理由になるはずであって、
元記事によって異なるものと解しますが?
それにそのレスに新たに地域情報が付け加わってることもありますよね?
ということで、「ローカル違反」って何なのかがわからなくなってしまったのです。
もう少しヒント下さいよ。
-
- 517
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:09:54
-
>>515
管理人なんだから名乗って無問題^^
1つだけ削除システムについて教えてあげる。
他板の管理人であってもお互いの削除ログを見ることができる。
これは管理人の不正を防ぐためだ。
-
- 518
- 2015/08/12(水) 14:14:13
-
つまりSABERTIGER氏以外の管理人は名ばかりで傀儡でしかないと認識されてもおかしくないわけで
-
- 519
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:15:29
-
>>516
迷惑も考えてください。
知らない間に勝手に自分のこと書かれて苦情メールが今でも来ます。
個人情報の削除の度に同じリンクしてますけど読んでないですか?
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1436658470/101
読まないで同じ事やって規制されるなら自業自得です。
むしろ来るなとはっきり言います。
-
- 520
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:17:38
-
>>518
管理人はまだ私一人ですね。
他の人は削除権はありますが、規制権と設定権はありません。
-
- 521
- 2015/08/12(水) 14:30:36
-
>>519
それは私の書き込みへの回答になっていないように思います。
一般に「 削除レスに反応レス返すこと自体ローカル違反 」ってのが用語(ローカルのことです)として純粋にわからないだけです。
ひょっとして上記は一般論ではなくて、今回の伊勢佐木町スレのケースのみを指してしますか?
そうは読みとれないですね。
個人情報の暴露がいけないことなど今更言われなくても百も承知しています。
私の書き込みを読んでそこが理解出来ていないと思われたのなら心外です。
-
- 522
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:33:26
-
>>521
知らんがな。来なくてもいいぞ。
-
- 523
- 2015/08/12(水) 14:36:28
-
バカの一つ覚えか
人の質問に真面目に答える気が無いのか
-
- 524
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:37:21
-
ボランティアだからな。
そこまで相手しなくていいんだよ^^
-
- 525
- 2015/08/12(水) 14:43:50
-
>>522
お願いですから勝手に切れないでください。
どうか真っ当に回答お願いします。
回答できない理由があるとも思えないし。
お答が面倒だというならば、単に「ローカル違反」がGL7のことなのか、そうでないかだけでも教えて下さるよう要求します。
-
- 527
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 14:55:22
-
>>525
キャッシュ見るのはあなただけじゃないでしょ?
削除したレスにアンカーしたら他の人の目につくぐらいは分かる?
せっかく個人情報消したのに知られたくないことに
光を当てるのと同じだよ。
削除した側としては余計なことされて迷惑だけど理解できる?
-
- 528
- 2015/08/12(水) 14:59:59
-
つまり削除人の都合だけで物を判断してるのだと白状したわけだ
-
- 529
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 15:03:54
-
>>528
文盲乙^^
-
- 530
- 2015/08/12(水) 15:04:55
-
>>527
ですから、そこは完全に同意してます。そこが理解できてないとどうしておもってしまうのかな。
あなた、ある時点からわたしの書き込みをちゃんと読んでないでしょ?
お答頂けないので繰り返しますが、「ローカル違反」の語句の意味がわからないだけだと何度言ったらわかってもらえるのやら。
-
- 531
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 15:08:56
-
>>530
迷惑で考えて。「管理人の判断で」とも書いてるはずです。
-
- 532
- 2015/08/12(水) 15:10:08
-
追記します。
すでに>>516にて、私は
削除された書き込みへ故意にせようっかりにせよ反応することそのものがガイドライン違反ってのはわからなくはない
と書いているのです。
それが「ローカル違反」ということの意味が、GL7違反なのか、そういう意味で書いたのではないのかだけを絞って聞いています。
-
- 533
- 2015/08/12(水) 15:11:20
-
結局悪ふざけばかりか
-
- 534
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 15:15:12
-
>>532
後は自分で考えて。
-
- 535
- 2015/08/12(水) 15:15:39
-
>>531
ということは、GL7違反だということですね?
ならばそうだとだけ書いてもらえればすむことなのに。
まあ、散々回り道しましたけど、わかりました。
となると、一般論としてGL7に「その他」以下を含めるのは紛らわしいなあ。
本当は地域と関係ない話題ってのは独立してガイドラインをたてるべきでしよぅね。
そしてGL8としてその他というのが理想的かな。
-
- 536
- SABERTIGER@会議室
- 2015/08/12(水) 15:18:13
-
>>535
「その他」は関連レスで削除したのを指してたんであって、
削除理由じゃないですよ。
このページを共有する
おすすめワード