facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 380
  •  
  • 2015/02/02(月) 17:29:11
377をよく読んでごらん。
379のような反応を想定して、断定を避けているだろ。
それに大外れだという証拠もない。

揚げ足をとったり煽ったりして、結局は「バイバイ」
情けないですね。
内容的に反論できなくなるとこうなる。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2015/02/02(月) 17:33:22
>なんだ、誰かと思えば質問要望スレの管理人認定大好きちゃんか。

つまり、東海板質問要望スレのpanda-worldは自分だと、
事実上認めたということですね。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2015/02/02(月) 18:05:27
> つまり、東海板質問要望スレのpanda-worldは自分だと、
> 事実上認めたということですね。

別に否定する理由も無いが?


> それに大外れだという証拠もない。

当たりだという証拠も出せないだろ?
そんなものあるわけ無いからな。
むしろ「管理人でない証拠」なんて物を出せる人間が居たらすごいわ。
「管理人でない証拠を出せ」なんて言う奴は漏れなく馬鹿だと思うけどな。


> 揚げ足をとったり煽ったりして、結局は「バイバイ」
> 情けないですね。
> 内容的に反論できなくなるとこうなる。

だって、お前とは「議論」にならんのだもん。

「自分の考える雛形以外は認めない」奴と言葉を交わしても
時間と労力の無駄だろ?

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2015/02/02(月) 22:50:22
馬鹿だなぁ。

お前がやってるのは
「ぼくのかんがえた かんりほうほう」
「ぼくのかんがえた さくじょきじゅん」
じゃない東海板管理人を
「ぼくのかんがえた(略)じゃないから資質に欠ける」とか
言ってるだけだろ?

「管理人さんには管理人さんの考えがあって、そのようにしている」
のは当然であろうにも関わらず。
その「管理人さんの考え」の妥当性に異を唱えられるだけの根拠は
「管理人でない一利用者では持ち得ない」にも関わらず。

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2015/02/02(月) 23:02:45
>>385
だいたい赤くなって文句たれるのはそういうヤツだな

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2015/02/03(火) 10:26:02
全ての事情を知り得ない一利用者の立場では
「事情を勘案した妥当性」の評価が出来ないから
お前が言ってる事は、ただの「ぼくのかんがえた
さいきょうのかんりほうほう」の域を出ないって
言ってるんだが、妄念に取り憑かれてるから
分からないんだろうな。

妄執してるお前こそ病気なんだが、病識はないよなぁ。

何度も「誰もが出来ないように、俺だって証明は出来ないが
管理人じゃない」って言ってるのに「管理人に違いない」って
妄念に取り憑かれてるからなぁ。


馬っ鹿だなー。

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2015/02/03(火) 17:39:40
> 上に貼ってあるようなごく普通の書き込みを削除していることについて、
> 「事情を勘案した妥当性」
> があるとは通常は考えにくい。

それはお前が「考えにくい」だけであって、管理人さんには
「事情を勘案した結果」削除するだけの根拠があるんだろう。


> 問題のない書き込みを削除されて住人があれだけ怒っているのだから、

削除するだけの根拠があるんだろうから、「問題のない」というのは
怒ってる人間が「そう思ってるだけ」。


> 削除の必要があるならその「妥当性」を説明すべきでしょう。

「あえて説明をしない」方針の妥当性を検証出来ないから
「説明すべき」とするのは、「ぼくのかんがえた(略)」でしかない。


> しかし東海管理人は常に、都合が悪くなると黙るだけで、
> この管理人が削除に関してまともな判断基準を示したことは一度もありません。

「一々説明はしない」方針だから。

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2015/02/03(火) 17:45:17
> 仮に削除が必要な事情があったとしても、
> その結果として掲示板が機能不全になり、
> 住人の多数が強烈な不満をいだいて別の掲示板に移動する状態であれば、
> それは「妥当性」に欠けるわけです。

そこに出てくる登場人物は

・「削除が必要になるような事を書く輩」
・「管理人の方針、判断に従えない輩」

であるから、元より「東海板を利用するにそぐわない人間」が
「順当に余所に行っただけ」であり「妥当性に欠ける」とは
言い切れない。


> これは「ぼくのかんがえたさいきょうのかんりほうほう」
> ではなく、掲示板の管理としてごく基本的なことです。

以上をもって、>>389の主張は全て「ぼくのかんがえた(略)」
でしかない。

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2015/02/03(火) 18:33:02
> ひらがなを並べたり、わざわざ「馬っ鹿」と書いたりたりして必死で煽っても、
> それは自分の言語能力のなさを自ら晒しているにすぎないわけで、
> みっともないことです。
> 「さいきょうのかんり」というのも幼稚。

あえて平仮名で書いてるのは、お前の主張は「そういう小学生が
しそうな稚拙な考えである」ってネット界隈では使い古された
暗喩表現なんだが。


> あなたは、管理人には「事情を勘案した妥当性」
> があると推測または言い訳しているわけですが、
> そう主張する根拠は何ですか。

「何かしら」削除すべきと考えたからこそ、削除したんだろうから
管理人さんには「何かしらの」根拠と妥当性があるのは当然だろう。


> ごく常識的に判断すれば、
> ずっと前から同じことを繰り返している頭のおかしい管理人が、
> 今回も発狂して数十レスをまとめて削除したにすぎない

「見える範囲しか見えてない」のに、こういう結論を出すのが稚拙。
そして、病的に妄執してる事に自覚もない馬鹿。

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2015/02/04(水) 09:20:06
肩の力抜けよ

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2015/02/04(水) 10:31:18
> 要するに、
> 「管理人には根拠があるんだろう、なぜなら住人には判断する情報がないから」
> と言いたいわけね。
> 情報がないことと、管理人が正しいかどうかに、因果関係はない。

接続詞がおかしい。 「なぜなら」ではなく「しかし」だ。

情報がないから、管理人の管理方法が正しいか正しくないのかも
お前の「ぼくのかんがえた(略)」が正しいか正しくないのかも
「分からないのに」
「管理人が間違ってる」「資質がない」と結論付けてる
お前のは「ただの思い込み」だろ?


> 住人には情報がない、だから管理人には「根拠があるんだろう」
> という頭のネジの外れた主張をするために、
> >>391-393の3つのレスを使って同じ内容を何度も繰り返している。
> 世の中ではこういうのを「馬鹿」と呼ぶんだよ。

上述の通りを端的に >>385 に書いてるのに
「お前が理解しないから」>>387 でまた同じ主張を繰り返し
仕方がないから >>388 で掘り下げてやったのに
「またお前が理解しないから」>>389-390 で同じ主張を繰り返し
仕方がないから >>391-393 でさらに掘り下げてやらなきゃ
ならなかったんだろ?

「お前が馬鹿だから」。

ここまで見た
  • 398
  • 引越しおばさん
  • 2015/02/04(水) 20:29:53
両方ともこのスレから出て行って、他でやって欲しいんだけど…
>>1をよく読んでね。

ここまで見た
  • 399
  • 369
  • 2015/02/04(水) 20:51:20
ほれ、これで問題ないだろう

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2015/02/05(木) 12:49:28
「はたして」

ここまで見た
  • 403
  • 369
  • 2015/02/05(木) 13:23:50
> >接続詞がおかしい。 「なぜなら」ではなく「しかし」だ。
> 「しかし」ではなく「なぜなら」だよ。
> 住人に情報がないことを根拠にいろいろ言ってたのに、
> お前は根拠の前に「しかし」をつけるのか。
> 素に馬鹿なんだな。あきれた。

全文書いてやらなきゃ分からんのか、この馬鹿は。

誰もが何かしら行動する場合には、その目的を必要とする動機と
その目的を実現させる方法として、その行動を選んだ合理性を持っている。
この「合理性」とは、「諸々の事情を考慮して、その行動をとるのが
良いとした『妥当性』」の事だ。

同じ様に、管理人が削除なりなんなりするには、中身が何であれ
同様の合理性・妥当性、即ち根拠を持っているのは間違いないだろう。

しかし、住民にはそれが何なのか、それが妥当なのか判断する情報がない。
推測するにも見えている範囲は限定的であるし、見える事がない
本人の事情は本人にしか分からない。

そのように分からないにも関わらず、判断できないはずの住民が
削除された書き込みを「問題のない書き込み」だとするのは
ただの思い込みであるし、「ガイドラインに則っていない」などという
指摘も「思い込み」。
「それらを公表・説明しないのが悪い」「このように運用すべし」
というのは、そのようにしない根拠や、出来ない事由を想定・考慮しない
「ぼくのかんがえた さいきょうのかんりほうほう」に他ならない。

それらをもって「管理人の資格に欠ける」と結論付けているのだから
「想像力や客観性に欠け、しかもその事に自覚もなく… 馬っ鹿だなー」って事だ。

ここまで見た
  • 405
  • 369
  • 2015/02/05(木) 13:34:08
> >元より「東海板を利用するにそぐわない人間」が「順当に余所に行っただけ」
> と書いたとおもえば
> >「名実共に敵対競合する余所のサイトへの客引き」が、まちBBSにとって好ましくない
> と言い出す。
> 「そぐわない人間」が他のサイトに行くだけなら、問題ないはずだろ。

「そぐわない人間」が、「他の優良な住民まで誘引する」事が問題だと
言ってるんだが、お前の脳みそが妄念で(略)


> >ほれ、これで問題ないだろう
> 笑った。天然なんだな。

お前に宛てたレスじゃないんだが、お前の脳みそが(略)


馬っ鹿だなー。

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2015/02/05(木) 19:57:46
2chもまちBBSも15年選手で時代遅れや老朽化の波に載ってるんだから
・ヤクザもんが煽って喧嘩を発生させてレスを伸ばす
・ジャマな奴はすぐ追っ払う
・あれこれ規制してとにかくとっつきにくくする

ぜんぶ、集客にとっては裏目に出てるよね…
みんな個人単位で羽を伸ばせるSNSへ流出しまたま帰ってこない

すると「俺達無敵、俺達素晴らしい集団」オウムみたいな閉鎖カルト化が進む…あと高齢化も

悪循環を断つ気はないのかね

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2015/02/05(木) 20:01:57
くちびるがタラちゃんな人とかと
超絶な会議とかニコニコ見られるムービーとかいろいろつくってきたけど

ほとんど見向きもしなくなったなつかしい玩具のように、
たまに災害とか事件とかで2ch、まちBを見に来るとさ
昭和金属とか、昭和工機とか、昭和サービスとか…ああいうレトロな社屋に入り込んだ時と同じ感覚がわくのよね…

ほんっと、変わる気のない、昔と同じことを続ける、冴えない連中の集まりな…
そういうなかにフロント企業が混じっていたり

おいおいラインでツイッタラな時代にまだこれやってんのかよーって…シネコンの時代に「映画館 〜〜会館」みたいな

ここまで見た
  • 411
  • 369
  • 2015/02/06(金) 22:00:31
本当にどうしようもなく馬鹿なのな。

>>385 からずっと、「妥当性がないと言い切れない根拠として」しか
「情報がない事」を挙げとらんわ。

「妥当性がないと言い切れない」事と「妥当性がある」事はイコールで
無いんだから、「妥当性がある」に続ける接続詞が「なぜなら」になるわけ
無いだろ。 馬鹿か。


> 問題のない会話が削除されている実例は、
> >>370-373に貼ってあるよ。
> これらのどこが問題なのか、説明して下さい。

>>370-373 は、>>349 も言ってる通り「話題丸ごと無かった事に」
してるだけだろ。
「話題丸ごと無かった事に」する事の賛否についてお前が何か言うのは
ただの「ぼくのかんがえた(略)」だから、口を閉じてろな。

そんな、管理人が「無かった事に」しようとしてる話題を続けようとして
結果会話が成り立たないのは当たり前。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2015/02/07(土) 13:23:05
>385 からずっと、「妥当性がないと言い切れない根拠として」しか
>「情報がない事」を挙げとらんわ。

あなたは>>391で、「妥当性があるにちがいない」と書いているよ。
また微妙に主張が変わった。
というよりも、頭の中で何か変なものが循環してる感じ。

さて、panda-worldのいままでの軌跡をまとめておこうか。
1)会議室の東海板質問スレでは、ひたすら東海管理人を擁護したうえ、
   98、100、103で削除基準について説明している
2)会議室の雑談3スレ>>376では、東海板の荒しのIPについて詳しく説明し、
3)同じく雑談3スレ>>397では東海板の規制の解除について説明している。

東海板の管理について、ずいぶん詳しいですね。
ついでに>>369では荒らしに相当する書き込みもしているし、
大活躍だな。

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2015/02/07(土) 15:15:46
東海板がダメだからって、他所の板まで来て
暴れんなよ。

ここまで見た
  • 416
  • 引越しおばさん
  • 2015/02/07(土) 15:30:46
これ「会議室の雑談」なの?
いつまでこのスレででやんの?

ここまで見た
  • 418
  • 369
  • 2015/02/08(日) 01:29:31
お前のそのザル理論にだって、お前は「妥当性がある」と思ったから
主張してんだろ。

実際にはザルで、馬鹿馬鹿しく、視野狭窄だったとしても。

ならなんで、管理人にはそれすら無いと思った?


> 東海管理人の特徴として、
> 1)偏狭な削除とアク禁を繰り返しそれを住人がどう感じるのか理解できない

「理解できない」とお前が思い込んでるだけ。
思い込みで批判しているお前こそ「偏狭」。

> 2)同じ過ちを何度も繰り返す

これも、まさにお前の事。

> というのがあってこれはまさに発達障害的だが、
> 調べてみると
> 3)因果関係を理解できない

これもお前が、文章の読解力がなさ過ぎて「因果関係のない」文章を
「因果関係があると言っているように読んで」「因果関係を理解できない」と
言っているだけ。

> というのもADHDの特徴なんだな。

お前の場合は、ADDとODDだな。

ここまで見た
  • 419
  • 369
  • 2015/02/08(日) 01:47:55
>>415-416
ぐうの音も出ない。

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2015/02/08(日) 16:07:12
>>419
>ぐうの音も出ない
そうそう、それが天然。
やっぱり笑ってしまうな。

あと>>420がなぜ途中で切れたのか謎。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2015/02/08(日) 16:12:54
>>416
ま、広い意味の「雑談」ではあるし、
東海板の管理状況について、
参考になるであろう情報もいろいろ含まれているし、
ひどく悪いとは言えないんじゃないか。
もっとも私はとりあえずは目的を達したわけだけれど。

ここまで見た
  • 425
  • 369
  • 2015/02/08(日) 19:24:57
本当にこいつ、読解力無いなぁ。


お前が、俺の主張の結論を「管理人は正しい」だと勝手に決めつけ
決めつけた結論と「因果関係のない」根拠を挙げて、接続詞に
「なぜなら」をつけたんだろ。

全部、お前の思い込みで。

だから、原文を可能な限り残した上で、本来の結論の「真の妥当性は
分からない」に続く文章になるようにするなら、その2文の間の接続詞は
「しかし」の間違いであると言ったんだ。

その本来の結論も、それに至る根拠も、何度も何度も掘り下げて
説明してやったの、ついぞ最後まで理解しなかったのはお前だろ?

読解力が著しく欠けてるのか、文章の意図が読み取れないのか
何れにしても、素でやってるなら病気だし、ワザとやってるなら
「さすが、管理人へのヘイトを焚き付けて回ってる悪人だけはあるな」
って所だな。

それから、>>422が完全に自己紹介になってるぞ。

ここまで見た
  • 426
  • 369
  • 2015/02/08(日) 19:33:16
>>1の解釈が何であれ言い訳が何であれ、「東海板固有の問題」で
「会議室の」雑談スレを、多少使うだけならまだしも、これだけ
占有してしまってる事に対して申し訳ないと思うから、>>415-416
「ぐうの音も出ない」と言っているのに

お前は本当に、「機微」ってもんが分からないんだなぁ。

ここまで見た
  • 427
  • 369
  • 2015/02/09(月) 14:48:28
削除依頼スレでKN発狂ワロス

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2015/02/10(火) 14:38:53
「発狂ワロス」って書いたら、いつものKN節が無くなってやんの。

イエーイ、KN見テルー?w

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2015/02/13(金) 15:03:05
KNは、大阪板管理人に↓こう言わしめ追い出された事も忘れたのかなー?w


15 名前: ななしやねん 投稿日: 2014/08/20(水) 13:03:47 ID:zYLnx6Ag [ softbank126057219031.bbtec.net ]
削除依頼スレに書けないので此処で申請します。

17 名前: SABERTIGERφ@大阪 投稿日: 2014/08/20(水) 18:15:51 ID:pbOvbFxg [ MODERATOR ]
>>15
会議室追い出された理由も理解できないんですか?
大阪板も出入り禁止しました。
管理人の誰に泣きついても一緒です。
誰もあなたの味方はいません。

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2015/02/22(日) 08:22:01
NGワード規制は、どこかに現NGワードを明記してくれればありがたいんだけどね。

あまりにもNGワードが多いなら、それはそれで問題だよね。

うしろめたくないなら、NGワード公表もできるよね?

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2015/02/22(日) 10:57:12
結局似た言葉やニュアンスで回避するから同じじゃないかな?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email