facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 202
  • スポにゃん
  • 2013/06/18(火) 13:21:50
>>200
だからタチの悪い奴は見学だけにしてんじゃないかw

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2013/06/18(火) 13:44:49
ここは議論スレではないと思っていたが

議論と質問は似て異なるもの。

ここまで見た
  • 204
  • 緑のたぬき ◆
  • 2013/06/18(火) 16:07:47
雑談ひろばの件ですが、
KD1822492400**
を規制することはできないでしょうか?

ここまで見た
  • 205
  • スポにゃん
  • 2013/06/18(火) 16:51:43
>>204
理由が無いです

ここまで見た
  • 206
  • 緑のたぬき ◆
  • 2013/06/18(火) 17:05:29
>>205
なるべく巻き添えを出さない形で、隣さんを規制できないかと思いまして。

ここまで見た
  • 207
  • スポにゃん
  • 2013/06/18(火) 17:28:09
ブルーワンワンかと思ったw

ここまで見た
  • 208
  • 緑のたぬき ◆
  • 2013/06/18(火) 17:38:14
ブルーワンワンU^ェ^Uちゃんは巻き添えになっても良いです(´・ω・`)

ここまで見た
  • 209
  • SABERTIGER
  • 2013/06/18(火) 17:59:31
構いませんよ。

ここまで見た
  • 210
  • ノブφ
  • 2013/06/19(水) 02:37:43
>>199
>公園だと行政の担当者

管理事務所のオヤヂでしょう(^-^)

>>200
>公園の喩えはナンセンス

じゃあ喩えを変えよう。君も無料サービス使ったことあるよね。例えばYahoo!メールとか。
君がYahoo!メールでスパムを送信したとするじゃない。アカウント停止されるよね。

「スパムだろうがなんだろうが、こっちには送信する権利がある」とか言うわけ?
「Yahoo!メールの都合なんて知ったこっちゃない」なんて言うつもり?
「スパムメール送信禁止ならYahoo!メールなんか閉鎖しちまえ」だと?

>公園だろうがマンションだろうが何だろうが管理するのが管理人の仕事
>大変だからお前ら協力しろというのは怠けの口実だろう

ヒント ボランティア

>管理できないなら閉鎖は当然

掲示板開いとく権利ぐらいはありそうなもんじゃないかw
ところで、「管理できないなら」ってなんの話し? 管理できないなんてノブは一度も言ってませんが。

>中で管理と住人が争ってる物騒な公園が近所にあったら不愉快で見過ごせない

言葉がこんがらかっちゃってるようだけど、その住人と言ったのはスレ住人のことだね。
ノブが書いたのはリアル公園近隣住民のことだからね。争いじゃなくて、クレームが来るって話。

争ってる云々なら、掲示板管理人と掲示板利用者のことね。
掲示板管理人と掲示板利用者が争ってるなんてノブは思ってませんが、
公園にしても掲示板にしても、あくまでお願いですよ。

リアル物騒な公園てものがあるとしたら、利用者の問題じゃないの?
それこそ、物騒な公園には近づかないほうがいいよ。

で、このスレでいまなにを要望してるの? まちびの閉鎖? 慮るのはイヤってこと?

>遊び場が欲しかったら自分達が何とか

ぜひぜひ

>頼んでもいないのにこんなろくでもない掲示板

ノブは当事者じゃないですけど、望まれて開設してますよ。
望んだのが当初の管理人達。板の存亡の危機だったのよ。それで別サイトに、という流れ。

>有難がれ

なんかそこ引っかかってるようだけど、ノブはそんなこと言ってないからね。

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2013/06/19(水) 07:25:25
>>210
Yahooメールの喩えもナンセンス
利用規約を読んだ上で同意しなければアカウントを取得できない制度になってる
利用者が主張できる権利はこのYahooが定めた規約の中に制限されることを認めなければ利用できない
Yahoo運営は規約に同意する否かを問うだけで、それ以外の何も利用者に求めることはしない

ボランティアだろうが職業人だろうが仕事は仕事
全うできなければ背任の罪になる
無能は害なんだよ

掲示板を開く権利があると思うなら、書く権利を認めろよw
これがこのスレで俺が要望していることだ
それが認められなければ、閉鎖要望の方向になる

この掲示板で問題なのは、開放しておきながら自由な利用が阻害されていることだ
一部の迷惑利用者の排除を名目に行われる削除やアク禁といった措置に多数の一般利用者達が迷惑を被っている
規約を守らせる拘束力がないのなら、開放という運営形態が間違っている

関わらなければいいという問題じゃない
税金で運営されてるわけじゃないからという話でもない
社会的責任と義務の問題だ

当初の管理人達の話なんぞ今の俺には何の興味もないですわw

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2013/06/19(水) 15:25:52
1.書き込み不能板名 → まちBBS【関東】板
 2.ホスト規制中エラーメッセージ [ホスト規制中! 180.50.97.222]:
 3.IPアドレス → 【 180.50.97.222】
 4.規制されてる期間 → 【6月頭 】頃から
 5.板管理人さんへのメッセージ:自分が建てたスレッドに規制のことを外から書き込んだら規制してないと返答もらいましたがどういうこと?
あと、リファ制限が厳しすぎて運よく書き込めた時に何やったかも覚えてないくらい苦労してます
もうちょっと規制緩めてもらえませんか?

ここまで見た
  • 213
  • 白くまφ
  • 2013/06/19(水) 16:27:57
>>212
5月末ごろから妙なの湧いたから止めてました
再発するようなら、再度規制がかかりますがご了承ください

普通に利用してる分にはリファラ問題は発生しないと思いますが
どういった環境で発生するのか、判ったら教えてください

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2013/06/19(水) 20:26:04
>>213
昼にネカフェから書き込んだときはセキュリティと開示利用がなかったので適当にリンク非見なおしたりしてなんとか書き込み成功した感じで
その後、知人宅で書き込もうとしたらどうやっても解決できませんでした
ネカフェの方はわかりませんが、知人宅のセキュリティはMSEだけで、リファラを渡す設定になってたかはわかりません
ちなみにコレ書き込んでるのは自宅からlinuxです

ここまで見た
  • 215
  • ノブφ
  • 2013/06/20(木) 17:48:52
>>211
>利用規約を読んだ上で同意しなければアカウントを取得できない制度になってる
>利用者が主張できる権利はこのYahooが定めた規約の中に制限されることを認めなければ利用できない

まちびには規約があります。
ただ、同意を確認する画面といったものはないですね。

クリックして通り過ぎるだけの同意に意味があるとは思えません。
まして、確認画面が無いことを盾に取る主張には同意できません。
じゃあ、確認画面を作りましょうかってことになりますが、君はそれならいいの?
そもそも確認画面なんぞなくたって双方の合意を成立させてきたのが日本的な流儀じゃなかったかと思います。

>Yahoo運営は規約に同意する否かを問うだけで、それ以外の何も利用者に求めることはしない

Yahoo!の運営が利用者に求めていることはいろいろありますよ。慮ることは求めていないだろうけどね。
利用者に協力を求めているかどうかで言っても、Yahoo!もまちびも同じようなことを求めていると思います。

>ボランティアだろうが職業人だろうが仕事は仕事
>全うできなければ背任の罪になる
>無能は害なんだよ

それは一般論なのかい? 無能とは誰のなんのこと?
無能という仮定を前提としないでくださいね。

>掲示板を開く権利があると思うなら、書く権利を認めろよw
>これがこのスレで俺が要望していることだ
>それが認められなければ、閉鎖要望の方向になる

要望はわかりました。しかし、開く権利と書く権利は表裏一体ではないよね。
すべての人がいつでも自由になんでも書ける掲示板を開いたんじゃないもの。
掲示板を開いた趣旨やルールの中での自由ってことでしかないよ。

「俺は自動車を運転する規約に同意してない(無免許)から、信号は守らなくていい」
てことになっちゃうでしょ。おかしいよね。
でも自動車や信号を作る権利はあるでしょ。これもナンセンスかい?

>この掲示板で問題なのは、開放しておきながら自由な利用が阻害されていることだ

開放ってのを、オールフリーみたいに捉えているようだけど、そういう意味なら「開放」はしてません。
「開いて」いるだけです。

>一部の迷惑利用者の排除を名目に行われる削除やアク禁といった措置に多数の一般利用者達が迷惑を被っている

その点は運営も管理人も問題と捉えています。
いわゆる、とばっち規制はできるだけ無くしたいと思っていますし、そのための技術開発も進められています。
今すぐすべてが解決できないのはもう「インターネットの構造問題」なので、どうにもならない部分です。
だんだんと解決するでしょう。

>規約を守らせる拘束力がないのなら、開放という運営形態が間違っている

拘束力はないですね。迷惑な利用者を排除する方法も限られています。
「開放」については上に書いた通りなので、運営形態が間違っているとは思いません。

>関わらなければいいという問題じゃない
>税金で運営されてるわけじゃないからという話でもない
>社会的責任と義務の問題だ

ありがとう。まちびに社会的責任を求めてくれるなんて。社会的責任を持ちたいな。
そりゃやっぱり、開いている限りは責任も義務もあるだろうとは思います。
ご要望通り、ストレス無く書けるように努力を続けます。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:02:50
>>215
Yahooメールについての回答の行を読んで愕然としたわw
違うんだわ
そもそもアカウントが取得できないという話をしたつもりだったんだよ
確認画面じゃないだろう
日本的な流儀?なんだそりゃwww

確認しなけりゃ利用できないんですよ、Yahooメールってのは
↓↓↓↓↓
"クリックして通り過ぎるだけの同意に意味があるとは思えません。"
↑↑↑↑↑
何の話をしてるんだ??あんたはwww

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:13:39
>>215
"でも自動車や信号を作る権利はあるでしょ。これもナンセンスかい?"

うひw
ナンセンスもいいところだわ
自動車にも信号機にも製造には許認可が必要なんですよ

つうか、うはw
"「俺は自動車を運転する規約に同意してない(無免許)から、信号は守らなくていい」"
↑↑↑↑
こいつは吉外か?
道路交通法、いや、法律つうか



幼稚園からやり直してこいwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:17:01
>>215
↑この文章を読んでみ?
お前らがいかに騙されてるかってのがいい加減判るだろう?
こんな詭弁に踊らされて
有難たがったり
無くなっちゃったら困ると思い込されたりしてるんだわw

ここまで見た
  • 219
  • 白くまφ
  • 2013/06/20(木) 22:19:33
>>217
今度こそ足利ではおとなしくしますから規制解除してくださいって
俺にメール寄越せば、考えてやらんこともないぞ

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:20:28
>>219
あまいわw

足利スレに掛けてる全ての規制を解除してもらわなきゃね

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:25:13
↓↓↓↓↓↓
"掲示板開いとく権利ぐらいはありそうなもんじゃないかw"
↑↑↑↑↑↑

掲示板を開く権利があると思っていながら

↓↓↓↓↓↓
"「書く権利」といったものはありませんので、そこんとこは了解してくださいね。"
↑↑↑↑↑↑




狂ってるんじゃないの?????

ここまで見た
  • 222
  • 白くまφ
  • 2013/06/20(木) 22:34:29
>>220
auもお前だったの?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:37:33
>>222
auは知らんw
嫁が何たら呻いてる吉外のことだろ、避難所にも涌いてきて迷惑してんだわ

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:37:59
>>222
言うわけないでしょ、さっくり規制すりゃ四の五の言わなくなるからさ(物理的に)

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2013/06/20(木) 22:55:17
>>224
事態の重さがまるで判ってない
邪魔だから消えろよ

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:02:07
足利の人は第三者機関()にお願いしたんだろ?
はい、おしまい

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:04:59
>>226
はあ?
第三者機関()って何のことだ??

つか、こいつだろ、auはw

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:10:53
>>225
何が重いんだ?対象スレは見ていないが、質問要望スレにも関わらず煽ることしか出来ないお前を、このスレ、及び会議室板でもさっさと規制して欲しいと思うだけだ。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:12:57
>>228
煽る?
何を見てるんだ?お前は

要望はとっくに出されてるんだよ
日本語を理解できるようになるまで100年romってろ

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:15:23
>>229
なら要望だけ出して、余分な口を閉じとけ

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:16:22
>>181= >>226

第三者機関が口ぐせになってるおかしなのがいるなあw
嫁が何たらもそうだけど、auは吉外率高けーーーーー

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:16:41
>>227
このスレ内くらい検索しようね
どんだけ視野が狭いんだよw

ああ、そうか。依頼したけど相手にされなかったのかな?
なんにせよでまかせか。カッコ悪

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:17:43
>>230
何なんだよ、お前は

どうして俺に命令するの?

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:23:58
>>232
第三者機関についてこのスレで話された内容が、俺に何の関係があるっていうの?

検索して知った所で、俺に何の利害があるっていうの?
でまかせ?
そういう話は頭のお医者さんを相手に話てこいよw

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:31:20
自分の書き込んだ内容すら忘れたのか…
言ったことすら忘れるような奴の要望が通るとは思えんが、まぁ頑張れや

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2013/06/20(木) 23:37:58
>>235
あのさー
たまたまホスト名が同じ"ぷらら"だからってのを根拠に
同一人物だと言い張ったりしたら、お前は吉外としか思われないよ?

見ろよ‥
吉外の言い掛りだけでこんなにスレが消化されちまったじゃねえかw
これが運営のやり方なのかwww

ここまで見た
  • 237
  • 白くまφ
  • 2013/06/21(金) 00:01:57
ここまでの言動で、規制の原因となったぷららって判るじゃんw

>>223
auじゃなかったら、何を解除するんだ?

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2013/06/21(金) 00:02:43
>>233
ここはお前のツイッターではないことを忘れるな

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2013/06/21(金) 00:16:55
>>237
いや、判らん
根拠の無い憶測で、ひとを他人と同一視されたら迷惑だろう

諸々の規制だよ、あらゆるホストから書込めるようにしろってこと

>>238
要望を通す為に必要な根拠を一つひとつ提示しているだけだ
煽りに見えると胸の内に思うだけならいざしらず
煽りだと決め付けて苦情を言いに出てくるにはそれなりの知見を得ていて欲しいね

ここまで見た
  • 240
  • 白くまφ
  • 2013/06/21(金) 00:29:58
あぁ、公開プロキシとかか
それは無理だな

>>223で避難所に涌いてって言ってるように、迷惑なんだよ

ここまで見た
  • 241
  • ノブφ
  • 2013/06/21(金) 06:41:35
>>216
>何の話をしてるんだ??あんたはwww

「まちびの規約に同意した覚えがない」てのは君が言い出したことだろw
そこから喩え話が始まったんじゃないか。大丈夫か君? アンカー付けてあげようか? >>174

>>217
>自動車にも信号機にも製造には許認可が必要なんですよ

そうだろうね。なんの喩えか分からんけど。長文は苦手か。

>>218
有難がるに引っかかってるなあ。そこ引っかかるなよ。誰もそんなこと言ってないだろ。

>>221
どっちがw って返したほうがいいかな(^-^)
あんまり連投しないで、落ち着いて考えて、まとめてから書き込みなよ。


じゃあ、整理するね。君もノブもまちびに価値を認めているよね?

君の要望は書きたい。つまり、価値を認めているからだよね。
ノブも価値を認めているから、閉鎖につながるクレームは困る。閉鎖じゃ君の要望に応えられないよ。

お互いにまちびに対する価値観は共有できてるじゃないか。
だったら、互いに譲り合えるところで結論を出そうよ。

こっちもできるだけ書き込んでもらえるようにしている。規制もかけっぱなしじゃない。
君も迷惑だといわれた書き込みは控える。
そういうことでどうだい?

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2013/06/21(金) 07:52:09
要望はあくまで、書く権利を認めろということです
書く権利が認められない掲示板に、価値を認められません

価値が認められないとなれば、閉鎖を要望するしかありません
閉鎖という形で、要望に応えてもらうことになります

価値観の共有や譲り合いが、俺とお前の間でできたって意味がないでしょうw
迷惑な書込みを繰り返す奴や規制被害者は、どっちもたくさんいるのです
問題の根本である書く権利についての扱いを曖昧なままにしておけません

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2013/06/21(金) 17:44:24
巻き添え規制かな、久しぶりに関東板に来たら書けなくなってる…>USEN



…誰が暴れてるの?

後、運営さん落ち着いて、長文止めて

ここまで見た
  • 244
  • ノブφ
  • 2013/06/22(土) 10:58:05
>>242
ご要望を承りました。掲示板開設者に伝えます。回答まで30年ほどお待ちください。

>>243
「おめーなに言ってんだ?」で永久規制しちゃえばラクですよねー(^-^)

長文は読まれない弊害がありますが、短文で物事が正しく伝わるとも思っていません。
ツイッターなんか誤解だらけでしょう。相手を間違えて論争始めたりとか。

ここでの立場の違いもあります。i121-113-6-188.s05.a009.ap.plala.or.jpだけに向けて書いているわけではありません。
ここを読まれる方すべてに向けて書いています。浮ついているわけではありませんから、誤解しないでね。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2013/06/22(土) 10:59:54
>>244
30年の内訳を説明しろよw

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2013/06/22(土) 12:39:54
>>239
言葉使いがってことだろ。語彙力ないなぁ。

ここまで見た
  • 247
  • 白くまφ
  • 2013/06/22(土) 12:53:12
>>243
有線はネカフェでも使われてるらしく
よく馬鹿に使われています
また馬鹿が涌いたら止まりますかもですが
とりあえす解除しました

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2013/06/22(土) 21:24:32
>>246
はあ?言葉使い?
auの吉外ババアまじ意味不明

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2013/06/23(日) 09:32:16
まーた基地外の白熊()が暴れてるのか

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2013/06/23(日) 23:00:16
どこで聞いたらいいか分からないのでこちらで質問させて頂きます。
時折店舗に対する個人的な不満やクレームが書き込まれているのを見かけますが、
あれって営業妨害にならないんでしょうか?
削除ガイドラインには、
店舗情報等は情報として提供されたものについては削除しませんが、
同じく誹謗中傷のみが目的ととれるものは削除する場合があります。
とありますが、基準が曖昧に感じました。
たまたま見たスレ知人が経営する店の一個人の悪い感想が書かれていたもので気になりました。
お忙しいところ恐縮ですが、場違いなら削除願います。

ここまで見た
  • 251
  • 白くまφ
  • 2013/06/24(月) 00:16:29
誹謗中傷であれば、削除依頼スレより削除依頼をしてください
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1346764486/

ここまで見た
  • 252
  • 鳩サブレ ◆
  • 2013/06/28(金) 12:51:25
関東板のある管理人に「バージしてやりたい」と脅されていますが、
まちBBSのどなたに相談したらよいのでしょうか^^w

ここまで見た
  • 253
  • 白くまφ
  • 2013/06/28(金) 13:04:19
開設者である、地方1さんに相談されてはいかがでしょうか

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード