★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part1】 [machi](★0)
-
- 241
- SABERTIGER
- 2013/05/16(木) 07:43:23
-
ひすかさんの謝罪の件はごもっとも。
対応がまずかったのは私も認めているので注意しました。
削除はあちらで同じ内容で書かれてましたが、
地域スレ内では終息してて場所を変えているわけですから
依頼もあるし妥当でしょう。
zenzenさんは今回の件とは関係ありませんが、
削除依頼ではまじめにやるように言ってあります。
-
- 242
- SABERTIGER
- 2013/05/16(木) 12:14:13
-
前言撤回。謝罪の必要はありません。
対応がまずかったのは認めますし、注意もしました。
スレ内の混乱の原因は他の住民に配慮せず勝手に議論の場にした方にあります。
謝罪しろは筋違いです。
-
- 243
- 2013/05/16(木) 13:13:08
-
削除依頼出したものからすると、その話題飽きたで依頼したとか捏造歪曲繰り返した人も謝罪して欲しいわなw
感情的にならず本質の部分でって意味じゃお互い様
-
- 244
- 2013/05/16(木) 13:58:05
-
平塚版で免許の書き込みをした者です。
削除依頼の67
>こんどは免許の話でスレ潰し中
とありますが、バイク話は自分じゃありません。
平塚交通安全協会に絡んでの話だったのですがどこがいけなかったのでしょう?
10スレなんて全然超えてませんし、住人から苦情もスルーもなく、むしろ質問に答えて下さってました。
が、注意される前にいきなり警告を受け、その後免許続きの書き込みをしていないにもかかわらず
バッサリ削除されてしまいました。
「GL7(板と趣旨が違うスレッド・発言)で削除」
わかりません…
平塚交通安全協会で免許更新しようかな? とする際の情報にはなりませんか?
クレームではなく質問です。
「板と趣旨が違う」と思われた理由を教えて下さい。
よろしくお願いします。
-
- 245
- 2013/05/16(木) 14:11:39
-
警察官が「私はあなたより偉いから逮捕できるんです」と言ったら反感買うに決まってるよね
「法律で逮捕権限が認められているから逮捕できるんです」だけで充分じゃないの
管理人と一般ユーザーの上下関係なんてまちBBSのルールに記載されていないでしょ
上下関係があると思うだけなら自由だけれど、公言したら高圧的に受け取られるだけで、管理人を利するようなことは一切無いはずだよ
「私は管理人権限が与えられているんです」とだけ言っておけばいいんだよ
-
- 246
- 2013/05/16(木) 14:36:16
-
>>224
その質問をしている時点で、神奈川板やまちBBSが
何をする場なのか理解しないで書き込みを行っている
潜在的荒らしだと、自分で自己紹介してるようなもん。
-
- 247
- スポにゃん
- 2013/05/16(木) 23:50:06
-
>>237
管理人は荒らしより偉い、じゃねw
掲示板なのですから、誰もが対等でしょうが、
有益な情報を書き込んでくれる人は、飛び抜けて偉いんじゃ
-
- 248
- 2013/05/17(金) 00:02:41
-
>>242 SABERTIGERさん、
>>241と>>242の間約5時間の間に何があったか?大体想像出来ますけど、
>>237でひすかさんのやり方が間違ってたと認めてますよね。
問題は、スレが荒れてたから管理行動をしたひすかさんのうんぬんでは無いですよね?
ひすかさんが、彼なのか彼女なのかわかりませんが、ま、彼と仮定して、
彼が仲裁に出て行ったその「作法」が行き過ぎてたのではないか?が問題点であり、
SABERTIGERさんも、それを感じて彼を注意したのでしょう?
スレには悪フザケしてたダメなヤツもいれば、ルールをそれなりに理解してる善良市民もいます。
突然あのような文言でリリースされれば、皆がビックリします。
その前に警告宣言があれば、誰もが突然でなく「あらら〜度を超えたか…」と理解出来たはずです。
今、管理人さん達皆さんは「勝った、負けた」の尺度で物を考えていませんか?
「謝ったら負けを認める事になる」とかの馬鹿げた思考回路でいたりするのでは?
上手いいいタイミングで、誤ってしまった方が対人関係うまくいくと思いますし、
今のまま放置しておくと、ほとぼりが冷めた頃、彼は同じ過ちを必ずしますよ。
元の神奈川管理人さんが機能してた頃は、まちかな全体が穏やかだったような気がします。
古くからの住民の皆さんは、その頃に戻って欲しいと思ってると思いますよ。
今は無駄に殺伐としてる感じがして、もったいないです。
-
- 249
- 2013/05/17(金) 00:36:00
-
勝ち負けに一番拘ってるのは・・・・貴方?
-
- 250
- 2013/05/17(金) 01:06:42
-
>>249
いいえ。とんでもありません。
-
- 251
- HISKA
- 2013/05/17(金) 01:12:14
-
勝ち負けとか全く考えた事ないんですが・・・
私たちはガイドラインに沿って削除業務をするのみです。
文章見る限り、あなたが勝ち負けに拘ってるようにしか思えません。
-
- 252
- 2013/05/17(金) 02:26:27
-
>>251
そう思えますか…私の人間が出来てなくてダメですね…
駄文を投稿してしまい失礼しました…m(_ _)m
-
- 253
- 2013/05/17(金) 08:41:51
-
厚木スレッド Part248
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1367810721/
において延々と答えの出ないような話題が繰り広げられております。
いちど確認してもらい運営の人の見解をよろしくお願いします。
-
- 254
- HISKA
- 2013/05/17(金) 09:44:53
-
>>253
注意しました。今後も続くようなら、また報告をお願いします。
-
- 255
- 2013/05/17(金) 10:23:34
-
>>254
対応ありがとうございました。
-
- 256
- 2013/05/17(金) 11:27:46
-
謝罪とか別にいいんですが(むしろすべきではないとは自分も思う)、1点だけ確認させてください。
>>227にもありますが、
164 名前:ひすか[] 投稿日:2013/05/14(火) 22:01:29 ID:Ss0C+JNg [1/2] [ MODERATOR ]
バスの話はスレ違いです。
次バスの話を行った場合は一発規制しますよ...っと
上記により、スレではバスに関わるあらゆる話題ができなくなってしまいましたが、
1.議論になってしまった例の話以外なら当然して良い。
2.文面のとおり、「バス」という単語自体がもう一発規制対象になりうる。
どちらなのでしょうか。
-
- 257
- HISKA
- 2013/05/17(金) 11:33:20
-
文面通りです。とだけ言っておきます。
-
- 258
- 2013/05/17(金) 11:49:28
-
俺らがルールだ、と言いつつそれですか…
まあ了解です、じゃあ次回テンプレに入れておかないといけないですね。
-
- 259
- 2013/05/17(金) 12:09:25
-
まちBBS自体の削除ルール通りの話なのに、
おバカさんには、いちいち「あれはダメ」って
列挙しないと理解できないのかな?
そんなことしたら禁止事項だけで1000まで埋まってj
しまうので、スレを建てる意味すらないですな。
禁止されるものを列挙されないとわからないおバカさんには
スレは必要なしってことで。
-
- 260
- 2013/05/17(金) 12:14:26
-
?
そのとおり、列挙しなくていいんですが、
運営があえて列挙しちゃったので聞いたのです。
-
- 261
- 2013/05/17(金) 13:18:30
-
SABERTIGERさん、大丈夫ですか?今の状況。
端から見たら、ただの意固地にしか見えませんが…
-
- 262
- 2013/05/17(金) 16:17:26
-
>>260
旧管理人は依頼があったら該当スレにコメントなど出さずに削除だけしていた
削除のタイミングもややスレが落ちついたときにまとめて削除
コメントは余程の連投嵐や個人情報晒し、法令違反の恐れがないとしなかった
削除の基準は誰でも思うことはあると思うけど、管理人が削除と判断したらこれでいいと思うんだけどね
あえて余分なことは言わない
-
- 263
- 2013/05/17(金) 16:34:08
-
管理人がコメントつけてるのは毎回毎回同じアホが同じ事してるから警告してんだろ
-
- 264
- 2013/05/17(金) 18:16:15
-
川崎中原区スレpart57
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1318938690/
上記のスレで「ひすか」さんに書き込みを削除されました
>>856-858までの書き込み削除は、自分でも削除されるのは納得出来ます
他の>>852は川崎市全体であり、中原区の市営住宅の話しであり、
それと>>855は地域(中原区)の資源集団回収の指定問屋の話しなんですが、
何処が「板と趣旨が違うスレッド・発言」なのか説明してもらえないでしょうか?
-
- 265
- SABERTIGER
- 2013/05/17(金) 18:16:40
-
>>263 東京板で普通にやってた事ですよ。
あまり評判よくないから止めた方がいいと言う人もいるので
考えた事ありますが、GL1、2だけに今は留めています。
ひすかさんも私の真似してるだけですよ。
-
- 266
- 2013/05/17(金) 19:01:54
-
>>265
俺はそのやり方を否定してるんじゃなくて、賛成派
その辺は管理人さんが好きにやっていいんじゃない
-
- 267
- 2013/05/17(金) 19:35:58
-
自分と違う意見ってだけでアホだのバカだの、ケンカ腰な人がいるのもスレが荒れる原因だと思いますが、管理人さんはその辺どうお考えですか?
-
- 268
- SABERTIGER
- 2013/05/17(金) 19:44:15
-
>>267 同意ですが、注意しても従ってくれないと止む無くですが強権を行使せざるをえません。
住民同士で話し合ってらちが明かないから管理人が呼ばれるわけですから。
-
- 269
- 2013/05/17(金) 20:03:25
-
>>268 ご返答ありがとうございます。要はそういう言葉使いの人は皆でスルーが正解ですね。
-
- 270
- SABERTIGER
- 2013/05/17(金) 20:29:39
-
>>269 住民がみんな成熟しててスルーしてくれた上で呼んでくれれば
その人だけ注意か規制で済むのですが、反応するから芋づる式に
みんなペナルティーになるのですよ。
例を挙げて悪いですが、鎌倉スレですね。
-
- 271
- 2013/05/18(土) 00:50:03
-
運営してる側の正統性を認めがたい。
単なる言論圧殺機構に堕していることをどの程度ご理解しておいでか。
個別の例は挙げないが身に覚えがあろう。
わからないようなら最早問答無用。
即刻その立場を退きたまへ。
わかりやすく言えば、あんた何様よ?
-
- 273
- 2013/05/18(土) 01:31:59
-
いろんな人の相手しなきゃならないから
大変だよなあ運営って
ホントお疲れさまです
-
- 274
- 2013/05/18(土) 02:33:43
-
>>271
お前の言う正統性とやらは、こんな幼稚園児みたないな書き込みをする事かよ
402 名前:神奈さん [sage] :2013/05/18(土) 00:55:17 ID:h0Oz79Hg
おい、海老名への悪口を言わんか。
管理人に規制されんぞ。
-
- 275
- 264
- 2013/05/18(土) 18:30:23
-
まだ「ひすか」さんに返答を頂いていないようですが、月曜まで外出します
返答宜しくお願い致します
-
- 277
- 2013/05/18(土) 23:28:09
-
ヒスカこんばんは。いつもご苦労さん。
神奈川の気象情報のスレで
23:21ですお。
風止んできましたお。
(。≧ω≦)ノカワサキ
↑みたいな事をいつも俺カキコしてるんだけど問題ないよね?
「京急川崎周辺」では俺が悪かったから反省してるんだけどさ。神奈川気象情報のスレでなんか変なのに絡まれて「規制されちゃうよ」なんて言われてさ。
どうよ?問題ある?あったら辞めるけど。
-
- 278
- SABERTIGER
- 2013/05/18(土) 23:42:34
-
顔文字は大丈夫ですよ。
-
- 279
- 2013/05/18(土) 23:54:08
-
>>278
ありがと♪
-
- 280
- 2013/05/19(日) 00:17:29
-
>>278
顔文字じゃなく、気象スレ22の850前後からの連続投稿。モバイルとPCでだとおも
-
- 281
- 2013/05/19(日) 00:24:12
-
>>280
それは違うお。IDコロコロ変わるのはbmobileのSIMカードの問題だお。
あと、今は普通にカキコしてるお。スレ内で関係なく絡まれて迷惑しているのはこっちだお。
ま、判断は管理人さんに任せるお。
どっちにしろもうスレ内では俺に絡むのは辞めて欲しいお。迷惑だしキモいお。
(。≧ω≦)ノ
-
- 282
- 2013/05/19(日) 00:45:25
-
ちなみに、ID:FL1-122-133-213-194.kng.mesh.ad.jpさんID:om126204041172.3.openmobile.ne.jpさん等は俺じゃないお。分かってると思うけど念のためだお。何言われるかわからないから怖いお。
(。≧ω≦)ノ
-
- 283
- 2013/05/19(日) 01:18:16
-
ちなみに、法廷なんて滑稽な茶番だお。結局は人間が持ってる不完全な頭で裁くんだお。
人間は不完全だお。だから冤罪だって起こるお。(ここは長くなるから説明しないお)最終的には冤罪は事故みたいなものとして、不運なものとして諦めるしかないんだお。
管理人さんはある意味裁判官だお。裁判官によっても量刑は違ってくるんだお。
ちなみに、離婚調停なんて内容によってはこの世の地獄絵図だお。お互い譲らないからだお。
裁判官は被告人の未来をも考えて判決文を読むんだお。
管理人さんの聡明な判決を求めるお。
(。≧ω≦)ノ
-
- 284
- 2013/05/19(日) 01:53:05
-
ちなみに、検察官はこれでもかと被告人を追い込むお。被告人が認めなくても「そうは思えませんけどねー」なんて言ってとても意地悪だお。弁護士はこれでもかと被告人を弁護するお。時に「貴方は少し文章を読むのが苦手ですか?」なんて言って被告人を馬鹿だと思わせて情状をアピールするお。
そこで問題なのは裁判官の頭だお。検察官と弁護士の話なんて信用できないお。(信用できないってのも、なんだか滑稽だおw)裁判官が証拠や尋問に対しての被告人の反応、一般的社会の常識等(ここも滑稽だおw裁判官は一般を知らないおw)を照らし合わせて考えるんだお。
今、管理人さんは1人の人間を裁こうとしているんだお。
判決は判例となり、未来に多大な影響を与えるんだお。
さあ、判決を。
(。≧ω≦)ノ
-
- 285
- 2013/05/19(日) 04:16:40
-
↑まあ、全く板的に接触がない立場から見ても、こいつが絡まれたり嫌われるのが良く判るわ
-
- 287
- 2013/05/19(日) 04:26:26
-
>>285
余計に口挟むなお。
オマエに関係ないんだから。
バカな評論家気取りかお?wwwwww
-
- 288
- 2013/05/19(日) 04:29:02
-
俺はマジメに怒ってるお。
毅然とした態度の管理人の対応望むお。
さあ、決めるんだお。
-
- 289
- 2013/05/19(日) 04:46:10
-
管理人は第三者の立場で状況を見るが、判断し行動した瞬間に傍観者の立場ではなくなるんだお。
たかが2ちゃんだけれども社会を構成する一員としてここに管理人の力を現実としての感覚の上で顕現するがいいお。
ま、俺が言えることではないけどw
-
- 290
- 2013/05/19(日) 05:05:17
-
いいかお?
1.bmoは京急川崎周辺スレで反省し、その後書き込んでない。
2.bmoは気象スレで特定の相手に対し口撃をしていない。
3.bmoは気象スレで特定の相手から口撃を受けている。
4.顔文字は規制の対象ではない。
5.目立つからといって口撃されるのはこれはお門違い。
当たり前だお。
このページを共有する
おすすめワード