★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】 [machi](★0)
-
- 457
- まちこさん
- 2020/03/27(金) 16:49:40
-
この前からポスト規制にかかったというメッセージが出て書き込めなくなりました。
いつ頃のどのスレッドでの書き込みに問題があったのでしょうか？
-
- 458
- Deep Ecoφ
- 2020/03/27(金) 22:26:14
-
>>457
あなたのホストは規制の対象ではありませんので他の案件の影響と思われます。
調整しましたのでご確認願います。
変わりないようであれば再度お知らせください。
-
- 459
- まちこさん
- 2020/03/27(金) 22:38:50
-
今しがた書き込みを試みましたが、規制中とのことでした。
-
- 460
- Deep Ecoφ
- 2020/03/28(土) 19:53:48
-
>>459
再調整してみましたのでお試しください。
-
- 461
- まちこさん
- 2020/03/28(土) 21:23:40
-
再度試みましたが、規制中でした。ちなみに福知山スレッドPart21です。
-
- 462
- 播風φ
- 2020/03/28(土) 21:38:34
-
>>461
何度もすみません。
再度調整しましたのでお試しください。
-
- 463
- まちこさん
- 2020/03/28(土) 22:15:44
-
再度試みたところ、無事書き込めました。
お手数かけました。ありがとうございました。
-
- 464
- 削除
-
削除
-
- 465
- Deep Ecoφ
- 2020/04/03(金) 22:35:53
-
>>464
削除対象と思われる内容が記載（コピペ）されていますので削除しました。
削除依頼は下記スレッドへご依頼ください。
近畿板 削除依頼スレッド Part51
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1176286471/
-
- 466
- Deep Ecoφ
- 2020/04/03(金) 23:53:22
-
>>464
投稿者本人による削除依頼は相応の理由がない限り対応しませんが、
一連の投稿を拝見して当方の判断で削除対応しました。
以後お気を付けください。
-
- 467
- まちこさん
- 2020/04/12(日) 13:01:16
-
管理人に質問です。
コロナ関連の専用スレがありますが、地元でその話題をしたときは、GL7に該当するでしょうか。
結構、誘導リンクを貼っていますが、一部の住民が守ろうとしませなん。
-
- 468
- 播風φ
- 2020/04/12(日) 19:50:53
-
>>467
新型コロナに関する投稿はデマ情報、誹謗中傷、個人情報のみ対応しています。
この状況ですので各スレッド内で話題が上がるのは仕方がありません。
-
- 469
- 2020/05/05(火) 00:24:23
-
ここも？
-
- 470
- 2020/05/05(火) 00:28:49
-
>>468
一時はこの板の運営方法が事務的すぎてうんざりしてたが播風さんもDeepEcoさんも話せば分かる人なんだと思った
良い対応ありがとう
まあまたしばらく潜りますわw
-
- 471
- 2020/05/05(火) 00:48:23
-
>>468
よかった、すこし対応がゆるんでいたんですね。
対応に感謝します。
近畿内の情報に限るだけですだと、どこそこでクラスター発生などのつるしあげスレにしかならないと思ってました。
名称が「対策」ではなく「雑談」の方がよいのにとは常々思っておりますが。
-
- 472
- 2020/05/25(月) 21:21:54
-
管理人さん
下記、723は何故、スレッドストップ・ホスト規制 が成されてないのか
理由を明示願います。
明らかに、当方への煽りを行っています。喧嘩両成敗的な貴方の
考えなら、723も規制するのが正しい管理と思います。
720 名前： Stay Home 近畿人 投稿日： 2020/05/16(土) 21:33:45 ID:g+Oc/Zjw [ 112-70-254-52f1.nar1.eonet.ne.jp ]
イオンの１階専門店の花屋さん、催事コーナーで先週はお花売ってたけど、今日は出店してなかった。
従来の店舗はまだ閉店中だし。花が欲しかったんだが。あと、マスク無しの人も増えてきてた気がします。
723 名前： Stay Home 近畿人 投稿日： 2020/05/16(土) 23:19:27 ID:fZsG7sWA [ pon017-061.kcn.ne.jp ]
>>720
自粛警察のマスク巡回ですか？
経済活動は良い行いですが、あなたは、自粛しなくていいんですか？
-
- 473
- Deep Ecoφ
- 2020/05/25(月) 23:32:18
-
>>472
貴方に対して自制していただくよう要請しましたが、
それ以前の投稿は削除対象であって規制対象ではありません。
当方からの要請に応じていただけなかったあなたと、
貴方の投稿に反応した#759が規制対象です。
※投稿内容のコピペはおやめください。
-
- 474
- 2020/05/26(火) 00:00:46
-
>>473
759と720は同一人物が、プロバイダーを使い分けて
投稿してます。kcnとぷらら。
それでも、規制対象にはならないのですか？
貴方は、公平なジャッジをする立場にあるのでは
ないのですか？
-
- 475
- Deep Ecoφ
- 2020/05/26(火) 19:24:04
-
>>474
何をもって同一人物だと確定したのか根拠を示して下さい。
貴方の言い分だけで対応するわけにはいきません。
罵り合いを行い注意喚起を無視した貴方に原因があります。
-
- 476
- 2020/05/27(水) 21:43:26
-
>>475
根拠を示す為には、投稿レスの内容を時系列で記載するしか、
当方には手段がありませんが、貴方は内容のコピペは止める
様にとの事。
これでは、当方が泣き寝入りするしか無いのですか？
また、当 質問要望掲示板の中、
>>468 で 各掲示板内でコロナの話題が上がる事を
仕方無いと 貴方は言われ、容認しています。
それなら、当方の680番レスに、マスクしていない人がいる
と書く事は許容範囲ではないのですか？
その680番のレスに対し 681番 684番 とプロパを使い分け、
当方に自粛警察と絡んできたのが、KCNとぷらら
使い分けの 759番 と 723番 です。
・681番、759番 がぷらら
・684番、723番 がKCN
また、レス番号でいうと 699番 703番 704番 の流れを
読めば、自ずと解ると思います。
再度書きます、貴方は公正なジャッジを下す立場
にある方ですよね？
-
- 477
- Deep Ecoφ
- 2020/05/27(水) 23:10:14
-
>>476
>マスクしていない人がいると書く事は許容範囲
貴方は削除歴があり投稿規制中なんですよ。
許容範囲を主張する立場にはないと思いますが。
>レス番号でいうと 699番 703番 704番 の流れを
当方が削除対応をしたわけですから当然把握しています。
699番と704番はその可能性であって確定はできません。
それよりも「703番」は貴方の投稿で削除対象なんですよ。
他者を非難することに注力するのはそろそろやめた方が良いです。
-
- 478
- 2020/05/27(水) 23:34:01
-
>>477
最初に絡んだ者勝ちとの見解ですね。
今後も不公平なジャッジをお続けください。
-
- 479
- 2020/05/28(木) 09:05:04
-
質問です。
文字化けを削除依頼する場合どのカテゴリーに分類されるのでしょうか。
-
- 480
- 播風φ
- 2020/05/28(木) 20:37:01
-
>>479
文字化けは趣旨違いです。
文字化けぐらいなら削除の必要はありませんが依頼があれば対応します。
-
- 481
- 2020/05/28(木) 21:57:28
-
>>477
書漏れ。
>許容範囲を主張する立場にはないと思いますが。
規制された者は意見を言わず黙れと？
エライ上から目線ですね。
>699番と704番はその可能性であって確定はできません。
おいおい、最初からこの回答ありきで、根拠を示せと？
片方の意見だけで判断出来ないとか言ってますが
もう片方が出てくるわけないですよね。
>他者を非難することに注力するのはそろそろやめた方が良いです。
他人を非難などしてません、事実を言ってるまでです。
ここまでの会話で、貴方とこれ以上会話しても不毛だと言うことが
充分解りました。
以上
-
- 482
- Deep Ecoφ
- 2020/05/28(木) 22:36:29
-
>>478,481
本来ならば自らを省みない内容の投稿に返答することはないのですが、
貴方がどのような方なのか確認できました。
貴方の投稿規制は一定期間が経過した後に解除します。
解除後にどのような振る舞いをするのか見させていただきます。
-
- 483
- 2020/05/30(土) 19:02:51
-
>>482
>解除後にどのような振る舞いをするのか見させていただきます。
おやおや、相変わらず上から目線が酷いですね。
権限を持つ事は人を錯覚させると事が充分実感出来ました。
以上
-
- 484
- 2020/05/31(日) 20:55:51
-
>>483は質問でも要望でもないようなので、スルーで良いのではないでしょうか？
時間の無駄でしょ
-
- 485
- 2020/06/09(火) 17:34:43
-
はじめてこちらで質問いたします。
私の住んでいる記事のリンクを貼り、意見をお聞きし色々な考えがあると思うので情報交換をしようとしたところ、
削除ガイドラインも読ませていただき、削除ガイドラインに違反をしていないと思うのですが、管理人により削除されました。
何処に問題があったのか教えていただきたいのですが、どうすればよろしいですか？
-
- 486
- 2020/06/09(火) 17:53:13
-
京都府舞鶴市Part91
486以降の投稿となります。
私の投稿にルール違反のところがあればお教えください。
よろしくお願いいたします。
連投で申し訳ありません。
-
- 487
- 播風φ
- 2020/06/09(火) 21:00:52
-
>>485-486
まちBBSは糾弾サイトではありませんし、あの手の内容であれば
ご自分でブログを立ち上げるなりして、他の場で投稿してください。
あのまま放置していると荒れるのは目に見えています。
-
- 488
- 2020/06/09(火) 21:56:06
-
内容はすでにマスコミで記事になった実際の内容で、しかも8年も前の記事で今更糾弾できる内容のものではありません。
貴方は「あなたが書いたことに対して、ほかの方が意見を書き込まれるのは
当然と思われる内容です。
邪魔が入らないところで書き込みたいのであれば
ご自身でブログを立ち上げるなりして、思う存分書き込まれたらいいと思います」
と申されました。
記事は過去のものであり、私は皆さんの賛成反対の色々な意見を聞き、今はどうなのかを含めて情報交換をしようとしました。
そのようにも投稿させていただいております。
また「目に見えています」というのも憶測であり、こちらで別の管理人様が内容は違いますが「確定したのか根拠を示して下さい。」と憶測で判断できない。という事を言われているのだと思います。
仮に荒れるのであれば、荒らし暴言や差別的な発言などの投稿と投稿者を削除や停止すべきではないでしょうか？
削除ガイドラインは何のためにあるのでしょうか。
これがこの掲示板のルールではないのですか？
-
- 489
- 播風φ
- 2020/06/10(水) 19:33:25
-
>>488
貴方の投稿が荒れる状態を誘発するものだと理解できませんか？
現に>>493の貴方の投稿は糾弾を主張し、煽っています。
貴方は下記を書いていますが
>荒らし暴言や差別的な発言などの投稿と投稿者を削除や停止すべき
上記の以前にこれらを誘発する投稿をするのはいかがなものでしょうか。
貴方が今一度削除ガイドラインを読むことをお勧めします。
まちBBS削除ガイドライン
https://machi.to/saku.htm
-
- 490
- 2020/06/11(木) 00:20:17
-
私はあくまで舞鶴市が抗議文をだされていた事実とソースを記載し
真面目なご意見をお願いします。と言っただけです。
ちなみに根拠のない悪口を言いふらしてはいないので誹謗中傷ではありません。
私の投稿は削除ガイドラインの何番に当たりますか？
また回答に対してレスをした所までは読みましたが、その後は削除されていたために拝見しておりません。
覚えている範囲で簡略に書きますと、私の投稿のあとにレスを付けてくれた人は「生活保護がなくなれば治安が悪化する可能性もあり必要で生活保護を受けるのは悪くない。不正受給者は悪い」という書き込みと別の人は「こういう活動をするのは強酸党｛共産党だと思われます）だ」というレスに続き、
私は「間違いは間違いで党は関係ない」と投稿し、抽象的な内容のレスがあったので、「それがなにか？」みたいに書いた後に私の考えと、身障者の受付の問題に関しては、私自身だとは書いていませんが、実際は私の実体験を書かせていただきました。
ちなみに私はネット歴もMMOを中心に17年あり、実年齢も50歳を超えており2ちゃん時代からこのような掲示板は利用しており、ネット独特の言葉や失礼な言い方をされましたが、このような匿名板を含むネットの中で歳を出すのもタブーなのも承知しており冷静に回答していたつもりです。
何処に糾弾を主張し煽りがあったのでしょうか？
もし仮に私を含めて誰かが削除ガイドラインに違反をしていたら、それを削除されたり、停止させられたり、悪質な場合は警察への通報もされるのがルールに乗っ取った管理ではありませんか？
ルールにのっとらない削除は管理人様の思想信条での独善的な判断となり、
自己のHPであれば良いかもしれませんが、このような掲示板では不適当な管理だと思います。
脱線した部分もあり、長々となりましたが、最後にもう一度お聞きいたします。
削除ガイドラインの何番に違反しているのでしょうか？
-
- 491
- 播風φ
- 2020/06/11(木) 19:25:32
-
趣旨違いになります。
まちBBS削除ガイドラインの趣旨違いの部分を今一度お読みください。
投稿が削除されたのは依頼に基づき私が判断し削除したものです。
>>490の内容を見ていると冷静さを欠いてるように見受けられます。
それから、削除した投稿の再掲載はご遠慮願います。
-
- 492
- 2020/06/11(木) 23:12:03
-
＞趣旨違いになります。
まちBBS削除ガイドラインの趣旨違いの部分を今一度お読みください。
地域情報に関係のないスレッドは悪意・善意に関係なく削除します。
他人を不愉快にさせることを主目的としたスレッドなども削除対象となり得ます
舞鶴市の生活保護に関する記事であり内容で情報に関係あり、情報交換を目的としており他人を不愉快にさせることを主目的でもありません。
その他、板の趣旨とかけはなれたスレッドや書きこみ、あまりにも露骨な性的表現など下品すぎる文章の類いも、管理人の判断で削除する場合があります。
地域の情報交換を目的としており趣旨違いでもなく性的表現は当然なく、下品すぎる文章でもありません。従って管理人様の削除判断の対象とはならないはずです。
-
- 493
- 2020/06/11(木) 23:39:54
-
＞あのまま放置していると荒れるのは目に見えています。
＞冷静さを欠いてるように見受けられます
どちらも憶測であります。他の管理人様が言われたように、何をもって確定したのかの根拠をお示しください。
-
- 494
- 2020/06/12(金) 00:04:56
-
管理人様は「明日は舞鶴は雨かな」という書き込みに対して「そうですね」という人もいれば「そんなこと知るか！お前は神かｗ」という人もいるかもしれません。
これが元となり荒れるかもしれないので「明日は舞鶴は雨かな」という投稿まで削除したという対応です。
これでは掲示板として成り立ちませんよね。
暴言や誹謗中傷、荒らしを行っている投稿を削除していると思います。
管理人様は「あのまま放置していると荒れるのは目に見えています」と申されており
話題が政治や行政に関する話題などは荒れる可能性があるとお思いで削除されたわけですよね。
それでしたら政治的、行政の投稿はガイドラインにて禁止とすべきだと思います。
-
- 495
- 2020/06/12(金) 00:13:29
-
また「そんなこと知るか！お前は神かｗ」は冷静さを欠いているいえばそうなりますし、冗談だといえば冗談となると思います。
-
- 496
- 2020/06/12(金) 08:23:02
-
削除されたのはその粘着質だろ
察しろよ
-
- 497
- 播風φ
- 2020/06/12(金) 17:30:35
-
>>492
貴方はそんなつもりがなくても貴方の投稿を見た方から
趣旨違いとして削除依頼があったことを理解されてますか？
真面目にご意見をと書いておられますが貴方の投稿の文の語尾に
「w」が付いてますがこれのどこが真面目なんでしょうか？
面白がって煽っているようにしか見えません。
私が書けることはこれで以上です。
-
- 498
- 2020/06/12(金) 21:33:07
-
他人のせい
自分のせいじゃない
少しは成長しなさい
-
- 499
- 2020/06/12(金) 22:07:39
-
舞鶴板の方のこの板での発言でｗを付けてるのは
例題だけ、別に面白がってるとは思えませんが。
少々ヒートアップな感は否めませんが。
舞鶴板での該当レスは既に削除されてるとの事なので、
どのような感じなのか 知るよしはありませんが。
-
- 500
- 2020/06/13(土) 08:40:13
-
1.貴方の投稿を見た方から趣旨違いという削除依頼があった。
2.投稿の語尾にｗが付いていた。
3.ｗが付いていたから面白がって煽っているようにしか見えない。
4.冷静さを欠いているように見受けられた
5.あのまま放置していれば荒れるのが目に見えていた。
ご回答いただいた削除理由は以上かと思います。
管理人様からは全くもって削除ガイドラインの趣旨違いに当たる箇所も示されず、私の質問への回答もなされませんでした。
行政に対するアンチな内容であったため、思想信条による独善的な偏見で憶測により削除されたと受け取るしかありません。
不本意ではありますがこれ以上話をさせていただいても抽象的な回答しか得られそうにありませんので
これにて終了いたします。
今後は中立的な立場でガイドラインに沿って憶測や抽象的ではなく根拠を示せるような管理をお願いいたします。
長々とお付き合いいただきありがとうございました。
-
- 501
- 2020/06/13(土) 08:48:28
-
見苦しいな
-
- 502
- 2020/06/13(土) 13:02:41
-
>>500
>今後は中立的な立場でガイドラインに沿って憶測や抽象的ではなく
根拠を示せるような管理をお願いいたします。
全てご尤もです。
削除依頼スレでの回答で、
・現時点では対応を見送ります。
がありますが、何故 見送った理由を書かないのか。
削除の理由は、趣旨違い・誹謗中傷 等書かれている。
こういう事を片手落ち と言うのでは。
-
- 503
- 2020/06/16(火) 23:29:22
-
>給付金や布マスクの話題は現状を考えると街の情報です。
とありますが、私が以前書き込みした下記コメントは
何故 削除されたのですかね？
今朝、お城周りを散歩しました。
ランニングしてる方はマスク無しでした。
これって、現状の街の情報では無いの？
-
- 504
- 2020/06/17(水) 23:25:03
-
※身勝手な主張の反復
【金魚】奈良県大和郡山市スレッド２２【城跡】
[ 112-70-254-52f1.nar1.eonet.ne.jp ]
上記スレのどのレスの事を指してるのですか？
権限を振りかざすだけですか？
-
- 505
- 2020/06/20(土) 11:29:54
-
私の質問の意図が伝わっていない可能性が
あるので再度、書き込みます。
告知専用スレに下記の書き込みがあります。
＞暫定的に規制を解除していましたが、
効果を得られませんできたので再規制します。
※身勝手な主張の反復
【金魚】奈良県大和郡山市スレッド２２【城跡】
[ 112-70-254-52f1.nar1.eonet.ne.jp ]
と記載されてます。
私が知りたい事は、
＞【金魚】奈良県大和郡山市スレッド２２【城跡】
の中で、
＞※身勝手な主張の反復
をしている私のレスはどれか と言うことです。
権限をお持ちの方は、スルーせず責任を持って
回答ください。
-
- 506
- 2020/06/20(土) 12:23:10
-
運営に失敗があるとしたら
説得できない相手を説得しようとしたこと
-
- 507
- Deep Ecoφ
- 2020/06/20(土) 22:11:28
-
>>506
首を突っ込まない方が良いと思いますよ。
このページを共有する
おすすめワード