多摩板 国分寺スレタイ議論 3 [machi](★0)
-
- 227
- 2009/11/19(木) 22:52:11
-
>>26
"the A"を名乗るカキコのリモホが「KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp」
改変を加えたスレを立てたと公言するカキコのリモホも「KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp」
リモホが同一ならまず同一人物だと判断するのが普通だろ。
-
- 228
- the A
- 2009/11/19(木) 22:55:55
-
＞改変を加えたスレを立てたと公言するカキコのリモホも「KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp」
具体的にどれですか？
-
- 229
- 2009/11/19(木) 23:00:19
-
>>228
223 名前： ローカルルールスレよりコピペ 投稿日： 2009/11/19(木) 18:17:16 ID:9jXacXkI [ KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp ]
皆様、お邪魔致します。ぶんぶん国分寺スレの本文>>1とＰＡＲＴの部分を無断で変えてしまった者です。
誠に恐縮ではございますが、本文>>1をもう少し短くして頂けないでしょうか？携帯利用者には少々辛い時があります。あくまで私個人の意見ですが、有効でないルールなら掲載しなくてもよろしいのではないかと思います。どうか一度ご検討をよろしくお願い申し上げます。
-
- 230
- the A
- 2009/11/19(木) 23:03:12
-
それは↓をコピペしただけです。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1223729357/255
-
- 232
- 2009/11/19(木) 23:07:23
-
>>230
だから、たとえばこのスレでも最後のカキコが5月なのに
なんで数ヶ月ぶりにこのタイミング良くオマエが現れるんだよ。
-
- 233
- 2009/11/19(木) 23:07:46
-
よく見たら日付も改変してるじゃんｗ
ウソはイカンな
-
- 234
- 2009/11/19(木) 23:14:39
-
ん？ どこのこと？日付を変えたつもりはないが....
-
- 235
- the A
- 2009/11/19(木) 23:14:46
-
タイミングとか言われても困るんですが、
ローカルルールスレを見る→P2の人の書き込みを見る→ぶんぶんを見る→状況を把握→ぶんぶんに書き込む前にぶんぶん住民に見てもらうため224にまとめを書く→ぶんぶんに書き込む
まとめを書いたのは、ルールが停止中である事とかを一々説明しなくてもいいようにです。
５月に出した結論を一々また議論するのは手間が掛かるからです。
ぶんぶんテンプレの話は出来ませんか？
-
- 236
- 2009/11/19(木) 23:18:18
-
>>234
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tama&KEY=1223729357/255
コレじゃないのか？
末尾のレス番号255が間違っているなら、そこだけ正しいものに変えてレスしてくれないか？
-
- 238
- 2009/11/19(木) 23:24:32
-
>>231
「cw43.razil.jp」は不特定多数が用いることができる有料P2からのカキコだから
偽装や荒らし目的でよく用いられるんだよ。
何でわざわざそれを使ってスレたてるのかって話だわな。
もちろんこの点だけで何者かと断定は出来ないけど。
>>235
おれは正直そこまでテンプレにこだわりはないんだよ。
（今のままで良いと思っているけど、たとえば管理人が変えろというなら文句はない）。
でもスレタイで散々揉めてスレ分割したのに
まだ満足せずに今度はテンプレかと。
ここでテンプレを変えても、またそのうち別の何かに文句をつけられてまた揉めて...の繰り返しだろ。
-
- 239
- 2009/11/19(木) 23:25:04
-
>>237
ぶんぶん国分寺PART１２５スレの２５番と
多摩のローカルルールの２５５番のレスだよ。
専ブラ「ジェーンちゃん」では飛べるんだけどなｗ
悪いが実際開いてみてくれ
-
- 243
- the A
- 2009/11/19(木) 23:34:35
-
242は238に対する答えとしてはちょっと論点がズレてしまったかもしれませんな。
-
- 244
- 2009/11/19(木) 23:38:49
-
>>242
「ローカルルール」について多摩板のローカルルールスレにその辺は反論されてるようだが。
板のローカルルールとスレ個別のルールは違う。
スレ個別のルールが気に入らないのなら、別のスレを立てればいい。
で、もうすでに別のスレを所持してるだろ「国分寺総合」スレとして。
-
- 246
- ◆
- 2009/11/19(木) 23:43:32
-
まぁ、実際のところコピペってぇのはGLに抵触してるんだよな＞削除対象
だから代理投稿スレへの書込みを薦めたわけなんだけどね。
疑問その1、何でぶらじるで書き込めなかったんだろう。
って言うか、それで書き込んじゃうとthe Aの名前で出難くなったのかもね。
書けない事にしないといけなかった？
疑問その2、コピペするなら転載元Urlとか、投稿者のIDとかもコピペするよね。
人の文章じゃなくって自分の書き溜めたものからのコピペって気がする。
他人のものっていう意識が見られない。名前欄だけ拘ったけどね。
疑問その3、総合スレを賑やかしてくれないのですか？
総合スレも本スレのテンプレなんてもうどうでも良くって、我を通したい
ただそれだけなのと違います？
ライさんも消えちゃったし、LR騒動も一段落だし。
いまだにぶんぶんのテンプレって言ってるのも君ぐらいだし。
あぁ、ぶらじるでの発言は数に認めないよ。串だから。
-
- 247
- 2009/11/19(木) 23:43:55
-
もし、テンプレ問題が「cw43.razil.jp」氏の言うように、
携帯で表示する際の負荷の問題であるのならば、
テンプレは今回のような短いものでよいと思います。
ただし、スレタイ問題で難癖をつけようとする荒らしたちに対抗するためには、
やはり、このスレの存在やスレタイ議論で終始した悲惨な過去
をいつでも参照できるようにすべきだと思います。
そういった意味で、各スレの２以降のいずれかで、
これまでのテンプレにあったＵＲＬを貼り、問題が起きたときには
レス番を示して「そこを見よ」と誘導する。
というのはいかがでしょうか？
-
- 249
- the A
- 2009/11/19(木) 23:49:07
-
＞ただし、スレタイ問題で難癖をつけようとする荒らしたちに対抗するためには、
＞やはり、このスレの存在やスレタイ議論で終始した悲惨な過去
＞をいつでも参照できるようにすべきだと思います。
難癖なんか付けてないですよね？
「スレタイにはぶんぶんを付けなくてはいけない」というふざけた事を正当化するルールによって我々はさんざんいじめられて来たんですから。そのルールのせいで「ぶんぶんを付けなくてはいけないのはおかしい」というごく普通の意見が「荒らし」とされて来たんですから我々がそのテンプレに文句を言うのは当然の事ですよ。
-
- 250
- 2009/11/19(木) 23:51:44
-
完全に価値観は違うので、たぶんこれからも話は平行線。
ならば、ここらで完全に住み分けしてそれぞれが好きなように
テンプレをやってけば良いと思う。
お互い不干渉で・・・・・・・
-
- 251
- 2009/11/19(木) 23:52:42
-
>>248
それをいうなら、あのテンプレがよくないという意見もオマエくらいなもの（せいぜい数人）だし
その少数意見を根拠にテンプレ変えたり、別スレたてたりというのも同じような行為じゃないか。
-
- 253
- ◆
- 2009/11/19(木) 23:56:07
-
the Aクン
ライ＠関東氏の最大の置き土産
「双方が成り立つだけそれぞれにレスがなされるなら、多少の地域重複は構わない｣
ってのが有るんだから、そんなに「ぶんぶんに」拘る必要がもう無くなったんだよ。
「ぶんぶん」が気に入らないんだから「総合」に書き込めば良いじゃん。
ぶらじる君がああ言ってるなら｢こっちなら楽だよ｣って誘導すれば良いじゃん。
もう騒ぐ必要はな〜んも無いのさ。
-
- 255
- 2009/11/20(金) 00:01:45
-
>>249
私が言っているのは、スレタイ問題にかこつけてスレを荒らそうとしている人たちに
対してのこと。
君に言っている訳じゃありませんよ。
君は実際に「スレタイにぶんぶんがつくことに反対しているわけじゃない」と、
各スレ言ってますよね。譲歩する姿勢を見せている。
君が反ぶんぶん派であるという印象を（少なくとも私は）持っていません。
多分ですが、お互いスレが荒れることをひとえに憂慮している者同士だと思います。
そのために、よりよい意見を模索しての意見を出し合っているのだと思います。
といった意味で、>>247でテンプレに関する代案を提示しました。
もちろん別の意見が支持されれば従います。
君の「総合スレ」が今後主流派になるようであれば、そちらに書き込みをします。
荒れない方法を一緒に考えましょう！
-
- 256
- 2009/11/20(金) 00:04:17
-
>>252
スレごとのローカルルールは停止もなにもないだろ。
スレのルールが気に入らないやつは別スレに引っ越せばいいし
受け皿となる総合スレもあるんだから、なにも問題ない。
そういうやり方にしろって今はなき管理人がいってたろ。
-
- 257
- the A
- 2009/11/20(金) 00:15:00
-
>>255
ありがとうございます。
過去にぶんぶんを荒らした身で言うのも矛盾してますが、過去の過ちが繰り返されないよう注意を促すというのは大事だと思います。
>>256
そういう封建的なのが嫌なんですよ。
意見を言うとすぐ「嫌なら来るな」で不都合な存在を消そうとする。
ライさんは>>255
ありがとうございます。
過去にぶんぶんを荒らした身で言うのも矛盾してますが、過去の過ちが繰り返されないよう注意を促すというのは大事だと思います。
>>256
そういう封建的なのが嫌なんですよ。
意見を言うとすぐ「嫌なら来るな」で不都合な存在を消そうとする。
ライさんはぶんぶんルールを停止してますよ。
ぶんぶんルールを禁酒令に例えたりしてたのを覚えてるでしょ？
↓ここにも「全てのローカルルールを全て一旦停止した」と書いてありますよね。
で、その後はぶんぶん派の皆さんは「いきなり現れた管理人にLRを停止する権限は無い」という主張をされていたではありませんか。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1167977509/192
-
- 258
- the A
- 2009/11/20(金) 00:17:33
-
おおコピペミス！健康のために0：30を書き込みの締め切りとしましょうや。
-
- 259
- 2009/11/20(金) 00:22:44
-
>>257
で、その管理人の裁定のおかげで総合スレが出来たんだろ。
そっちで好き勝手やってればいいだけの話だろ。
「ぶんぶん」を外したい連中は総合スレに、そうでない連中は「ぶんぶん」スレに、と棲み分けたんだから
「ぶんぶん」スレのスレタイから「ぶんぶん」を外すべきじゃないというのは自明だと思うが。
-
- 260
- 2009/11/20(金) 00:24:42
-
＞健康のために0：30を書き込みの締め切りとしましょうや。
どうせ不毛だしな。
-
- 262
- ◆
- 2009/11/20(金) 00:29:14
-
>>257
だからみんな勘違いなんだよ。
その勘違いのまま、LRにしろと言い出したから共通のLRには出来ないと。
どうしてもしたいなら住人(この場合は板住人)の意見を纏めろと。
で、出来ないこと言うな、なら諦めろと押し問答。
本当のところは、彼が止めたのは「板の全てのLR」ってことさ。
だからみんなで話し合わせたわけ。
もちろんこの発端は管理者不在の隙を突いて行った君のスレ立てにあったことは
間違いなかろう？
君の引っ張り出したものにもあるけど、最初はスレタイ論争。
多摩板 国分寺スレタイ議論
186 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2007/12/04(火) 03:45:00
ID:6Mr8mN6A IP: p4153-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp
（略）
まぁ、スレッドの継続性による情報価値の増大を毀損させてしまう
住人ばかりのスレッドなら、それも仕方ないんじゃないでしょうかね。
それが嫌なら住人同士でお互いに紳士協定を守ることです。
スレの価値を向上させる事ができるのは実際に利用する住人だけですから。
まずは貴方が他人の提案するスレタイに譲歩することから
始めてはいかがですか？
↑これは片方に言いつつ双方に言ってること。
-
- 263
- ◆
- 2009/11/20(金) 00:31:55
-
>>261
その君のおこなったスレタイ騒動で管理人ともめてしまった人の心情はどうなるのか？
喧嘩両成敗だってのさ。
-
- 264
- 2009/11/20(金) 00:48:01
-
お〜いみんな、聞いていますか？
みんなで議論を楽しむのもいいけど、俺の>>247でのテンプレに関する案にも意見をおくれよう。
せめて、「賛成！」だとか「ここをこう改善すれば？」とか、「反対！」だとか、
「お話にならない」とか・・・。
-
- 265
- 2009/11/20(金) 00:52:08
-
風呂に入ってきた〜♥
って、もう論議終わってんの・・・・・・
とにかく、一番現実的な解決方法は、
お互いが相互不干渉で
「ぶんぶんスレ」と「総合スレ」に分かれること。
そうすれば諍いもなくなるだろう。
それでも、双方で相手方に干渉してくるヤツがいるならば
そいつは「荒らし」の以外のナニモノでもない。
永久アク禁ものです。
-
- 266
- ◆
- 2009/11/20(金) 00:54:43
-
>>264
あぁ、ごめんなさいです。
あまりにもまともで賛成だったんで、飛ばしちゃいました。
つう事で、基本的に賛成です。
細かいところについてはみなさんの返事で纏めなおした方が良いように
は感じます。
-
- 267
- 2009/11/20(金) 00:56:32
-
>>264
携帯にもPCにも優しいシンプルさを求めるなあ
常連はともかく、はじめて来た人も「国分寺」でスレタイ検索すれば、
「ぶんぶんスレ」も『総合スレ」も両方出てくるでしょう。
どちらが良いか、スレの雰囲気で選んで楽しんでもらえれば良いと思います。
ダラダラと長いテンプレは、それだけでゲンナリ・・・・・・
-
- 268
- ◆
- 2009/11/20(金) 01:01:35
-
>>265
風呂行ってたんかい (笑
まぁ、みんな言ってるけどその線しかないんだよね。
今回は珍しく｢レスいらないよ｣って言っといたら
本当にレス返してこなかったｗ
-
- 269
- 2009/11/20(金) 01:07:36
-
>>268
うふっ♥
ほんのり桜色ｗ
国分寺で検索すれば「スレタイ議論スレ」まで全部出てくるね。
俺としては、荒らしありきで考えたくないなと思ったんだ。
両方並立、不干渉ならば・・・・双方が荒らしとして存在しえなくなると
おやすみぃ〜
-
- 271
- 2009/11/20(金) 18:34:56
-
>>270
だから、いつまでぶんぶんスレにチョッカイ出すの！
そんなことする位なら自分の作った国分寺総合を育てる方に注力しなさいよ。
今後、あなたにとってまったく関係のないぶんぶんのテンプレに口出ししないで。
-
- 272
- 2009/11/20(金) 18:46:13
-
cw43.razil.jpとtheAはゼッタイに同一人物だと思う。レスの文体や雰囲気が同じだもんな。
自演のうえでやっと沈静化した話を蒸し返してグダグダ言ってくる卑怯者。
-
- 273
- the A
- 2009/11/20(金) 18:58:15
-
雰囲気とか言われても反論のしようが無いんですが。
関係無いから口出しするなとは言いますが、ぶんぶんルールの被害者として大いに関係があります。
平行線だからライさんの復活という僅かな希望に掛けて引くしか無さそうですが。
-
- 275
- 2009/11/20(金) 21:26:55
-
>>261
「ぶんぶんを付けなくてはいけないのはおかしい」と主張してるだけなら荒らしでもなんでもないだろ。
その主張以外の部分で看過できない行動を繰り返したから荒らし扱いされたんだろ。
-
- 276
- the A
- 2009/11/21(土) 00:19:44
-
うーーーーん、行き詰まり(￣〜￣；)
とりあえずルールが停止中という事だけは証明します。
このスレの書き込みは長文が多いから読み返したくはないのですが。
というか>>275さんは2007年後半にライさんを交えてこのスレで話してたんだから知ってるはずなんですけどね。
あなともう一人のぶんぶん派のUCOMの人が、国分寺総合が立った時点ではルールが生きていたという理由で削除を求めていた記憶があるんですが(￣〜￣；)
http://mimizun.com/machi/machi/tawara/1197839970.html
3とか12とか26とかを読んでもらえれば停止中だという事が分かってもらえると思うんですがね。
-
- 277
- 2009/11/21(土) 01:20:00
-
だから、停止されたローカルルールと、スレ個別のルールは違うっての。
たとえば立川スレの1にはこういうテンプレが付されている。
＞ローカルルール
＞※ 次スレは進行度に応じて>>280以降
＞※ 次スレを建てた人は旧スレに誘導リンクを張ること
＞※ 次スレのタイトルは ☆☆〜立川〜☆☆ Partxxx で統一
別に、多摩板のルールとして
「立川スレは☆☆〜立川〜☆☆ Partxxx で統一」というローカルルールが
設けられているわけではなく、立川スレ個別のローカルルールとして、そういう使い方がされている。
（おれが知らないだけで実は立川のスレタイも同様のケースだった、ということなら申し訳ない）
同じような例は他のスレにもある。国分寺だけがおかしなルールを勝手に設けているわけではない。
まして国分寺は「スレタイを固定したままで」という連中がぶんぶんスレを使い
そうでない連中は別のスレをたてて使う、という話になったんだから
結局ぶんぶんスレは「スレタイを固定したまま使うスレ」だろ。
それを冒頭に表記してるんだからなにも問題はない。
このページを共有する
おすすめワード