多摩板 国分寺スレタイ議論 3 [machi](★0)
-
- 119
- 2008/03/07(金) 06:35:41
-
多摩板国分寺スレに関しては
総合・ぶんぶん双方を認めるとの結論が出たのでは?
ココで多摩のローカルルールを語るのは結論が出ているんだからスレ違いでしょう?
♯多摩のローカルルールを停止した理由を語っている内容
(前任者が逃亡したから?)
このスレを見ると、そう言ってませんか?
バカげてる。
-
- 120
- 2008/03/07(金) 06:51:45
-
ガイドラインに違反しているローカルルールだったから!
そう言ってるようなコメントもあったようですが・・・
ローカルルールやスレルールの制定が違反だと唱えられていない以上は
まち開設者からの任命者であろうとも
いまさら自身の方針に変更するのは間違ってますよ〜♪
まち全体のローカルルールを一律ガイドライン違反ルール全廃にしなきゃ〜!
議論は、それからでも遅くは無い。
何で多摩だけなのか〜?
(会議室規制中の@東海もじり板ザクこと元zaqユーザー)
-
- 121
- 2008/03/07(金) 09:16:22
-
一々自己紹介し無くったって、文体で十分判るのになぁ・・・。
それよりスレ違い発言をageるなと言いたい。
# 独り言なんで気にしないでね >>ALL
-
- 122
- 2008/03/07(金) 19:13:32
-
また遊ぶ?
-
- 123
- 2008/03/08(土) 01:40:20
-
ということはここから先は雑談スレってことっすかw
もうライさんは出て来ないだろうなあ・・・
-
- 124
- 2008/03/08(土) 02:37:23
-
>>123
彼には、意味のない混乱をもたらした件で、責任取って欲しいな。
個人的な理想を語るなら許容してもいいけど、単に住民をひれ伏させる
ためだけに、権限使うんだからどうしようもない。
住民の意向を知りたければ、自分で調べることから始めるべき。
お前ら、俺が納得するまで議論しろ。
なんて言われて、議論するバカがどこにいると思ったんだろう。
-
- 125
- 2008/03/17(月) 07:33:45
-
キチンと議論できる人が、誠意をもって参加しないとね。
-
- 126
- 2008/03/19(水) 00:35:59
-
このスレは今後は雑談スレらしいですw
-
- 127
- 2008/03/21(金) 02:14:28
-
ちょっとわたくしと125の二人だけでこのスレ使わせてもらっていいですかね?
他の人には口を挟まないで頂きたいのですが。
-
- 128
- 2008/03/21(金) 02:23:43
-
> softbank218138238213.bbtec.net
他の人に迷惑を掛けてない以上、目黒への書き込みは自由ではありませんか?
単刀直入にお答え下さい。
-
- 129
- 2008/03/21(金) 18:55:25
-
無視されてやんのw
国分寺総合スレの今までのレスを見れば、答えが分かるだろう。そのために管理人が削除しないでおいてくれてるんだから。
-
- 130
- 2008/03/22(土) 03:01:39
-
>>129
>無視されてやんのw
おま〜何てことをw
適切な補足を入れてくれる(興味本位のようだがw)のは感謝するが、
無駄に頭に血がのぼったヤツを煽るなよぉ。
俺にだって「生活サイクル」ってもんがあるんだよ。
いつでもレスできるような環境にいる訳じゃねえや。
ただし、
>>128
基本的には、>>129のレスだ。
お前も知っているように、一旦俺は抗議を終了させた。
「これほどまでに言っても分らないのか。」とね。
「これほど」ってな具合に内容を噛み砕いてレスをしたつもりだ。
また、そのレスを見て管理人が俺のレスを残すという判断を下したという現実から、
レスの主旨を普通に読めば理解することはできると考えられる。
賛同するかどうかは別としてな。
theA(慈英)、もう一度読んでみてくれや。
それからな、管理人が俺のレスを残した判断は、
管理人としての権威を誇示するとか、
俺のやり方を肯定したって訳じゃないと思うぞ。
お前の場合は「自業自得」、俺の場合は「晒し首」ってとこだな。
国分寺総合スレのお前のレスは、全くもって問題の根幹を履き違えている。
スレと関係のない書き込み、連投だしなw
まあ、俺のと並べて削除依頼でも出しとけ。
しっかし、
この期に及んで、>>128の質問が出てくる段階で、
議論も何もないだろう。
疲れた、寝る。
-
- 131
- 2008/03/22(土) 03:15:05
-
オマケだ。ちくしょ〜。
theAよ。
お前自身が、スレタイ議論板で「ダメ出しされたから、ダメ出しした。」と
言ったが、「ダメ出しされないくらい真っ当な議論ができるようにしよう。」
と、何故考えられなかった?
「ダメ出し」そのものに反論があるならば、それでも良いが
何故「スレタイ議論板」内でとどめなかった?
全く縁も所縁も無いスレまで俺のレスを探しに来るくらいの「情熱」・・・・・・
国分寺のスレタイに対する「見識」・・・・・
これらがあれば、普通に「スレタイ議論板」で真っ当な議論も出来よう。
そうしたことに背を向け、俺に対する復讐心を燃やして
俺のレスを探しているときの気分はどんなものだった?
そうした慈英の「ストーカープロセス」と
復讐心を内に秘めた「ダメ出し」・「何の変哲もない一見平凡な内容のレス」の
表と裏の落差・・・・・・・・その気色悪さは相当なものだぞ。
スレタイにそぐわないから、
連投しているから、
などなど削除対象となりうる「ルール」を逆手に取った方法だよな。
それなら、まだ面と向かって煽られた方がマシだ。
最終的には、俺が引いた直後に同様のレス。
それまでの経過からして、挑発としか取れない行為だ。
「一個人として、人間として、誠実で他人の事を思いやり、正しい言葉で、
相手に対して敬意を払い言論することが大切な事だと思う。」
どこかで、誰かがレスしていたな。
特に「誠実で他人の事を思いやり」ってとこ大切だと思うぞ。
自分の行為が相手の心象にどういう影響を与えるか、
それまでの経過を理解した上で、
誠実さをもって相手の事を思いやりながら
次に自らがどう行動するべきかを考えているのならば、
俺が引いた直後に同様の行為をすることはないと思うんだがな。
とりあえず、しばらく時間を置いた後に、自由にレスすれば良いや。
俺以外の目黒のスレ住人と親しくコミュニケーションを取るが良い。
もう、関知しない。
ただ、時間を置いてくれ。
-
- 132
- 2008/03/22(土) 12:16:16
-
会議室板のレスは極力削除しない方針とかいうことを
どこかで見たような気がするが・・・気のせいかもしれない
-
- 133
- 2008/03/22(土) 23:27:55
-
>softbank218138238213.bbtec.net 以下、短気さん
わたくしは短気さんを恨んではいませんよ。
ただ、「うるさい堅物じじいだなあ」とは思ってましたが(⌒▽⌒;;
ググってみてビックリ\(・◇・)/
短気さん、23区板ではキャラ違うんですね。
じじいだと思ってましたが目黒勤務との事なので、じじいではなかったのですね。
わたくしが特に気に入ったレスはこれです↓
166
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1193096795
とても愉快爽快な書き込みです。
店員から大きなチョコをもらったと。
サンクスは太っ腹ですね。
the Aさんも行けば良かった(>_<)
一番面白いのは最後の顔文字です。
あれほど顔文字使うなと言ってた人があんなハードな顔文字を使ってるとは・・・
チョコをもらって嬉しかったはずなのに、最後の顔文字は打ちひしがれた状態を表現する顔文字です。
面白いですね(*^m^*)
こんな面白い書き込みにツッコミを入れるなというのは拷問ですよ( ̄〜 ̄;)
いずれにせよ、これだけは覚えておいて下さい\(・◇・)/
まちBBSは短気さんの私物ではありませんし、縄張りもありませんので書き込みは自由です\(・◇・)/
どうしても嫌なら23区板の管理人さんに相談して下さい。
ま、短気さんに話しかけると国分寺を荒らされるから、短気さんに話しかけるのは控えますよ(;ーoー)=3
しかし面白い書き込みがあったら我慢出来ずに話しかけてしまうかもしれません(^口^;)
-
- 134
- 2008/03/23(日) 02:03:08
-
まったく見当違いのレスだが、
自分なりに着地点を見つけたならばそれも良かろう。
これで最後にする。
-
- 135
- 2008/03/23(日) 02:20:39
-
オマケ、
議論はな・・・・相手のレスの「どこにポイントがあるのか」キチンと読み取って、
そのうえで返答しないと成り立たない。
俺としては、読み手が理解しやすいように「?」で疑問形式にしたりして
ポイントの整理をしてあげたつもりなんだがな。
フレンドリーな雰囲気で返答するのも良いが、
それは「相手の本意をシッカリと受け止めた上でポイントをはずさないレス」でなければ
意味をなさない。
今回は、諦めることにする。
以上
-
- 136
- 2008/03/23(日) 10:36:12
-
いやいや、わたくしはもう少し言いたい事があるのですが(⌒▽⌒;;
ストーカーとは言いますが、グーグル検索を使えば30秒でどのスレに書き込みしてるかは分かるのですよ。
それにthe Aさんもプララさん(最近よく書き込みしてる人)にストーカーされた事もあるんですよ。
66
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1193063487/
だけどわたくしはプララさんを怒ってはいませんし、嫌ってもいません。
リモートホストが表示される以上、過去の書き込みを見られるのは仕方の無い事であり、見た人を責める事は出来ないのです。
それから、人に偉そうにスルーしろと言っておきながらご自分はスルーが出来てないではありませんかという事です。
247 名前: 多摩っこ 投稿日: 2008/01/30(水) 07:35:25 ID:6LQA1u7c [ softbank218138238213.bbtec.net ]
>>245
ぶんぶんスレでの態度はイカン。
少し煽られたくらいで、必死に煽り返すくらいなら、
国分寺スレ関連の騒動に首を突っ込まないことです。
俺をガッカリさせないでくれや。
あとこれも↓
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1198530932/52
23区のわたくしの書き込みはスルーすれば済む事だったのではないでしょうか。
わたくしだったらスルーするか、「the Aさんコニチハ(・∀・)ノ」と言ってるでしょうな( ̄〜 ̄;)
-
- 137
- 2008/03/23(日) 10:54:52
-
まるで見当違いなら、レスしなくて良い。
また、頭に血が上りそうだ。
-
- 138
- 2008/03/23(日) 11:16:26
-
顔文字についてもお話したいんですけど(^口^;)
-
- 139
- 2008/03/23(日) 11:53:17
-
顔文字は完全にやめろと言った覚えはない。
議論板以外で好きにやれ。
今後、的外れなレスには返答しない。
-
- 140
- 2008/03/23(日) 17:14:25
-
顔文字の使用は
議論スレではNG
雑談スレではOK
というのは短気さん独自の基準でしょ?
雑談スレで顔文字を使う事を嫌がる人もいるし、人それぞれですよ。
短気さんだって暴言吐いたりしますよね。
わたくしは個人的には暴言はNGだと思います。
あと、掲示板上で年齢を聞くのもどうかと思いますよ。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1202074479/101
以前、わたくしも聞かれました(^口^;)
あとは人の事「お前」って言ったりするのもどうかと思います。
でも短気さん自身は問題無いと思ってるんでしょ?
よーするに、基準というのは人それぞれなんです。
-
- 141
- 2008/03/23(日) 18:25:37
-
人の事「お前」って言ったりするのもどうかと思います。
同感ですな、何故に態度がでかいのですかな?
この方は?
-
- 142
- 2008/03/23(日) 18:47:34
-
そうです。
ズバリ一言で言うと「態度がデカイ」のです。
発言が明らかに上から目線なんですよね。
フォロー感謝です。
いじめられてるわたくしのために割って入ってくれた慈映さんにも感謝してますよ。
敵が多い反面、友達が多いのもコテハンのいい所です\(^O^)/
-
- 143
- 2008/03/23(日) 20:37:54
-
>>140-142
最初から「お前」よばわりしている訳じゃないさ。
スレを検索してみ?
「お前」としての「事始」は、theAが
無関係のスレまで出張してきて絡んできてからのことだ。
それからな。
顔文字はあくまで例示。
スレタイ議論に対するtheAの姿勢そのものを指摘していることを
なぜ理解できない。
間延びしてヘラヘラした表現、
まるで流れを無視した内容、感情論、
theAの態度そのものが議論する状態ではない。
それで、
?不真面目な雰囲気ではなく
?感情論に走ることなく
?相手の主張をちゃんと受け止め
?自分の「国分寺スレタイ」に対する考え方をもって反論
ということを希望したまでだ。
しかし、論点がズレまくりだな。
>>128のレスに対して、
>>129の言うように「レスを読み直せ」でも良かったものを、
ワザワザ>>130-131でレスしてるんだぞ。
しかも、>>128のレスの勢いならば、
まともな話し合いになるかと思ったが、
自己弁護が前提の見当違いでズレたレスばかり。
>>135を読んでもう一度やり直すことをおススメする。
-
- 145
- 2008/03/23(日) 21:16:41
-
あ、それからな「顔文字」と同列のことなんだが、
>>140で指摘された俺のレスの中で
俺が年齢をたずねたと言っているが、
その文章でそのまま「年齢を聞いてるんだな。」って思うヤツはいないぞ。
文章前後の流れをみて、
その表現がどういうことを意味しているのか
良く考えような。
明日は朝が早いから、
今日はこれで終わりにする。
-
- 146
- 2008/03/23(日) 23:32:36
-
私は年齢そのものを問うていたのかと思いましたがw
もっとも私が同じこと聞かれてもそのものずばりの年齢は答えませんが・・・
-
- 147
- 2008/03/24(月) 00:25:54
-
>>146
頭の中がtheAと一緒だと思いますよ。
もうちょっと「モノの言い回し」について理解しろよ、幼稚園児か?
・・・・・・・と言われて、真剣に「幼稚園児ではありません。」て返すの?
寝不足決定ついでに、
>ストーカーとは言いますが、グーグル検索を使えば30秒でどのスレに書き込みしてるかは分かるのですよ。
そんなに手軽に出来るんだ。
じゃあ「ダメ出しされたから、ダメ出し仕返す。」と言い放って
無関係のスレまで復讐のために出張して絡まれても仕方ないな、
俺がやめてくれと抗議して、とりあえずスレ住民のために引いた直後に
また同じことやられても仕方ないな、
だってお手軽だもん・・・・・・・・・って・・・・・・なるか?
>それにthe Aさんもストーカーされた事もあるんですよ。
自分がやられたら、やっても良いっての?
方法の是非を言ってる訳じゃないんだぞ。
ポイントはズレまくり。
ああ、数字と格闘した後に、もしやと思って来てみたらコレか。
残念。
-
- 148
- 2008/03/24(月) 00:28:22
-
念のため言っておくが、
明日は帰宅が遅いから
もしかしてレスできんかも知れん。
無視する訳じゃないからな。
一応。
>>129
余計なレスするなよ〜w
-
- 149
- 2008/03/24(月) 01:53:15
-
>自分がやられたら、やっても良いっての?
他の人に迷惑がかかるような書き込みではありませんし、スレの流れを止めるような書き込みではないと判断したうえでの事です。
ですから、「やられたら嫌な事」というほどの書き込みではないと思いますよ。
目黒に国分寺の事を書いたらまずいでしょうけど。
正直言って、怒るような書き込みではないと思いますけどね。
それに、短気さんだってわたくしにレスされた時にわたくしのリモホをググったからわたくしだと分かったんですよね?
まさかリモホを丸暗記してる訳ではないでしょう。
ちなみにわたくしは146さんのリモホは完全に覚えてしまってますね(^口^;)
分かりやすい数字なんですもん。
「ダメ出しに対する仕返し」の件ですが、仕返しという訳ではないのです。
普段、カタブツツッコミをしてくる短気さんに対して逆にわたくしがカタブツツッコミをしたら面白いでしょ?
靴下を履かない事で有名な石田純一さんが他の人に対して「靴下履かないとダメですよ」と言ったら面白いでしょ?
普段顔文字を使ってるわたくしが「顔文字は使わない事だ」と言うと、「the Aが言うなよ!」って事になるでしょ?
ちょっと分かりにくい説明ですが、まあそういう事です。
-
- 150
- 2008/03/24(月) 07:24:22
-
>>149
>他の人に迷惑がかかるような書き込みではありませんし、スレの流れを止めるような書き込みではないと判断したうえでの事です。
いや、だからね。
内容がどうだってことを言ってる訳でもないんだよ。
「ダメ出しされたからやり返す。」としてのストーカー行為そのものが嫌だと言ってるんだがな。
言い換えれば、ワザワザ行為に及ぶということそのものと行為の背景にある気色悪さ。
国分寺スレの件は、国分寺スレで完結させろよ。
加害者が面白半分にやったことで、
被害者が嫌な思いをしているという事実を受け止めろ。
1回抗議が来た時点で、嫌がっているんだなと分ったら、何故やめないんだ?
それにな、theAのレスが分ったのは、
国分寺スレでの「特徴ある書き方(文章構成)」、つまり「レスの雰囲気」と
IPの文字列の雰囲気だな。
「もしや」と思って確認したら、案の定ってとこだ。
ものすごく、独特の雰囲気を醸し出しているんだぞ。
だから、慈英の自演も分ったんだよ。
イチイチぐぐらない。
-
- 151
- the A
- 2008/03/25(火) 00:29:30
-
堂々巡りですが、嫌がるほどの事では無いのですよ。
それに対して怒鳴り込んで来た事に対してわたくしは怒ってます。
ですから短気さんが怒鳴り込んで来たところでわたくしは止めようとは思わなかった訳ですね。
わたくしが怒ってるのは短気さんのカタブツツッコミに対してではなく、国分寺への怒鳴り込みなのです。
IPの文字列の雰囲気で分かるというご意見は理解出来ますな。
しかし、書き方は短気さんのモノマネですから、文面からはthe A臭を漂わせてはいなかったものと思います。
まあ、どんでもいい事ですが(^口^;)
どうでもいい事ついでに書いておきますと、「お前」は少なくとも↓で使ってますね。
142
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1197839970
ライさんに対しても使ってます(^口^;)
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1202074479/101
わたくしは人にああだこうだ言わないタイプですが、短気さんは人に対してカタブツツッコミをする以上、ご自分のマナーを見つめ直してはいかがでしょうかな?
-
- 152
- 2008/03/25(火) 07:41:38
-
>堂々巡りですが、
theAがノラリクラリと話の本筋からズレたレスをしていると堂々巡りにはなるな。
>国分寺への怒鳴り込み
分ったろ?
自分が愛着をもっているレスへ嫌がらせされたときの不快さを。
言葉でレスしても、
これまでの流れのように
「全く理解できなくて自己弁護に必死」になるあまり
ズレたレスを返答するばかりの人間には
抗議を通して同様の状態を再現し、
それを実感してもらうしかなかろう。
議論をシッカリしろというのが
それほどの堅物ツッコミか?
人がまじめに主張している場で、
話の流れにそぐわない、
もしくは感情論に走るばかりのレスをしておいて
「キチンとレスをしなさい。」程度が堅物という感性ならば
議論することなんて出来ないぞ。
それにな「お前」のことは、
怒りの感情が頭に上った時点でありうる表現だろう?
それに、今回の話の「本筋」じゃないんだから
ちりあえず、置いておけ。
後で必要なら別に話せばよかろう。
あまりテーマを織り込みすぎると
ただでさえズレまくりの返答が余計にズレる。
今、俺たちが話している内容の本筋がどこにあるか
分っているか?
俺にマナーを問いかける以前に
自分自身をかえりみることだな。
ところで、theA
人がまじめに話している雰囲気で(^口^;)といった顔文字は不快だから
やめてくれないか?
-
- 153
- 2008/03/25(火) 07:43:45
-
それからな、国分寺スレの俺の記述が削除されなかった理由を
考えてみろよ。
管理人サイドの認識がどういうものなのか。
-
- 154
- 2008/03/25(火) 13:24:07
-
>>152
そんなにいつまでも付き合う必用はないと思うよ。
平行線とか何とかじゃなく、構ってもらいに来てるだけだから
ワザとずらしてくるし、突然違うことを言い出す。
まともに向き合うことが出来ないんだろうから、幸いあなたは
基本的に他板住人でもあるし、ここらで切り上げたが良いと
思う。
構えば構うだけ視点がずれて目が回ると思うしね。
あと、
慈映とthe Aを自演と思われているようですが、多分別人です。
慈映は、自衛とかジエイとかイエジとかで、良くアク禁になっ
ていた有名な方だと思いますよ。
違ったとしても、同一と思いこんでもあまり益はないですしね。
でわでわ。
-
- 155
- 2008/03/25(火) 18:07:11
-
>>148
わかたよーww
でも、やっぱりズレまくりは傍から見ていてもイライラするわな。
-
- 156
- 2008/03/25(火) 18:24:23
-
自己弁護に傾倒して、相手の粗探しばかりしているから話し合いのテーマを見失ってしまう。
theAちゃんは、議論する能力がない。
-
- 157
- 2008/03/25(火) 20:08:25
-
そうですかそうですか。
ではズバッと一言で締めましょう。
「大した事で無いのにキレないようお願いします。」
-
- 159
- 2008/03/25(火) 21:03:39
-
>>156
今回は、余計なこと言わなかったなw
>自己弁護に傾倒して、相手の粗探しばかりしているから話し合いのテーマを見失ってしまう。
ああ、theAの現実を言い表しているな。
まあ、正直なところ気持ちは分るけどなw
俺も議論や話し合いの場でそういう欲求にかられることがある。
だが、その流れが>>154-155みたいな第三者の目にふれると
あら不思議!
ビックリするほど「ごまかし」「はぐらかし」に必死な様子が
浮かび上がってきてしまう。
話が全然見当違いの方向にズレまくってる様子が
ミエミエになってしまう。
>>157も
俺が>>158でレスしたように
読み返すと分ると思う。
-
- 161
- 2008/03/26(水) 19:05:43
-
ほ、本当に逃げちゃった。こうなると、ヤツの立てた「総合スレ」はヤツの墓標に見える。
国分寺スレに対する愛着や確かな考え方がないヤツでも、つまり誰でも立てられたスレってこったな。
本人は、自分の成果だと鼻息荒くしているんだろうけど。こうまで醜態をさらけ出しちゃね。
はい、終わり、終わり。
-
- 162
- 2008/03/26(水) 19:16:29
-
しかも、こんなの見つけてきた。これがtheAの本質。
282 名前: 多摩っこ 投稿日: 2007/08/31(金) 23:04:00 ID:uL1xJ3bg [ KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp ]
荒らし合戦になったら有利なのはこっちだよな。こっちのスレは住民が少ないから失う物が無い。
ぶんぶん教国分寺でひたすらカキコしまくれば雑談や情報交換は出来なくなる。それを長く続ければスレは死ぬ。
同じ時間に待ち合わせして、チャット形式で古今東西なんてのも面白いかもな。
個人的には次に荒らされてからでもいいような気もする。
286 名前: 多摩っこ 投稿日: 2007/09/01(土) 03:45:15 ID:DiQj.hjo [ KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp ]
両スレの混乱が激しくなったとして、どちらもスレとして機能しなくなったとしても、構わないと思う。
だってさ、今の段階でもそんなにこのスレ盛り上がってないし(◎-◎;)
こっちが滅んでも向こうも滅びればそれでよし!と思ふ。
それに、アダルトサイトへのリンクを貼ったスレが乱立されてるのを放置しているような今の状況で、このスレだけが処分を受けるなんて事は無いだろうな。
-
- 163
- 2008/03/26(水) 21:51:01
-
>>161-162
俺は、昔の非道を責める気はない。
あくまでも、俺が問題視しているのは・・・・
では、本当に終了ということで。
お疲れ様でした。
-
- 164
- 2008/03/29(土) 00:36:51
-
いやいやいやあ、遅くなりました(^口^;)
わたくしの言いたい事は次の通りです。
1、目黒のスレに書き込みされただけで国分寺を荒らしてはいけない。
2、人に偉そうに「スルーしろ」と言ってるのだから当然、自分もスルーしなさい。
3、リモートホストを検索されるのが嫌なら、表示されない掲示板に行きなさい。
4、書き込みしただけなのに「荒らされた!」と嘘を付いて怒鳴り込みに来てはいけない。
5、議論の場で嘘を付くのは止めなさい。(お前の件と、年齢の件)
6、傲慢で短気な性格を直しなさい。
-
- 165
- 2008/03/29(土) 01:28:58
-
うん、町田の方では元気にレスしながら、
一所懸命に言い訳ばっかり考えていたようですな。
1については、
ダメ出しをしたからダメ出しを仕返したということを言ったのはtheAだぜ。
?仕返しという意識があった
?ワザワザ全く馴染みのない土地まで追いかけてくるような陰湿で粘着質な精神
?嫌だからやめてくれと言った後も挑発レス投下
これでただ書き込みされただけだと?
2については、
国分寺関連スレ内での煽りあいを想定している。
普通は、1で指摘したような行為をするような気色悪い卑劣さを持ったヤツはいないからな。
theAもあちこちで、スルーしましょうと「ご丁寧な口調」で言っているようだがな。
他にも嫌われまくっているようだし。
3については、
リモートホストを検索されるのが嫌とは言っていない。
最終的に1の行為に帰結することが嫌だと、何度も言ってるんだが。
問題の所在をキチンと把握してからレスしような。
4については、
レスの「内容」ではなく、レスする行為そのものが相手に不快感を与えている事実に
目を向けような。
悪口やAAの連続投下などばかりが「荒らし」ではない。
形式、上っ面だけ杓子定規にとらえて・・・・いや逆手にとっての表現が適当だな、
人が不快にならないようなレスをするという基本を忘れてないか?
5については、
ウソをレスした覚えはない。
しかも、俺がtheAに問いかけた問題とは関係ない。
ただでさえ議論できてないのに、問題を複数掲げると
自分自身が混乱するだけだぞ。
むろん、その点に不満があるなら、別立てで後で話し合っても良い。
とりあえず、俺が問題視している件について集中してくれ。
6については、
theAの陰湿で卑劣なやり方、
しかも、人がまじめに問いかけても話題をすりかえて誤魔化す。
これで「怒るな。」か?
theAは傲慢とか「上から目線」とか言うが、
現実は、俺が「上」にいるんじゃなくて
theAが穴の底にいるということだ。
ごく当たり前のこと(地上)を理解できず、
穴の底から地上を見上げて「上から目線だ!」と言ってる訳だな。
-
- 166
- 2008/03/29(土) 01:33:14
-
ところで、theAは本当に話し合う気があるのか?
とりあえず、俺が問いかけたことについても答えてくれや。
-
- 168
- 2008/03/29(土) 02:45:53
-
>>167
1 それだけの行為をしていれば、
十分に切れる理由になるだろう。
自分の行為の卑怯さを認識しろよ。
2 自分の卑劣さを棚に上げて言うことじゃないよな。
盗人猛々しいとは、そういうことを言うんだぜ。
自分の過ちを飄々と認めながら口笛吹くかのような態度。
>>167自身も「スルー」とか言っておきながら、
俺の「ダメ出し」はスルーできませんでしたか?
少なくとも、俺の「ダメ出し」をスルーできてから
そういうことを言わないと恥だよ。
3 これも恥レスだな。
>リモートホストを検索されるのが嫌とは言っていない。
と言ってるし、問題の核心は・・・・こんな短い文も理解できないのか?
4 闇雲に誰にでもクズを連発している訳じゃないさ。
そのくらいの分別はある。
誰かみたいに、卑劣で気色悪い粘着質の人間に対しては、自然と出てくるわな。
逆を言えば、誰かさんがそういう行為をしなければ「クズの卑怯者」扱いされない
ということだ。
-
- 169
- 2008/03/29(土) 02:46:27
-
>>167
続き
5 例えば、年齢の点でどんなウソをついた?
とりあえず、問題をいくつも同時に出すと、
>>167が余計に訳分らん状態に陥って恥かしいレスを連ねることになるばかりだぞ。
とりあえず、このテーマの後に話し合うことを約束するから置いてくれと言ってるんだが。
6 「ダメ出し」するなど、誰かの間違いを指摘しようとするとき、
自分が間違っていると思って主張するヤツがどこにいる?
また、自分の卑劣行為の性質を理解せずに相手に不快感を与えておきながら、
切れる方が悪いとは。
「相手の立場にたって優しさを忘れずに」レスをすると誰かが言ってたが、
その精神はどこへ行った?
それからね。
>まともな質問なら答えてやろう。さあ質問したまえ。
一所懸命に背伸びしているみたいだけど、
コレすっごく恥かしいレスなんだよ。理解できるかな?
国分寺総合スレでも「これほどまでに」というほど噛み砕いてレスして、
その後>>167に俺が譲歩してコッチにきたんだが、
このスレ上の話し合いの最初の方でもワザワザ簡素にレスしたんだぜえ。
で、コレまでの流れを読めば答えられるだろう。
時々チャチャを入れてくる第三者もいるようだが、
彼らは俺のレスを肯定するか否定するかは別として
理解しているしな。
俺のレスに対して、全く見当違いの返しをしているってな。
頼むから、よ〜く読み直してくれ。
-
- 170
- 2008/03/29(土) 02:58:22
-
それからな、
顔文字は雰囲気を和やかにするという性質もあるが、万能じゃない。
使い方を謝れば、単なる茶化しにしか過ぎなくなる。
丁寧な言葉遣いも、万事丸く治まる訳じゃない。
「慇懃無礼」という言葉もあるしな。
レスの流れを理解せず
垂れ流し状態で使っていると相手の反感を増幅させる。
>>167もアチコチで反感をかってるようだが、
今一度、自分のそういう態度を見つめ直した方が良いかと思うぞ。
このページを共有する
おすすめワード