九州板スレ立て人「qui」不信任決議スレッド [machi] | レス1-50

★お気に入り追加

1 1 2007/08/19(日) 04:19:16

九州板スレ立て人quiの不信任について議論します。
以下、発言中に不信任・信任の別を表明してください。
一通りの意見が出揃ったところで集計し、決議します。

ここまで見た

2 1 2007/08/19(日) 05:01:19: 不信任を表明する。

quiについては、すでに九州板各人の知るところだろう。
当初、就任直後の活発な管理業務については、高評価の声もあったが、
次第に、スレ立て当否の判断基準を疑問視する声が多勢を占めるようになった。

そして近時では、スレ継続申請における過干渉、
新規スレ申請における独善的な運用、若しくは、
quiルールとでも言うべき脳内基準の創設等の問題行動が
恒常的に指摘されている。
また別段に、quiの国語運用能力の低さを指摘する声もある。

これらの原因を未熟な人格や貧困な語力に求め得るならば、
結論は上記のとおりである。

ここまで見た

3 2007/08/19(日) 05:54:36: 新規依頼スレの電波君だwwwww

こういうスレ立てるのは荒しか電波だなと思うけど
それなりに賛同者はいるかもね。
前の状況知ってて言ってるの？
縦読みでないなら斜め読み？ww

君が管理人になったら考えよう。

ここまで見た

4 2007/08/19(日) 08:20:26: まちＢＢＳ「九州」掲示板の利用者ですが、
quiさんに対する「不信任」を支持します。

ここまで見た

5 2007/08/20(月) 04:41:34: ちょっと融通が利かない部分はありますが、
これだけの巨大掲示板を運営してゆくには
それもやむを得ないのではないかと。
ただ、【≫１の名前】についてはもう少し柔軟に対応してもいいんじゃないですか？
quiさんだって以前、そのままコピペされてたことがありましたよ。
まぁ、誰にでもミスはあるってことで…。

条件付き信任ですかね。

ここまで見た

6 2007/08/20(月) 21:06:21: 私はquiさんのやり方に賛同します。細かいところまで観察なさってますし。

ここまで見た

7 2007/08/22(水) 20:11:18: 俺は不信任だな。

ここまで見た

8 2007/08/23(木) 12:12:50: 自治スレにも書いたけど、言い方、やり方におかしいなと思うこともある。
でも不信任の結果、以前のスレ立てが滞る状態に戻るほうがよっぽど問題。
よって信任。

ここまで見た

9 2007/08/24(金) 17:30:13: 適性に問題がある奴だからな。・・・不信任！

ここまで見た

10 2007/08/24(金) 20:13:02: >>8に同意で信任。他にスレ立て人に立候補してる人がいるわけでもないでしょ。
それに、スレ立て基準に厳しいところはあるけど、
今までの赤キャップよりもこまめに対応してくれてるよ。

つか、Pir氏と660cc氏はお元気なのでしょうか？
ホスト規制の巻き添え？でカキコできんことを訴えても
何の反応も無し。こっちの方が問題だと思う。

ここまで見た

11 2007/08/24(金) 21:19:48: 不都合言ってるのは一部の人間。
9割以上は関知せずだと思う。
そういった人たちに8のような理由で迷惑がかかるよりいっそスルーしてたほうがマシ。
事実上リーマだけしかスレ立しなって2週も三週もすれたてが放置されるよりはマシ。

ここまで見た

12 2007/08/27(月) 23:41:11: >事実上リーマだけしかスレ立しなって2週も三週もすれたてが放置されるよりはマシ。
？？？・・・読めない？意味がわからん？

ここまで見た

13 2007/08/29(水) 21:55:54: >>12
単なる誤字、脱字の指摘なら無駄な推測になるけど、
おそらく自分が>>8で書いた「以前のスレ立てが滞る状態」のことかと。
具体的に説明すると、
qui氏が登場する前のスレ立てはほぼりーま氏１人が行っている状況だった。
そのりーま氏も昨年秋頃からは５〜１０日に一度、何度かは２週間ほど空くこともあった。

現在のペースでスレ立てが行われるならそれだけで十分だと思う。

ここまで見た

14 2007/08/31(金) 08:49:57: スレ立て頻度の向上は認めるけれど、その一方で恣意的・主観的・理由後付によるスレ立て保留が目に付きます。
当が目に付きます。
当事者になったときのストレスを考慮して、不信任。

ここまで見た

15 2007/08/31(金) 13:39:04: >>13そのとおり
単なる間違いで反映後に気が付いたが、そんな小学生でもわかる書き間違いに
突っ込むやつなんておらんやろと思っとって
そのまま訂正せずにしとったらたらおったねｗ

それよりも削除人に格上げされたリーまが格上げ後定期的に仕事しだしたのは○

ここまで見た

16 2007/09/01(土) 00:26:23: 165 名前： qui 投稿日： 2007/08/31(金) 23:59:12 ID:aoIS6vKw [ softbank218116157211.bbtec.net ]

【立ててません】
>>155
学校スレは立てません。学校スレッドは禁止されてます。

【その他】
>>151
＞削除依頼を要求せずに、ご自分で消せばいいのではないでしょうか？
管理側が消していたら、空ageの事を意識する事は無いでしょう。
空ageをした人が削除依頼すると良いのですが、スレの依頼をした人であれば
以後もそのスレを利用すると思われるので空ageに対して注意などをする事を
期待しています。

＞今まで何も言ってなかったのに、急にage削除を要求するのがよくわかりません。
一度に沢山の事を言っても、なかなか難しいので、少しずつお願いしてます。
宜しくご理解ご協力お願い致します。

>>160
スレを立てた上で削除依頼は後でも良いという判断だと思います。

他のスレなどを見て貴殿が削除依頼しそうに無いと思ったので、削除依頼を先にお願いしました。
実際に削除依頼された方は面倒見の良いお方がされましたが。

ここでいいのかな？彼？彼女？の言葉って回りくどくてすっきりしないし
解せない・・・・心の狭い小さい人だとは思うけど、子供なのかな？

ここまで見た

17 1 2007/09/01(土) 23:50:17: みなさん、議論は大いに結構なんですが、
１人１議席で、信任・不信任の別は表明しといてくださいね。

>>16
はい、ここでOKです。
示されたあたりを読みました。
qui脳内適用規準祭りですな。ｗ

＞一度に沢山の事を言っても、なかなか難しいので、少しずつお願いしてます。

これは、かつてquiが新規依頼スレッドでNGとした「後出し」と同じことですね。
世間では恣意的適用（＝気分次第でやったりやらなかったり）と言われるものです。
あらゆる規定の適用は、前例整合的、統一的かつ明白でなければなりません。
そうでなければ、無用の混乱を招くからです。当然ですね。

しかし、おそらく彼女には、そういった認識が無いものと思われます。

ここまで見た

18 3 2007/09/02(日) 00:30:50: >>17
じゃ、「信任」。

しかし本当に九州板初心者なのか?初心者を装った電波か?
前の状態しらないだろ?

君みたいな電波君以外がこのスレ立ててたら、もっと伸びてたと思われ。
まー頑張れ。笑える電波ゆんゆんを期待してるよ

ここまで見た

19

８、１３

2007/09/02(日) 01:42:21: >>16
すべてはそこなんだよな。
初めから判断基準をはっきり説明すればいいものを
言葉足らずから生じた誤解、不信に後手後手の対応で
それを払拭するどころか増大、拡散させて今に至るってところか。

今にして思えばいきなりルールに沿った運営をヘタに厳格にやるよりも
りーま氏のように慣れてくるまでは継続スレは依頼テンプレに沿えばほぼ無条件、
新規にはノータッチってスタンスの方がよかったのかもな。

でもやっぱり自分は当事者であるとして考えても>>14とは逆に
qui氏基準でスレが立たないことよりも
以前のようなスレ立て自体行われないことの方がストレスに感じる。

ということで>>1さんも登場したところであらためて「信任」を表明します。

ここまで見た

20 2007/09/02(日) 23:29:55: >>17
＞しかし、おそらく彼女には、そういった認識が無いものと思われます。
quiは女なんでしょうか？

ここまで見た

21 2007/09/03(月) 02:10:52: >>20
♀・♂なんて無関係なんですよ。
ただ、削除依頼しなければいけないって言われても誘導がないと出来ないんです

ここね、
余談で申し訳ありませんが、＞１に削除依頼スレがあれば混乱しないと思います。

http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1181806681&LAST=20

削除依頼って何や？って思った。知り得もしない人に押し付けるルールって何？
難しい言葉を並べるよりも分かりやすく、優しく誘導できないのかな？
おまいらをボランティアで遊ばしてやってんだって、、、お山の大将みたい

なので、不信任

ここまで見た

22 2007/09/03(月) 02:14:35: ああ、スレ立て依頼スレの＞１にね。

ここまで見た

23 2007/09/08(土) 09:34:31: >>16
qui氏の書いている内容はもっともなことだと思う。
従えばいい。理解できないならできる能力を身に着ければいい。

普通に、かつ高頻度で対応してくれている。信任。

ここまで見た

24 2007/09/12(水) 15:51:53: 「り〜ま」も「qui」も“名無しでよか？”しか立てられないペーペーなくせに。
偉そうにしてるよな。
特に「り〜ま」はスレ立て専任キャップ？　おかしくないか?!

ここまで見た

25 2007/09/12(水) 18:51:23: おかしいな。削除依頼をこなしてる人はだれなんだろ?!

ここまで見た

26 2007/11/15(木) 22:36:36: 不信任に一票

ここまで見た

27

Sun Marine Miyazaki

2007/11/16(金) 05:03:13: くたばりやがれ不信任に一票を投じる。

ここまで見た

28 2007/11/16(金) 19:50:16: 九州板は
まず、特定の企業、店舗スレを全面禁止にしろ。

ここまで見た

29 2007/11/16(金) 23:59:24: これだけスレ進行が遅いのは、問題視する人の少なさによるものだろうな。
オレは不自由してない。信任。

ここまで見た

30 2007/11/24(土) 21:29:37: 不信任

スレ建ては粛々と行うべき

ここまで見た

31 2007/12/08(土) 10:38:07: 不信任に一票

ここまで見た

32

愛郷関門 ◆

2007/12/13(木) 20:08:20: 不信任

ここまで見た

33 2007/12/13(木) 22:08:30: 信任
てか、こんな糞スレ立てた>>1はきもいなｗ

ここまで見た

34 2007/12/15(土) 16:55:58: 九州板の名物鼻摘まみ者コテハンが集まるスレはここでつか？

ここまで見た

35 2007/12/28(金) 20:53:45: 不信任だよ。あったりめぇだー。

ここまで見た

36 2007/12/30(日) 08:22:12: そろそろ決議してもいい頃じゃない？
新しい年より消えて欲しい。

ここまで見た

37 2007/12/30(日) 13:26:30: au消えろボケ！

ここまで見た

38 2007/12/30(日) 13:28:22: あ、ちがった、quiだ。
これぐらいでも、NOにしやがる、やっぱり消えろ

ここまで見た

39 2007/12/30(日) 20:35:52: 立派なボケでしたよ

ここまで見た

40 2007/12/30(日) 22:51:01: >>1が馬鹿みたいだから

「信任」

ここまで見た

41 2007/12/31(月) 11:36:38: 不信任だよ。スレ立て遅すぎる！
何様のつもりだ。

ここまで見た

42 2008/01/06(日) 10:08:35: >>41
qui様

ここまで見た

43 2008/01/08(火) 23:20:01: 前より全然マシだっつーの。

ここまで見た

44 2008/01/14(月) 06:36:38: >>43
同意。でも、もうちょっと融通を利かせてくれてもいいような気もするけど。

ここまで見た

45 2008/01/16(水) 06:31:33: qui先生的致死真可笑w

ここまで見た

46 2008/01/20(日) 17:25:24: 心が、少し堅い気がするから、不信任。

ここまで見た

47 2008/02/26(火) 02:34:51: miyazakiOCNに対して意固地になってませんか？

もうね、九州板から宮崎のスレが全滅の危機にあるんですよ

そして　アクセス禁止

少しばかりの緩さというか　楽しむ方向でないと管理人としては不適切でしょ

裁判にも民間の常識が必要とされてる今　＞＞くあ・・・・？っていう
スレ立て仕事人は閉鎖的すぎます　他まちＢＢＳを見てるのかな？

まちＢＢＳの管理人がいたら　九州板は閉鎖してもいいよって思うくらい