関東板質問・要望スレ７ [machi](★0)
-
- 806
- 2008/10/21(火) 23:23:43
-
相変わらず議論がループしていますなあ・・・
23区板の規制情報の話など散々既出なのだが・・・
このスレの住人(特に埼玉OCN)は過去ログ読んでいないのかなあ・・・
>>795
困ったちゃんには削除依頼で対応だそうですよ
ライさんが臨時管理人をやっている多摩板の書き込みを引用しておきます。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1223729357 >>70の下から3行目
-
- 807
- 2008/10/22(水) 00:16:01
-
>>806
仰せの如くループしてます。その原因は口先では「巻き添え規制」の被害者に
は同情しているような投稿をしている管理人が、実践としてはISPの長期規制以外
になにも対策をしていないのが最大の理由。ISPとの交渉能力が欠如／あるいは
ISPとの交渉を最初から放棄している。
半年間も身に覚えもない、巻き添え規制を経験すれば、普通の人は切れますよ。
あるいは、あきらめて ISPを変えも、>>774 のように変えた先の ISP でまた巻き
添え規制にあう。多くの人がこれで困って、爆発寸前になってるのが現状ですよ。
どうすればいいか、よく考えてください。→ 関東板管理者殿。
関東板の管理人は、その苦しみを全く理解していない。 2chのようにISP
に「迷惑行為の対応」を大人として紳士的に依頼すれば、３日でISPで荒らし
対策が行なわれ、すぐn規制解除で解決できるのに、関東版管理人はそれを
さぼってか、その能力不足で、常識を逸脱した長期の規制で「荒らし対策」
をしているから、巻き添え規制の被害者感情が爆発してるのです。
-
- 808
- 735
- 2008/10/22(水) 04:22:21
-
>>789
>あと証拠となるメールを見せろ、というのはお断りしますです、、、
>私信を相手の承諾なしに公開するなんて常識的に有り得ません。
>別に僕と関東板においては「僕がＩＳＰと交渉していない」と
>貴方が思い込むかどうかなんて、どうでもいいことなので、、、
>要は結果がでるかどうかだけが問題なんですから。
だれも、ISPとのメールの公開を要求していません。あなたのいう
『要は結果がでるかだけが問題なんですから』の事実（証拠）を示して
いただけませんか？ 具体的には
>>774
の ODN, asahi-netの規制開始日、規制解除日（解除予定日）はいつ？
-
- 809
- 2008/10/22(水) 07:52:14
-
asahi-net早期規制解除の足を引っ張る埼玉OCNw
-
- 810
- 2008/10/22(水) 11:54:32
-
あ〜あもう・・・
まだ埼玉ocnの誰かさんがライ氏に喧嘩ふっかけて暴れてるのかよ・・・
同じ埼玉ocn使いとしても非常に迷惑且つ不愉快！
いい加減に落ち着け！そして暴れるのをヤメロ！
-
- 811
- 2008/10/22(水) 16:03:43
-
>>810はipadなだけいいじゃないか。
こっちはipbfだから次規制されたら巻き添えで長期規制確実だぜ。
巡回範囲で荒らしがいたら同じOCNの荒らしは他プロバイダユーザーに依頼される前に削除依頼するつもりだけど、
削除依頼を出されそうな荒らしを探すために全スレチェックなんてしていられない。
-
- 812
- 2008/10/23(木) 00:58:46
-
関東版の管理人様が、2chの削除人様のように、ISPと交渉能力/交渉意欲があって
>>769-772 のように、ひどい荒らしの場合、3日間の規制の間に、ISPに「迷惑行為
の対応依頼」を行い、それを受けISP側で荒らし対策が行なわれ、それで３日後に
規制解除になるような、関東板が正常な状況になるようにもっていければ、関東版
の管理人様はスレの住民の皆に尊敬されるでしょうね。
でも現状のように規制後で完全放置で、巻き添え規制を半年も食らったり,
>>774 のようにISPを変えても、行く先々で巻き添え規制を食らわされる
現状では、管理人の努力は全く評価されないと思います。
-
- 813
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/24(金) 01:21:57
-
＞souka.ocnくんへ
もう一度だけ言いますが、まちＢＢＳでは連続投稿は削除対象です。
はっきり言ってそんな何行にも渡って書くほどの内容でないので
もう少しまとめてからレスしてください。
どうしてもだらだら書きたいならメールでどうぞ。
-
- 814
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/24(金) 01:24:19
-
＞７９２
＞ではありません。2chに１円たりとも払ったことはありません。(ISPの利用料金以外は）
じゃあ無料厨ですかｗ というか壷厨房の意味をググってから出直してください。
＞は日本国憲法の前文に述べられています。中学の時習わなかった？ もう忘れたの？
それで逃げられると思ったんですか？ 僕は貴方の言葉で説明してほしいのですが。
貴方が理解できているかどうかがそれで分かるわけなので。
＞とくに憲法第21条1項で保障されている「言論，出版その他一切の表現の自由」を忘れた？
＞http://www.tabiken.com/history/doc/F/F355C100.HTM
＞の精神を理解できてるの？？？
掲示板上でこれを振りかざす人って須く「他の人も同様の権利を有している」という事を
理解できてないんですよね。貴方個人だけが自由なんじゃないんですよ？
貴方の個人サイトならどういう内容をどうやって書いてアップしようが貴方の自由ですが
他の人も利用する掲示板では他の人の投稿の自由も尊重してください。
要するに迷惑行為の連続投稿するんじゃねぇこの厨房、と(^^ゞ
＞７９９
＞ 関東版の管理人に、２chの削除人ぐらいのISPとの交渉能力があれば、
＞>>769-772 のように、3日間の規制の間に、ISPに「迷惑行為の対応依頼を行い」
＞ISP側で荒らし対策ができ、規制解除になるんだけど。2chだとそれが当たり前。
僕に言わせれば、ホイホイ規制をかけてＩＳＰからのテンプレメールが届くなり
またホイホイ規制を解除したりするやり方のほうがよっぽどルーチンだと思うけどねぇ。
まぁそれは２ｃｈ掲示板の管理の仕方なんで別に否定はしませんが、、、
実際、２ｃｈのシステムは「誰がやっても同じ」クオリティを出せるように
最適化する方向で進化していったわけですから。
あっちはあれだけ大勢の削除人がいるので、それがもっとも正しいんだろうとは
僕も思います。でも個人的には茶羽さんとかが削除依頼者を罵倒していたような
あの頃の２ｃｈが懐かしくもあるんですけどね。はいはい懐古厨乙。
-
- 815
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/24(金) 01:25:13
-
＞７９１
＞ODN, asahi-netの規制開始日、規制解除日（解除予定日）はいつ？
申し訳ありませんが、規制の効果を最大限に発揮するために
規制期間については基本的に公表しておりません。ご了承ください。
というか、別ＩＳＰの人が気にする事じゃないでしょそれ、、、
当該ホストの人から問い合わせがあったのなら返答もしますが。
でもないでしょ？ そういう事です。
＞７９５
＞困った荒らしには、放置が一番なのかもしれませんね。
まちＢＢＳの場合、まずは見かけたら削除依頼ください。
削除で対処できないようならいろいろ方法を考えましょう、、、
＞８０１
＞それにくらべて、関東版は、現在の規制状況の公開を何故しないの？
ホスト規制とかＮＧワード規制は不意打ちでかけるのがもっとも効果的ですから。
特にこの両者を混在させて規制すると、荒らし初心者はいちころです(^^ゞ
あと公開の必要があるほどメジャーなホストは、ほぼ規制してないからというのも(^^ゞ
規制リストにあるのはほとんどがproxyか固定ホストか関東板の地域外あるいは
極めて限定的なエリアのみの規制だったりしますです、、、
ていうかそれが出来ないＯＣＮみたいなＩＳＰがオカシイわけで。
-
- 817
- 2008/10/24(金) 10:30:57
-
ちょっとお尋ねしようかな。と、、、上から読んだら、
いいや瑣末な事だから、かえろ。
…管理人さん乙です。楽しく使わせて頂いております。
-
- 818
- 2008/10/24(金) 18:08:25
-
ここは300ではなくて1000なんですね
-
- 819
- 2008/10/24(金) 19:13:35
-
>>816-817も連続投稿と思われるんだろうな。
souka.ocnだし。
-
- 820
- 2008/10/25(土) 00:25:49
-
長期間巻き添え規制を食らって、自分の住む町の掲示板にさえ書き込みをできない
人々の無念さを本当に理解できていますか？ たとえ個人管理の管理版でも→管理人様。
低俗な荒らしは、良識ある普通の人はスルーできるから、規制は最小限にお願いしたいです。
-
- 821
- 2008/10/25(土) 08:50:24
-
soukaは連帯責任
-
- 822
- 2008/10/25(土) 18:44:35
-
>souka.ocnは全部一人の書き込み扱いですか？
管理人、言葉が足りてないよ。
「馬鹿の一つおぼえは止めろ」と言わないとこの人わからないよ。
-
- 823
- 2008/10/26(日) 21:10:53
-
＞＞souka.ocnくんへ
＞もう一度だけ言いますが、まちＢＢＳでは連続投稿は削除対象です。
↑これみて管理人さんってこの程度の人間なのかと思った。
管理人さんにとっては各プロバイダに１人しか契約者が居ないって考えなんですかね？
OCN規制されたからAsahiにしたら此方も規制。
これじゃ何処と契約しても同じだなと踏んでocnに戻りました。
今は携帯電話のjigブラウザーだけが頼みの綱って感じです。
規制情報公開されてないから「○○に移ろうかな？」と思っても移れない。
以前は大都市に住んでたから、まちＢＢＳなんて見向きもしなかったけど
僻地に住んで、まちＢＢＳの素晴らしさと重要性を実感したけど、ここまで規制されてると
某１ｃｈの様に閲覧専用掲示板化してしまうんじゃないでしょうか？
ウィキペディアにも…
＞【出来事】最近、管理人の１人が辞めた。最近、管理人の罷免などの議論が頻繁になされている。スレッドの消失や長期にわたる一部のプロバイダからのアクセスを規制するなど2007年から2008年にかけて管理人の管理体制が問われる出来事が起きている。
-
- 824
- 2008/10/26(日) 22:30:03
-
>823
>↑これみて管理人さんってこの程度の人間なのかと思った。
違うだろ。７３５って野郎は名無しと使い分けしてるから、皮肉ったんだ。
-
- 825
- 2008/10/26(日) 23:01:43
-
>>823
たしかに、Wikipediaにも関東版の管理人の資質の問題が書かれてますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BE%E3%81%A1BBS
関東掲示板
【対象地域】千葉県・埼玉県・茨城県・栃木県・群馬県
【匿名の名前】まちこさん
【レス削除時の表示】透明削除
【特徴】まちBBS関東画像掲示板がある。
【出来事】最近、管理人の１人が辞めた。最近、管理人の罷免などの議論が頻繁
になされている。スレッドの消失や長期にわたる一部のプロバイダからのアク
セスを規制するなど2007年から2008年にかけて管理人の管理体制が問われる出
来事が起きている。
【アドレス】http://kanto.machi.to/kanto/
誰の目からみても、今の関東版の管理人は失格。罷免されるべきですね。
-
- 826
- 2008/10/26(日) 23:29:05
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1220167963/253
おそらく把握されているとは思いますが、歴とした犯罪行為でしょうから、
個別に対応が必要となった際は、お手数をおかけしますが
粛々とご対応くださるようお願いいたします。
-
- 827
- 2008/10/27(月) 01:18:17
-
>>825
>>最近、管理人の1人が辞めた
の「最近」っていつだろう。
昨年11月だとしたら「辞めた」は正確ではないが・・・
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1190874229
>>75
しかし↑の事態を正確に把握していたのはライさんよりもむしろノブさんだった・・・
-
- 830
- 2008/10/29(水) 00:21:59
-
>>829
そうだけど、自然淘汰、自浄の原理でかなりWikipediaの中身は信頼できますよ。
-
- 831
- 2008/10/29(水) 00:32:31
-
でも「最近」がいつかわからないような書き込みでは・・・
-
- 832
- 2008/10/29(水) 00:43:26
-
Wikipedia見て来たけど、便所の落書きレベル。
元はちゃんとした文章だったのかも知れないけど、
今の状態は「自然淘汰、自浄の原理」とかいった物を抹消した上で、
特定個人が主観だけで書いたようにしか見えない。
-
- 834
- 2008/10/29(水) 21:20:17
-
じゃ、俺が言おうかw
-
- 835
- 2008/10/30(木) 16:32:22
-
【巨大】イオン浦和美園SC その３【建造物】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1158994175/268-271
OCN規制を依頼したso-netはやっぱりNTTを目の仇にしている浦和サポ
-
- 836
- akky ◆
- 2008/11/03(月) 13:35:49
-
関東版のあるスレで名誉を侵害されたので
名誉毀損の訴えをしようと思っています。
その加害者が書き込んだプロバイダーは
特定できたので
そのプロバイダーに連絡したところ
まずまちBBSの管理人に
連絡をとってログをもらってきて
欲しいとのこと。
まちBBSのタイトルページからは
どうやって管理人に
連絡を取るのか判りませんでした。
どうか連絡のとりかたを教えてください。
-
- 837
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/03(月) 21:59:32
-
＞８１６
＞って、souka.ocnは全部一人の書き込み扱いですか？
なるほど、ではどうみても１レスで済ませられる程度のほぼ同じ内容を
偶々同じＩＳＰの別々の人が連続して書いた、とそう主張するわけですか？
そりゃまた凄い確率の偶然ですねぇ、、、
逃げるならもう少しマシな言い訳をしてください。
＞８１９
思いませんから大丈夫ですよ？ 第一それは全然逆の内容じゃないですか？(^^ゞ
souka.ocnくんが連続投稿しているのは「そんな何行にも渡って書くほどの内容でない」と
僕は前のレスで言っているでしょう？
要するに「類似の内容」を「複数回に分けて連続で」投稿しているのが問題なんです。
もう一度まちＢＢＳの削除ガイドラインを読み直してみなさい。
＞８２０
もちろん可能な限り、規制は最小限に抑えたいです、、、
まちＢＢＳをそこまでご愛用いただけるのは本当にありがたいと思います(^^ゞ
-
- 838
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/03(月) 22:11:44
-
＞８２３
じゃあ逆にお尋ねしますが、貴方は＞８０３、８０７、８０８、８１２が
それぞれ別の人の投稿だと本気で思っているのですか？
で、それぞれのレスで言っている内容はほとんど同じだと思いませんか？
ウィキペディアについては、まぁ編集した人の主観の問題なので、、、
ウィキペディアは中立的な記事とそうでない記事が玉石混交ですからね、、、
（また、読み物として面白いのは中立的でない奴だったりするし(^^ゞ）
まぁ別に辞書の内容が編者の主観に左右されるというのはオンラインに
限った話じゃないんですけどね。
それにしてもまちＢＢＳの項目は貧弱だなぁ、、、もっと強化してください(^^ゞ
＞８２６
どこがどう犯罪行為なのかよくわからないのですが、、、ご説明ください。
＞８２７
まぁ「最近」なんて言葉は客観性を重んじる辞書では普通使わないんですけどね(^^ゞ
しかもその単語を重複して書いてしまっている辺り、あまり文章センスもなさそうです、、、
この辺が素人編集であるウィキペディアの限界だとは思いますが。
たまに完成度の高い文章があっても別のところからの丸写しだったりもしますしね。
実際その件にいち早く気付いたのはノブさんでした、、、有難い事です。
＞８２８
まぁウィキペディアは編集ログと投稿時のＩＰを誰でも見れますから、、、
まさか同一人物とは思わないのでその点はご安心ください(^^ゞ
＞８３３
文句言うのが複数人いても類似内容を連続投稿しているのは多分１人かと、、、(^^ゞ
-
- 839
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/03(月) 22:12:42
-
＞８３６
通常の連絡であればこのスレに書き込んでもらえれば、、、
で、ログについてですけど基本的に関東板ではＩＰを露出してますので
スレッドをそのまま保存すれば投稿日時、投稿内容、投稿時のＩＰは
ログが取れますです、、、
で、この３つが確認できればＩＳＰのほうで自社のログと照会できるはずです。
（ていうか実際にそれで確認してもらってます）
もしそれでも掲示板管理者からログを、と言っているようなら、
そのＩＳＰ担当者の理解度が低いか、もしくはやる気がないだけです、、、
-
- 840
- 2008/11/04(火) 09:05:30
-
俺にレスついた分だけ
>>837-838
ちゃんとレス番付けて連続書き込みって言ってくれよ。
お前の書き込みじゃipadとipbfをまとめて規制した時同様、souka.ocnは全部一人と決め付けてるようにしか思えない。
＞なるほど、ではどうみても１レスで済ませられる程度のほぼ同じ内容を
＞偶々同じＩＳＰの別々の人が連続して書いた、とそう主張するわけですか？
まさか。どう見ても同一人物だろ。
俺は>>810-812の直後にお前が>>813で＞souka.ocnくんへと発言したから反論してる。
俺はお前のISPとの交渉能力に興味は無い。
>＞８１９
>思いませんから大丈夫ですよ？ 第一それは全然逆の内容じゃないですか？(^^ゞ
でも＞souka.ocnくんなんだろ？
俺は巻き添えで連続投稿野郎と一緒にされたから文句を言ってる。要するに「類似の内容」を「複数回に分けて連続で」投稿していない。
>＞８３３
>文句言うのが複数人いても類似内容を連続投稿しているのは多分１人かと、、、(^^ゞ
それならそいつだけ別の呼称にしてくれ。souka.ocnくんでは全部一人扱いしてるようにしか思えん。
お前さんはipadとipbfが別規制出来るにも関わらず一まとめにした過去があるのだからな。
-
- 841
- 2008/11/04(火) 23:27:17
-
俺も管理人さんのISPとの交渉能力に興味は無い。
-
- 842
- 2008/11/06(木) 01:01:48
-
やはりOCNやODNは「甘い」のか・・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/174/1012188125/
>>368
ここで暴れていた某さいたまOCNが↑へ移行して荒れないことを祈るばかりw
-
- 843
- 2008/11/06(木) 08:53:43
-
また平和通りスレが荒れてるのに例のso-net君は削除依頼を出さないな。
やっぱりOCN狙い撃ちだったか。
-
- 844
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/07(金) 01:46:04
-
＞８４０
＞お前の書き込みじゃipadとipbfをまとめて規制した時同様、souka.ocnは
＞全部一人と決め付けてるようにしか思えない。
別に規制した際もsouka.ocnが全部１人とは言ってませんが(^^ゞ
規制対象となる荒らしがsouka.ocnには１人いたというだけで、、、
巻き添えになってしまった人には申し訳ありませんが、それについては
ＯＣＮのホスト命名に文句を言ってくださいとしか、、、
＞でも＞souka.ocnくんなんだろ？
ですから「類似の内容を連続投稿している」souka.ocnくん宛のレスですので。
心当たりのないsouka.ocnの人はさらっとスルーしてくれれば、、、
当該投稿者がコテハンでも付けてくれれば、手っ取り早いんですけどねぇ。
＞それならそいつだけ別の呼称にしてくれ。
なんか良い呼称を考えてくれればそれ使いますよ(^^ゞ
＞８４２
実はＯＣＮについては昔から何でここまで甘いのか不思議に思っていたので
いろいろ研究した事があったりしたんですよね〜(^^ゞ
http://www.ntt.com/tariff/comm/pdf/c11.pdf
これがＯＣＮの契約約款なんですが、契約者の禁止事項については
Ｐ１２６から書いてある別記4-2で定められています。
で、この禁止事項に違反した場合にどうするかについてはＰ１１８からの
第９６条に書いてあります。
ここには確かに「違反事項を行なったと判断したら契約者に対し当該行為を
中止していただくよう通知する」と書いてあります。実際これはしてるみたいです。
ですが、これ以上の対応をするための根拠となる事は何も書いてないんですよね。
ま、これをどう受け止めるかは利用者次第ですが、、、
＞８４３
同じように削除依頼を出さない貴方が、よく他人を非難できるもんですね。
中傷などの荒らしレスを見かけたら、まずは貴方が削除依頼ください。
-
- 845
- 2008/11/07(金) 03:26:46
-
>>844
削除依頼スレ912の件はこう言うことだと思います。
・「××市を○○しよう」というようなスレを認めれば限がなくなる。
・自論の押し付け、主張でしかなく、地域情報の掲示板に相応しくない。
・この掲示板にスレを立てるべきではない。ＨＰやブログで行う内容だ。
・「××市」を付けたら、どんな内容のスレも立てることが可能になってしまう。
このような意味合いがあったために依頼したと思います。
再度、この状況を考えた上で削除するか・しないを考えてください。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1222551009
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1225797471
なお、両スレ>>1を立てた人は、東大宮スレで嫌煙の話題ばかりして、スレの正常な進行を妨げ、
ノブ管理人より、すべて削除処分をされた前科があります。元スレの正常な運営進行のため、禁煙スレを
認めた（削除したら、元のスレの運営進行が妨害されるとの判断から）経緯があります。
この件はノブ管理人が詳しく把握しているはずなので、管理人間で相談してください。
-
- 846
- 2008/11/07(金) 06:36:55
-
>>845
で結局削除GLでいうと何番に該当するのでしょうかw
-
- 847
- 2008/11/07(金) 06:58:24
-
７．板と趣旨が違うスレッド・発言
地域情報に関係のないスレッドは悪意・善意に関係なく削除します。
に該当。
地域情報ではない、個人の自論展開や主張のためのスレであること。
削除依頼者はその他にも「××市を○○しよう」という同類のレスが立ち始めた場合は
地域情報掲示板としてパンクしてしまう可能性を指摘している。学校別スレが禁止されているように。
関東板管内にどれだけの市町村があるかは調べないとわからないが、それぞれに禁煙スレが
子育てスレが立ったら、対応できないことを言ってる。
-
- 848
- 2008/11/07(金) 07:00:02
-
847一部訂正
×同類のレスが立ち始めた場合は
○同類のスレが立ち始めた場合は
-
- 849
- 2008/11/07(金) 09:07:43
-
>>844
＞ですから「類似の内容を連続投稿している」souka.ocnくん宛のレスですので。
＞心当たりのないsouka.ocnの人はさらっとスルーしてくれれば、、、
「類似の内容を連続投稿している」souka.ocnくんと同一人物扱いされた分に文句を言ってるのですが。
濡れ衣着せられたのでなければスルーしますよ、、、
？？あれ？前にスルー議論になった時にするーしちゃいけないとか言ってませんでしたか、あなた。
＞＞８４３
＞同じように削除依頼を出さない貴方が、よく他人を非難できるもんですね。
＞中傷などの荒らしレスを見かけたら、まずは貴方が削除依頼ください。
残念。
俺はそのスレのレスについて削除依頼したのでそういうこと言われる筋合いにありません。
削除依頼してもあなた基準だから削除されるとも限らないしね。
ついでにあんたの手下がこう言ってるので静観中。
61 名前： ノブ 投稿日： 2008/10/28(火) 23:26:27 ID:tWTDbR5E IP:
>>58
このスレッドの問題点は管理人が把握しています。あえてご指摘頂かなくても大丈夫です。
スレッドの削除も含めて見守っている最中ですので静観してください。
以後、北浦和平和通りに無関係なレスは削除します。
依頼しろ静観しろってどっちよ？
こんなこと言うくらいなら他人の削除依頼あてにせず自分で全スレ巡回したらどうだい？
俺にとっちゃ無闇に規制するあんたが荒らしみたいなもんだし、俺に対する中傷もしている。
俺が管理人ならお前さんの書き込みを削除するぜ。
-
- 850
- 2008/11/07(金) 19:49:33
-
>>849を管理人に推薦するに1票
-
- 851
- 2008/11/07(金) 21:46:48
-
>>850
俺は反対だな
-
- 852
- 118x237x7x84.ap118.gyao.ne.jpについて
- 2008/11/09(日) 18:05:44
-
118x237x7x84.ap118.gyao.ne.jp
が懲りずにまた、まちBBSにふさわしくないスレを立てています。削除依頼は出しました。
既に2ch内でも暴れて、まちBBSでもいいかげん荒らしが酷い状況。
ブログなどもさらされたりしても、懲りずにまた、、です。
温情で>>845のスレは削除されずに残されていますが、いかがなものでしょう。
gyaoユーザーはそれほど居ないと思いますので、規制を考えていただけないでしょうか。
-
- 853
- 2008/11/11(火) 23:57:52
-
>>852
削除依頼スレ938で貴方が依頼したスレ立て人と、貴方が規制を望んでる人とは、
別人みたいですね。微妙にＩＰが違ってるんですよ。私も、最初は勘違いしました。
でも、内容的に削除すべきスレだとは思います。
-
- 854
- 2008/11/15(土) 08:40:40
-
>>844
（１）
845では無いのですが、845で書かれている2つのスレは、既にノブさんが削除されたました。
ただ、下記についてはどうお考えか、教えて下さい。
・「××市を○○しよう」というようなスレを認めれば限がなくなる。
・「××市」を付けたら、どんな内容のスレも立てることが可能になってしまう。
（２）
まちＢの公人規定はどこまで許されるのですか？
芸能人・スポーツ選手・先生（医者・学校）・政治家等が許されているのは理解していますが、
芸能人場合、本名はどうなのでしょうか？ 本名を隠している人、出したくない人もいる訳で・・・
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1063364520/
真偽は分かりませんが、本名っぽい書き込みが、かなりあったりする気が・・・
-
- 855
- 2008/11/16(日) 06:36:35
-
>>844
、、、 ← 癖、特徴で意識されてないのかもしれません
しかし問いかけてる相手に対して不快感を与える言い回しなので止めて頂けませんか？
実際、曖昧な言い回しをされてるようなので、本意ではないのかもしれませんが
誤解を招く原因になりかねないと思います
-
- 856
- 2008/11/16(日) 06:42:42
-
方針、考え方についてお聞きしています。
「、、、」は、だから？それで、どう判断されるのですか？って
続きについて濁されてるように感じます。
色々な方の考えを考慮されてるのかもしれませんが
実際、管理者さんが選択された結果は１つですよね。
多くを考えた経緯を仰りたいのかもしれませんが
曖昧な態度で、余地を残してるようにしか思えません。
管理者さんの言動は考える上での１つの目安、ルールなので
曖昧な発言をされると困惑します。捨ててしまった考えまで拾われると
管理者さんが何を言いたいのか、考えがブレてしまって理解しにくいです。
-
- 857
- ライ＠関東 ◆
- 2008/11/16(日) 17:10:11
-
＞８４５
＞・「××市」を付けたら、どんな内容のスレも立てることが可能になってしまう。
貴方の言われるとおり、「××市の」と付けたらどんな内容のスレッドでも
立てる事は出来るでしょうね、確かに理論上は。
でもそのスレッドが住人の支持を得て、レスを伸ばしていく事が出来るかどうかは
また別の問題なわけで、、、それが出来るスレッドなら別に板にあっても問題ないでしょう。
レスがつかないからといって自分でレスを続けて伸ばそうとしても、それは
連続投稿の削除規定によって制限されていますので、、、
あと掲示板でレスをするというのは、多かれ少なかれ自分の主張を
誰かに聞いてもらいたい、という動機で行なうものだと思いますよ。
＞８４７
＞削除依頼者はその他にも「××市を○○しよう」という同類のレスが立ち始めた場合は
＞地域情報掲示板としてパンクしてしまう可能性を指摘している。
大昔に学校別スレッドをローカルルールで禁止する事になった時のように、
現実としてそういう問題が起きたらそのとき対応しますです。
個人的には住人がそういう使い方をしないと思ってますけどねぇ、、、
＞８４９
＞俺はそのスレのレスについて削除依頼したのでそういうこと言われる筋合いにありません。
じゃあ今回もしてください(^^ゞ
例えば僕が１度だけ削除して後は放置したとしたら、それを貴方は正しいと思うのですか？
＞依頼しろ静観しろってどっちよ？
依頼してください。それはノブさんの意見が間違っています。
削除対象を放置して静観するという選択肢は有り得ません。
＞こんなこと言うくらいなら他人の削除依頼あてにせず自分で全スレ巡回したらどうだい？
もし僕に与えられた時間が１日４８時間あるならそうしたい所ですが(^^ゞ
残念ながら僕には時間を止めるスタンドとかは憑いてませんので。
＞８５２
「ふさわしくないスレ」の実物を見てないので何とも言えないのですが、、、
少なくとも＞８４５の禁煙スレの１に関しては削除するほどの内容では
なかったと記憶しています、、、
何故レス削除でなくスレ削除を選択したのかは正直疑問です。
このページを共有する
おすすめワード