関東板質問・要望スレ７ [machi] | レス1-50

1 2007/05/16(水) 09:04:39

関東板の質問、要望、その他運営に関する雑談等はこちらへ。
お気軽に書き込んでください。

＜前スレ＞
関東板質問・要望スレ６
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1143732708

ここまで見た

2 2007/05/18(金) 04:07:47: 前スレ300レスに達しました。
未処理(未対応)
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1143732708&START=295&END=299&NOFIRST=TRUE

投稿者リモホ[ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]による迷惑行為の件
よろしく。

ここまで見た

3 2007/05/18(金) 05:31:17: >>２
赤城山について、語ろう。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1065412429

このスレを見てきましたが、
06/5/1〜07/5/17のおよそ1年間で僕の書込みは29回でした。
平均すると1ヶ月に２-３回です。　
連続投稿で削除ということですが、
いくつのレスが連続したところから削除対象になりますか？
ガイドラインを読んでも書いてありませんでした。管理人さん、教えてください、よろしくお願いします。

ここまで見た

4 2007/05/18(金) 08:06:21: >>2
過疎化しているスレの宿命な気がします。
整理するかしないかは、管理人さんがルールに沿って判断なさるんだろうけど、
＞２で書いた前スレの意見を少し早飲み込みで削除依頼を出してしまったかも知れません。
しかし、途中で事件報道が何レスか続いているだけのは感心しません（あくまでも個人的な意見ですから）。

東海林太郎の歌とか新国劇が好きだったから国定忠治とか、そのような世界しか知らないんですが、
スレを維持していくだけの話題があるかどうか、内容が事件報道になってしまうのは残念です。
開花情報などは個人的には歓迎しますが。って人も居るってことも考えて下さればいいのかも？

ここまで見た

5 2007/05/18(金) 19:49:18: >>4
それは、「自分ルールでガイドラインに沿わない削除依頼を出してしまった。」と解釈してもよろしいのでしょうか？
もしそうでしたら、削除依頼を取り下げて欲しいのですが、、、

ここまで見た

6 2007/05/18(金) 21:45:11: >>5
＞３にてご指名がありましたのでレスしましたが、私がコメントするスレでは無いですよね？このスレ。
＞５に内容はあなた流解釈です。私はガイドラインを捻じ曲げて依頼を出したりは致しません。
あくまでもガイドラインに沿った依頼であり、過去の連続投稿が理由で削除された投稿なども参考にしていますし、

削除ガイドライン
http://www.machi.to/saku.htm#1
３．連続投稿
同一内容、及びそれに準ずる内容のスレッド、書き込みを連続で投稿した場合、削除します。

128 名前：まちこさん投稿日： 2007/01/06(土) 11:53:26 ID:/.1dWPvI [ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]
http://mytown.asahi.com/gunma/news.php?k_id=10000000701060002
129 名前：まちこさん投稿日： 2007/01/12(金) 13:12:24 ID:BFuZU6IY [ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm
130 名前：まちこさん投稿日： 2007/01/13(土) 22:04:26 ID:CtaL6B.w [ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1168688415/
131 名前：まちこさん投稿日： 2007/01/14(日) 02:23:09 ID:PHwNy9WA [ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1168698756/

日付が異なる。とか、同じ日付けである。これらを考慮しないで連続投稿と判断する場合もあるようです。

赤城山について、語ろう。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1065412429
部分的に無関係にしろ他人のレスが飛び込んでいるものは依頼から外しております。

ここまで見た

7 2007/05/18(金) 21:47:35: 削除依頼の撤回など必要ないでしょう。ルールに照らし合わせての依頼なのですから。
削除が実行されるか否かは、管理人判断に委ねるだけのことです。
今回の依頼済みレス番号以外でも「ニュース」を紹介するＵＲＬ貼り付けと引用だけってのも問題です。
全て管理者の判断ですから貴方自身が納得出来ないのであれば、このスレで削除されない内に
管理人氏と思う存分話し合って下さい。そのためのスレなんですから。

　　　　　---------------
赤城山について、語ろう。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1065412429&START=133&END=148&NOFIRST=TRUE
削除理由■純粋に[ adsl-east-090.enjoy.ne.jp ]による連続投稿！

133 名前：まちこさん投稿日： 2007/01/30(火) 11:08:27 ID:S2u4JDSc [ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20070130ddlk10100131000c.html
134 名前：まちこさん投稿日： 2007/01/31(水) 13:33:27 ID:W0b69VH2 [ adsl-east-438.enjoy.ne.jp ]
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20070131ddlk10040360000c.html
　　−−−　割　愛　−−−
147 名前：まちこさん投稿日： 2007/05/16(水) 21:38:55 ID:hfZcCf1s [ adsl-east-456.enjoy.ne.jp ]
http://www.raijin.com/news/a/15/news08.htm
http://www.raijin.com/news/a/15/news06.htm
148 名前：まちこさん投稿日： 2007/05/17(木) 22:41:26 ID:dWtnleRI [ adsl-east-090.enjoy.ne.jp ]
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news006.htm
　　　　　---------------

ここまで見た

8 2007/05/18(金) 22:20:15: >>6-7
あれ？なんか気を悪くしたのなら、あやまります。
まぁ、僕の対象はあくまでも、管理人さんですので、、、
貴方とやりあっても仕方がありません。

ここまで見た

9 2007/05/19(土) 11:13:50: 関東板削除依頼スレッド４５
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1178204731&LAST=50

>>86でイラク問題をブログで取り上げ、マルチで誘導リンクを貼ったため削除されました。
その後、この人物は所沢のスレにリンクを貼り付けました。ブログの内容は一見普通ですが、
中にイラク問題が取り上げてあります。ここで質問です。

1.　個人のブログへの誘導リンクは＜問題のあるリンク＞として無用で削除の対象になるのか？
2.　1で削除の対象にならなくても、ブログの内容によって削除の対象になるのか？
3.　個人のブログへの誘導リンクを度々貼り付ける場合の対処はどのようになるのか？

よろしくお願いします。

ここまで見た

10

ライ＠関東 ◆

2007/05/21(月) 02:05:12: まずは前スレのレスに対してから

＞２９５
同様のレスは最近群馬関連のあちこちのスレで見かけますね、、、

ニュースの引用による紹介などは、ある程度ならスレの話題として
アリだと思いますが、これはさすがに度を越していると思います。
なので、まずはこのようなレスを見かけましたら、連続投稿にて
削除依頼スレまで削除依頼くださいますようお願いします。

削除を行ってもまだこのようなレスが続くようでしたら、その時は
何らかの方法で同様のレスが行われないようにしようと思います、、、

＞２９６
何がきっかけでレスが伸びるかは分かりませんし、
特に禁止にする必要はないかと、、、

＞２９７
正直断片的な情報で何とかしてくれと言われてもどうにもなりません。
もし言われている事が事実であるなら問題でしょうけど、、、

後このスレは関東板の質問要望スレなので、関東板と関係ない
僕個人に対する希望や要望は会議室にでもお願いします、、、

＞２９８
僕が個人的に多忙な場合、レスが遅れる事もあります、、、
悪しからずご了承ください。

ここまで見た

11

ライ＠関東 ◆

2007/05/21(月) 02:31:32: そしてこのスレでのレスに対して〜

＞３
特に明確な基準を定めているわけではないですが、ある一定期間に
特定のＩＰからのレスのみがいくつも連続して投稿されているような
ケース（つまり第三者の参加がなく、個人によるスレの占有状態に
なっているようなケース）では、レス内容の類似性なども考慮したうえで
場合によって連続投稿として削除を行っています。

スレでのネタ振りとしてニュースの引用をするのはアリだと思いますし
埋もれたスレを再活用しようというのは有り難い事ではありますが
この場合、いくつものスレで特定ＩＰからニュースの引用という
似たような投稿が連続して行われ、レスが埋まってしまっていたので
それぞれ連続投稿として削除対象としています。

まぁぶっちゃけ、まちＢＢＳはコミュニケーションの場ですので
自分以外のレスがつかないような状況で延々とレスを繰り返すような
行為は勘弁してくださいというか、、、
レスを書くなら、皆が興味を示すようなレスを考えて書いてみて
他の住人のレスがつくのを待つか、どうしてもレスがつかなければ
諦めるのもひとつの選択肢ではありますです、、、

＞９
個人のブログなどへの誘導を主目的としたレスは
宣伝につき削除対象となる場合があります、、、
誘導先のサイトが、スレの話題と無関係であれば
より削除される可能性は高いです。

なお、削除対象となるようなレスを繰り返し行う方に対しては
そのようなレスが行われないよう何らかの処置を取る場合があります。
対処の内容については、ケースバイケースですので、、、

ここまで見た

12 2007/05/21(月) 06:48:28: >>11
レスをありがとうございます。

****************
町B ニュース・ヘッドライン＠群馬版第1版
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1163604572

以前、ここのスレで削除依頼がでました。
実際、終了した300レス中286は僕の書込みですが、
結局、削除は見送りになりました。

◎◎【尾島町Part2】◎◎
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1161190866

今回、ここのスレでは
4ヶ月に６回の書込みで即削除になりました。

いつ、判断基準を変えましたか？

また、このように、判断基準が恣意的に変わることを防ぐためにも、
ガイドラインなどで明確に定めて欲しいのですが・・・

ここまで見た

13 2007/05/22(火) 18:36:32: 削除願いの方にも書きましたが、
★【武蔵野線】埼玉県所沢市東所沢　その11★
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1173565916
の中で、一連の新築マンションへの誹謗中傷が収拾つきません。
一連の書き込みに対する削除をよろしくお願いします。

ここまで見た

14

ライ＠関東 ◆

2007/05/23(水) 02:06:30: ＞１２
当該スレに関しては、ニュースの紹介という目的のためにスレを立て
レスを行っており、そのため新しいスレ利用の試みとして見ておりましたが
複数のスレに対して同様の連続投稿を繰り返し行い、地域スレにおける
住人同士のレスを阻害しているため、悪質と判断して削除を行いました。

繰り返しになりますが、まちＢＢＳはコミュニケーションの場です。
実際に住人の方からも削除依頼が出ているように、地域スレなどで
同様の連続投稿が行われることは通常のスレの利用の妨げとなります。
他の住人の方からレスがないような状況で、自分のレスのみを繰り返すのは
掲示板ではなくブログや日記などと大差がありません、、、
なので、そのような利用の仕方はご遠慮ください、、、

なお、連続投稿の基準を定めてしまうと、それに該当しないように
巧妙な連続投稿が行われる事が予想されますので、定量的な基準を
設定するのは逆効果になりかねないと思いますです、、、

＞１３
明らかに特定の住人同士で中傷を繰り返しているため
削除にて対応しました。今後も同様のレスが続くようならご連絡ください。

ここまで見た

15 2007/05/25(金) 11:05:28: >>71ttp://www.chosunonline.com/article/20040809000064

朝鮮日報のニュースの貼り付けはNGワードですか？

ここまで見た

16 2007/05/26(土) 04:57:24: >>14
まだよくわからないので、再度質問いたします。

花見IN群馬
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1173501028　（削除されたため閲覧不可）

ここのスレは、開花情報を集めよう　という主旨のスレで、僕は花に関する情報を書き込んでいましたが
僕の書込みが合計40レス（連投は最大34）（期間3/10〜4/30）になったところでスレごと削除になりました。

ここのスレも花情報の紹介という目的のためにスレを立て
レスを行っており、そのため新しいスレ利用の試みとして見られると思いますので、
>>12のニューススレと条件は一緒かと思います。

>>12は削除をせずに
>>16は削除をした、その際の判断基準を教えていただけますか？よろしくおねがいします。

ここまで見た

17

ライ＠関東 ◆

2007/05/27(日) 02:43:56: ＞１５
どちらのスレへの誤爆でしょうか、、、？(^^ゞ

＞１６
レス１４で述べた通り、「複数のスレに対して同様の連続投稿を繰り返し
行い、地域スレにおける住人同士のレスを阻害しているため、悪質と
判断して削除を行いました。」。
一言で言えばやり過ぎです。他の住人の迷惑も考えてください。

整合性という点から言えば、他のスレの連続投稿が削除になった時点で
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1163604572
こちらのスレの連続投稿も削除するべきだったかもしれません。
当該スレの削除依頼が同時に出ていたらおそらく削除していたでしょう。

今回は既に３００レス打ち止めに達しており整理対象となっているので
打ち止めスレの整理削除の際、同時に対応しますが、、、

ここまで見た

18 2007/05/27(日) 07:51:15: >>17
＞一言で言えばやり過ぎです。

・・・ですから、その「やり過ぎ」を定量化して欲しいのですが。。。

ちなみに>16のスレは
住民はほぼ僕しかいませんでした。つまり迷惑を受ける他の住人がいませんでした。

ここまで見た

19 2007/05/28(月) 00:10:27: 三芳町スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1168663158
【削除依頼されている私の投稿】
270『ふと思ったけど、案外年配なのかもしれん』
280『>>279４０代くらいの運転手って、見た目が昔のパチンコ屋の店員風が多いですね。』

以前よりこちらにご相談させていただいている上記「三芳町スレ」の
１年以上挑発君（stm.mesh.ad.jp）が削除スレ(No168)にて依頼を出しておりますが、
これについて弁明いたします。

上記の私の投稿は、前後の会話を読んでいただければお解かりかと思いますが、
「バスの運転手」についてのものであり、この依頼者への中傷ではありません。

また彼の下記の削除依頼スレでの投稿についてですが、
私が削除していただいた投稿には、彼が私を挑発する際『ジジイ』『オッサン』
という言葉を用いるので、これを私への中傷とみなして依頼しております。
（上記「三芳町スレ」No.51、No.86、No.128等を参照）

【stm.mesh.ad.jpの削除依頼スレの投稿】
『この荒らしは何でも自分への中傷とかこつけ、削除依頼をしています。』

ここまで見た

20 2007/05/28(月) 12:20:08: 本スレ>>19は

三芳町スレに１年以上粘着する荒らしです（詳細は過去スレ参照）
被害者面し、特定レスを削除したいがための詭弁です。
現在もスレ違いの住人への媚レス、他付きまとい行為を進行中

ここまで見た

21 19 2007/05/28(月) 21:07:35: 管理人殿

ここまで見た

22 19 2007/05/28(月) 21:29:36: 管理人殿

質問者への情報提供レスが『荒らし』と判断されるならそれでもかまいません。
投稿を削除するかの判断は貴方にお任せ致します。

これ以上こちらに相談すると「三芳町スレ」の二の舞になりかねないので失礼します。

ここまで見た

23

ライ＠関東 ◆

2007/05/31(木) 04:11:53: ＞１８
これも繰り返しになりますが、、、
「連続投稿の基準を定めてしまうと、それに該当しないように
巧妙な連続投稿が行われる事が予想されますので、定量的な基準を
設定するのは逆効果になりかねないと思いますです、、、」

貴方しかレスをしていないスレッドが、貴方のレスのためだけに
ずっと板にあることは掲示板全体にとって充分迷惑ですです、、、

＞１９
基本的に削除か否かの判断は削除依頼があったかどうかで決まるわけでないので
削除されるような心当たりがないのであれば、そのようなレスは不用ですです、、、

＞２０
特に今削除対象となるレスをしているのでなければ、問題があると
思いませんが、、、むしろ、特定個人を対象として執拗に
中傷めいたレスを繰り返している投稿者のほうが問題だと思います。
同様のレスが続く場合、何らかの対応を取るかもしれません、、、

ここまで見た

24 2007/05/31(木) 07:23:24: >>23
ひとつ質問したいのですが、
明文化できないだけで、管理人さんの頭の中には
定量的な判断基準があるということですよね？
「迷惑だから」とか「やりすぎだから」という恣意的な判断基準ではなくて、、、

ここまで見た

25 2007/05/31(木) 16:01:38: >>24
漠然と質問するんじゃなくて、
自分はこの削除は恣意的だと思う。とか、
そういう具体的な例も示して質問して頂くほうが貴方だけの問題としてじゃなくて

運営側の判断がどのような基準であるかってことが良く分かるのですが、
具体例はガイシュツの部分のこと仰ってるのでしょうか？

このスレに関しては[*enjoy.ne.jp]ユーザー氏の言い分には賛同出来かねます。

私の場合は削除依頼マニアにこころよく思われていないので削除依頼が頻繁に出ます。（関東に限っては、出ました←過去形)
誤変換ですら「連続投稿」の削除依頼が出ますけど、そういうのも匿名掲示板だからっどうでもいいわ〜！って気持ちでいます。

何で削除するのよ〜！と書けば運営妨害だし･･･恣意的運営っていうのは日常茶飯事であることも「まちＢＢＳ」の特徴です。
関東に限っての過去の削除もとっても恣意的な削除行為は多いと思います。

でも[*enjoy.ne.jp]の場合は、ごく普通に削除されてもしかたないスレにしてしまっている。[*enjoy.ne.jp ]の投稿が無ければ
スレはもっと育つかもしれないのに、、、という状況を作っているんじゃないでしょうか？
皆さんに見せてあげようと思うならば、それこそブログでもいいんじゃないでしょうか？？
色んな意見があるのに、まちＢＢＳにこだわる気持ちが理解出来ません。

ここまで見た

26 2007/06/01(金) 20:54:26: はじめて街BBS来たんだけど、専ブラだと読み込まないんですか？

ここまで見た

27 2007/06/02(土) 11:46:23: >>26

自分はJane Doe Styleで見ています。

ここまで見た

28 2007/06/02(土) 13:43:40: >>25
>>それこそブログでもいいんじゃないでしょうか

ブログの作り方知らないのだと思います。私も知らないです。
それで、まちＢＢＳ使わせてもらってます。

ここまで見た

29

ライ＠関東 ◆

2007/06/04(月) 02:02:11: ＞２４
第三者からも削除依頼が出ているような状況で「恣意的」と呼ぶのは
ちょっと考えが自己中心的過ぎるんじゃないでしょうか、、、
まちＢＢＳは貴方のためのブログじゃありませんよ？

何度も繰り返しになりますが
「連続投稿の基準を定めてしまうと、それに該当しないように
巧妙な連続投稿が行われる事が予想されますので、定量的な基準を
設定するのは逆効果になりかねないと思いますです、、、」
、、、実際に連続投稿を行った方から、どの程度なら連続投稿に
ならないんだと聞かれても、上記以外の返答はしませんです、はい。
まずは他の人のレスがもらえるようなレスを心がけてください。

＞２６
特にそんな事はないと思いますが、、、
参考までに使われている専用ブラウザの種類をお知らせください。

＞２８
いやぁ、ブログの作り方を調べられたほうがいいと思いますが、、、(^^ゞ
そんなに難しいものじゃないですから、、、

自分の主張や自分のレスを繰り返し行いたいのであれば
ＢＢＳよりブログのほうが適していますです、、、
というか、ＢＢＳで相手のレスを無視したそのような利用法を
されてしまうと、スレが機能しなくなってしまうので、、、

ここまで見た

30 2007/06/04(月) 02:26:28: >>29
第三者から削除依頼がでたら全て削除対象ですか？
違うでしょう。
そこの判断を分かりやすくするための、ガイドラインなのではありませんか？

ここまで見た

31

ライ＠関東 ◆

2007/06/04(月) 02:32:28: ＞３０
それは話のすりかえですね。もちろん削除の判断は管理人である
僕らが行っています。しかし削除依頼が出されてしまうほど
一部の住人からは迷惑に思われていたというのは自覚してください。

というか、常識で考えて自分以外の人のレスがないのに延々とレスを
続けていくのは掲示板の使い方として迷惑でしょ、、、

ここまで見た

32 2007/06/04(月) 02:37:57: >>31>>23
確認したいのですが、
それは住民に対して迷惑というよりも、
管理運営サイドに対して迷惑ということですよね。

だって僕しかいないスレなんですから・・・

ここまで見た

33 2007/06/04(月) 03:39:48: >>32
管理人がわざわざコメントするほどのご質問とは思えない、
インターネットの初歩的な問題と、ネチケットの部分を執拗に書いておられるので私インターネット初心者レベルから
初心者向けにご説明します。

＞だって僕しかいないスレなんですから・・・
それは無料で提供しているブログで充分です。（まちＢＢＳのサーバーの負担軽減に貢献）

＞住民に対して迷惑
ひとつの無駄なスレのために「限界がある」サーバーですから整理されるスレが一つ消えて行きます。

無駄なスレ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜良スレ

天秤にかけると本当は落ちるべきなのは説明するまでもありませんでしょう？
それすら理解出来ないのならばインターネットを少しお勉強することも必要だと思います。

ここまで見た

34 2007/06/04(月) 23:14:11: >>33
はじめましてです。
わざわざ丁寧に教えてくださって有難うございます。。。
いろいろ勉強になります。

ところで、
＞まちＢＢＳのサーバーの負担軽減に貢献

と書かれていますが、今日現在、関東板にはざっと600スレくらいの
満了したスレが残っています。専ブラで見ると一目瞭然です。全スレ数の1/3くらいです。
その状況で、貴方が複数スレを保守しているせいでサーバ負荷がパンクしますとかいわれてもねえ、、、
随分、余裕がありそうじゃんとしか言えませんが、、、

また、
＞ひとつの無駄なスレのために「限界がある」サーバーですから整理されるスレが一つ消えて行きます。
＞無駄なスレ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜良スレ

の部分ですが
まちBBSにはDAT落ちがないので「良スレ」は消えませんよ。
もしそのスレが削除されるのであれば、それはGLに抵触するなんらかの問題があったのではないかと、、
間に13個も＜が入るほどの違いはないと思われます。

つまり
無駄なスレ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜良スレ　　ではなくて
無駄なスレA≦無駄なスレB　　であり、この２つにたいした違いはないと思うのですが。

-------------
ここからは、管理人さんにです〜

>>24　の質問は　YES/NOで答えるタイプの質問です。
回答は「ありますよ」か「ありませんよ」のどちらかで答えていただきたいのですが。
また、>>24は管理人さんの頭の中、すなわち管理人さんの認識を質問しているので、
本人である管理人さんが答えられないハズのない質問です。

どうぞ、よろしくおねがいします。

ここまで見た

35

ライ＠関東 ◆

2007/06/05(火) 03:34:29: ＞３２
＞それは住民に対して迷惑というよりも、
＞管理運営サイドに対して迷惑ということですよね。
＞
＞だって僕しかいないスレなんですから・・・
貴方しか書き込みをしていないようなスレが、貴方が書き込むたびに
板の上位にあげられてしまい、そのたびに他のスレがさげられてしまいます。
よって他のスレを利用する住人にとっても迷惑です。

もうひとつ、他の利用者の方がその地域スレに地域の話題をレスしようとしても
直前に貴方のレスが何十も連なっていたら、非常に書き込みづらいでしょう。
そういう視点からも非常に迷惑です。

要は常識をもって使いましょうという事に尽きるのですが。
貴方ひとりのためにまちＢＢＳがあるのではありません。

＞３４
＞その状況で、貴方が複数スレを保守しているせいでサーバ負荷がパンクしますとかいわれてもねえ、、、
＞随分、余裕がありそうじゃんとしか言えませんが、、、
この余裕は住人の皆さんがコミュニケーションの場として使うための余裕であって
貴方の個人的満足を満たすための連続投稿をさせるためにあるのではないです。
そういう自己中心的な考え方はご遠慮ください。

＞まちBBSにはDAT落ちがないので「良スレ」は消えませんよ。
関東板では整理基準を設けて定期的にスレッド整理を行っています。
これは打ち止めスレッドの保全、板の負荷の軽減を主目的としてますが
貴方が保守しているだけの「無駄なスレ」（というか貴方が「無駄なスレ」に
してしまったのですが）を板に残すために行っているわけではありません。

＞回答は「ありますよ」か「ありませんよ」のどちらかで答えていただきたいのですが。
どうも回りくどい言い方ではご理解いただけないようなので
ぶっちゃけて言っちゃいますが、荒らし本人に対してそういう説明を
することはありえません(^^ゞ　
何故ならまた荒らすためにその境界を聞いているとしか思えませんから。
要するに貴方に対してはＮＯです。これでよろしいですか？

ここまで見た

36 2007/06/05(火) 07:12:42: >>35
どうして>>24のような質問をしたかといいますと、
>>12>>14で、>>24の疑問を抱かずにいられないからです。

定量化は別に明文化でなくてもいいのです、判例化できれば、
でも、>>12>>14のようにそれもままならない。

>>12で群馬ニューススレは削除依頼がでたのにもかかわらず、見送られた。
そこをひとつの判例として、僕はとらえていました。
それを「例外だった」とか「今なら削除します」とか、、、
ぶっちゃけ、管理人さんの判断ミスではないですか。

それに対して、管理人さんは「すみません」の一言もないわけでしょう？
僕だけではありません。
削除依頼をした人は不当に依頼が無視されたわけですから、「すみません」の対象です。
また、板の住民全員も管理人さんの削除ひとつひとつを判例として、
書込み／削除依頼をしていくわけですから「すみません」の対象になりえます。

それは僕が無駄スレをいくつか保守する「迷惑」よりも、板全体に与える影響はずっと大きいと思われます。
なぜなら、いま>>12の尾島スレでは4ヶ月で６レスにて連続投稿の削除判例がでているわけです。

僕以外にも
「し〜ん」
「定期保守age」
「だれもいない、、、」　等の　内容のないレスを繰り返すひとはいます。

また、僕以外にも
地域のニュースのリンクを貼り付ける人は大勢います。

そういう人すべてが関わる重要な判例だと思います。

僕の要望は最初から一貫していました。
何かしらの判断基準となるものを知りたい。

ぜひ>>24に回答していただきたいのですが、、、
よろしくお願いします。

ここまで見た

37

ライ＠関東 ◆

2007/06/07(木) 02:59:36: ＞３６
＞>>12で群馬ニューススレは削除依頼がでたのにもかかわらず、見送られた。
＞そこをひとつの判例として、僕はとらえていました。
＞それを「例外だった」とか「今なら削除します」とか、、、
＞ぶっちゃけ、管理人さんの判断ミスではないですか。
それについては＞１１、＞１４で既に説明したと思いますが。
どう勘違いしたのか知りませんが、あのニューススレが削除されなかった事が
他の地域スレを荒らす根拠にはなりません。
というか、あのスレにしても第三者のレスがつくかどうか
様子を見ると言ったと思うのですが、、、
レスがつかなかった時点でスレの続行を普通なら諦めるでしょう、
常識的に考えて、、、

＞削除依頼をした人は不当に依頼が無視されたわけですから、「すみません」の対象です。
「削除しない」というのも管理人としての判断です。
それを無視したといわれるのは心外ですね。

貴方は他人の事をどうこう言う前に、もう一度自分の行ったレスが
他人にとってどう見えたかについてよく考えてください。
そして自分の地元のスレが、急に第三者の連続レスによって
潰されたらどんな気分がするかについてもよく考えてください。
少し貴方の考え方は我侭すぎますよ。反省しなさい。

なお、＞２４への回答については＞３５で行っておりますので
よくお読みください(^^ゞ

ここまで見た

38 2007/06/08(金) 09:15:27: 削除スレより

234 名前：まちこさん投稿日： 2007/06/07(木) 15:06:20 ID:cczZHWr6 [ p4017-ipad201souka.saitama.ocn.ne.jp ]
＜宣伝＞
埼玉県朝霞市について第50話
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1179026704 >181
☆★☆埼玉県志木市21☆★☆
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1176672619 >150
和光について語ろうよ♪　その２３
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1176593577 >110
埼玉県入間郡三芳町Part9
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1180256267 >6
埼玉県富士見市集まれー！！part32
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1179712969 >94

236 名前：まちこさん投稿日： 2007/06/07(木) 21:05:12 ID:LVdB5oZM [ 18.16.102.121.dy.bbexcite.jp ]
＜マルチ＞　　234に追加　　234の削除理由は＜マルチ＞の方が良いかも？
埼玉県新座市民いる？Part22
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1174140122 >>21

ここまで見た

39 2007/06/08(金) 09:16:28: （元記事）朝霞市・原動機付自転車を公売します

市税の滞納処分による、原動機付自転車の公売を実施します。
公売日時・会場／６月１９日（火）午後１時３０分〜２時朝霞市役所１階入札ルーム
公売物件下見会日時・会場／６月１５日（金）午前１０時〜午後３時、１７日（日）午前１０時〜正午朝霞市役所別館下公用車駐車場

※公売物件の詳細については、６月７日（木）（公売広告兼見積価格広告日）に決定します。なお、公売については中止することがあります。

問い合わせ／朝霞市役所納税課０４８―４６３―２０２３（直通）
（朝霞市役所・朝霞市本町1-1-1 東上線朝霞駅南口徒歩１０分）
------------------------
詳細を載せた「公売広報」が出ました。

朝霞市原動機付自転車公売広報
http://www.city.asaka.saitama.jp/pdf/nouzei/koubaitebiki.pdf（pdf注意）

なお、この記事は周辺板にも書き込んでいます。
-------------------------------
自治体の公売が「宣伝」に当たるのでしょうか？（私は市職員ではありませんよ）
今回、市税の滞納処分のための初めてのバイク公売ということで、書きこんだものです。
削除スレに書かれたからといって、内容を見ないで削除するというのはどうなんでしょう？

あと、朝霞市と、和光市・志木市・新座市は通称「朝霞４市」と言って、消防など同じ組織で
運営されています。合併も計画されています。なので、そのスレに書き込んだことを拙速に
「マルチ」と判断されるのもどうかと思います。

記事の回復を求めます。

ここまで見た

40 2007/06/08(金) 09:27:18: 埼玉県朝霞市について第50話
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1179026704

を読んでもらうと分かりますが、このスレには>>120にしか書き込んでいません。
それが突然、>>158（60-62-20-233.rev.home.ne.jp 私とは別人）が私の記事をコピペしたため、
「何で2回も書くんだ」という叩きが始まりました。

これさえなかったら普通にスレが進行していたはずです。

あと、>>121-122の自転車駐輪場の書き込みをなぜ削除したのでしょうか？
現在、朝霞駅前広場が建設中で、それが晴れて８月に完成します。
現在の無料駐輪場が無くなるので、朝霞駅前広場に出来る駐輪場の募集の件を
書いただけですよ？それも宣伝なんですか？

ここまで見た

41 2007/06/08(金) 09:36:22: 自転車駐輪場の記事を書きこみます。削除依頼が来ても消さないでくださいよ。

ここまで見た

42 2007/06/08(金) 20:23:36: >>38〜41
削除依頼スレ232,236にて、貴方のレスに対して削除依頼を行なった者です。
このスレにいろいろと書かれる前に、なぜご自分のレスに削除依頼が出されたのか、
そしてなぜ管理人さんが削除されたのかを、お考えになりましたか？

削除ガイドラインには『連続投稿』は削除対象と明記されています。
（確認はしていませんが）朝霞スレ158は別の方のレスだったとしても、
他の複数のスレへのレスは貴方が行なった連続投稿＝マルチです。因って削除依頼をしました。
マルチの場合、レス内容は無関係です。内容以前にマルチ自体が削除対象ですから。

では、朝霞スレ173はなぜ削除依頼を出し、そして削除されたのでしょうか？
確か、振り込め詐欺への注意を促すレスだったと思います。
住民の方への有意義な、そして重要なレスだと思います、残念ながら一部を除いて。
それは、メアド・電話番号が記載されていました。これが無かったら依頼をしませんでした。
それが公的機関、一般企業等が公にしている電話番号であったとしても。

削除依頼スレ232依頼したレスにも電話番号が書かれていたと思います。
投稿方法『マルチ』、投稿内容『個人情報（電話番号）』、両面から見て
削除依頼が出され、削除されたのは致し方無いと思います。

追記
このスレ39も個人情報露出の為、削除依頼を出しました。
悪しからず、ご了承下さい。

ここまで見た

43 2007/06/08(金) 20:29:39: 42の追加です。コピペするのを忘れました。

公になっている電話番号について、管理人さんより下記の判断が出ています。
ご確認下さい。

千葉県我孫子市＠108
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1175314261 >>181

ここまで見た

44 2007/06/08(金) 21:01:47: >>42
＞書かれた電話番号が本当にその企業の電話番号であるかどうかを
＞保証することが出来ない（つまり個人宅の電話番号などを悪戯目的で
＞偽装して書き込まれたら対応できない）ため、最悪のケースを考慮し
＞電話番号などの書き込みは一律で個人情報露出として
＞関東板では削除しています。

まあそういう事ならしょうがないのかな…

あと、勘違いしてもらいたくありませんが、
朝霞スレ173は削除依頼されていません。

ここまで見た

45 2007/06/08(金) 21:11:23: >>42の番号が載っているＨＰがありますので載せておきます。
http://www.city.asaka.saitama.jp/cgi-bin/news/article.cgi?id=2228

こうやって証明できれば削除する必要がないような…

ここまで見た

46 2007/06/08(金) 21:15:41: 訂正
×>>42
○>>39

巨大掲示板の管理なのでしょうがないですが、
依頼されていない地域情報の隣接地域へのマルチポストなんていくらでもありますよ。
まあ今回は運が悪かったんでしょうね。情報ありがとうと言ってくれた方もいたんですけどね…
残念です。

ここまで見た

47 2007/06/08(金) 21:26:22: >>44
朝霞スレ173は削除依頼されていますね。しっかし>>42さんも粘着系ですね。
今後は電話番号は書かないようにします。

ここまで見た

48 2007/06/08(金) 21:33:39: >>45
バイクの公売が実施されます。詳しくはＨＰを！！
で、ＵＲＬが書かれているなら、何も問題は無いと思うし、
そんなのでいちいち削除依頼はしません。

やっぱり、電話番号がネックで・・・

広告関係の仕事をしているので、電話番号については、かなりシビアに
見てしまっているかもしれません。（一種の職業病かも？）

後、朝霞スレ173は、削除スレ232で依頼しています。
念の為・・・

ここまで見た

49

まちＢＢＳ大阪板の運営スレッドを会議室に戻し健全な運営希望

2007/06/09(土) 10:31:04: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://www.machi.to/info.htm#4Q4
管理人に連絡を取りたい。

上記のリストにあるメールアドレスまでメールを出すか
各地域の掲示板内にある雑談用スレッド、会議室の削除依頼スレッドなどで
書き込んでみてください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

こういうのを昨日、初めて見ました。

過去に関東板の雑談質問のスレッド
□□□　　関東の雑談＆質問（パート１１）　　□□□
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1174646241

【前スレ】
□□□　　関東の雑談＆質問（パート１０）　　□□□
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1166016660

□□□　　関東の雑談＆質問（パート９）　　□□□
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1152123441

そのスレの中で、関東板管理人であるライ＠関東に疑問など色々書いていたと思いますが、
何で粘着削レンジャーと称号をもつ粘着な削除依頼者の依頼を削除したのでしょう？

管理人への批判を含む投稿は削除しない！そういうコメントもウソなんですか〜！！！

ここまで見た

50

ライ＠関東 ◆

2007/06/11(月) 02:57:24

＞３９
そのレスが削除された理由としては大きくふたつあります。

ひとつは、連続投稿つまりマルチポストのためです。
基本的に同一内容をいくつものスレッドに連続投稿されている場合は
マルチポストとして削除を行っています。中には親切心や役に立つ情報と
思って複数のスレッドに投稿されている方もいるのかもしれませんが、もし
皆がそのような投稿をするようになると、いくつもの地域スレッドが
同じレスばかりで埋まってしまいかねません。
役に立つからという理由で複数のスレッドに投稿することを許容すれば、
例えば極端な話、埼玉の役に立つ情報だからという名目で全ての埼玉県の
地域スレに同内容を投稿するような人が出て来る可能性もあります。
そういう人が何人も出てきたら、もう掲示板は正常に機能しません。なので
このような行為は住人にとって大迷惑となる、と想像つくでしょう。

もうひとつの理由が、電話番号の露出によるものです。
こちらについては＞４３で前に僕が書いた内容が引用されているので
説明は割愛させていただきます(^^ゞ

＞４９
申し訳ありませんが何が言いたいのかよくわかりません。
どれかを削除したのが問題だと言いたいなら、どの投稿がそれなのかを
明確にして再度ご質問ください。