東京23区板運営議論スレッド２ [machi](★0)
-
- 226
- 2009/05/02(土) 20:29:15
-
>>225
>>210で提示した前管理人の発言を参照して下さい。その発言があった後の規制ですよ。
更にhttp://tokyo.machibbs.net/kisei/list.cgi?id=366&mode=show より抜粋した以下も参照されたし。
延々と同じような議論で埒があきませんね。
■2009.04.1〜解除予定なし
_〜〜〜〜
削除ＧＬ４（コピペ）
削除ＧＬ７（地域と関係ない書き込み）
■2009.01.12〜2009.02.28
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
削除ＧＬ１（個人を特定した書き込み）
削除ＧＬ２（誹謗中傷）
削除ＧＬ５（差別発言）
削除ＧＬ７（他人を不快にする書き込み）
-
- 227
- 2009/05/02(土) 21:27:08
-
>>opt2.point.ne.jp（>>224,226,216）
>tik.access-internet.ne.jpの方は、下北沢の本スレでもコテハン叩き以外の発言しかしていません。
>下北沢の前スレでは発言一切無しでした。なんで議論スレだけで発言するんだろうな？
ええ、発言はしていませんが、何年も前からこのスレッドを見て利用していました。
そして痛々しく思える程、あなたの多くの方に対する縦横無尽な発言の様を見ていました。
問題ありますでしょうか？
>ソフトバンクモバイルかな？？
そうですよ。検索すればどなたでも解りますよね？
それがどうかしましたか？
>貴方は前科ありですね。（>>216）
そう言うあなたは前科何犯ですか？
自分を見てから発言しましょうよ。
>その発言があった後の規制ですよ。
>延々と同じような議論で埒があきませんね。
ですから、後とか先とかそんな事ではなくて...そして、また余計な一言を...
わたしが>>223であなたにご理解いただきたい根本的な内容をご覧になられましたか？
そしてどう思われますか？簡潔にお願いします。
-
- 229
- 211
- 2009/05/02(土) 21:54:14
-
私はあなたとはやり取りなどしていない。
212で「210とは未来永劫に建設的な議論が期待できないので、書き込みはしません」と
書いているのを読んでいないのか。勝手に利用するな。失敬だろう。
ついでだから、いい言葉を教えてあげる。マザー・テレサが言っていたらしい。「愛の
反対語は無視」だって。私があなたを無視するのは、議論が成り立たず、愛情をもって
接することができないから。
-
- 230
- 2009/05/02(土) 21:54:51
-
>>228
こんなシンプルな質問に答えず、結局あなたは逃げるんですね。
シンプル過ぎて、言い訳の題材を混ぜてごまかせないから答える事はできないですもんね。
そして、わたしはあなたと議論しているつもりは全くありません。勘違いしないでください。
議論をするといった次元ではありません。
>>管理人様
opt2.point.ne.jpは、この様な方です。
この一連の奇怪な発言を見て、また過去のログなどもご覧になられて判断をお願いしたく思います。
わたしは、opt2.point.ne.jpはこのサービスコンテンツを利用する資格はないと思います。
現在、下北沢スレッドは穏やで平和な状態です。
あの殺伐とした時代が二度と訪れない事を祈ります。
本スレッドにおいて、これでopt2.point.ne.jpに関する発言は終了とさせていただきます。
ありがとうございました。
-
- 231
- 2009/05/02(土) 22:26:25
-
>>230
お疲れさまでした。
管理人さんは全部読んでいると思いますよ。最初はあやうく規制解除になりそうで、慌てました
が。困ったちゃんの本性を知りたくて書き込みをしたのですが、あろうことか、自分の方からこ
のスレッドにいかに不適な人間かということを証明してしまいました。これをおそらく当分、こ
の議論、質問、削除要望スレッドの中から出られることはないでしょう。ずいぶんつまらない時
間を過ごしましたが、私も平和な下北沢スレッドに戻ることにします。
-
- 232
- スロウライダー ◆
- 2009/05/03(日) 08:40:18
-
下北沢スレの今後の対応についてですが、当初の予定通りopt2.point.ne.jpの規制を一旦解除します。
ただし、その後一度でも荒らしとみなされる発言があった場合無期限規制とします。
そして、opt2.point.ne.jpの方がやたらと強調している
「一方的にリモホ叩きがいなければ〜」の件で、たんばさんの意図を確認したところ
以下の返答がありました。
「確かにたたく人がいなければ荒れなかったかもしれないと書いたが
削除ＧＬに抵触した書き込みを、やっていなかれば叩こうとする人も存在しなかった。
つまり、原因となった人を規制することでスレが沈静化するのであれば影響を最低限に絞れる。」
とのことです。
4月末の解除でどうなるかは継続監視する必要がありますが、
現在無期限規制の対象となっている方については、今度も解除の予定はありません。
-
- 233
- 2009/05/03(日) 10:51:44
-
>>232
前科者は削除ＧＬに抵触しなくても叩かれるのはしょうがない。
前科者の発言する機会を奪えば、一方的に叩く人も居なくなる。
前科者が誤ってＧＬ違反を一度でもすれば無期限規制する。
最小限の規制で効果が高いということですね。了解しました。
-
- 234
- 2009/05/03(日) 16:18:52
-
>>232
プロバイダー単位の規制、特に無期限規制って非常にアバウト過ぎる管理システムだな。
-
- 235
- 2009/05/05(火) 00:52:21
-
opt2.point.ne.jpのbwで始まるリモートホストは3桁存在するので1000ホスト規制。
些細な警察が捜査しない掲示板のルールを1人かどうかが犯しただけで1000人が
永久に書き込めないなんて超荒っぽい管理システムだな。
今のところopt2.point.ne.jpは、bw,ls,lr,db,hj等の永久規制だから5000人が犠牲になっている。
-
- 236
- 2009/05/05(火) 01:15:13
-
巻き添えで迷惑している方は、まちBBSから問題の方のプロバイダに
通報してもらって、プロバイダ側で個人を規制してもらうよう
運動すればいいんですかね。
-
- 237
- 2009/05/05(火) 01:31:43
-
>>236
他の方の犯罪にもならない掲示板規約違反によって一部の掲示板に書き込めないからと
いう理由で、個人をプロバイダーが規制するような業者いないよ。
掲示板のルールなんて千差万別だしね。
-
- 238
- 2009/05/05(火) 02:18:30
-
>>236
たんばの回答
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1177119914&START=398&END=398
-
- 239
- 2009/05/10(日) 21:47:01
-
管理人さんへ
東京23区板削除依頼＆要望スレ26の「938」に関連し、以下、お尋ねします。
最近個人のブログにリンクを張るケースが多く見受けられます。書き込んだ
当人の意図とは別に、トラブルが発生するのではと心配されます。何らかの
ルール、またはガイドラインを決める必要があると思いますが、どうお考え
でしょうか。
また、上記に関連して政治家のブログへのリンクを明確に禁止する予定はあ
のますか。たまたま上記の件で気づいたことですが、「まち」に関連してい
ることを口実に、この「まちBBS」が政治活動に利用されかねません。お考え
をお聞かせください。
-
- 240
- 2009/05/10(日) 22:25:05
-
対応者：23区板利用者を含む議論スレだから割り込むが
削除依頼に
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1190053471&START=938&END=938&NOFIRST=TRUE
【削除理由】削除GL6（問題のあるリンク） 8（宣伝）
政治家のブログに直接リンクを張っています。
とあります。
下記の「Machi-BBS 削除FAQ」では問題のあるリンクに含まれていません。
対象レスは、公的な事業計画が実際あることを示すために政治家のブログのリンクが張ってあるだけです。何一つとして問題あるとは思えません。宣伝とも思えません。
もっと具体的にこのブログのリンクを何故張ったかを推測すると
「１２００台収容の放置自転車保管所」が世田谷区によって今後検討協議する施設である
ことを区議会議員のブログという噂でないレベルの確たる情報ソースであることを示すため。
これを問題あるリンクとして削除したのは不適切だと思います。
-
- 241
- 239
- 2009/05/10(日) 22:58:24
-
管理人さま
240の書き込みは個別の議論であり、削除されたことに対する異議です。
単純な話、リンクしなくても誘導させることができるのに、それをネグ
レクトしただけです。これについて私が議論するものではありません。
私の危惧するのは、第三者を装って選挙活動も行なわれかねないことに
対するものです。その点をご判断いただき、見解をお聞かせください。
-
- 242
- 2009/05/10(日) 23:15:56
-
>>241
> これについて私が議論するものではありません。
議論するはずないよね。君が削除依頼して、君の希望通り削除させるのに成功したからね。
-
- 243
- 2009/05/10(日) 23:35:57
-
>>242
警告、ここはグチを書き込むスレッドではないよ。
それと、あなたとは議論するつもりはない。
-
- 244
- 2009/05/10(日) 23:44:40
-
>>243
愚痴ではありません。誰がどういう意図で削除依頼を出したか明確にして
削除が適切に行われるようにするための発言です。
私も貴方と議論するつもりはありません。あくまでも管理人さんとの議論が目的です。
-
- 245
- 2009/05/11(月) 16:24:24
-
>>スロウライダーさま
たびたびの書き込みですみません。また下北沢スレが荒れてきました。
頻繁に書き込みをしているリモホが、さほど問題があると思えない人物
を非難しています。また、内容もまちに関することではありません。
巡回していただけませんか。
-
- 246
- 2009/05/11(月) 16:42:11
-
>>スロウライダーさま
たびたびの書き込みですみません。また下北沢スレが荒れてきました。
頻繁に書き込みをしているリモホが、さほど問題があると思えない書き込みに
難癖付けて且つ削除依頼を連発しています。コテハン叩きとおもえる人達も多数参加
しています。多分、下手に削除すると余計荒れると思います。住民自治に任せてスルー
する方が賢明だと思います。問題の方は[ p03c5a7.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ]です。
-
- 247
- 2009/05/11(月) 18:58:44
-
>>246
このことも追加しておけ！
以下のスレのテンプレに「＊ このスレは巡回指定スレですので削除依頼は不要です。」と
あるのも関わらず！
下北沢って...その58
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1231428147&START=1&END=1&NOFIRST=TRUE
-
- 248
- 2009/05/12(火) 05:25:50
-
>>管理人様
なんか下北沢スレッドの荒れ方が、今までと違う感じになってきました。
個人的に、この議論スレッドにまで影響が出ているように感じます。
opt2.point.ne.jpの方は、tokynt01.ap.so-net.ne.jpの方を問題発言しておりますが
発端は、4月末で規制解除になったopt2.point.ne.jp（^h*.opt2.point.ne.jp）の方の
軽い揚げ足取り的な（違うこうだよ的な）発言から始まり、再度後付けの発言返しからです。
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1231428147/l50
247（hk165.opt2.point.ne.jp）を参照。
opt2.point.ne.jp（^h*.opt2.point.ne.jp）はソフトには発言しています。
また今までのopt2.point.ne.jpと違って否定ではなく訂正のようなニュアンスで発言していますが
同じホストドメインの方のみ（opt2.point.ne.jp）が、同じ形式で同じ様に情報を書込み、他の誰かの情報を訂正（否定）をする行為には、到底別人とは思う事はできず、下北沢スレッド住人はかなり敏感になっております。
（私的な感覚で話たくはありませんが、ここまで内容・記述・表現が一緒だと...）
現状のスレッドでの、先日まで暴れまくっていたopt2.point.ne.jpの規制中（2009.05以前）の同内容のリモートホストを下記に記載しておきます。判断はお任せします。ただ単に発言内容が似過ぎているのを抜粋します。
1）st1121.nas931.k-tokyo.nttpc.ne.jp
2）232.155.12.61.ap.gmo-access.jp
3）221x251x47x162.ap221.ftth.ucom.ne.jp
連鎖反応として見ると、"2）","3）"が"^h*.opt2.point.ne.jp"と現在からんでいるのが解ります。
で、会議室スレッドに来ると、無期限規制の"opt2.point.ne.jp"ホストが入ってきています。
結論言うまでもないですが、速やかな対処をお願いします。
-
- 249
- 2009/05/12(火) 10:01:47
-
>>248
> 軽い揚げ足取り的な（違うこうだよ的な）発言から始まり、再度後付けの発言返しからです。
違うこうだよ的な発言に必死に食らいついてスレを荒らすのは荒らしそのものだよ。ヤクザの因縁と同じレベルだよ。
そんなことが続くとたぶんもっと多くのプロバイダーが参戦すると思います。とにかく完全スルーしか方法はないと思えます。
さらに貴方と同じホストドメインの方は下北沢の本スレでもコテハン叩き以外の発言しかしていません。
下北沢の前スレでは発言一切無しでした。その方は前科ありですね。
まちBBS東京23区板 規制リモホ一覧
367, KD121107212021.ppp-bb.dion.ne.jp, 削除GL（2，7）, 解除済み
http://tokyo.machibbs.net/kisei/list.cgi?id=367&mode=show
-
- 250
- 2009/05/12(火) 13:03:45
-
>>管理人様
>>248＝tik.access-internet.ne.jp（AI-117-46-4-227.tik.access-internet.ne.jp）は今回は
ソフトに発言していますが、過去このスレでは、議論と言えない罵倒的口調で書き込みを
行っていました。
この方は執拗なコテハン叩きの一味であることは間違いありません。無視して下さい。
-
- 251
- 2009/05/12(火) 15:46:58
-
>>250
>ソフトに発言していますが、過去このスレでは、議論と言えない罵倒的口調で書き込みを行っていました。
わたしが、いつそのような発言（罵倒的）をしたのでしょうか？
また、あなたとは議論しているつもりはないと言っているはずですが？覚えていらっしゃいますよね？
そしてわたしの唯一の質問にもお答えいただいておりませんよ。今となっては結構ですが。
>>248での発言は管理人様宛にしたものです。
あなたは今後ここで何をされたいのかは解りませんが、ご自分の希望が通らない的な事で、様々な手法で騒ぎ立てて周りの方々に迷惑をかけたり巻き込んだりするのはやめませんか？
この際、ここまたは要望スレッドに、あなたの希望・要望を項目毎に記載し管理人様含め判断してもらったら良いのではないですか？
ご検討ください。
>>管理人様
ホスト規制を行なっても、ISPに連絡しても、この方はいたちごっこの様ですね。
"^h*.opt2.point.ne.jp"の規制解除したとたんにこれですし。
またこのスレッドなどを見ていても同一人物であることが想像できますし。
何か方法はないのでしょうか？
仕事中なので、ここで失礼します。
なんか疲れました。
-
- 252
- 2009/05/12(火) 18:13:11
-
>>248さん
関連することなので、話に加わってもいいでしょうか。
248さんが書き込まれていることに、まったく同感です。おそらく管理人さんが適切な判断し
てくれるものと思います。
さて、最近のopt2.point.ne.jpは私の削除要請がよほど気に入らないようですね。しかし、こ
ちらの指摘には触れることなく、ヒステリックな非難に始終しています。それはなぜか。おそ
らく自分でも問題に気づいて、うまく反論できないからだろうと推測します。でも悔しくてし
ょうがないから、悪態をついている訳です。こちらはopt2.point.ne.jpなど眼中にありません。
ただし、この人物のやり方が認められると重大な問題が生じると思ったので、書き込みをした
次第です。
opt2.point.ne.jpは自分の主張の裏付けを示す意図で、何でもかんでもリンクを張っています。
その中には個人のブログもあれば、政治家のブログもあり、店舗のホームページもあります。
論拠をそこに導き出す行為は自由ですが、たとえば個人ブログであれば、毎日何千、何万人が
訪れるか分からないサイトにリンクされている事実を当の本人が知らないことが問題ではない
でしょうか（→ 管理人さんの判断を仰いでいます）。また、政治家のプログはこれにリンク
されてしまうと選挙活動が始まった場合、収拾がつかなくなる恐れがあります（→問題がある
リンクとして削除要請）ということです。リンク自体ではなく内容で特定店舗の閉店情報を書
き込んでいますが、店舗として噂が独り歩きされると堪ったもんじゃないです。それで削除要
請をしただけの話です。これが「ヤクザの因縁」と言うのですから、ちゃんちゃらおかしい。
248さんが調べてくれた問題リモホの、議論スレッドを含むすべてのスレッドへの永久アクセ
ス規制を望むばかりです。この人は更生が期待できません。
-
- 253
- 2009/05/12(火) 19:40:50
-
>>249
>さらに貴方と同じホストドメインの方は下北沢の本スレでもコテハン叩き以外の発言しかしていません。
>下北沢の前スレでは発言一切無しでした。その方は前科ありですね。
>まちBBS東京23区板 規制リモホ一覧
>367, KD121107212021.ppp-bb.dion.ne.jp, 削除GL（2，7）, 解除済み
この方のホストドメインとわたしのホストドメインのどこが同じなのでしょうか？
わたしが以前にあなたに>>224で言われた
>鍵はソフトバンクモバイルかな？？
に対して>>227にて説明しましたよね？
もう、ある事ない事の発言までするような事やめましょうよ。
-
- 254
- 2009/05/12(火) 21:04:43
-
>>管理人様
下記のホストも>>248に追加です。
4）219x120x55x50.ap219.ftth.ucom.ne.jp
疲れたので、今後あまりopt2.point.ne.jpには関わらない事にします。
よろしくお願いします。
-
- 255
- 2009/05/12(火) 22:32:21
-
a) 下北スレが荒れる、ここも荒れる
b) 下北スレは平穏！、ここは荒れる
どちらが良いですか？ >>all & 管理人
-
- 256
- 2009/05/12(火) 23:10:43
-
単純な範囲規制で収まる話ではないと思う。プロバイダーは多数あるからね。
スルーすれば収まるよ。管理人の削除がないと三茶みたいに街と関係のない話を
延々と話す人達が居着いちゃうけどね。シモキタはデマとか叩く人がいるからマシだよね。
プロバイダーの範囲規制したら、次々規制するプロバイダーが増えて書き込む人が
いなくなる気がする。イタチごっこの末の全プロバイダー規制になったらイヤだな。
三茶スレは街に関係のない話題を延々と語る駄スレになっているじゃないか！
まちｂｂｓが2ch化した典型例だな。
ソース無しで集団食中毒があったとか書いたり、その事を指摘したら茶化す人達も多数。
結局ソース無しで終わっている。
以下の部分なんか見ると多くの規制常習犯が居着いているのがわかる。これらのホストのドメインを見ると
シモキタスレで特定ドメインの発言に執拗に食らいつく奴らのようだなw
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1232571084&START=384&END=392&NOFIRST=TRUE
-
- 257
- 2009/05/15(金) 16:40:28
-
>>255
c)悪質リモートホストを永久アクセス規制して、平穏なまちスレ＆正常な議論スレ に一票！
-
- 258
- 2009/06/12(金) 14:57:19
-
下北沢スレは巡回スレとのことですが、opt2.point.ne.jpが
個人名をあげて「目標達成のためなら手段を選ばない人」と言っています。
そのほか、かなり実名をあげて商店、企業の経営不振をアナウンスしています。
スローライダーさんは232で一度でも荒しと見られる行為があれば無期限規制と
おっしゃってますが、この方針は今も継続なのでしょうか。
-
- 259
- 258
- 2009/06/12(金) 15:00:13
-
間違えました。質問スレッドに書くべきでした。
-
- 260
- スロウライダー ◆
- 2009/06/15(月) 10:56:15
-
下北沢スレ、一旦スレストしようと思うのですが。
どうですかね。
-
- 261
- 2009/06/15(月) 17:15:18
-
毎度おつかれさまです。
理由がきちんと説明できるのであればスレストも別にいいと思います。
管理にお疲れのようでしたら管理権を他者に譲るのがスジかと。
該当の話題をスルーしている人間にとって結論はどっちでもいいですが、
短期のスレストが問題解決に役立たないことは過去が証明していますね。
-
- 262
- 2009/06/15(月) 18:06:57
-
いいと思いますが、少々の冷却期間では収まらないのも明らか。
反応してしまう周辺の皆さん対策と
前科のある方々への対策は別物かと。
正直なところ、前任のたんば氏の管理手法はかなり管理人の負担大と思うので
期限どうこう言わずにサクッと停めてしまってもいいのでは？
-
- 263
- 2009/06/15(月) 18:56:04
-
スロウライダーさん、ご苦労様です。
スレスト、しかたないのかなぁ
もっと早期に論争に水を差せればいいのでしょう、負担的・時間的に難しいんだろうと想像します。
スレストはかまいませんが、このままスレストすると、三茶スレあたりに飛び火しそうで恐いのです。
スレストする場合でもしない場合でも、今回の騒ぎの当事者全員に対し、
立ち位置がどちらであろうと喧嘩両成敗であると、はっきり警告し、
他の地域スレに飛び火しないようケアしていただけると幸いです。
別の言い方をすると、一部の当事者に被害者面をするのがいそうだから釘をさして欲しいのです。
-
- 264
- 2009/06/15(月) 19:23:59
-
>>260
スレストを望んでいるだけのために書き込みをしている方がいるみたいですね。
わざわざ貴方の発言を下北沢スレにコピペしたりする方もいます。
スレストは何の解決のも成らないと思います。
街の正しい歴史を書いただけで根拠のない激しい反発をされる方がいます。
様々な人種が集う街ですし、再開発に関する話はいい加減な書き込みができないので
熱い議論になるのは仕方がありませんが、私に喰らい付く方がシモキタの有用な情報を
語っているか見て下さい。何も語っていない方が大半です。スルーすれば収まりますよ。
実際、街のコアな話題を書き込まなくしたら大人しくなっています。コアな話題は、もう
語りたくありません。しかし明らかに間違った情報なら正さずには要られませんが・・・
プロバイダーは多数ありますから誰かをアク禁にしても無駄ですよ。
-
- 265
- 連句
- 2009/06/15(月) 20:30:18
-
>>260
私に喰らいついている人たち>>256に以下のように書いた人たちみたいです。リンク参照願います。
「以下の部分なんか見ると多くの規制常習犯が居着いているのがわかる。これらのホストのドメインを見ると
シモキタスレで特定ドメインの発言に執拗に食らいつく奴らのようだなw
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1232571084&START=384&END=392&NOFIRST=TRUE
」
-
- 266
- 2009/06/15(月) 20:43:19
-
>議論
ダウトね
そもそもまちbbsは地域の情報交換サイトであり住人同士が議論を戦わす場所ではない
いくら正しい歴史と言おうと他人を否定し自分を正当化する盾扱いなら
自分で荒らすと宣言してるようなもの
正しいだとかスレがおとなしくなるとか決めるのはあなたではありません
あなたの議論を吹っかける行為はスレに無用な話題です
地域掲示板を使うのは向いてませんよ
-
- 267
- 2009/06/15(月) 22:40:02
-
>>260
以下の下北沢スレで
「議論スレを規制するような馬鹿な管理人の下で黙っている23区の管理人」と
言っている議論スレすらアク禁？となった人が火をつけています。
それにも延々と喰らいついている人もいますが放置すれば収まるでしょう。
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1231428147&START=561&END=561&NOFIRST=TRUE
-
- 268
- 2009/06/15(月) 23:22:04
-
スロウライダーさん、ご苦労様です。
>>232には
>下北沢スレの今後の対応についてですが、当初の予定通りopt2.point.ne.jpの規制を一旦解除します。
>ただし、その後一度でも荒らしとみなされる発言があった場合無期限規制とします。
とありますが、荒らしとみなされる発言は無かったのでしょうか？
スレスト相当の事態だとは思いますが、根本的には解決しないのではないかと感じます。
また、スレストによる近隣地域スレへの被害拡大を懸念します。
-
- 269
- 2009/06/15(月) 23:52:34
-
スロウライダーさま、ご苦労さまです。
スレストよりは「頭を冷やせ」という効果を期待するものですが、何度もアクセス規制を受けながら
住人を不愉快にさせる書き込みをしているリモホがいる以上、それだけでは有効な対策になるとは思
えません。それではスレを混乱させた責任の所在が曖昧です。原因を作ったものと、それに釣られた
ものは峻別するべきだと思います。もっと実効性の強い規制をかける必要（リモホの無期限規制）が
ある気がします。その一方でスレストを実施する対策がよいのではないでしょうか。
下北沢スレがたびたび荒れる原因は1つです。最も簡単で、最も効果的なご決断を期待します。
-
- 270
- 2009/06/16(火) 00:50:46
-
>>269
一つのＩＰを規制するだけで簡単に収まりませんよ。1人で沢山のIPを使い分けている人が沢山いる時代です。規制するにしても現状は範囲規制なので最低1000人程度は
巻き添え規制を受けることになります。嵐と断定された方が多数のプロバイダー利用していたら、多分最終的に数十万人以上のアクセス規制になると思います。
-
- 271
- 2009/06/16(火) 09:54:27
-
>>270
このまちBBSが私人の運営であること、書き込みからは個人が特定できないこと、ボランティアで
ある管理人さんができる管理には限界があること等を考慮すれば、「少ない手間で大きな効果」を
期待するのは当然の処置では？
>嵐と断定された方が多数のプロバイダー利用していたら、多分最終的に数十万人以上のアクセ
ス規制になると思います。
スレ自体がなくなより、はるかにマシです。多数の利益を優先することが、マネジメントの基本で
す。
-
- 272
- 2009/06/16(火) 10:12:59
-
>>271
私企業が運営しているなら多くの方が見ることで利益を得るシステムです。
規制で多くの人が書き込みできないようになったら、掲示板なので見る人も激減する事が
考えられます。私企業は利益の落ちる行為を行わないのが普通です。
-
- 273
- 2009/06/16(火) 10:18:49
-
>>272
スレ自体がなくなるより、はるかにマシ。算数のレベルの話です。
-
- 274
- 2009/06/16(火) 10:21:01
-
>>273
利益がなくなればスレ自体もなくなる可能性もありますよ。
-
- 275
- 2009/06/16(火) 10:35:58
-
>>274
何を言っているのか分かりません。ここは公共的な場ではない以上、なくすという選択肢がありま
す。そうならないために、てっとり早く阻害物を排除するべきである、それにより利益が制限され
る人がいたとしてもしょうがない、と言っているのです。
-
- 276
- 2009/06/16(火) 11:43:56
-
>>275
企業の利益がなくなればということです。利用者の利益など全く関係ないことです。
-
- 277
- 2009/06/16(火) 12:00:48
-
企業価値（広告リンクで得られる手数料）がなくなれば運営者がサイトを閉鎖するのは、
当たり前です。この議論とどんな関係がありますか。
このページを共有する
おすすめワード