東京23区板運営議論スレッド２ [machi](★0)
-
- 174
- 2008/12/23(火) 22:04:58
-
>>169
確認したい方のためにログのアドレス貼っておきます。
東京23区板 削除依頼＆要望スレ 24
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1172643191
下北沢って...その５１/
http://tokyo.machibbs.net/log/1175945348.html
以下削除依頼承認し削除
【削除依頼スレのレス番】142
【削除対象】42
【削除理由】23区LR（犯罪予告）自転車の不法投棄或いは窃盗の自白
【削除依頼スレのレス番】147
【削除対象】109
【削除理由】23区LR（犯罪予告）自転車の不法投棄
【削除依頼スレのレス番】149
【削除対象】91.93.94.95.96.106.110.111.112.113.
【削除理由】削除ＧＬ７（地域と無関係な罵り合い）
【削除依頼スレのレス番】151
【削除対象】115
【削除理由】削除ＧＬ１（個人の特定）削除ＧＬ２（誹謗中傷）
以下は削除却下
【削除依頼スレのレス番】163
【削除対象】134・135・136・137・138・139
【削除理由】削除ＧＬ２（誹謗中傷）削除ＧＬ７（地域と無関係な書き込み）
※私以外の削除依頼[ softbank218138254214.bbtec.net ]
【削除依頼スレのレス番】167
【削除対象】140・142
【削除理由】削除ＧＬ２（誹謗中傷）削除ＧＬ７（地域と無関係な書き込み）
※私以外の削除依頼 [ softbank218138254214.bbtec.net ]
【削除依頼スレのレス番】169
【削除対象】141
【削除理由】134・135・136・137・138・139・140・142の関連スレのため
140・142は誹謗中傷ではなく削除ＧＬ７でしょ？
【削除依頼スレのレス番】170
【削除対象】143
【削除理由】削除ＧＬ７（地域と無関係な書き込み）
【削除依頼スレのレス番】171
【削除対象】１４４・１４５
【削除理由】削除ＧＬ２（誹謗中傷）削除ＧＬ７（地域と無関係な書き込み）
※私以外の削除依頼[ softbank218138254214.bbtec.net ]
【削除依頼スレのレス番】174
【削除対象】１４６
【削除理由】削除ＧＬ７（地域と無関係な書き込み）
【削除依頼スレのレス番】177
【削除対象】135-146
【削除理由】削除ＧＬ７（地域と無関係な書き込み）
-
- 175
- 2008/12/23(火) 22:33:07
-
上記の削除依頼レス番は時系列に並んでいます。途中から削除依頼が全て却下に変化しています。
実は削除依頼の査定が面倒くさくなったから放置（却下）に方針転向したのではないのかな。
-
- 178
- 2008/12/24(水) 01:02:20
-
>>177
議論の際に巡回スレにした理由が、詭弁であることの証明として書き込みました。
-
- 179
- 2009/01/11(日) 14:45:56
-
「キチ外」とか明らかに削除ＧＬ２(誹謗中傷)違反の書き込みさえ削除できない「たんば」という管理人は問題大ありだな。
-
- 180
- 2009/01/12(月) 18:28:29
-
>>179
あなたの下北沢スレッドでの「社会的弱者」などと言う発言も自分で削除依頼出しておきなよ。
-
- 181
- 2009/01/12(月) 21:36:05
-
>>180
「社会的弱者」って自分を含めて言っています。
お金も地位もない普通の人のことを「社会的弱者」と表現しています。
決して差別的な意味は含まれていません。
-
- 182
- 2009/03/04(水) 20:22:59
-
■■巣鴨はいかがですか Part34■■
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1198330146/l50
『たんば』の暴走で、投稿フォームが消されてしまいました。
削除やアク禁の基準も独自の主観で行っているため、以前からおかしな管理人だとは思っていましたが
まさか、ここまでするとは・・・
-
- 183
- 2009/03/05(木) 07:41:47
-
>>182
削除ＧＬ１（個人を特定した書込み）をする人が非常に多いようです
複数回にわたる削除をし、警告もいれましたが収まらないので
まずは一週間程度のスレスト規制中です
-
- 184
- 182
- 2009/03/05(木) 16:45:16
-
>>183
一連の人物に関する書き込みがGL1ということで削除されたのは確認していますが
その削除基準がいまいち分かりません。
個人を特定すると有りますが、これは芸能人やストリートパフォーマーなども含められる形になるのでしょうか？
もし、そうだとしたら『タレントの●●が××で撮影しているよ』というような書き込みもGL1になってしまうのですか？
因みに削除された一連の書き込みで、名指しはされてはいませんでしたが指摘されていた人物はレコード会社に所属する歌手だそうですよ。
-
- 185
- 2009/03/06(金) 05:31:24
-
>>削除ＧＬ１の削除基準
芸能人の住居、公開されていないプライベート情報等は削除します。
ストリートパフォーマーもWEBで他地域の人でも確認できるような
情報が無い限り削除対象としています。
伝聞も無く、名指しでも無い不確定な情報は一般個人の特定と
判断しています。
-
- 186
- たんば ◆
- 2009/03/06(金) 05:37:10
-
↑
ハンドルつけるの忘れていました
-
- 187
- 182
- 2009/03/09(月) 14:44:21
-
>>185
>公開されていないプライベート情報等は削除します。
>ストリートパフォーマーもWEBで他地域の人でも確認できるような
>情報が無い限り削除対象としています。
大勢が利用する駅前での違法なカラオケライブは公開されていない情報でしょうか？
>伝聞も無く、名指しでも無い不確定な情報は一般個人の特定と
判断しています。
名指しであれば削除対象にはならないと言う解釈でよろしいですか？
-
- 188
- たんば ◆
- 2009/03/10(火) 06:31:13
-
>>187
>>大勢が利用する駅前での違法なカラオケライブは公開されていない情報でしょうか？
他地域含めて、ニュースサイトや情報サイト等で確認できない情報は
公開されていない情報として判断しています。
>>名指しであれば削除対象にはならないと言う解釈でよろしいですか？
それが世間一般的に知られている人物で、WEBやTV等で公開されたもの
または、いずれ公開される事が予測できるもの（TVの収録等）であれば
削除対象とならない事もあります。
-
- 189
- たんば ◆
- 2009/04/03(金) 06:24:56
-
本日（４月３日）をもって、私たんばは２３区板管理人を引退しますので
このスレッドの扱いについては現存の管理スタッフさん方にお任せする事と
なります。
ご了承ください。
-
- 190
- 2009/04/03(金) 06:46:01
-
＞たんばさん
お疲れ様でした。
今後もこの会議室にある23区スレが管理スタッフの皆さんに有効利用されることを期待します。
-
- 191
- 2009/04/04(土) 01:25:05
-
たんばさん、おつかれさまでした。
-
- 192
- 2009/04/13(月) 18:47:22
-
>>189
管理人自体が特に問題のないレスをスルーできず
削除ＧＬ７（他人を不愉快にさせることを主目的としたレス）乱用して削除しまくっていたもんな。
スルーが基本と云うこと忘れている管理人が居なく無くなって清々した。
-
- 193
- 2009/04/13(月) 19:17:29
-
南葛西クリニックはやめた方がいいです。薬は紙に包んだもの、先生は変わり者。
一度行って非常に気分が悪かった。人を泥棒扱いし、しまいには訴えるとか言っちゃって。
ふざけんな、お前の説明不足が悪いんじゃ！！！ヤブ医者！！！
-
- 194
- 2009/04/18(土) 22:38:36
-
>>192
どこが削除GL7の乱用なのか、言ってみなよ。
他人を不愉快にさせることを主目的としたヤカラは、
切るのが正しい管理人だろう。
-
- 195
- 2009/04/19(日) 00:38:08
-
>>194
街の治安を悪くするような行為を肯定するようなソース不確かな発言は私を不愉快にさせます。
しかし、それに対して一々削除依頼はしませんし、
それらの発言を「他人を不愉快にさせることを主目的」とした
発言と決めつけ削除するなんて愚の骨頂と思います。
スルーするか明確なソースを提示して反論すれば良いだけです。
反論されたことで気分が悪くなられても自業自得だと思います。
いい加減な情報は街の治安を悪化させます。
-
- 196
- & ◆
- 2009/04/19(日) 23:35:19
-
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1195847180/ １７４晩のレスです。こちらは私が書いたものですが、個人の特定ができれば、誹謗中傷になるので削除お願いします
-
- 197
- 2009/04/23(木) 10:12:16
-
＞スルーするか明確なソースを提示して反論すれば良いだけです。
どの口で言ってんのかな？おまえ自身がスルー能力身につけろ。
＞いい加減な情報は街の治安を悪化
のソース探して来い。
＞明確なソースを提示して
ってのがお前のルールなんだろ？自分で破るなよｗ
言い方悪いが、たかだか「まちbbs」のスレが原因で本気で街そのものの治安にかかわると思ってんの？
本当の事以外書かれてないとダメってどんだけ正直者なの？西城秀樹もビックリだわ。
自分で選択する能力もないの？
-
- 198
- 2009/04/23(木) 20:18:44
-
>>197
> ＞スルーするか明確なソースを提示して反論すれば良いだけです。
> どの口で言ってんのかな？おまえ自身がスルー能力身につけろ。
私はスルーでなく「明確なソースを提示して反論」を選んでいます。
> 言い方悪いが、たかだか「まちbbs」のスレが原因で本気で街そのものの治安にかかわると思ってんの？
> 本当の事以外書かれてないとダメってどんだけ正直者なの？西城秀樹もビックリだわ。
> 自分で選択する能力もないの？
自分で選択できない人が来訪者に多く、その事によって街の治安が悪化しています。
街の正しい情報を選択することが出来る私が選択して、治安の悪化を少しでも減らそう
と考えています。マスコミ等の無責任なイメージ操作で街の治安が悪化しましたからね。
-
- 199
- 2009/04/24(金) 11:21:45
-
＞明確なソースを提示して反論
出来てねぇｗ
＞自分で選択できない人が来訪者に多く
＞その事によって街の治安が悪化
＞街の正しい情報を選択することが出来る私
＞マスコミ等の無責任なイメージ操作で街の治安が悪化
それぞれソース出してから言えって。特に3番目。
お前にとって正しいだけだから下北スレではお前は受け入れられないの。
-
- 200
- 2009/04/25(土) 12:09:42
-
>>198
明確なソースというが、あなたの書き込みは「商店街の知人は言っていなかった」
「自分が行ったときはやっていなかった」という類いばかり。明確というのは、
オフィシャルのホームページかパンフレットで公開された情報を指すのであって、
あなたが鬼の首でもとってきたかのような書き込みも明確とはほど遠い。
開店予告のボールペンを貰った人にデマと言ったことに対して明確な謝罪もせず、
管理人さんの警告も無視し、前任の管理人さんには悪態をつき、このスレッドの
雰囲気を殺伐としたものにしている張本人が「街の治安が悪化」もないものだ。
街で起きていることのすべてを知ることなど、神でもなければ不可能。そんなこ
とはここに来る人であれば、暗黙のうちに理解している。それにモノにはいろい
ろな見方がある。間違い、勘違いもある。それも含めて街BBSの価値だろう。
-
- 201
- 2009/04/25(土) 19:58:44
-
>>200
繁二郎が入っているビル、丸井のビルの嘘情報もあった。
あれなんか間違い、勘違いの類でないだろう？
繁二郎のも下北沢店開店の告知が公式ＨＰでいつ発表されたか提示して置いてある。
それ以前にチラシを配ることはあり得ないと言ったよ。自分も見た範囲で、見かけなかった
だけではないから、配られていないと確信を持っている。デマを指摘して謝罪する必要無いだろう。
前任の管理者の詭弁も一々ソースを挙げて、論破したつもりだよ。その上での悪態だよ。
私はデマ、間違い情報を正しているだけで別に殺伐とさせようとは思っていない。
間違い、デマが多いと街BBSの価値が下がる！
-
- 202
- 2009/04/27(月) 01:05:38
-
この流れは呆れて半笑いになるわｗ
>>199とかをあからさまにスルーしてる時点でもうナニ言っても説得力ないわ。
自分の都合で自分の正義を振りかざす。具合の悪いことはサラッとスルーだ!!
ブッシュのアメリカみたいなヤツだな・・・
試しにどれが自分の書き込みかは伏せて他人に下北スレの一連の流れ見せてみたら？
そんでどっちが正しいか訊いてみたらいいよ。
-
- 203
- 2009/04/27(月) 10:26:58
-
>>201
あなたの明確な根拠、ソースとして挙げている公式HPの発表の時期と販促品を配った時期がずれる
ことについて、反論する。小規模の小売店では、そのあたりはルーズである。なぜかといえば、少
し早めにボールペンを配ろうが、遅れて開店告知をしようが、なーんにも経営に影響をしないから。
高額な耐久消費財のプレスリリースを厳格にしているのは、社会的な影響が大きいから。ニュース
としての価値がなくなるからだ。それを一緒くたにして「あり得ない」、ましてや販促品をもらっ
たという人を「デマ」と罵倒するというのは、非常識という他ない。
噂と嘘が違うことぐらい理解できないかね。明らかに悪意がある情報、たとえば○○店は倒産する、
○○で出している服は盗品だ、というその人の不利益を意図する情報と、○○店が入るらしいという
情報は同列ではないだろう。「私はデマ、間違い情報を正しているだけで別に殺伐とさせようとは
思っていない。」と言うが、意図しようとしまいと、結果的にあなたの独善的な視点の書き込み、
機械的な書き込みが不愉快にさせている。それは明確な事実。
頼まれもしていないのに自分を警察官とでも思っているんだろう。そして、ここの街BBSを区役所
の無味乾燥な情報ボードにしたいんだろうね。あなたは「間違い、デマが多いと街BBSの価値が下
がる」というが、ここにやってくる人は概ね常識的な判断力があるんだよ。あなたがいちいち指摘
しなくても、噂をそのまま理解するなんてあり得ない。それより、神経質な書き込みに辟易して来
なくなるんだよ。
あなたとはこれ以上話すことがないので、もう遊んであげないよ。これからはスルーします。
-
- 204
- 2009/04/27(月) 19:41:33
-
>>203
新規開店店舗なので、販促品を配るのにはそのためのアルバイト等の人を雇う必要がある。
小規模な店舗なら、その費用は馬鹿にならない。
それに小規模とは言えない。全国に19店舗もある。計画的にやらないわけはない。
-
- 205
- 2009/04/27(月) 22:08:45
-
>>204
あんたさぁ。ホント...
>計画的にやらないわけはない。
これはあんたが思ってるだけって事の表現だよね？自分の中の普通・通常でしょ？
ここでも散々皆に指摘されてるじゃん。
あんたの顔を一度見てみたいよ。マジで。
-
- 206
- 2009/04/28(火) 09:42:03
-
>>204
あなたは「誣告」という言葉を知っているかな。「ぶこく」と読むんだよ。
辞書には「虚偽の事実を言い立てて、他人を罪に陥れようとすること」とある。
あなたが「東京23区質問・要望スレッド」に書き込んだ437、440の内容は
これに相当する。「まちBBS」という仮想空間の「治安」を乱しているのは、
あなた自身です。
前管理人のたんばさんが「東京23区質問・要望スレッド Part4」で235に
書き込んだ内容をもう一度読みなさい。管理人さんの目をだまくらかし、
手を煩らわせることはやめなさい。
-
- 207
- 2009/04/28(火) 14:24:45
-
>>206
以前の発言と最後の発言では、考えが変わっていることもある。最後の発言の方が
重要度が高い。色々考えた後、
「一方的にリモホたたきする方々が居なければ荒れなかったのでは？とも思います。」と言われたの忘れたの？
原因は君らの方に多くあると考えていたんだよ。調子に乗らない方が良いよｗ
以下 http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1177119914 より抜粋
-
- 208
- 2009/04/28(火) 20:27:12
-
>>208
相変わらずだね。
全て、自分の多数の不快にさせる発言が発端でしょ？
下北沢スレッドでも下記のように、前管理人のたんばさんに忠告されていたよね？
139 名前： たんば 投稿日： 2009/03/16(月) 13:57:05 ID:ugHjE0Z. [ ]
>>[ bw???.opt2.point.ne.jp ]で書き込みを行っている方へ
>解除して数日経ちますが、以前「東京２３区質問・要望スレッド」に
>書いたように慎重に言葉を選んで書き込みを行っているようには
>見えません。
>掲示板はあなた一人のものではなく掲示板の回線の先には
>あなたと考えの違うほかの誰かが存在します。
>そういう方の考えを否定したり、断定している間は、当掲示板のご利用は
>控える事をお勧めします。
よーく読んで考えなよ。
てか、あなた下北沢ブログでも作って一人でやりなよ。
コメント付けてあげるから。
あなたの独断と偏見で。話題になると思うよ。
-
- 209
- 2009/04/28(火) 22:50:47
-
>>208
最後の発言の方が
重要度が高い。色々考えた後、
「一方的にリモホたたきする方々が居なければ荒れなかったのでは？とも思います。」と言われたの忘れたの？
原因は君らの方に多くあると考えていたんだよ。調子に乗らない方が良いよｗ
以下 http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1177119914 より抜粋
-
- 210
- 2009/04/28(火) 23:30:02
-
>>208
もうひとつ「ば」さんの最後の発言から挙げておきます。波線の部分を見て下さい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
400 名前：
〜略〜
>>実際、解除された現在早速荒れており規制前となんら変わらない状況です。
荒れ始めたのは解除後ですが、一方的にリモホたたきする方々が
居なければ荒れなかったのでは？とも思います。
念のためアナウンスを行いましたが、叩いている方々についても
〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
無期限規制の対象となりうる事をご理解ください。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
叩かれる方、叩く方々、双方居なければ掲示板が荒れないなら
双方共に排除する可能性もあります。
以上は http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1177119914 より抜粋
-
- 211
- 2009/04/29(水) 09:31:35
-
（パターン1）
Aがその人の視点で見た事実や意見を書き込む → Bが別の視点で見た事実や意見を書き込む ※
以……と続く → まちBBSの集合知が多くなる → 利用者・参加者がそれぞれの判断でまちBBS
を利用する
（パターン2）
Aがその人の視点で見た事実や意見を書き込む → Bが否定、非難する、こちらが正しいと主張す
る Bが削除依頼をひんぱんに出す、管理人さんの負担を増やす → Aは強い口調の文章に腹を立
てまちBBSに参加しなくなる ※以下、C、Dが参加するたびBが同じ行為を繰り返す →まちBBSの
集合知は少ないままにとどまる
パターン2の人はアクセス制限されて当然です。管理できなければ、まちBBSそのものの価値・魅力
がなくなります。
-
- 212
- 2009/04/29(水) 10:16:25
-
ということで、前任たんばさんの260、366（リモホ規制一覧参照）に対するアクセス無期限
規制を支持します。
210とは未来永劫に建設的な議論が期待できないので、書き込みはしません。なんらかの事情
でアクセス規制が解除されそうになったら、管理人さんに思いとどまるように書き込むことに
します。管理人さんが私の書き込みを見ていることを祈ります。
260:[lr/ls/db]\d.opt2.point.ne.jp
366:bw*.opt2.point.ne.jp
-
- 213
- 2009/04/29(水) 10:50:40
-
>>211
> （パターン2）
> Aがその人の視点で見た事実や意見を書き込む → Bが否定、非難する、こちらが正しいと主張す
> る Bが削除依頼をひんぱんに出す、管理人さんの負担を増やす → Aは強い口調の文章に腹を立
> てまちBBSに参加しなくなる ※以下、C、Dが参加するたびBが同じ行為を繰り返す →まちBBSの
> 集合知は少ないままにとどまる
事実と違うからといって削除依頼は出したことはありません。私の視点で反論します。その際、極力伝聞でなく
公式ページなどの情報を提示しています。削除依頼は、まちと関係のない話で下品な書き込みと
単なるコテハン叩きの類については行いますが、誹謗中傷については行っていません。
まして、自分の意見を否定されたからという類には削除依頼出していません。まちbbsの集合知の質は向上します。
いい加減な情報にも一切否定意見を書き込んではならないとなると真実の情報を欲しい人、提供する人が逃げて
いきます。知の場が痴に場に変容していきます。
まちと関係のない話で下品な書き込みと単なるコテハン叩きの類については削除依頼出されて削除されるのは当然です。
それすら削除しない管理なら、まちBBSそのものの知的価値がなくなります。
-
- 215
- 2009/04/30(木) 01:09:30
-
私も212氏と同じく、この迷惑な人に対する「無期限アクセス規制」に賛成です。
前任管理者のご判断を大いに支持します。
一歩進んでこの議論スレッドにもアク禁にして欲しいくらいです。
あまりの独善な論法は読んでいて不快になります。
こんなに社会レベルが低い人に自由な発言を許すことは
「まちBBS」全体の価値をも揺るがしかねないでしょう。
-
- 216
- 2009/04/30(木) 04:53:50
-
>>215
貴方は前科ありですね。
まちBBS東京23区板 規制リモホ一覧
367, KD121107212021.ppp-bb.dion.ne.jp, 削除GL（2，7）, 解除済み
http://tokyo.machibbs.net/kisei/list.cgi?id=367&mode=show
-
- 217
- 2009/04/30(木) 10:44:22
-
>>215
賛成です。まちBBSはmixiと違い、だれでも書き込みができるシステムです。たくさんの情報が蓄
積されることによって、やがて質の高い情報と質の悪い情報は峻別されます。バイアスがかかった
情報が入ってきて一時期ここが濁っても、時間が経過すればきれいな水と砂や枝に分かれます。で
すので、まちBBSを有益な「場」にするため管理者が行なうことには、間口を広く確保すること、
いろいろな情報を入りやすくしておくことだと思います。すべての情報をチェックすることを押し
付けることは、管理者にできないのですから。あとはそれぞれの情報を見た人たちが、それぞれの
責任において判断すればよいだけのことです。
ウィキペディアというオープン・アーキテクチャの思想に基づいた百科事典がありますが、もしも
一定の条件を満たした人しか書き込めないシステムだったら、あそこまでの知識が積み上がったで
しょうか。管理者はシステムを設計した人であって、コンテンツをつくる編集者ではない。だから
あれほどの知識が出来上がったんだと思います。ウィキペディアも、またこのまちBBSも性善説で
成り立っています。リアルな百科事典とバーチャルな百科事典の違いを同一視してしまう人がいま
すが、ここには高い高い「バカの壁」が存在するような気がしてなりません。これは容易に越えら
れないので、時間が限られる人は無視しませんか。
ということで、私は前任たんばさんから継続されている「無制限アクセス規制」を支持します。
-
- 218
- 2009/04/30(木) 13:03:16
-
>>217
> まちBBSはmixiと違い、だれでも書き込みができるシステムです。たくさんの情報が蓄
> 積されることによって、やがて質の高い情報と質の悪い情報は峻別されます。バイアスがかかった
> 情報が入ってきて一時期ここが濁っても、時間が経過すればきれいな水と砂や枝に分かれます。
２ｃｈからリンクが張られているので2ch感覚で書き込みを行う方がいます。2chは下らないいい加減な情報の
集積地と評価されています。間口を広げれば良いとは限りません。時間が経過すれば質の高い情報
のみが残るとは決して言えません。論理的に議論を戦わせることを禁止したら、選別が行われず
いい加減な情報の集積地となってしまいます。
-
- 219
- 2009/05/01(金) 16:45:45
-
＞2chは下らないいい加減な情報の集積地と評価されています。
確かに一昔前はその一言に尽きるサイトでした。
ですが、今はそう言い切れないと思います。
あそこが発端となり大きな事件が解決に向かったケースもあるんですよ。
-
- 220
- 2009/05/01(金) 18:47:05
-
>>219
だけど質が悪いのは間違いない。今も昔も変わらずに有用な情報も少しはあります。
それは匿名で投稿できるシステムからです。
-
- 221
- 2009/05/02(土) 13:00:01
-
>>220
139 名前： たんば 投稿日： 2009/03/16(月) 13:57:05 ID:ugHjE0Z. [ ]
>>[ bw???.opt2.point.ne.jp ]で書き込みを行っている方へ
>解除して数日経ちますが、以前「東京２３区質問・要望スレッド」に
>書いたように慎重に言葉を選んで書き込みを行っているようには
>見えません。
>掲示板はあなた一人のものではなく掲示板の回線の先には
>あなたと考えの違うほかの誰かが存在します。
>そういう方の考えを否定したり、断定している間は、当掲示板のご利用は
>控える事をお勧めします。
-
- 223
- 2009/05/02(土) 18:09:33
-
>>222
あなたは、>>208,221の内容を読んでどう感じてますか？
全く響いていなく同じ事を延々と主張しているのでお読みになってはいかが？と思っているんですけど。
特にここ↓
>掲示板はあなた一人のものではなく掲示板の回線の先には
>あなたと考えの違うほかの誰かが存在します。
>そういう方の考えを否定したり、断定している間は、当掲示板のご利用は
>控える事をお勧めします。
↑この根本的な内容が理解できないならば、誰とも議論しようとしても無駄ですから。
その前に議論になっていないですし、
そして再度、まちBBSなどのサービスを利用したら同じような事になりますから。
ですから、ご自分のブログでも立ち上げてみてはどうですか？
あなたがブログの主催者であなたがルールを作り、あなたのジャッジで。
ここで散々色々やってきたあなたが、情報の精度だとか様々そのような事を主張しても無意味な事です。
だから根本を考えてみてはいかがですか？
多くの人が利用するこのサービスを利用する資格があるのか？ないのか？
-
- 224
- 2009/05/02(土) 19:24:47
-
tik.access-internet.ne.jpの方は、下北沢の本スレでもコテハン叩き以外の発言しかしていません。
下北沢の前スレでは発言一切無しでした。なんで議論スレだけで発言するんだろうな？
鍵はソフトバンクモバイルかな？？
このページを共有する
おすすめワード