facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 105
  •  
  • 2007/09/25(火) 00:29:10
一ヵ月間、たんば氏の書き込みがなく、議論が放置されている状態ですが
彼は逃げ切るつもりでいるのでしょうか?

もし、そうであれば管理人として不適格ではないかと思います。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2007/11/20(火) 08:55:38
たんばさんへ。
「葛西でポン!Part60」について助言します。
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1195419687
テンプレ改変に伴い諸注意の補足書き込みをされていましたが、
葛西はテンプレのとおり、「東葛西・西葛西・南葛西・北葛西・中葛西」の
5地域を指す言葉です(恐らく「葛西駅」と勘違いされたのかと)。
今までも、同スレ内ではこの5地域にわたる書き込みがされてきました。
従って、スレッド統合云々ではなく「葛西全域にわたるスレッド」として
今後も使わせていただきたいと思います。

ここまで見た
  • 107
  • 大井町plala
  • 2007/11/21(水) 22:20:14
街の住人の方と議論していたので、議論の相手のいないところで一人で
つぶやいててもしょうがないと思ったのだけど、やっぱり最初からここに
書けということなのでしょうか?
まぁ、とにかく僕自身の価値観、性格と削除人(管理人?)さんの
運営感覚とが全く相容れないと言うことがよくわかったので、以後は
まちBに関わるのはもう止めにします。
僕自身、これ以上不快な思いをしたいとも思わないし、住む街の情報交換は
他でします。
なので議論の相手をしていた方も、とばっちりを受けた他の住人方も
以後は放免してあげてくださいね。
みんなが気持ちの良い情報交換、意見交換をするための場であるということを
どうか忘れないでください。

以上。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2007/11/21(水) 22:29:09
とーぜんです

ここまで見た
  • 109
  • たんば ◆
  • 2007/11/22(木) 08:20:39
何度か書いていますが、質問なのか、議論なのか、
議論であるならば、>>1-2の内容を参考に議題提示を
しない限り一切対応しません。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2007/12/16(日) 20:39:01
まあ、お前は何書いて返事しても戯言にしかならないからなwww

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2008/03/01(土) 17:57:39
質問です。
規制されていて「北千住」に書き込めないのですが、いつごろ解除されますか?
規制された理由など、よろしければご教示ください。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2008/03/01(土) 23:07:50
>111
質問は以下のスレへ。

東京23区質問・要望スレッド Part4
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1177119914

ここは議論スレなので、単なる質問はスルー&放置されます。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2008/04/08(火) 23:49:50
議題:リモホの表示の是非
詳細:表示の利点は>>3に書かれた通りですが
   反対の意味で、プロバイダーによる同一視や揶揄が各スレで見られます。
   関西板では表示を取りやめましたし、中国板では導入を見送っています。
   この点も御一考ください。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2008/04/09(水) 23:27:32
プロバイダー談義など無視無視

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2008/04/10(木) 00:02:55
プロバイダー談義とはちょっと違うでしょ。
リモホを表示するか表示しないか、ということ。

オレはリモホを表示することに賛成ですね。
理由は>>3に書かれている利点が大きいから。

>>113が書いている
>反対の意味で、プロバイダーによる同一視や揶揄が各スレで見られます。
については、
「同一視や揶揄」をしたい人にはやらせておけばいい、と思う。
そういったレスは、スレでは無視し、削除依頼を出していけば良い。
あとは、運営サイドの人達の判断にまかせればいい。

リモホを表示しなくなればそういうことをする人がいなくなる、と言うのなら別ですが、
そういうことをする人は、リモホが表示されなくなっても似たようなことをするでしょ?

結局我々ユーザーは、スレでは無視して削除依頼を出す、という形で対処するしかないと思う。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2008/04/10(木) 00:41:40
>>114>>115の「同一視や揶揄をしたい人にはやらせておけばいいと思う」と同じことを
言っていると思うが・・・

ここまで見た
  • 117
  • たんば ◆
  • 2008/04/14(月) 08:39:50
>>113
「プロバイダーによる同一視や揶揄が各スレで見られます。」
幾つかのスレでこの手の内容があるのは確認しています。
しかしリモホ表示前においても、同様の指摘は少なからず存在しており
冤罪も数多くありました(ID、文体等で同一視される事がありました)
リモホ非表示にしたからと言って無くなるとは思えません。
むしろ、別リモホなのに同一IDに出る事があるので冤罪は増える
でしょう。

ここまで見た
  • 118
  • たんば ◆
  • 2008/04/14(月) 08:40:04
>>関西板では表示を取りやめました
関西板とはどこの事ですか?

>>中国板では導入を見送っています。
現在、神奈川、大阪、中国板ではリモホ非表示ですが、
まちBBSではリモホ表示が基本です。
http://www.machi.to/info.htm#1Q3

関東、多摩板ではリモホ表示についてアンケート・議論があり、
関東板は表示続行、多摩では非表示の結論でした
その後、多摩板では地方1さんの手違いでリモホ開示設定に変更
されたままとなっています。

23区板では管理側より利点を提示し、利点を超える反対意見が無かったので
表示体制に移行しました。
中国板でリモホ表示について議論された結果はあるのでしょうか?

ここまで見た
  • 119
  • たんば ◆
  • 2008/04/14(月) 08:41:26
リモホ表示から約1年経ちましたので、改めて>>3の利点がどうなったか
まとめてみます。

>■ご利用者の利点
>・IDが被ってもリモホで見分けられる
> まちBBSのシステム上、まったく異なるリモートホストから
> 同一のIDが生成されることがあるようです。
> リモートホストが表示されていれば無駄に荒れなくなります。
自演疑惑の冤罪が激減しました。
ただし、マンションインターネットでは同一リモホになる事が
あるようですので、皆無とはいえないようです。

>・自作自演や成りすまし等による、掲示板荒らしを見分けるのが
> 容易になります。
自作自演、成りすましは激減しました。
リモホでばれるので、住民自治で押さえられる範囲に留まっています。

>・問題のある書込みがあった場合、管理者に依頼しなくても被害者から
> 直接プロバイダへ照会が可能になる
今のところ、訴訟等は発生しておりません。

>・多少は責任のある書込みが期待できる
全体に荒らしもが大幅に減りました。
リモホ公開以前と殆どスレの消費速度が変わらないスレもあれば
激減したスレもあります。

ここまで見た
  • 120
  • たんば ◆
  • 2008/04/14(月) 08:42:20
>■管理側の利点
>・企業や学校からの荒らし書込みが減る
> 現在も数企業IPからの不定期な荒らし行為があります。
企業・学校等からの荒らしはほぼ無くなりました。
幾つかのスレでは、企業リモホを使った問題のある書き込みが
散見されるようですが、以前ほどではないです。

>・削除人を増やせる
> 今まではリモホ非表示のために削除人の採用を停止して
> いましたが、公開制導入すればスタッフを増員したい予定です。
最近1000レス体制に移行して、スレ立て人としての作業が激減しましたので
改めて管理人として募集を掛けなおしていますが、応募は無いようです。


>・管理作業の負担が軽減します。
> 自作自演や成りすましがやりにくくなるので、問題のある荒らし
> 書込みがしにくくなり、管理作業が軽減できると思われます。
最近スレ数最大が1000になって、スレ立て作業が軽減したので
基本的には荒らしの多いスレを巡回するだけで済んでいるようです。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2008/05/15(木) 20:32:42
中野駅周辺スレで時々「○○さん(芸能人)を見かけますた」というレスが発端となって
「△△がいたよ」、「メシ屋に××が」、「駅で◇◇を見た」というのがしばらく続くこと
があるのだ(いろんなスレで起きることなのかどうかは知らない)が、いっそのこと“芸能
人を見かけますた”スレを立てて隔離するってのは、どうよ。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2008/12/04(木) 07:30:09
リンク貼り禁止ってどういう事よ!

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2008/12/22(月) 00:42:59
「たんば」さんへ

> 当該地域に関する削除依頼はすべて、基本的にスレッド掲示板専用ブラ
> ウザにてスルー(NGワード指定)をしておりますので、滅多に見る事は
> ありません。

削除依頼をNGワード指定で全て見ないのは、問題ですね。
以前から問題があるスレと理解しているなら尚更です。
コピペとか明らかな差別用語が投稿されているのに他スレの削除依頼が処理されているのに
何時までも残っているので、見落としているのかと考え何度も書き込みました。
削除依頼は全て見て下さい。貴方は判断に間違いとか削除漏れがないなら別ですが、
多数有りましたよね。削除依頼全てが削除されるとは思いませんが、当方はGLに基づいて
削除依頼をしています。曖昧な「ゆとり」と言われても判断つきかねます。
 現在、地元に在住している当方以上に地域と関連しているレスかを「たんば」さんが
判別できるとは思えません。削除依頼は巡回スレだろうが必ず見て下さい。
 もう一点、巡回スレでは削除した場合、最低限GL何番違反と明記して下さい。
巡回スレは、削除依頼すらも全て見ないと貴方の独断で判断することになってしまいます。「たんば」さんは、十分に偏向性が持たれている方だし、完璧な判断もできない人だと思えますので。その上、仕事が忙しくて十分な時間も取れないから尚更だと思います。

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2008/12/22(月) 07:21:37
君のように、思考の柔軟性に著しく欠ける人間は、
自治関係にかかわらない方が良いですよ。
かえって状態が悪化しているのが分からないかな?

「ゆとり」の件についても・・・・・・・
そもそも「ゆとり」を管理人に教えてもらおうという
発想自体が・・・・・・・おかしいだろ。
「ゆとり」なんてもんは、イチイチ教えられるものじゃなくて
スレの流れから感じ取るもんだろ。

もう、自治関係に首を突っ込まないでくれるか?
しばらく、黙って見ていなよ。
で、「ゆとり」の状態をその目で見て感じてみな。

君は、たぶん私生活で満たされないところがあるんだろう。
まちBBSで自治に参画し自分が役立ってるという
実感が欲しいだけじゃないの?

そんなことのために、
俺らは被害を受けなければならんのか?

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2008/12/22(月) 07:32:52
議題:
 巡回スレにおいて不必要な削除依頼を乱発したあげく、
それを見ていないからといって特定管理人を「偏向性が持たれている方」などと罵るなどして、
いたずらに管理人への負担を増大させる輩に、まちBBSの趣旨を理解して頂くうえで
「住民にできることはないか」。

詳細:
 その輩とは、東京23区板 削除依頼&要望スレ 26
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1190053471
766で、管理人が
「巡回スレについては個別対応しておりますので、こちらでの依頼は受け付けておりません。」
と説明しているにもかかわらず、
下北沢って...その57
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1205221675
■■ 三軒茶屋スレッドPart195 ■■ 
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1224353493
等の巡回スレのレスに付いて、前記削除依頼&要望スレに意味不明な削除依頼を乱発している方のことです。

それが受け入れられないと今度は、多忙の合間を縫っては巡回し「個別対応」している管理人に対し、
「(削除すべきレスを)当方以上に判別できるとは思えません」
「十分に偏向性が持たれている方だし、完璧な判断もできない人」
などと罵倒し、
「削除依頼は巡回スレだろうが必ず見て」
「巡回スレでは削除した場合、最低限GL何番違反と明記して」
などと見当違いな要求をする。

このような場合、管理人の負担を軽減するため、また当人に「まちBBS」の趣旨を正しく理解して頂くために、
住民にできることはないか。

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2008/12/22(月) 07:40:30
>>124
「たんば」さん ですか?

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2008/12/22(月) 07:47:49
>>125
>  巡回スレにおいて不必要な削除依頼を乱発したあげく、

GL違反のレスを削除依頼しているのに何故不必要と考えるのですか?
あなたの勝手な判断ですよ。「たんば」さんの勝手な判断には当方も従わざる得ませんが。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2008/12/22(月) 08:18:42
>>127
>  GL違反のレス
とは、あなたがGL違反と断じているにすぎません。

管理人は、
「巡回スレについては個別対応しておりますので、こちらでの依頼は受け付けておりません。」
と説明した上で、依頼を受けた場合よりもより詳細にレスの流れを考慮しながら対応しているのではないでしょうか。
その上で削除しなかったレスは、「削除の必要なし」と判断したことを意味します。

>  あなたの勝手な判断
管理人は、
「巡回スレについては個別対応しておりますので、こちらでの依頼は受け付けておりません。」
と説明しています。
もう一度言いますが「受け付けておりません」と明言しています。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2008/12/22(月) 12:01:55
>>128
削除依頼の見ないと独断になります。間違いのない人はいないし、地域に関係あるか
どうかは、その地域に在住の方ほど正確に管理人が判別できるとは思えません。
この管理人の独断システムが問題だと思います。
 多くの人が集まり問題発言が多数あるスレほど削除依頼を詳細に検討し、独断に
よる間違いをなくすようにするべきだと思います。
 本業の忙しさを理由にした手抜き管理だとも感じられます。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2008/12/22(月) 12:20:35
>>128
削除依頼スレではなく当該スレで間違い情報とかを指摘すると煽ったとか判断されて
しまうので極力スルーしますが、その結果、「ゆとり」云う名で雑談、誤情報が増えて
いきます。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2008/12/22(月) 13:14:18
>>129
「削除依頼」を誤解しておられませんか?

削除依頼とは、管理人にそのレスを見てもらい、削除すべきかどうか判断してもらうためのものです。
ですから、巡回スレについては削除依頼がなくても管理人が巡回してチェックしているのです。
「依頼は受け付けておりません」というのはそのためです。
あなたが削除依頼したレスが削除されないのは、管理人が「削除の要なし」と判断しているからです。
見落としているのかと考えて何度も書き込むのは、あなたの思い込みによるものです。

>  その地域に在住の方ほど正確に管理人が判別できるとは思えません。
その地域に住んでいることで得られる情報も有るかもしれませんが、
GL違反のレスを判別するためには、地域外からの情報だけでも十分だと思います。
また、各地域に管理人を置くことは現実的ではありません。

>  本業の忙しさを理由にした手抜き管理だとも感じられます。
本業の忙しさを理由にしたのは、対応の遅れについてです。
私は、手抜き管理だなどと感じたことはありませんし、
GL違反のレスを判別する手腕はなかなかたいしたものだと思います。

あなたがGL違反だと感じるものが、すべて受け入れられる訳ではないのです。

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2008/12/22(月) 13:22:53
>>131
管理人の独断システムが問題だと思います。

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2008/12/22(月) 14:02:08
>>131
> その地域に住んでいることで得られる情報も有るかもしれませんが、
> GL違反のレスを判別するためには、地域外からの情報だけでも十分だと思います。

管理人は本業で時間が無いと仰せられています。地域外から情報の正当性を検証するには
ネットで一から検索をしなくてはなりません。地域に在住の当方は、わざわざ検索しなくても
情報を持っています。その上でネット検索も併用、現場検証もして正確を期しています。
更にネットに載らない町内会、商店会の情報も持っています。
 情報もなく時間がないと管理は非常に困難だと思います。特にGL7(地域と関係ないレス)は!

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2008/12/22(月) 14:43:09
>>131
時間がないと東京23区板 削除依頼&要望スレ 26の>>773>>792に提示してある
明らかなGL違反さえも見落とし続けるようです。
 GL違反のレスを判別する手腕はなかなかたいしたものだとは、とても思えません。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2008/12/22(月) 15:21:56
>>131
東京23区板 削除依頼&要望スレ 26の>>688に詳細に提示してある削除ミス指摘への
回答も>>691で「巡回しています」の一言で自分のミスを一切認めていません。

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2008/12/22(月) 15:54:06
>>135
>>691では>>688に対しての回答は書かれていません
もう一度見直してください

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2008/12/22(月) 16:19:49
>>136
「たんば」さんのアンカーミスだと思われます。
>>687>>687の回答をしています。これより以前のレス番は回答済みと考えるのが自然です。

>>683>>668の削除依頼を既に回答しています。

ここまで見た
  • 138
  • 137
  • 2008/12/22(月) 16:21:58
訂正
>>136
「たんば」さんのアンカーミスだと思われます。
>>687>>686の回答をしています。これより以前のレス番は回答済みと考えるのが自然です。

>>683>>668の削除依頼を既に回答しています。

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2008/12/22(月) 16:56:00
前後関係から納得いたしました
>>688への回答のようですね

たんば氏の削除ルールはあちこちの板で問題視されていますが
管理人の判断ですから仕方ありません
残念ながらこの掲示板は管理人の独自システムに従うしかないようです

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2008/12/22(月) 17:22:58
>>139
現状を仕方がないと考える方は議論に参加されても無意味だと思います。
たんば氏を擁護しても何も変わりませんよ。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2008/12/22(月) 17:52:01
>>140
はぁ・・・見苦しいなぁ。
遠慮せず、自分で掲示板を立て、思う存分管理してください。

個人所有の掲示板、そのオーナーが承認した方向性、オーナーから信任されているであろう管理人。
それらを否定したら、それこそ議論が無意味です。
我々参加者に出来ることは、現状をまず受け入れた上で、自発的に住みやすくすること、
議論の上、オーナー、管理人に改善の要望を出すことでしょう。

少なくとも自分から見て、独善性の高いのは>>140>>>越えられない壁>>>たんばさん
責任を取るべき管理人の独断は、自分には想定範囲、というか当たり前のこと。
何かあったとき、矢面に立つのは管理人、他人の意見は参考に出来ても、
最終的には独断せざるを得ない。
>>138については、アンカーミスがあろうが無かろうが、あの状況で「残したものは放置してください」の
言葉が有効であろうことは適切だと思うんだけどなぁ。
アンカーミスですかと確認すれば十分な内容だな。

ましてや、住人と名乗っているくせに、誤依頼して、非住民の自分の指摘で、訂正依頼。
東京23区板 削除依頼&要望スレ 26
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1190053471&START=818&END=820
これでは、「住民のほうが」という根拠も薄弱。
間違いだと思ったら気付いた人間が淡々と指摘するだけで十分。
指摘を受けた上での判断は管理人・削除人の専決事項でしょう。
回答があれば嬉しいが、回答を要求なんて馬鹿げたことをする必要は無い。

ところで、たんばさんに回答を要求している>>140氏へ聞くけど、
下北スレ、940が地域外と判断した根拠は?
返答はしてもしなくてもOK、答えなかった場合そういう人だと追認するだけ。
あなたが暴れてなきゃ、聞きなおす気はなかったんだけどねぇ。

とりあえず、「独断」と「独善」を使い分けてみた。
「独断」は必要悪、「独善」は困ったチャン
思ったこと書いたからROMに戻ります。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2008/12/22(月) 18:27:16
>>140
援護ではありません、仕方が無いと言っているだけです
過去の流れから考えると何かが変る事はありえないと思いますよ

どうしても納得出来ないのであれば>>141の言う通り
ご自分で掲示板を作ってご自分で管理してください
それ以外に納得できる方法は無いと思います

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2008/12/22(月) 19:12:31
>>141
> 我々参加者に出来ることは、現状をまず受け入れた上で、自発的に住みやすくすること、
> 議論の上、オーナー、管理人に改善の要望を出すことでしょう。
>
出しているけど…地域のこと分からないだろうから削除依頼ぐらい全て見ろとか、
削除理由をGL何番違反とか明記してとか…

> 何かあったとき、矢面に立つのは管理人、他人の意見は参考に出来ても、
> 最終的には独断せざるを得ない。

削除依頼見ないのは参考に出来るのに面倒くさいから見ないと思える。
情報も時間もないから独断で有無を言わせない運用を行っているように感じる。
それでうまく運営できないと「荒らしは放置してください」と逃げの言葉を記する。
告訴沙汰になる可能性が高いレスのみを削除して、他は放置なら納得できる。
特にGL7の削除基準が不明確すぎ。まちに関係ない雑談ばかりする住人が多ければ
私のようにまちに関係ない雑談を長々とされることを好ましくないと感じる住人の
意見を書けば、多数の反応があり煽りとして管理者に認識されてしまう。
 だから当該スレには疑問とか極力書かないようにし、削除依頼のみを行っている。
それすらも見ないのは手抜き管理と感じる。

当該スレ自体で反応したら荒らしと判断されるようなので、住民の意見を管理者が
把握できないシステム。まちに関係のない雑談が多数を占める情報がない掲示板に
なってしまいます。

> ましてや、住人と名乗っているくせに、誤依頼して、非住民の自分の指摘で、訂正依頼。
> 東京23区板 削除依頼&要望スレ 26
> http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1190053471&START=818&END=820
> これでは、「住民のほうが」という根拠も薄弱。

間違いはあるよ。単なるレス番ミスだよ。たんば氏は指摘されても一切ミスを認めていないよ。
その点が一番怖いんだよ。

> ところで、たんばさんに回答を要求している>>140氏へ聞くけど、
> 下北スレ、940が地域外と判断した根拠は?

テストをかねてという枕詞と何処の繁華街でもありそうな内容。スレの流れから考え
書き込みテストをしたいために一般的な話を持ってきたと考えた。
 実際、シモキタを始終歩いているが、そんな場面見たこともないし聞いたこともない。
 本当にあった話ならワザワザ枕詞を入れて書き込まない。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2008/12/22(月) 20:32:43
>>141
以下の件の追記
> ところで、たんばさんに回答を要求している>>140氏へ聞くけど、
> 下北スレ、940が地域外と判断した根拠は?

この方の投稿を下北スレで抽出してみました。全て下北に関係しない一般的な雑談でした。
尚かつ運営に関わるアク禁になりかねない書き込みもあります。
取りあえず、アク禁になっていないかテスト書き込みしたかったと推測されます。
以下のレス番です。ご確認していただければ納得できるかも知れませんね。
>>587,703,705,889,940

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2008/12/22(月) 23:37:10
>>144
>>141ではありませんが一通り読んでみました
中には削除されていて読めないものもありますが
すべてが同一人物と言い切れるのかが良くわかりません
確かに下北沢に関係の無い内容かもしれませんが
発言の傾向が同じとも思えません

「シモキタを終始歩いている」などと言い
全能の神のごとき意見を振り回す人間のほうが遥かに怖いです

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2008/12/23(火) 00:02:06
なんかえらいのびてると思ったら……
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1205221675
940を書き込んだものですが、純粋に下北沢の出来事です。
下北沢スレで駅に向かっていたと書いてあって、下北沢以外だと解釈する方が異常でしょう。
宗教勧誘的なのがこれまで下北沢で未経験で憤慨したことだから書いたことだし、
「常駐するようになったらやだなあ」ということからも下北沢で常時起こっている
ことではないと読み取れないのですかね。
それが見たことも聞いたこともないから無かった話だとか、
そんな読解力のなさで自治気取りとはおこがましい。

プロバイダからの独善的な特定などは言わずもがな。
相手するのもばかばかしいです。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2008/12/23(火) 01:40:12
>>146
一応貴方のリモートホストを検索しておきました。同一人物か知りませんが…
http://www.google.com/search?q=KD121107198031.ppp-bb.dion.ne.jp

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2008/12/23(火) 01:48:11
>>146
> プロバイダからの独善的な特定などは言わずもがな。
> 相手するのもばかばかしいです。

リモートホストを公開することによって、このように相手のプロファイルが公開され
自演等がやりにくくなると考えて「たんば」さんが導入したものです。

 ばかばかしいですかね?

ここまで見た
  • 149
  • 147
  • 2008/12/23(火) 02:13:57
訂正します。他の発言者(>>145)のでした。
結構、いろんな事が分かり有用だが怖い感じがすると思いませんか?
スレ住民での自治がし易くなり、管理人の負担が軽くなるから導入されたと理解しています。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2008/12/23(火) 02:42:07
同じ事を何度も書き込むのは疲れるので最後にします。

>>134
> 明らかなGL違反さえも見落とし続けるようです。

「明らかなGL違反」と考えるのはあなたの頭の中の出来事です。
それによって、「見落とし続けている」という妄想が生まれます。

>>135
> 削除ミス指摘への回答も>>691で「巡回しています」の一言で自分のミスを一切認めていません。

そもそも「ミス」という考えは、あなたの頭の中だけで起こっている出来事です。
あなたの頭の中の出来事を、他人に押し付けてもあなたが辛くなるばかりです。
そもそも管理人は、
「巡回スレについては個別対応しておりますので、こちらでの依頼は受け付けておりません。」
と説明しているのですから、
「巡回しています」の一言が何を意味しているのか3年ほどゆっくり考えてください。

妄想と現実の区別が付かなくなった時は、十分に栄養を取って熟睡して下さい。
掲示板よりも、ご自身の健康について考えることが肝要かと存じます。

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2008/12/23(火) 02:48:35
>>150
> > 明らかなGL違反さえも見落とし続けるようです。
>
> 「明らかなGL違反」と考えるのはあなたの頭の中の出来事です。
> それによって、「見落とし続けている」という妄想が生まれます。

後に削除されましたよ。コピペと差別用語でした。
スレを見れば容易に誰でも判別出来るものでした。

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2008/12/23(火) 03:09:07
>>150
それにしても貴方の意見には具体的なレス番に基づいたものがひとつもありませんね。
貴方こそ頭の中だけで起こっている出来事を説得力無い記法で押しつけようとしていると
思えます。当方は削除ミスと考えた理由を詳細に削除依頼スレの>>688に記載しています。
反証できますか? もう発言はしないのでしたね。まあ、出来ないと思えます。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2008/12/23(火) 08:33:05
一番良いのは、君が自治にしゃしゃり出ないことだよ。
迷惑以外のナニモノでもない。
硬直した思考回路しか持ち合わせない人間が、
自己顕示欲だけで自治なんてやってるから
こういうことになる。

たんばさんが、なぜ君の問いかけを
スルーしてるか理解できないだろうな。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2008/12/23(火) 09:41:59
>>153
一応貴方のリモートホストを検索しておきました。同一人物か知りませんが…
「地域について何も知らないところへワザワザ書きに来るのは。
しかも、地域に関係のない内容。」とか言っているのに、その他では荒らしのような言動が散見できますが…

http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=softbank218138238213.bbtec.net&start=0&sa=N

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2008/12/23(火) 09:52:10
>>153
以下のようなレスを挙げれば貴方のプロファイルが皆さんに明確になるかも知れません。
同一人物か知りませんが、リモートホストが同一なので…


「20:まちこさん(2008/04/05(土) 16:24:00 ID:BN9riq5E)
書き込み禁止依頼
softbank218138238213.bbtec.net

理由
?
http://tokyo.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1202266587
の390のようなレスに対して、キレて多摩板を荒らして来ます。
?
softbank218138238213.bbtec.net は以前は国分寺やモノレールのスレに書き込みしていましたが、ここ数ヶ月は多摩板では普通のレスはせずに荒らし専門となっています。
?
削除されると余計に怒って荒らす傾向があるので、削除依頼で対応するのには限界があります。
?
自分の荒らしを「抗議」と称してる事から、荒らしへの罪悪感が無いために継続して荒らす可能性が高いです。

荒らしを未然に防ぐという観点では書き込み禁止が妥当だと思います。
検討よろしくお願いします。
見送る場合は理由をお願いします。 」

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2008/12/23(火) 10:01:36
>>155
君は、ことの経緯をまったく知らないでレスしてるね。
しかもどれだけ前の話だい。
そのことは、多摩の管理人も経緯をご存知ですよ。
もし、俺が単純な荒らしならアク禁になってただろうね。

悔しい気持ちは分かるけどね。
自分の荒らしぶりをよく顧みてごらん。
君に自治を語る資格はないよ。

本当に、黙っててくれないかな。
そして他の人がどんな風に考え
どんな風に削除依頼を出すのか
検証してみな。

そのなかから
たんば氏の言う「ゆとり」というものを
感じ取れ。
レスでイチイチ教えられるものじゃないだろう。
それとも、そこまで君の感性は鈍いのかい?
ならば、本当に自己満足の自治から手を引くことだ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード