★近畿板要望・議論スレッドpart３★ [machi](★0)
-
- 86
- 2007/03/31(土) 18:30:27
-
管理人へ
◎京都府宇治市 Part28◎
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1175270904
新スレを立てた上でそこに警告を入れても何の効果もないじゃん。
「削除依頼が確認出来次第、新スレを立てる」が筋なんじゃないかい？
一気に凍結って。スレッドの凍結も解除もそちらの意のまま、
根気よく説明するか強硬手段をとるかはそちらの裁量なのは事実だけど。
Part26〜27の連続見落としに対しての脅しなのかわからないけど見ていてあまりいいもんじゃない。
以前の経緯を加味してそうしてるんだったらそれを書き加えないと。
-
- 87
- 2007/03/31(土) 20:32:25
-
>>84
近畿板を締め出されているおまいに言われても、
説得力は『０（ぜろ）』
-
- 88
- HARUKA ◆
- 2007/03/31(土) 20:58:42
-
>>86 管理人告知用スレッドにて、OITAN氏が下記のように告知後
宇治市スレッドに限らず、今継続スレッドを作成している際に
入れている警告文です。
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1162721691&START=21&END=21&NOFIRST=TRUE
以前の警告では削除依頼が未提出のスレッドも多々ありますので
警告内容を改善させて頂きました。
不快かもしれませんが、ご了承願います。
-
- 89
- 2007/03/31(土) 23:11:42
-
>>84
おまえの酔いどれ漫談はもう飽きたわｗ
相手の行動を黙って評価して引き際をわかっているawaホストの奴をちっとは見習え
この酔っ払いがｗ
-
- 90
- 2007/04/03(火) 22:48:48
-
（管理人様へ）
過疎スレの統廃合はどうなっておりますか？
長い間レスの無いスレが沢山有りますが・・・
-
- 91
- 2007/04/04(水) 00:47:58
-
HARUKAさま
梅見】京都府城陽市のこと語りましょ×11【砂利採取】
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1168452712
79,82-87の書き込みについて、誹謗中傷には当たらないので削除しないとのことですが、それは、それで結構ですが事実に基づかない書き込み事実無根の書き込みは、何を書き込んでも削除対象にならないとお考えでしょうか？
地元のガソリンスタンドが意地の張り合いで値下げ競争していたなんて流布されたら企業としてはどう思うでしょうか？
管理人が削除されないということでしたら、直接、当該事業所へ事実無根の書き込みがある旨の通報をいたしますので念のため申し添えます。
-
- 92
- 2007/04/04(水) 09:31:57
-
>>91
あなたが指摘してるレスを読んでみたけど、特に企業側が不利になるような発言は見当たらないのだけど。
実際とは違う価格、特に極端な高値・安値を書き込んだりした場合は営業妨害に相当するけど
地域の2社が意地を張って価格競争をしてるという旨の内容はそれに相当しない。
あなた以外の方はそう見ると思うのだけど。
まぁ誰が何と言おうと今回の決定に納得がいかないのだろうからじっくりと話し合えばいい。
「削除しないのは結構」・・・・・「削除しなければ当該事務所へ通報する」などと意味不明な事を言わずにね。
地域の2社が価格競争をしてるという事を流布？される事によってどんな影響があるのかを
もっと具体的に書いてごらん。
しらたま氏やどんよる氏が去った後、確かに暴言は皆無になったが横暴さは以前にも増してる感は否めない。
しかし今回の件は何ら問題はない。
-
- 93
- 2007/04/04(水) 09:56:40
-
>>91
城陽市スレをいったいどうしたいわけ?
スレ住人は非常に迷惑してるし、そういう空気を読み取ってほしいんだけど。
>>92
本気で削除が必要だなんておそらく考えてなくて、今回の削除依頼は
私怨のようなものです。
-
- 96
- 2007/04/04(水) 13:47:01
-
不適切と思われるスレ、レスは管理人が即削除すれば足りると思う。
-
- 97
- 2007/04/04(水) 18:51:11
-
>>93
私怨とは、恐れ入りました。
ルールに則って、「誹謗中傷とは思わない」とは誰が思わないのかはわからないが、客観的に削除すべきものは削除する。
政治ネタは嫌だけど、卵の値段は書き込みたいなんてのはだめですよ。
同業他社に対する営業妨害なら削除に該当するでしょう。
-
- 98
- 2007/04/04(水) 21:03:03
-
>>97
「嫌」とかそういう感情が入ってると思っているあたりが誤解だろう。
単にローカルルールに抵触した書き込みが削除されているだけ。
-
- 99
- 2007/04/04(水) 21:42:17
-
>>98
おっしゃるとおり。
sakura.ta-ko.jp さん、同意いたします。
これからもルール違反はスルーせずに削除していきましょう。
ただ「私怨」ではないということだけはご理解いただきたい、ルール違反は客観的に削除すべきだと思いますので、その点は誤解されないようにお願いいたします。
-
- 100
- 2007/04/04(水) 21:46:41
-
>>99
自己レス
誤 ： これからもルール違反はスルーせずに削除していきましょう。
正 ： これからもルール違反はスルーせずに削除依頼していきましょう。
-
- 101
- 2007/04/05(木) 08:33:58
-
>>98
何を言ってもダメそうですな。
-
- 103
- 2007/04/05(木) 22:53:15
-
>>101
どうも、わかっていただけないのは残念です。
私は、特定の書き込みを狙い撃ちにするような卑劣な削除依頼はいたしません。
ローカルルールに従って削除すべき書き込みについては、スルーせずに削除依頼をすべきだと考えていりますが？
何か問題でもあるのでしょうか？
【梅見】京都府城陽市のこと語りましょ×11【砂利採取】 の79,82-87の書き込みについては次の理由から削除に該当すると考えております。
１．特定の店舗に対する書き込みであること（城陽市内にはガソリンスタンドは他に10店舗程度ある）
２．「近隣のGS同士でケンカみたいに張り合ってたらしいよ。」などと、『らしい』と憶測による書き込みであること。
３．実際の店舗名、1リットル当たりのガソリンの値段が明示されていること。
以上の点からこれら一連の書き込みは「特定の個人・団体・地域・店舗に対する誹謗中傷や優劣比較を目的としたスレッド・レス」や「特定の個人・団体・店舗・企業について語るスレッド」「地域限定○○のお店スレッド」に該当する可能性があるのではないかと削除依頼したまでです。
管理人は、削除に該当しないので見送ると、おっしゃっているのですから良い前例ができたのではないでしょうか？
今後の参考としたいと思います。
そもそも、このスレッドが【梅見】京都府城陽市のこと語りましょ×11【砂利採取】となっていることから、削除対象となった「砂利採取」の一文が入っていることから見ても、スレ自体が削除対象に該当するのではないでしょうか？
-
- 104
- 2007/04/06(金) 00:09:54
-
>>103
> 私は、特定の書き込みを狙い撃ちにするような卑劣な削除依頼はいたしません。
わざわざ自発的に言うとは。
削除依頼それ自体を目的としているみたいなので、もはや何も言うまい。
単なる荒らしだね。
頓珍漢な依頼に対しては管理人が適切に判断するだろうから、好きにしてくれ。
-
- 105
- まちお
- 2007/04/06(金) 07:40:51
-
＞１．特定の店舗に対する書き込みであること（城陽市内にはガソリンスタンドは他に10店舗程度ある）
＞２．「近隣のGS同士でケンカみたいに張り合ってたらしいよ。」などと、『らしい』と憶測による書き込みであること。
＞３．実際の店舗名、1リットル当たりのガソリンの値段が明示されていること。
さらに踏み込んで特定の店舗ないし個人を誹謗中傷する書き込みとか
秘すべき内部情報をさらす書き込みなら削除されると思うよ。
-
- 106
- OITAN ◆
- 2007/04/06(金) 11:18:43
-
>>103
今回話題になっている城陽市スレ79,82-87の書き込みについてですが、
あなたの指摘された削除理由においては削除は成立しません。
近畿板削除ガイドに記載しておりますが、特定店舗における優劣比較による削除の
対象外事項として、「地理的情報や値段など、明確かつ当事者が公開している情報」
については削除対象とはなりません。よって、１及び３の理由では削除されません。
２の「憶測による書き込み」についてですが、ガイドライン・ローカルルール共に
それらを禁止する趣旨の記載はありません。また、値段競争の経緯についてのくだりも
当該店舗に不利益が生じるとまでは考えられません。
あなたの仰るとおり、ルール違反の書き込みについては積極的に削除依頼を出して
いただきたいと思います。ただ、本件については上記の理由から削除に該当しないと
判断いたしました。
-
- 107
- 2007/04/06(金) 20:31:30
-
>>104
>私は、特定の書き込みを狙い撃ちにするような卑劣な削除依頼はいたしません。
ご自分の削除依頼を、もう一度よく検証されてはいかがでしょうか？
偏向してませんか？片手落ちではありませんか？
-
- 108
- 2007/04/06(金) 23:10:48
-
>>107
自分の事を棚に上げて管理人の説明を無視してまで一般論に噛み付きなさんな。
あんたの相手は住人じゃなくて管理人。
自分の依頼が見送られた理由に納得がいかないのだろう？
管理人と徹底討論しなよ。
しかも普段は形を潜めてる管理人衆の親方がわざわざ登場してまで説明をしてるのだぞ。
どういう事なのか空気を読みな。
-
- 109
- 2007/04/06(金) 23:44:45
-
>>108
申し訳ないが『一般論』ではないでしょう？明らかに、私に向けてものを言っているじゃないですか？
もうひとつ。申し訳ないが、「自分の依頼が見送られたから納得がいかない」等とは、一言も言っていない。
わざわざ、下記のように表明していますが、何か問題でも？
>管理人は、削除に該当しないので見送ると、おっしゃっているのですから良い前例ができたのではないでしょうか？
>今後の参考としたいと思います。
だから、普段は影を潜めている管理人衆の親方が、わざわざ登場したからどうなの？
管理人は、ルール違反の書き込みについては積極的に削除依頼を出していただきたいと言っているじゃないですか？
-
- 110
- まちお
- 2007/04/07(土) 09:01:38
-
管理人は是々非々対処すればよいこと。
-
- 111
- 2007/04/07(土) 09:05:54
-
>>109
> だから、普段は影を潜めている管理人衆の親方が、わざわざ登場したからどうなの？
理解できるまでは、出てこない方が良いと思うよ。
-
- 112
- 2007/04/07(土) 09:18:40
-
そもそも削除依頼が却下された事に納得がいかないのだろう？
それで削除依頼スレで誘導されてここの>>91で管理人に対して抗議したんじゃないのか？
挙句の果てに「○○をしなければ××しますので、念の為・・・」などととんでもない事を言い出したんじゃないか。
そして管理人からの回答が>>106にあるのにそれに対しては一切触れずか！？
俺らにはああ言えばこう言うでご丁寧に噛み付いてくれるのになぜ管理人を避けるのだ。
周りの意見に同調してくれとは言わないからまず管理人と向き合ってくれ。
そうしたら口を出す人は俺を含めて現れないだろう。
-
- 113
- 2007/04/07(土) 12:30:06
-
申し訳ないが、私の書き込みに、いきなりかみついて来たのは sakura.ta-ko.jp の方ですよ。
それも、敵意剥き出しに「今回の削除依頼は私怨のようなものです。」とまでおっしゃっている。
私が 私怨ではないと理解を求めると、今度は「単なる荒らしだね。」と切り返す。
私は終始一貫「これからもルール違反はスルーせずに削除依頼していきましょう。」としていること、お分かりにならないようですね。
あなたがた（「俺ら」とひと括りにされているようなので）は、私のことを「私怨」「荒らし」扱いされておられるんでしょ？
いきなりかみついてきて、こんな失礼な話ないでしょう、こういうのを「誹謗中傷」と言うのではないでしょうか？
削除依頼することが「私怨」「荒らし」とおっしゃるなら、削除依頼した人間は、改めて、ご自分の依頼が「私怨」「荒らし」なのか検証する必要があるでしょう。
それは、あなた方にも言えることではないでしょうか？
繰り返しますが、最初にかみついてきたのは sakura.ta-ko.jp さんで、私はそれに対して応えて来ただけです。
これからは、敵意むき出しではなくて冷静な対応でお願いできますか？
それから
>俺らにはああ言えばこう言うでご丁寧に噛み付いてくれるのになぜ管理人を避けるのだ。
今迄からも、今後も、あなた方が、「ああ言わなければ」、私は「こう言いません」し、あなた方が「こう言わなければ」、私は「ああ言いません」。
なお、管理人は「ああもこうも」言っていないので、お返しすることばはありませんね？
-
- 114
- 2007/04/11(水) 18:55:16
-
【震災前】大正筋界隈の思い出を語ろう！５【震災後】
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1169826868
>>83,84
個人情報
-
- 115
- 2007/04/11(水) 18:55:45
-
>>114
誤爆失礼
-
- 116
- 2007/04/13(金) 04:50:48
-
管理人様に提案＆質問があります。
本館では「政治ネタNG」ですが、別館では「政治ネタOK」のようですね。
もし別館で「政治ネタ全面OK」ならば、今後本館のスレッドで盛り上がっている政治ネタを
別館へ誘導してスレッドを立ててもらうというのは如何でしょうか？
-
- 117
- 2007/04/13(金) 10:04:22
-
sakura.ta-ko.jpさん
管理人さんに誘導されたり、あんな準荒らしと言い争ったり、貴方が削除の対象になってるじゃないですか。
場違いな削除スレだけだと思ったらここでもですか。
あんな醜い言い争いを繰り返していると普段の自治活動や発言の信憑性がなくなってしまいますよ。
※私は言い争いをしていたeonet.ne.jpさんではないです。
eoユーザー増えたなあ。。。
-
- 118
- 2007/04/13(金) 11:31:47
-
>>117
別に言い争ってるつもりはなくて、間違いを正して淡々と事実を述べているだけだ。
言い争いに成り下がったらもう相手にしないつもりなので。
> ※私は言い争いをしていたeonet.ne.jpさんではないです。
> eoユーザー増えたなあ。。。
文体が似通った人も増えているようだな。
-
- 119
- HARUKA ◆
- 2007/04/13(金) 11:46:40
-
>>116 貴方がご指摘の方法は既に実行しております。
継続審査の際、政治レスが多いスレッドには新スレッドの>>1にて
別館の誘導をしております。
ご提案有難うございました。
-
- 120
- 2007/04/14(土) 08:38:17
-
58-188-155-242.eonet.ne.jp
おまえはちょっと前に、管理人から謝罪と今後の展望レスをさせた
awaホストの奴の二番煎じを狙っているただのバカだろｗ
ただなバカがいくら屁理屈たれても中身がバカだから、
利用者からも管理人からもバカにされてんだよｗ
-
- 122
- 「兵庫県加古川市総合スレ Part21」の住人
- 2007/04/16(月) 07:22:43
-
前の管理人の方が良かったです。
HARUKAさんになってから荒れ方が異常です。
もう少し考えて書き込んでください。
荒れていて、流れが普通になってきたところで水を差すように警告書き込み。
はっきりいって蒸し返して何が楽しいのかと言いたいです。
対人関係と同じようにもう少し考えて書き込んでいただきたい者であります。
以前の管理人はそこまでちゃんと考えていたと思いますよ。そういう場面がありましたし。
もう少しHARUKAさんは勉強してください。
できれば加古川市総合スレは他の管理人に変わっていただけないでしょうか？
-
- 123
- 2007/04/16(月) 09:42:30
-
>>122
代表管理人にメールしなよ。
終息したのに水を差すなって自分勝手極まりない意見じゃなくてね。
なぜ大量削除されたのか、なぜ2度も警告されたのかを踏まえた上で。
やり取りしてる相手は別として、>>55>>58>>61を見れば氏がどういう人なのか片鱗が垣間見えるけど
以前の管理人の方がましのような意見には賛同できないな。
-
- 124
- 2007/04/17(火) 21:50:48
-
＞＞HARUKA
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1176220048&LAST=50
これほど異常な削除をおこなった根拠を述べよ
削除理由を述べなさい
掲示板は何のコンテンツもない書き込む利用者が唯一のコンテンツだ
その主役である利用者に説明するのが筋だ
筋を通せ
早急に削除理由を述べよ
ローカルルールを読めなどという理由は許さない
どういう理由で削除したかお前の言葉で述べよ
-
- 125
- 2007/04/17(火) 22:48:38
-
>>124
抗議するならそれなりに言葉を選ばなきゃね
それに加古川スレで管理人云々について書き連ねたり無駄な改行を入れて可読性を落とすのは、
スレ通りの話題をしたい人の邪魔になるからやめなきゃ
自分がちゃんとしないと、せっかくの抗議も説得力がなくなりますよ
-
- 126
- 2007/04/17(火) 22:56:28
-
>>125
抗議などしていない
改行しようが自由
おまえの考えがすべてだと思うな
間違ってるぞ
挙句に荒らして何様だ？
-
- 127
- HARUKA ◆
- 2007/04/18(水) 00:37:35
-
>>124 加古川スレッドの大量削除についてですが、削除した投稿の
ほとんどが特定団体、又は特定個人に対する誹謗中傷だった為です。
書き込んだ内容が事実とはいえ、内容の程度の軽い重いに関わらず
誹謗中傷と判断し、削除しました。
-
- 128
- 2007/04/18(水) 01:03:23
-
>>127
管理人のおっしゃる通りだと思います。
内容の程度の重い軽いなど、いかにも抽象的で基準があいまいになるため、すべて削除するのが妥当な判断です。
-
- 129
- 2007/04/18(水) 07:14:34
-
>>127
誹謗中傷などなかった。
判断の基準を示せ。
誰が見ても判断の基準が異常。
-
- 130
- 2007/04/18(水) 07:17:19
-
>>127
異常な削除を行い、投稿者の著作権を侵害し不快な気分にさせる
削除行為こそが誹謗中傷だ。
自分の判断基準が異常だという自覚はないのか？
何度もこれまで削除に対し批判されてもなんら躊躇せず考えることもない異常さ。
管理人不適だという自覚はないのか？
-
- 131
- 2007/04/18(水) 07:25:39
-
>>127
今まで何度も自分が批判されている自覚はないのか？
誹謗中傷とはどういう根拠で判断するのだ？
あのような投稿は誹謗中傷では全くない。
裁判になっても全く問題ないと判断される。
よって誹謗中傷と判断する基準が異常だ。
どういう基準か示せ。
自分の判断基準も示せないなら管理人を辞めてください。
月いくら貰ってるのか知らないが不向きだ。
自分の都合のいい質問にしか答えない異常さ。
管理人を辞めろと多数の利用者から言われているが自覚はないのか？
辞めろといわれてもやる、利用者への嫌がらせの根拠は？
掲示板は管理人が主役ではない。
利用者がいなければ何のコンテンツもないものだ。
そういう当たり前のことを理解してるのか？
お前が管理人だと誰も書き込むものがいなくなる。
早急にすべての質問に答えてください。
-
- 132
- 2007/04/18(水) 07:28:24
-
HARUKA
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1176220048&LAST=50
このスレにおいて削除したレス、ひとつひとつのすべての削除理由を述べよ。
ひとつのレスに対し一つ一つの理由を述べよ。
ただ闇雲にすべてを削除したという傲慢な理由は不可だ。
もしそうならあなたは管理人不適。
早急に辞めるてください。
削除した理由を一つ一つに対し、どういう投稿のどこが悪かったか示せ。
できないなら理由を述べよ。
-
- 133
- 2007/04/18(水) 07:30:31
-
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kinki&KEY=1176220048&LAST=50
このスレの３を消し、転載された３８を消さない理由を述べよ。
-
- 135
- 2007/04/18(水) 12:32:00
-
イタリア料理店に行って、なんできつねうどんがないねんって
駄々こねているようにみえる。
-
- 136
- 2007/04/18(水) 13:50:05
-
姫路市板の復帰要望です。削除以来は言われた通り出しましたが…
2ちゃんプラウザ利用なので復帰手続きが手動でなので厳しいです。
住民同士の話し合いといわれても…
このページを共有する
おすすめワード