関東板質問・要望スレ６ [machi](★0)
-
- 137
- 2006/09/09(土) 07:27:13
-
■■■■千葉県市川市（行徳・南行徳・妙典）Part62■■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1156770797に関する削除について・・・。
関東板削除依頼スレッド３９
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1153395638&START=215&END=219&NOFIRST=TRUE
削除に関する疑問要望意見を投稿するスレが別になっている場合は
削除依頼スレに書くことは運営妨害となります。
#217氏の誘導があるにもかかわらず板違いな削除依頼スレで延々と続けるのは荒らし行為です。
マズ知らなきゃならないのは地域スレでの不毛な争いは双方に落ち度があるということを認識して下さい。
地域スレでの問題となる部分を転記致します。
尚、会議室におけるガイドライン違反となるような文言などの部分は割愛致しております。
※部分的な改ざんではありませんので・・・。
-
- 138
- 137
- 2006/09/09(土) 07:28:40
-
■■■■千葉県市川市（行徳・南行徳・妙典）Part62■■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1156770797&START=195&END=195&NOFIRST=TRUE
投稿日： 2006/09/08(金) 05:54:42 ID:IBAOpO.k [ ZQ208198.ppp.dion.ne.jp ]
地域スレ内での反応レスは板違いにつきこちらでどうぞ！
┃>>158
┃「駅前ネタを書く時は駅名を書こう」これのどこが「悪者」なのですか？
┃>>163
┃私には敵などおりません。speednetが謝罪するのを待っているだけです。
┃
┃>>171
┃＞dionよ。お前のレスした>>143は、お前自身にも当てはまるんだぞ。
┃つまりそれはおまえら行徳多国籍軍（笑）にも当てはまるということですよ。
┃私はspeednet憎しで叩いていて結果荒れている。
┃おまえら行徳多国籍軍（笑）は私が憎くてスレを荒らしている。
┃まったく同類じゃないですか？
┃なんで私が叩かれて、同じことをしてる行徳多国籍軍（笑）だけが許されるの？
┃都合のいいルールだねぇ・・ｗ そのへん頭冷やして考えてみな。
┃
┃>>173
┃そのような発言は記憶がありませんが、検証してみる必要があるのでレス番を教えてください。
┃誤解なら誤解を解きたいし、私の発言じゃないならその旨、はっきりさせる必要があります。
┃また意図あって発言してるならその説明をしたいと思います。
┃なのでスレ番レス番を宜しくお願いいたします。
┃
┃
┃行徳多国籍軍（笑）がスレを荒らすようなので解決案を再度書いておく。
┃speednetは私に対する謝罪文をこのスレに掲載しなさい。
┃併せて、今後この一連のスレに現れないと誓いなさい。
┃
┃そうすれば私はいつもの普通のレスに戻します。
┃やらないなら、このスレが一生荒れ続けるか、他のdionユーザーにも迷惑がかかります。
┃
┃行徳多国籍軍（笑）の皆さんができることはただひとつ。speednetが謝罪するよう進言することです。
┃私を集団で叩いたり煽ったり茶化しても何の意味もないし何の解決もしないことはもうわかったはず。
┃
-
- 139
- 2006/09/09(土) 09:42:26
-
>>138
さすがにコピペはどうかと・・・
-
- 140
- 2006/09/09(土) 10:03:38
-
群馬県高崎市を騙るスレpart31の発言Ｎｏ137〜において、個人と特定の店舗を
名指しした誹謗書き込みがあります、当事者なのでこの発言においては法的対策
を施します。
お手数ですが137〜の書き込みの消去と、近日中に法的手続きによる発信者情報
の問い合わせをさせて頂きますので宜しくご対応願います。
高崎市橋爪健法律事務所より紹介させて頂きます。
-
- 141
- 2006/09/09(土) 22:29:30
-
>>140
板違いのような気がするし、
「群馬県高崎市を騙るスレ」なんて存在しないし、
URL書いてないし、
レス番が特定されていないし、
ここよく読んで出直された方がよいかと・・・
http://www.machi.to/saku.htm
-
- 142
- 2006/09/12(火) 19:20:06
-
ホスト名 220.157.198.92
ここ3日くらい､ホスト規制にて書き込めないのですが､
単なる巻き添えですかね?
それとも無意識の内に私が何か悪さを働いた､とか(笑)?
-
- 143
- 2006/09/12(火) 21:40:43
-
自分も書き込めないのですが・・・・。
中傷などは書き込んだこと無いのになぜですか？
-
- 144
- ライ＠関東
- 2006/09/13(水) 01:45:41
-
＞１４２、１４３
asahi-netは現在ホスト規制中となっております。
経緯については、削除依頼スレの＞１９０で話しているように
asahi-netユーザから悪質な荒らし投稿が連続していたため
削除にて対応していたものの、止む気配がなかったので
ＩＳＰ側に対応を要請したのですが、ＩＳＰ側より回答がありませんでした。
（ちなみにこのような対応のＩＳＰは非常に少数です）
そのため申し訳ないのですがホスト規制に踏み切らせていただきました。
asahi-netの場合、地域ごとのホスト切り分けなども行ってないようなので
他ユーザへ影響が出てしまうのは避けられないのですが、
悪質な連続投稿への対応のためなのでご理解をお願いします。
なお、ホスト規制を解除しても大丈夫と思えるようなＩＳＰ側からの
誠意ある回答があった場合か、あるいはホスト規制を解除しても
大丈夫と思える程度の時間が過ぎた頃に、規制は解除しますです、、、
-
- 145
- 143
- 2006/09/13(水) 04:21:21
-
ライ＠関東さんへ
詳しい説明ありがとうございます。そのようなことでしたら仕方ありませんね。
気長に待ちます。
-
- 146
- 2006/09/13(水) 12:25:27
-
>>142
2chでも同様の経緯で規制があったり､
ここの他スレで同じことが発生していたので､それかな?とは思っていました｡
ご回答ありがとうございます｡
しかし､少し前まではそんなことする輩は全くいなかったのに｡＞asahi-net
プロバ替えようかな?
-
- 147
- 142
- 2006/09/13(水) 12:29:50
-
前レスは>>144でした｡失礼しました｡
ところで､今回ホスト規制情報を捜しても､見つけられなかったのですが､
どこにそうした情報は公開されているでしょう?
-
- 148
- ライ＠関東
- 2006/09/14(木) 01:13:56
-
＞１４７
基本的にホスト規制の詳細については問い合わせがあった時点で
お答えできる範囲でお答えするようにしていますです、、、
規制情報は非開示にしたほうが規制の効果が大きいので、、、
結構まだまだasahi-netユーザさんていらっしゃるんですねぇ、、、
-
- 149
- 143
- 2006/09/15(金) 18:36:35
-
＞１４８
できることならasahi-net替えたいのですが色々と事情がるんですよ。
asahi-netの一人が悪さすると関係の無いこっちまでとばっちり受けるなんてトホホですよ。
-
- 150
- 2006/09/18(月) 12:03:13
-
はじめまして、私もasahi-netを使っています。
１・２年ぶりに投稿しようと思ったら規制されててトホホでした＾＾；
asahi-netの場合ホスト名にアクセス地域名が出てこないので
全部BANになってしまうのが痛いですね；；
-
- 151
- 2006/09/18(月) 15:56:28
-
規制により特定のユーザーのみが書き込めなくなっている状況はもはや不自由を超えて悪質な差別としか言いようがないと思う
本来自由な論議を保障するはずのＢＢＳなのに、ここみたいに規制的・差別的なところが他にあるでしょうか
こうした状況に至ったのは、ID:Hndi6S4o [ d3079042.tcat.ne.jp ]に代表されるような削除マニアに安易に応じてきたのが原因ではないでしょうか
-
- 152
- 2006/09/18(月) 20:31:18
-
ホスト規制されたとき、ここにカキコすれば代理投稿してもらえますか???
(東京23区板の「代理投稿依頼スレッド」のようなものがここにはないようなので)
-
- 153
- ライ＠関東
- 2006/09/19(火) 00:48:49
-
＞１５０
せめてエリア別でＩＰの範囲を絞ってくれれば
広範に巻き込まないような規制も出来るんですけどね、、、
＞１５１
別に削除依頼が出てなくても、悪質な連続投稿などによる荒らしが
発生すれば、気がついた時点で規制なども含めて対応しますです、、、
それで影響が出てしまう当該ホストのユーザである他の皆さんには
申し訳ないですけど、荒らしによってスレッドが機能しなくなるなど
迷惑をこうむる多数の住人の方がいる以上、やむを得ないかと、、、
もちろん一番悪いのが誰かと言えば、荒らしを行うユーザ当人ですね。
ちなみに規制はＩＳＰ側がちゃんと対応してくれれば即時解除しますよ。
（というかちゃんと対応されていれば規制自体が必要ないです）
まだ返信来てないですけどね、、、
＞１５２
特に代理投稿依頼とかは板として用意したりはしてないですけど
（それほど長期規制をかけたりするケースがないので、、、）
もし必要と思われるならここに書いたり、スレ用意するのもいいかと、、、
-
- 154
- 143
- 2006/09/21(木) 07:54:01
-
ライ＠関東さん
解除ありがとうございます。
-
- 155
- 2006/09/29(金) 03:10:44
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1158969554&START=62&END=62&NOFIRST=TRUE
の62に対する意見。
>> ＞５４
報告ありがとうございます、それぞれ中傷につき削除しました。
なお今後削除ガイドライン該当の投稿を見かけましたら
速やかに削除依頼くださいますようお願いします。
削除活動は皆さんの削除依頼に支えられてますので、、、
＞５７
削除依頼がなされればどちらも等しく削除ガイドラインに基づいて
削除されますが。削除活動にご協力いただけると幸いです。
＞５８
関東板住人の皆さん全てが潜在的な削除依頼者であると思ってます、、、
掲示板の自治は住人によってなされるものですので、、、 <<
つまり報告がなければ、いつまでも野放しであると？
つまり晒された会社名が悪徳業者の可能性があるから、削除依頼人は個人的な正義感
でスルーして黙認していたと言う事かな？
ふ〜ん（笑）。まあ、いいや。
-
- 156
- 2006/09/29(金) 03:16:35
-
↑一部修正
晒された会社名が悪徳業者（いや？本当に？）の可能性があるから、削除依頼人は個人的な正義感
でスルーして黙認していたという可能性もあるんじゃないの？
-
- 157
- 自衛
- 2006/09/29(金) 21:52:10
-
>>153
ライ君、ＩＳＰ側の対応を望む事は事実上無理である。
なぜならば、まちＢ管理者の管理能力が均等では無く、一貫性に欠ける判断
をしているからである。
君はＩＳＰに対して、きちんとした対応を望んで入る様であるが、その前に
やるべき事があるのでは無いか？
本当に悪いのは悪意の参加者で有るのだ。朝日ネットと悪意の有る利用者は
関係が無い話で有る。ユーザーが利用しているだけの話だ。
悪意の参加者と善良な朝日ネットユーザーも関係は無いので、善良な者に
対して制限しているのは君で有る。これは不公平で有り、君の運営上の都合
に依るのである。
企業の経営理念とまちＢの管理上の都合は、善良な朝日ネットユーザーには
全然関係の無い話である。
きちんと出来ないのは企業側では無く、君たちと悪質利用者なのだ。
-
- 158
- ライ＠関東
- 2006/09/30(土) 03:35:53
-
＞１５５、１５６
削除依頼スレにも書いてあったりしますが補足も加えつつ、、、
現在関東板には約１６００以上のスレッドがあります。
いくら管理人とはいえ、これら全てに目を通す事は不可能です。
もちろん巡回時に見かけた削除対象については順次削除していますが
それだけでは充分ではありません。そのために、住人の皆さんの
削除依頼を受け付ける削除依頼スレッドがあるのです。
そのため、住人の皆さんが削除対象のレスを発見次第、
削除依頼スレまで報告していただけますと助かります。
掲示板の自治は住人によってしかならないのですから、、、
＞つまり晒された会社名が悪徳業者の可能性があるから、削除依頼人は個人的な正義感
＞でスルーして黙認していたと言う事かな？
削除依頼がなされれば等しく削除ガイドラインに基づき削除されると
削除依頼スレで説明したばかりですが、その点はご理解いただけてますでしょうか？
、、、ちょっと補足しますと。
前述のようにまちＢＢＳにとって特定の削除依頼人なんておらず
住人全てが潜在的な削除依頼人なので、そもそも「個人的な正義感」
なんてものが介入する余地はありません。
まぁ住人の皆さん全てが積極的に削除依頼をしてくれるわけでないので
たまたま削除依頼が出なかったりするケースはあるかもしれませんが。
なお、管理人や特定の削除依頼者を指して削除依頼の出てないスレを
「スルーしている」とか言うのはちょっと勘弁してください。
繰り返しになりますが、管理人といえど全てのスレを見ることは出来ませんので、、、
＞１５７
それについてはレス１４４で回答済みですが、、、
巻き込まれた皆さんには申し訳ありませんとしか。
本当に悪いのは悪意の参加者である、というのは同意ですけどね。
-
- 159
- 2006/09/30(土) 10:01:20
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1157465417
＞＞245
いや、削除するべきですね。誹謗中傷の要素には不足しているにしても、
被害者側にその原因を求める風潮や加害者側の甘えや誤った認識を増長させる内容じゃないのかな？
今回の事故の被害者たち、保育園児や保育士の皆さん、ゆっくりゆっくりお散歩していたんですよね？
無謀な自転車が飛び出したならともかく。原因なんか求めようがないじゃん。
削除って何の為にやらなきゃいけないのでしょうか？
書かれた文章による社会的悪影響を防止するのも主たる目的の一つではないですか？
じゃあ、間違った倫理観や間違った認識による発言は十分削除対象になり得るんじゃないかと？
一方で、ナンバー晒しを間違った正義感と判断し諌めているならね。
立派な住人の一人としてそう感じます。
-
- 160
- 2006/10/01(日) 19:04:31
-
管理人様、いつもいつも茂原がご迷惑をおかけします。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1157103873
茂原ですが、ocn君について、何とかならないですか？
茂原市スレッド No.27は今２００ですが、削除件数、、、彼だけじゃないですが、、、は５０を超えています。
こんなのはどう考えても正常じゃないですよ。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1158969554
削除依頼スレにまで出てきて、皆さんに迷惑をかけてしまってます。
いい加減うんざりです。
茂原市と彼らが住む周辺の町村の合併に反対だからなのか、茂原市内でDQNに絡まれたからなのかわかりませんが、しばらくの間、OCNをアク禁にしてもらえませんか？
おまえらも悪いじゃないか、と思われるなら、茂原市スレごと削除してくださいな。
-
- 161
- ライ＠関東
- 2006/10/04(水) 02:38:28
-
＞１５９
＞いや、削除するべきですね。誹謗中傷の要素には不足しているにしても、
確か削除依頼の際、誹謗中傷につきと言っていたような？
あの事故に限って言うなら、主原因は脇見であるわけで
それ以上でも以下でもないでしょう。
偶々あの場所を子供たちが歩いていたのが運転手、子供たち双方にとって
不運としか言いようがないです。
右側を歩いていればよかったというのは結果論ですから、、、
と僕個人としては該当レスの意見に必ずしも賛成ではないわけですが
ああいう意見もまぁアリだと思います。
歩行者も交通マナーを守ることを心がければ、交通安全はより一層
推進されるでしょうからねぇ。それがなぜ社会的悪影響につながるんで？
一方ナンバー晒しは削除依頼スレでも書いたように
悪質な悪戯に使われる可能性や、無関係な個人情報がさらされる可能性が
あるわけで、とても同列に語れませんね。
貴方、事故を利用するのもいい加減にしなさい。被害者の方々が可哀想だ。
＞１６０
とりあえず削除依頼スレのレスに対して警告入れてみたので
これでも続くようなら規制を検討しますです、、、
-
- 162
- 2006/10/05(木) 00:16:17
-
ナンバー晒しや交通事故の話題ですが、私個人としては１ドライバーとして真摯に受け止めています。
特に乱暴に運転をしようと思わなくても、安全運転を心がけているつもりでも、一瞬のスキや挙動によって大事故を招いてします事があります。
私も人身事故を起こした事があります。ある信号のない交差点でその場の交通に乗っているつもりで
走っていて、横から飛び出してきた自転車に気づかず撥ねてしまいました。きちんと前は見ているつもりでしたが、頭では気づいていなかったのです。
幸いにも自転車に乗っていた人もほんとに奇跡的に軽症ですんだのですが、事故と言うものは加害者、被害者ともに大きな傷を残しかねないと思います。
ナンバー晒しは多分、いけない事かもしれませんが、悪質ドライバーを諌めるつもりであればその動機は分かる気がしますね。
事故を起こした経験からかもしれませんが、自分の挙動や態度を周りの人は必ず見ているという緊張感や畏れはありますね。
-
- 163
- ライ＠関東
- 2006/10/05(木) 02:44:44
-
＞１６２
晒されたナンバーが必ず悪質ドライバーのものならいいですけどね、、、
匿名掲示板の性質上、その保証はどこにもないです、、、
晒した人の勝手な主観による場合もありますしね。
それはともかく安全運転はお互い気をつけましょう(^^ゞ
-
- 164
- 2006/10/05(木) 11:38:03
-
目エつけられたくなかったら、調子くれた運転しなければいいということで良いんでないかい？
調子くれた運転をしている時点で「むかついていいですよ。」と主張しているようなもんじゃん？
-
- 165
- 2006/10/05(木) 14:07:42
-
何かさ、人権とか保護とかの考え方は重視するけど、義務とかの考え方で物事述べる人が少ないよな。
車を運転するにも義務って生じるでしょうが？その義務を怠って咎められても文句なんかいえないでしょうが。
-
- 166
- 2006/10/05(木) 20:07:15
-
ナンバー晒しの話題なんですけど、関東版のいくつかのスレッドを見た限りでは、
ナンバーを晒して悪質ないたずらをしようとかそれを焚き付けるというより、
そうした話題を振る事で、交通事故や危険運転の問題をよく考えてもらおうという意図に見えます。
確かにエキセントリックではありますが、それほど頭にきているんだよと気持ちなんだと思います。
私が受け取る限りではそう感じますね。
管理の方は、>>161で、「貴方、事故を利用するのもいい加減にしなさい。被害者の方々が可哀想だ。」
とおっしゃっていますが、事故の実例を挙げてまたは実例をテーマに事故について考えようという事は正攻法のように思えますが。
-
- 167
- ライ＠関東
- 2006/10/06(金) 02:14:45
-
＞１６４〜１６６
連続投稿はご遠慮ください、、、今後同様の投稿を行うようなら
削除ガイドラインの連続投稿として扱いますです、、、
＞１６４
調子くれているかどうかは貴方の主観による判断でしょう？
＞１６５
だからといって掲示板で晒していい理由にはなりませんね。
ちなみに義務は歩行者や原付側にも存在します、当たり前ですが。
＞１６６
ナンバー晒しなんて悪質な投稿はそんなにいくつもありませんよ、、、
いずれにせよ車のナンバーが個人情報に該当すると判断できる以上
まちＢＢＳでは削除ガイドラインによって削除対象となります。
どうしてもやりたかったら自分でＨＰを開いてやってください。
だいたい頭にきているから晒してやれ、なんてただの私怨ですから。
それと事故の実例を挙げて、といいますが、あの事故から得られる教訓は
「脇見運転はしない」という事に尽きると思いますが。
二度と繰り返さないように各自が安全運転を心がけるというのは重要ですが
それと私怨を晴らすためにナンバーを晒そうというのは
まったく関係ない話です。
-
- 168
- 2006/10/06(金) 07:10:14
-
何か管理の人にはナンバー晒しの話題の本心が伝わってないような。
ぶっちゃけ言ってしまえば、私はナンバー晒しをするつもりもないし、それを焚き付けるつもりもありません。
ただ、ナンバーを晒してしまいたくなる程、危険運転に怒りを感じていると言いたいのです。
もしかしたら管理の人はそういう「危険運転に怒りを感じている」と表現にも「それはあんたの主観と私怨だろう」と返してくるかもしれませんね。
そうなったら、こちらもなんにも言いませんがね。
管理の人もここ以外では私生活とか本業の仕事とかあるわけですから、当然社会生活を営む以上で自動車とか利用しますよね。
自動車を利用しなくても自転車とかバイクとか歩行者の立場で外に出る機会がありますよね。
その時、例えばあなたが歩行者として歩道を歩いていて、後ろから自転車が横を猛スピードですり抜けて行ったら、
又は自動車を運転していて、後ろから激しくバッシングしてくる車、方向指示器もださないで前に割り込んでくる車がいたとしたら、
あなたは、どういう気持ちになりますか？頭にこないですか？怒りを感じませんか？「あぶねえだろう！」と思わず声が出ませんか。
そういう時にも自らの気持ちに「私怨や主観に過ぎない」と押さえ込みますか？
私は、押さえ込めません。思わすその場で怒鳴ります。ちなみにナンバーをひかえる余裕があった事件の限りでは警察には何度か通報していますよ。それも私怨？
＞それと事故の実例を挙げて、といいますが、あの事故から得られる教訓は
「脇見運転はしない」という事に尽きると思いますが。＜
普段まじめに運転していたが、そのときは油断して物損又は軽微な傷害を伴う事故を起こしてしまったのなら
そういう軽い受け取り方でも良いのですが、あの川口の事故は4人の子供が死亡し重就任が重軽傷追った事故です。
しかも容疑者は始めてではないようですね。5月ぐらいに物損事故を起こしたようですね。
危険運転は常習性がある、と言う事を証明しているんじゃないですか。非常に根の深い問題です。
-
- 169
- 2006/10/06(金) 07:16:10
-
ここって車の運転について議論するスレなんですかw
-
- 170
- 2006/10/06(金) 07:27:58
-
>>169
いえ、今の状況はもう終わりです。言いたい事は言ったので。
-
- 171
- 2006/10/06(金) 23:22:22
-
俺のナンバーも乗る可能性あるから勘弁してくれｗ
-
- 172
- ライ＠関東
- 2006/10/07(土) 03:02:01
-
＞１６９
とりあえずナンバー晒しをするつもりがないならそれでＯＫです。
＞ちなみにナンバーをひかえる余裕があった事件の限りでは警察には
＞何度か通報していますよ。それも私怨？
それが答えですよ。通報によって警察が対応するなら私怨になりません。
後は警察がきちんと事実を調べた上で、法律に則った対処をしますから。
しかし通報しないでここでナンバー晒したりとか、相手の運転手を
ぶん殴ったりとかの私的な制裁を加えようというのでは私怨になります。
感情のままに報復していい、というのは法治国家ではありません。
＞そういう軽い受け取り方でも良いのですが、
脇見運転をしない、というのは決して軽い話ではありませんよ。
車を運転をするなら誰でも身につまされるような話です。
たぶん貴方は車を運転する側の人じゃないんでしょうねぇ、、、
-
- 173
- 2006/10/07(土) 06:23:22
-
>>たぶん貴方は車を運転する側の人じゃないんでしょうねぇ、、、
はいっ！正直、憎んでさえいますねェ。外へ出たら「敵でいっぱい」という気持ちでいますよ。
逆にそのぐらいの気持ちでいないと身を守れないと思っております。
ドライバーの方もそういう人間もいると言う事も認識をもって気を使って運転してください。
憎まれる原因を作っているのはドライバー達自身です。
身につまされる？心がける？それだけですか？
それを四肢に伝えようとしていないから、事故を起こすんでしょうが？
又は事故を繰り返すんでしょうが？
義務は歩行者や原付側にも存在します、当たり前の事ですが、
言われなくても分かる事ですが、
自動車を運転する人はそれ以上に強力に義務や責任を守らなければならないと思います。
交通強者と弱者は対等ではないんですよ。
警察に通報していると話しましたが、その事で警察が対処方法は、
せいぜい電話での厳重注意だと聞いた事があります。
出頭しての厳重注意、数日間の拘留、
悪質な事例に関しては短期間の懲役を課すぐらいはしてほしいです。
もちろん、法に則って、対応する法がないなら新たに作って。
左の耳から入って真ん中でちょっと留まって右の耳から通り抜ける、
取り締まりされても言い訳すればいいや、罰金を払うにしても借りれば良いや、
うまく踏み倒せば良いや、ぐらいの気持ちしかない。
罰金保険を利用するのはまだ物事考えているマシな方で。
-
- 174
- 2006/10/07(土) 14:46:56
-
連続投稿すいません。
でもちょっと書きたいです。
危険運転全般、一発免停或いは剥奪にすれば良いんですよ。その上罰金。
試験を受ける権利も1年後から数年後。
点数を引くなんてある意味余地を残すからみんな甘えるんですよ。
車も手放しても私生活に影響がない限りは時価で強制買取（没収じゃないよ）
要するに自分の生活から自動車がなくなった時どういう風に不便になるか？、
そしてどうしてそういう事態になったのか？真剣に考えてもらう為にも。
借金の自己破産者が公的機関のブラックリストに一定期間のるように、
危険運転者も公的機関のブラックリストに違反の履歴をして載せれば良いと思います。
ある程度の圧力や強迫で行動を律するぐらいでないとダメなんだと思いますね。
とかく自分に甘える余地を与える各自の自覚に頼っているばかりではダメなんだと思います。
今現在の取り締まりだって実は事を荒立てないで自覚に頼る事を基本にしていますよね。
-
- 175
- 2006/10/07(土) 15:29:16
-
結局ここは車の運転について議論するスレだったんですねw
-
- 176
- 2006/10/07(土) 16:55:53
-
>>155
>>156
>>159
>>162
>>164
>>165
>>166
>>168
>>170
>>173
>>174
自分のホームページかブログを作ってそちらでどうぞ。
自分の考えを押しつけるために書き込まれるとはっきり言って迷惑です。
-
- 177
- 2006/10/07(土) 20:27:42
-
>>178
うん、もう止めますけど。一応真意は伝わったようだし。
皆さんにとってはうざかったかもしれませんね。
でも内容としては、間違っている事は何一つ言っていないつもりだよ。
ウザッタかったら、他の人も他の話題ふれば良いじゃん。
その事で何か答えられる事があれば私も答えるつもり。
一応まともに返答する能力はあるからね。
-
- 178
- 2006/10/07(土) 22:17:03
-
jcomユーザーですが、ポートが開いているとかで書き込みできません
-
- 179
- 2006/10/07(土) 23:06:02
-
>>177 氏の内容が間違っていないかどうかはともかく、スレの内容、目的から
して車の運転のことをここに書くのがふさわしいかどうかは・・・
-
- 180
- ライ＠関東
- 2006/10/10(火) 01:50:53
-
＞１７８
ちょっと設定をいじってみましたが、まだ書き込めないでしょうか、、、
J-COMからは書けるようになっていると思ったのですが、、、
＞１７５
いやいや、関東板で車のナンバーを晒すと削除ガイドラインにより
削除されるという事を理解してもらうためのものです。
それについては分かってもらえたようなので何よりです(^^ゞ
車の運転についてに限らず、いろいろな考えの人がまちＢＢＳに
書き込みしますが、削除ガイドラインとローカルルールに
触れない限りはその内容まで縛ろうということもないです、、、
「誰でも自由に」がまちＢＢＳのモットーですから。
-
- 181
- 2006/10/15(日) 17:37:45
-
Proxyと思われるポートが開いています。
って出て書き込めません
-
- 182
- ライ＠関東
- 2006/10/17(火) 04:06:35
-
＞１８１
ええと、レス１７８の方と同一でしょうか？
関東板では荒らし対策のためproxy経由の投稿が一部制限されてますが
通常のＩＳＰのproxy経由なら書けるはずです、、、
ということでＰＣの環境についてお知らせください、、、
-
- 183
- 2006/10/17(火) 10:22:06
-
プロバイダはbbexciteで回線はBフレッツ光です。
以前(いつまでだったかは不明)までは特に問題なく書き込めていました。
最近では「Proxyと思われるポートが開いています。………80番」と出て書き込めません。
Proxyは使っていませんし、2chでは書き込みできます。
ごくたまに書き込めるときがあるけど15回に1回くらいです(>_<)
-
- 184
- ライ＠関東
- 2006/10/18(水) 02:40:35
-
＞１８３
う〜ん、ＩＳＰ側で何か設定の変更があったのでしょうか、、、？
とりあえず板側の設定を少しいじってみたので、
これでどうでしょう、、、？
-
- 185
- 181
- 2006/10/18(水) 12:24:02
-
>>184
どうもありがとうございました。無事書き込むことが出来ました。
これからもよろしくお願いします。
-
- 186
- するる
- 2006/10/24(火) 18:09:19
-
雑談スレの住人です。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1152123441
多分ノブさん宛てのレスだと思われるのですが、レス125に
＞そろそろ重複スレの整理＆２週１桁スレの整理＆１ヶ月１０レススレの整理をお願いします。
前回整理から大分時間がたっているようですので・・・。
との投書がありましたので、一応報告を。
お節介ながら検討の程、よろしくお願い致します。
-
- 187
- 2006/11/04(土) 23:45:22
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1156519960で、172をかいた者です。
問題の電話番号はワン切りや架空請求の類いである事が判明したようです。
削除依頼がでているようですが、上の事実が判明した以上、公共の利益や個人の利益を守る観点から
削除される事を強く拒否します。
-
- 188
- ライ＠関東
- 2006/11/05(日) 00:00:15
-
＞１８７
削除依頼スレでも書きましたが、基本的に個人情報（電話番号）に
関する書き込みは削除ガイドラインにもあるように
「あらゆる例外を認めません」です、、、
繰り返しになりますが、真偽を確かめた上でないと削除できないと
いう事になると悪戯目的の晒しへの対応が遅れてしまいますので、、、
悪戯目的の個人情報晒しを可能な限り防ぐという、掲示板における
公共の利益の観点からご理解ください、、、
なお、もし電話番号などの紹介を行いたい場合には、その番号を紹介している
信頼のおけるサイトへのリンクをもって代替していただければと、、、
このページを共有する
おすすめワード