関東板質問・要望スレ６ [machi](★0)
-
- 1
- ライ＠関東
- 2006/03/31(金) 00:31:48
-
関東板の質問、要望、その他運営に関する雑談等はこちらへ。
お気軽に書き込んでください。
-
- 2
- 2006/04/02(日) 09:11:04
-
お疲れ様です。
-
- 3
- ライ＠関東
- 2006/04/06(木) 00:09:44
-
とりあえず再掲になってしまいますけど
現在関東板の看板についてご意見を募集しています。
http://kanto.machibbs.net/futaba/futaba.php?res=378
もし問題なければ近日中に看板替えを行おうかと思いますのですが
いかがでしょうか、、、？
-
- 4
- 2006/04/06(木) 19:43:26
-
時間が空いた時or次回の整理の時で構いませんが、過去ログ置場千葉県「柏市」に
分類されている下記スレを、『流山市』に移していただけないでしょうか？
このスレは、「流山市」に分類されている
【諏訪神社】豊四季・流山中央・初石 ･･･Part2【コマ食堂】
のPart１に該当するスレです。
以上宜しくお願いいたします。
過去ログ置場 千葉県
「柏市」→『流山市』
☆★豊四季・初石〜おながい〜★☆
http://kanto.machibbs.net/kasiwa/1034197552.html
-
- 5
- ライ＠関東
- 2006/04/07(金) 00:31:14
-
＞４
はい〜修正しました〜
ご連絡ありがとうございます(^^ゞ
-
- 6
- 2006/04/07(金) 00:48:05
-
>>5
お手数をお掛けいたしました。
ありがとうございます。
-
- 8
- 2006/04/11(火) 22:24:31
-
あの〜
ageとかtestとかhosyuとか書き込むことを禁止してくれませんか？
自分でたてたスレをいくら残したいからって無意味なレスを繰り返す
姑息なことするのが千葉スレにいるんですけど。
-
- 9
- 2006/04/11(火) 23:00:11
-
>>8
それを規制するなら2getとかキリ番getとか誘導無き埋め立ても禁止するべきでは無いでしょうか？
それと整理基準に多摩や大阪みたいに２ヶ月書き込みが無かったら削除(但し、市区郡レベルのスレには適用しない)も加えた方がいいんじゃないでしょうか？
-
- 10
- 2006/04/11(火) 23:44:23
-
>>9
論点をずらさないでください。
整理削除を逃れようとの意図がある無駄レスを禁止にという意味です。
勝手に自分に都合のいい様に解釈しないでください。
-
- 11
- 2006/04/11(火) 23:52:10
-
>>10
そうゆう意味ではなく整理基準を全体的に厳しくせよという意味です！
関東は整理基準が甘いので多摩や大阪並みに厳しくしてみてはいかがでしょう？
１で貼り忘れている前スレはこちらです。
関東板質問・要望スレッド ５
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1118440775
-
- 12
- 2006/04/12(水) 00:16:28
-
9や11はあなたの意見なので管理人さんに判断を委ねることとして。
もう一度書きます。
整理削除を逃れようとの意図がある無駄レスを禁止して下さい。
（一定期間レスの無かったスレにageやhosyuやtestなどで無駄レスすること）
-
- 13
- 2006/04/12(水) 00:23:58
-
>>8-11は１つの流れということでまとめてお願いします。
-
- 14
- ライ＠関東
- 2006/04/12(水) 00:39:57
-
＞１１
現状の基準で板の安定的運営が可能なスレッド数を維持できているので
新たな基準は特に必要ないと思いますが、、、
＞１２
整理削除の際、明らかなage目的のレスは板違い扱いとして
有効なレスにカウントしてませんので、そういったレスで
整理削除を逃れる事はできませんです。
個人的には、そういった単純なage目的のレスは
板にとってプラスにならないため、あまり好ましくないと思いますが、、、
-
- 15
- 2006/04/12(水) 00:46:24
-
>>14
回答ありがとうございます。
それでは遅くとも、５月の連休前後に１度整理基準を満たすスレを整理していただけ無いでしょうか？
重複スレの整理も２月末を最後に行われて無いし。
-
- 16
- ライ＠関東
- 2006/04/12(水) 00:56:23
-
＞１５
現在のスレッド数では緊急の整理を要するとはいえないと思いますが
可能な限り早いうちに整理削除を行えるよう努力します。
ぶっちゃけ本業が忙しいので期日を確約する事は無理ですけど、、、
なお整理削除を行えば重複対応はそれほど必要ではないと思います、、、
-
- 17
- 2006/05/01(月) 22:31:14
-
関東板削除依頼スレッド３６の244、257です。
ライ＠関東さんが268で書かれたように確かに個人情報そのものでは
ありませんが、大きな団地や巨大マンションではなく、世帯数の多く
ないマンションの名前と住所を挙げた（>>32）上での当該スレ35の
同一ホストからの投稿、書き込みの目的がわからないこともあり、
この地域の何万人かの住民の中から特定されることに、数十人の居住者
は掴み所の無い不安を感じると思うのですが、いかがでしょうか？
もちろん「世帯数の多くないマンション」であることはこちらの管理人
さんには確認の出来ないことではありますし、何十世帯以上であれば
いい、と言えるものではないことは承知しておりますが、少なくとも
近隣の同じようなマンションに住む者として、もしこれが私の居住して
いるマンションの名前であったら漠然とした大きな不安を感じます。
掲示板で他者と共有するに値する情報とは私には思えませんし（あくまでも
「私には」ですが）、これからも掲示板を安心して利用させて頂くために、
ただ不安を与えるだけのこの投稿は削除をして頂けますよう、再考をお願い
できませんでしょうか？
この件での書き込みはこれで最後とします。削除されないにせよ、これ
からの管理人さんの判断に異存はありません。
ただ、あのような書き込みに不安と恐怖を感じる者がいる、とだけ、
ご理解頂きたく存じます。
お目汚し失礼致しました。
-
- 18
- ライ＠関東
- 2006/05/03(水) 09:35:10
-
＞１７
特定のマンション名だけでは個人情報とは言えないため
削除ガイドラインから判断して残してはありますが
単なる居住目的のマンションがこのように話題にされることが
不安だという意見はわかります、、、
このようなレスを削除したほうがいいのかどうかについて
他の住人の方の意見もお聞かせいただけるとありがたいです、、、
-
- 19
- 2006/05/04(木) 14:10:42
-
該当レスは見てないんだけど・・・
難しいね、分譲だと財産権との絡みもあるし
どんな人物がそのマンションを所有してるか、となれば立派な個人情報だし
建物そのものについてはセーフ、人物と建物を結びつけるようなレスについては抽象的な形容も含めてアウトとかね
マンション名と住所は住宅地図に載ってるし、住宅地図は図書館でもネットでも閲覧できるから、不特定多数に見せていけない情報でもない訳だしね
それにしてもいろいろ厄介だね、ホントにw
-
- 20
- 2006/05/07(日) 21:47:33
-
削除依頼スレの３７を立てましたのでリンクの変更をお願いします。
関東板削除依頼スレッド３７
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1147005861
-
- 21
- ライ＠関東
- 2006/05/07(日) 23:55:47
-
＞１９
所有者等と結びつけるような情報であれば個人情報につき削除を
行うと思うのですが、今回のようなケースではそれにも
当てはまりませんので、、、
ただし住居目的のマンションなどについて語ることが
まちＢＢＳの目的からいってアリなのかどうなのかは微妙だとも思います。
＞２０
変更しました。ご連絡ありがとうございました。
-
- 22
- 2006/05/11(木) 01:01:22
-
お忙しいとは思いますが、そろそろ重複スレの整理をお願い致します。
２ヶ月以上整理されていないみたいなので・・・
-
- 23
- 2006/05/30(火) 17:55:46
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1082797290
↑で煽り合いをしている方が、他のスレでも互いを見つけては煽り合っていて
スレを無駄に消耗しているんですが仲裁は出来ませんか？
削除依頼スレを見ると一方は管理人さんのお知り合いのようですが．．．。
-
- 24
- ライ＠関東
- 2006/05/31(水) 00:30:32
-
＞２３
当該スレに関して言うならもう売り言葉に買い言葉ですね、、、
現状ではわざわざ仲裁などしなければならない状況でもないと
思うのですがいかがでしょうか、、、
ただ、もし他のスレなどで板の流れを無視した煽りあいを
繰り返しているようなら、それについては中傷による削除を
検討しますのでご連絡ください。
なお、別にどちらの方も知り合いという事はないです、、、
またもし仮に知り合いであってもそれで管理人としての対応が
変化する事はありませんです、、、(^^ゞ
-
- 25
- 2006/05/31(水) 17:54:32
-
>>24
了解しました。
今後も続くようでしたら連絡させていただきます。
-
- 26
- 2006/06/02(金) 00:06:28
-
p22119-adsau15honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp
こいつはアク禁にして下さい。
よろしくお願いします。
-
- 28
- 2006/06/02(金) 01:01:17
-
どうも、ご迷惑おかけしております。
前回の softbank218137108110.bbtec.net も他の板ではなるべく住人に
迷惑をかけないで誘導していたのですが
確かに不快な思いをさせた事に関しては申し訳ございませんでした。
ここに書き込むことになったのは、
softbank218137108110.bbtec.net および
softbank218137033130.bbtec.net が（同一人物でしょうけど）
?現在特定の個人のホームページへ攻撃をかけているのをを見つけました。
あまりエスカレートするようなら事件性も考えられると思いますので、
適宜対応の程宜しくお願いします。万が一被害者が法的な対応をとる
ことになりましたら、ログの開示を求められるでしょうから、保存の程宜しくお願いします。
?softbank218137108110.bbtec.netは
避難場所にスレを建てているのはごぞんじでしょうか、そちらの書き込みは
野放しでいらっしゃるようなので、そこでの中傷ｶｷｺ削除、もしくは板自体、あそこに有る意味が
理解できません。目が届かないようでしたら、スレごと削除を強く願います。
?荒しは荒し、最初はちょっと煽ってからかって見たのですが、いやいや結果として
自分の行為も傍から見れば同類な訳ですね。
言い訳になりますが、初期の彼らの書き込みで私の知人の女性が直接的に被害を
被ったという経緯が有りまして、まぁ、面白半分もありますが彼らを煽っていた次第です。
気が付けば自分も荒しに成り下がっていたとは…勉強になりました。
もしそれが妥当な対処と判断なされるのでしたら、どうぞ、アク禁にしてください
ライさんの判断には従うつもりです。
-
- 29
- ライ＠関東
- 2006/06/02(金) 01:10:30
-
＞２７
上２つについてはそれぞれ中傷に該当する部分を削除しました。
一番下については掲示板上の喧嘩なのでしばらく様子を見ます、、、
＞２６
もし厳しい対応を取るとするならば当該スレで中傷しあっている
双方に対して処置を行う事になると思います、、、
喧嘩両成敗ですね、、、(^^ゞ
レス内容に対する反論などならともかく個人中傷は不毛であり
掲示板を利用する他の住人にとっても迷惑となりますので
ご遠慮いただきますようお願いします。
-
- 30
- 2006/06/02(金) 01:18:43
-
>28の?は下記スレです。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/186/1148647135/
個人を攻撃していますにので板削除無理ならせめて該当レスのみでも
削除なされてはと…
＞一番下については掲示板上の喧嘩なのでしばらく様子を見ます、、、
其処からははみ出さないように気をつけます。
-
- 31
- ライ＠関東
- 2006/06/02(金) 01:21:08
-
＞２８
とりあえずそれぞれに回答しますと、、、
１、
他ＨＰへの中傷行為はまちＢＢＳの削除ガイドラインに基づき
削除しますので削除依頼スレへご依頼ください。
なお、削除対象の保存は必要に応じて各自でお願いします。
２、
関東板避難所の削除依頼も関東板削除依頼スレで承っています。
まずはご依頼ください。
なお、関東板避難所は現在関東板が順調に稼動しているため
一時停止を検討しているところです、、、
３、
相手を荒らし扱いして煽るのは傍から見なくても立派な荒らし行為です。
（同様の行為は大抵のＩＳＰの規約にて禁じられております）
これらは当掲示板と掲示板住人にとっては非常に迷惑となりますため
もし今後も同様の行為が続く場合は関係各所への通報なども含めた
厳しい処置を取る事になるかもしれませんので、、、
今後同様の行為を繰り返さないようにお願いします。
なお、掲示板の書き込みが原因で直接的な被害をこうむった方が
いらっしゃるなら、一度警察へご相談される事をおすすめします。
私的な復讐行為はただの私刑であり、社会的に認められるものではありません。
-
- 32
- 2006/06/02(金) 05:09:39
-
>30
相手の落ち度から目をそらして騒ぎたててもｗ。
>31
ブログの記事を書いた当人が、記事を削除すると言っていることが、すべてを物語っていると思いますよ。
-
- 33
- 2006/06/02(金) 05:19:25
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1082797290&LAST=50
の299．
騒擾罪適用で、通報してやって下さい。
お願いします。
-
- 34
- ライ＠関東
- 2006/06/02(金) 23:54:50
-
＞３２
＞ブログの記事を書いた当人が、記事を削除すると言っていることが、
＞すべてを物語っていると思いますよ。
それが他人を中傷することの免罪符になるとでも思ってるのですか？
貴方が自分の正義に酔って行っている行為は第三者から見たら
単なる個人中傷行為に過ぎないのです。
実際に警察に通報されてからでは後悔しても遅いのですよ、、、
＞３３
当該レスを個人中傷につき削除しました。
-
- 35
- みやもと
- 2006/06/03(土) 13:22:27
-
船橋市の14号沿いのマンションの1Ｆに1000円カット
店の名前が「カットバ−」がありましたが移転してしまいました、とても親切でカットが上手い店で気に入ってました。移転先を知ってる方教えてください。よろしくお願いです！
-
- 36
- こども？
- 2006/06/03(土) 13:51:42
-
>>34
32ではありませんが、あなたの削除基準は少々幼稚です。
その台詞はそっくりあなたにお返ししましょう。
＞それが他人を中傷することの免罪符になるとでも思ってるのですか？
＞貴方が自分の正義に酔って行っている行為は第三者から見たら
＞単なる個人中傷行為に過ぎないのです。
＞実際に警察に通報されてからでは後悔しても遅いのですよ
社会経験の浅い、あなたには誹謗中傷と見えても、案外真実だったりするものです。
感情的になんでも削除せずに、
大人のやり取りを少し観察してみては如何？
-
- 37
- おとな？
- 2006/06/03(土) 20:18:33
-
>>36
私がこんなこと言える立場ではないのかもしれませんが、
削除ガイドライン、
http://www.machi.to/saku.htm
を落ち着いて、ゆっくりと読み返せば
なぜこのような状態になったか理解できると思います。
もし貴方が>32でないのなら、実際に削除された書き込みの内容はトラックバック
も出来ないでしょうけど、
その削除された内容以外の、現在残っている断片からのご感想でしょうか？
なにをもって「真実」とお考えなのでしょう？案外そのことは当事者でないと
分からないこと、憶測では「真実」は語れないのでは？
頭ごなしに「あなたの削除基準は少々幼稚です。」と始まる文章にも
もう少し思慮の深さを持っていただきたい物ですね。大人でしたら。
「大人のやり取り」などというより、「大人気ない煽り合い」のほうが適切な
物を観察して、楽しんでおられる方は非常に稀ですよね。現に書き込みが激減
しましたから、私も責任は感じてますが。
>32が実際にやった事は許されることじゃないですよね。社会的に許す許さない
ではなく、この板のルールに反し、それを管理する管理人の判断のもとに削除されている訳ですから
もし貴方が>32ではないとすれば、貴方に出来ることは唯一、「自分は削除されないように書き込む」
なのでは？
一般のサイト、個人のブログ等を中傷誹謗の目的で晒し、罵詈雑言を並べた上で、
閉鎖に追い込むまでの書き込み…
気に入らない人間が居るので、身分を隠したままで攻撃する、卑怯だとは思いませんか？
社会経験がどれだけ長かろうがコミュニケーションスキルの貧しいのは致命的ですね
もし、本当に削除基準を見直して欲しければ、「こども？」とか「幼稚」とか「社会経験」とか
煽るような表現は控え、感情を抑えた質問・要望内容、私はこう感じましたが程度で
再度チャレンジしてみてください。「北風と太陽」のお話は知っていますか？
もう少し頭を冷やされてみては如何でしょうか？
-
- 38
- 2006/06/03(土) 20:54:23
-
>>36
事実なら何を書いても良いと思っているの？
貴方にそれなりの覚悟があるならいいがね。
▼特定の個人・団体・地域・店舗に対する誹謗中傷や優劣比較を目的としたレス
営業妨害や名誉毀損＊になりかねない危険を多くはらんでいます。よってこれらのレスは禁止します。
その内容が「事実に基づいた」書き込みであったとしても、名誉毀損で罰せられる対象となります。
告発・糾弾・弾圧についても同様です。（別途「オフや人集め目的のレス」においても記載）
市町村などの自治体に対しての批判も、「特定の団体」に対してですので同じ事です。
ただし、スレッドの流れに沿っており、かつ個人・店舗特定へと繋がらないレスについてはこの限りではありません。
後述もしていますが、スレッドにレスを書き込む場合は慎重に！その内容について回る事柄は、
書き込んだ人の自己責任です。管理側は責任を負いかねます。
＊刑法230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処す
事実だからと言って何を書いても許されるわけではありません。
-
- 39
- ライ＠関東
- 2006/06/04(日) 00:15:12
-
＞３６
＞社会経験の浅い、あなたには誹謗中傷と見えても、
＞案外真実だったりするものです。
真実ですか、、、真実なんてものは事実と違って主観でいくらでも
左右されるものなのですけどねぇ、、、
そもそもまちＢＢＳのような匿名掲示板で事実の裏づけを
どのように保障するつもりなのですか？
それにたとえ事実の指摘であっても名誉毀損罪は成立しますよ。
通報されてから知らなかったと言っても通用しませんので、、、
いずれにしても、まちＢＢＳを特定個人の中傷するような目的で
利用する事はご遠慮ください、、、
-
- 40
- 悪龍
- 2006/06/04(日) 00:41:57
-
ケイタイからは書き込みできないのですか？
-
- 41
- ３６
- 2006/06/04(日) 12:40:52
-
>>39
＞37から続く雑魚には興味がありません。あなたに聞いているのですから。
37は、長文の割りにはロクな内容ではない。被害妄想の塊の方が書いているよう
でむしろ、読んでいる方が哀れみを感じますね。
>>39より
＞通報されてから知らなかったと言っても通用しませんので、、、
じゃぁ、通報してみたら如何でしょう？それにひょって、あなたには何か差し
障りのある事でも起きることが予想されるのでしょうか？
あなたに、その勇気と知識があるとは思えませんが。ネット上では威勢の良い
が酷く臆病な人格を容易に推察できますね。
＞真実ですか、、、真実なんてものは事実と違って主観でいくらでも
＞左右されるものなのですけどねぇ、、、
真実が主観で左右？法を遵守する意思の全くない方ですか？そういう方も
たまにはいますので別に驚きませんが。
真実は一つです。あなたの個人的主観で左右されるような事ではないもの
なのですけどねぇ、、、
特に驚いたのは>>38のこれ、
＞貴方にそれなりの覚悟があるならいいがね。
当然でしょう。投稿する以上は腹をくくって書くことが常識。
分かり易く言えば、>>38のような無責任な発想の上に利用している者の方が許しがたい。
>まちＢＢＳを特定個人の中傷
あなたに、社会経験から得た、バッシングに対する免疫が無さ過ぎるから
過度に削除するのでしょう。ここに依頼された物の大多数が、
「中傷」に見えるということですね。
＞それにたとえ事実の指摘であっても名誉毀損罪は成立しますよ。
＞通報されてから知らなかったと言っても通用しませんので、、、
そうですか。それでは、やってみてください。警察に全面協力して、
名誉毀損罪に必要な証拠を出してやってください。
いつまでも子どもじみた、脅しに明け暮れていないで、
そういうことをやるとこうなるよ、という「あなた自身」の根性を見せて
ください。ちなみに私は削除経験はありませんが、
板のスレを読んでいると、番号が抜けていて話が分からないんですよ。
そう、あなたの仕業で消えてしまっているのです。脈略が読めなくて
意味不明。安直な削除はご遠慮ください、、、
-
- 42
- 2006/06/04(日) 13:26:01
-
>>41
>＞37から続く雑魚には興味がありません。あなたに聞いているのですから。
といいながら
>特に驚いたのは>>38のこれ、
という自己矛盾。
うっとうしいからどっかに行っちゃってください。
-
- 43
- ３６・４１
- 2006/06/04(日) 15:03:32
-
>>42
茨城から？今日は初心者向きのサーフィン日和じゃないの？引きこもって
いないで、海で人間洗濯機にでもなって遊んで来たら如何。
何か言葉の勘違いをしているようだが、下記引用部分は>>39へのレス。
自己矛盾というのは、そのような文には適用される意味ではない。
>特に驚いたのは>>38のこれ、
という自己矛盾。
それほど勘違い揚げ足取りに執心している暇があったら、
外に出て、お日様の下で遊んで来なさい。おー、うっとおしい。
ところであの貴重な駅が建て替えられたんだって？昔の風情があって良かったのに
なぁ。赤塚駅。
-
- 44
- 2006/06/04(日) 20:38:18
-
>>43
39（管理人）への要望なら回りを巻き込まず、シンプルに要望だせば良いのに・・・
虎の皮を借りる何とかですか？
「自分の基準で判断し勝手に削除するな！歯抜けで読み難い」
ということですよね
もう一度削除ガイドを落ち着いて読み直してくださいね♪
http://www.machi.to/info.htm
-
- 45
- 2006/06/04(日) 22:16:52
-
土日の昼過ぎに長文書いてる馬鹿に引きこもってないで云々言われても
全然説得力ないな。
-
- 46
- 2006/06/04(日) 23:14:56
-
けんかをやめてぇ〜、ふたりをとめてぇ〜
わたしのためぇにぃ〜 あらそわないでぇ〜
もうこ〜れ〜い〜じょ〜お〜
俺は、43.99.30.125.dy.iij4u.or.jp とライちゃんがケンカするのは見たくないよ。
どっちも俺の味方だからね。
-
- 47
- ライ＠関東
- 2006/06/05(月) 00:05:46
-
＞４０
荒らしの踏み台に使われる事が多いため、携帯キャリア各社からは
投稿できないようになっています、、、ごめんなさい。
＞４１
＞じゃぁ、通報してみたら如何でしょう？
まちＢＢＳの管理一般についてのことでしたら、
特に報告はしていませんが必要と判断したら通報してたりします。
実際に警告などを受けた方はご存知でしょうけど、、、
ちなみに名誉毀損の場合、警察に通報するのは僕じゃなくて
被害を受けた方ですね。僕が相談を受けた場合にも、その方本人から
警察の生活課などに相談される事をお勧めしてます。
その方が実際に通報するかどうかまでは僕にはわかりませんが
（実際に警察に相談した、という報告をいただいたのは一度だけですので）
通報されてからでは遅いというのは前に言った通りです。
＞真実は一つです。
コナンッ！！ とか茶化すとまた怒るかな？ｗ
例えば貴方が僕という存在について抱いている「真実」と
僕や他の住人の方が僕という存在について抱いている「真実」は
大きく異なります。つまりそういう事です。
ちなみに必要に応じて通報などを行っているという「事実」は
貴方がどう思おうとも変わりませんけどね、、、
＞ここに依頼された物の大多数が、「中傷」に見えるということですね。
当掲示板に無関係のサイトをあげつらって過激な表現で攻撃し、また
他者にも同様の行為を促す事はどうみても中傷としか言えませんが、、、
そのような卑怯な目的に匿名掲示板を利用する事は
匿名掲示板全体にとって迷惑ですので今後二度と行わないようにしなさい。
＞名誉毀損罪に必要な証拠を出してやってください。
この掲示板の書き込み内容だけで証拠としては充分です、、、
そのためのＩＰ表示なので、、、(^^ゞ
-
- 48
- ４１＆host
- 2006/06/05(月) 00:58:18
-
>>47
誰に返事してるんだかさっぱりわからん。
＞当掲示板に無関係のサイトをあげつらって過激な表現で攻撃し、また
＞他者にも同様の行為を促す事はどうみても中傷としか言えませんが、、、
誰がそんなことをしているんだ。訳の分からない削除のしかたは混乱させる
だけだ。
君、療養中か？統合失調症の患者はよくこういう言い方をするんだよなー。
＞例えば貴方が僕という存在について抱いている「真実」と
＞僕や他の住人の方が僕という存在について抱いている「真実」は
＞大きく異なります。つまりそういう事です。
気味の悪い事を言うなよ。『僕という存在について抱いている』なんてよ。
何も抱いていない。真実は妄想の上に抱くもんじゃない事位わかるだろうが。
＞この掲示板の書き込み内容だけで証拠としては充分です、、、
＞そのためのＩＰ表示なので、、、(^^ゞ
どこが充分なんだよ、充分じゃないから削除が必要なんだろうが。
＞通報されてから知らなかったと言っても通用しませんので、、、
コナン？とは何だか知らないが、何も分かってないようですわな。
他「まち」の削除人はよくやってるようだ。少なくとも君よりよくわかる。
参考にするべきだ。
おお、しかしinter7.jpの捨てアドならよく知ってるようで何より。ｗ
>>46
相当、古い歌知ってるな〜。懐かしい河合奈央子は、まだ生きてるのか。
文章も面白いし、的を得てるんだけど、この削除人と小判ザメ（>>44）には
分からんのよ。
>>45
長文？そんな事を言ったら＞37に悪いだろう。ところで一日中引きこもっていた
のか、茨城で。だるかったらイエローで、ボード一日2000円で借りて遊んでこいよ。
それとも、今はもう少し値上がりしたかな。
しかし･･･コナン？ママン？ 何を言ってるんだろう。
-
- 49
- ライ＠関東
- 2006/06/05(月) 04:56:17
-
＞４７
＞誰に返事してるんだかさっぱりわからん。
レスの頭に＞４１と書いてあると思うのですが。
それがわかってるからこうして返信してるんでしょ？ｗ
＞誰がそんなことをしているんだ。
当該レスを書いた方ですね。だから削除対象となったわけで。
＞どこが充分なんだよ、充分じゃないから削除が必要なんだろうが。
書き込みのログがあれば、警察やＩＳＰにとって
本人を特定する事も、また書き込みが中傷行為に該当するかどうかを
いちおう判断する事もできます。だから充分なので。
なお、削除しても中傷行為があった事実が消えるわけではありませんが
それでも心無い中傷が大勢の目に触れるのを防ぐために削除は有効です。
＞おお、しかしinter7.jpの捨てアドならよく知ってるようで何より。ｗ
このメアドはかれこれ年単位で使い続けているのですが、、、
ちなみにまちＢＢＳのインフォメーションにも掲載されています。
http://www.machi.to/info.htm#4Q3
-
- 50
- ライ＠関東
- 2006/06/05(月) 05:13:22
-
ちなみに余談になりますが
＞君、療養中か？統合失調症の患者はよくこういう言い方をするんだよなー。
これこそが中傷の実例ですね。
議論に関係ない相手の人格批判を（しかも自分の決め付けで）するなんて
議論の負けを認めたようなものです。
しかも内容がまたヒドイ。僕のみならず、統合失調症に苦しむ
患者の皆さんに対しても失礼かつ無神経極まりない。恥を知りなさい。
貴方は掲示板に書き込む前にもう少し人として勉強するべきです。
このページを共有する
おすすめワード