大阪ローカルルール＆スレ立て申請制２ [machi](★0)
-
- 1
- koko
- 2004/02/19(木) 04:06:26
-
大阪板のローカルルール等についての議論をお願いします。
http://osaka.machibbs.net/osaka_local_rule.html
ルールはみなさんと作っていきたいと思っています。
改善や提案等、遠慮なくお願いします。
また、今後スレ立てを申請制にすることの是非についても議論ください。
申請制にするかどうか、もしも申請制を実施したときの問題点等
活発な議論をお願いします。
不明点等の質問もこちらでお願いします。
削除依頼については、削除依頼スレッドをご利用ください。
前スレッド
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1051052832
-
- 2
- 2get
- 2004/02/19(木) 04:34:38
-
kokoちゃん乙かれ〜〜〜♪
（^_=）
-
- 3
- 2004/02/19(木) 04:52:54
-
45 名前： まちこさん 投稿日： 2004/02/16(月) 23:14:30 ID:OKtjK7dk [ CATV-219-099-000-194.medias.ne.jp ]
「地域スレに市区町村名付記ルールの流れ」
しまぎ「検索性の向上を図る為、地域スレに市区町村名を付記しろ！但し駅スレは除外」
↓
住人「断わる。検索性の向上なんて誰からの要望なんだ？必要性が感じられん」
↓
しまぎ「やってはいけない理由なんてないだろ？だからやれよ！」
↓
住人「また独断専行かよ…」と言いつつ渋々従う
↓
駅スレの定義が曖昧なので駅スレであっても市町村区名を明記して申請
駅スレだから市町村区名不記載で申請（本来なら正解）
↓
しまぎも駅スレを把握していないので明らかな駅スレであっても市町村区名明記を強要
↓
結局地域スレであろうが駅スレであろうが市区町村名の明記が浸透
↓
住人から駅スレ市区町村名明記強要に対する異議
↓
しまぎ、やっと気付いてローカルルールスレで駅スレについて提案
↓
人望のなさから２ヶ月半レスなし
↓
しまぎ、申請スレ内でとある駅スレ申請に対して場当たりな提案を行い申請を保留
↓
しまぎ、「申請スレ内で提案を行う事は却下に非ず」と即座にマイルール制定
（頭に血が上り、「却下」ではなく「保留」が問題とされている事に気付かず）
↓
しまぎ、またまたローカルルールスレで駅スレについて提案 → 「検索性の向上を図る」大義名分が形骸化
↓
人望のなさからやっぱりレスなし
-
- 4
- 2004/02/19(木) 08:38:53
-
３まちこちゃん乙かれ〜〜〜♪
駅スレっていつからあったの？
駅スレと駅近辺地域スレの違いは？
駅スレ＝電車も含めた話題（鉄オタさん専用っぽい感じ〜）
駅スレがある地域スレ＝交通機関に関する話題は駅スレに移動なのかしら？めんどくっさ〜
喜連瓜破スレ＝地域スレ≠駅スレ＝地下鉄の話題イッパイ登場←スレ違い？←駅スレ必要ですか？
-
- 5
- 2004/02/19(木) 08:48:36
-
>>1 kokoさん
スレ立てご苦労さまです。
申請制のスレでの回答が管理人待ちだったり、
独断だったり（新規スレ立て依頼の場合のことです）って良くないと思います。（個人的見解）
ルールを示してスレ立て拒否をするのは冷たくあしらう感じで私は好きではありませんが、
「ルールにこう言うのがあります」の言葉が全く無いのも「その場の感情的（感覚的）な拒否」
とも取られがちだと思います。
これは今の時期では無く、将来的に見込んでのことです。
苛めているつもりはありません。短く書くと苛めに見えるでしょうけどね。
（スレ立て申請スレ内の投稿分）
-
- 6
- koko ◆
- 2004/02/19(木) 20:07:54
-
>>5
新規スレッドについては、本当に立ててよいかどうか、私には、わからない、
判断が難しい状態なので、時間をお待たせしてしまってすみません。
あまり遅くなるようですと、正しい申請で、ローカルルール通り、間違いない
ものであれば、立てていこうと思っています。よろしくお願いします。
-
- 7
- 2004/02/19(木) 21:17:04
-
kokoちゃんナイス〜♪
-
- 8
- 2004/02/20(金) 01:44:47
-
>>6
金太さんはやめちゃったんですか？（ｗ
金太さんがスレを立てた時に、前スレが３００まで埋まっていない場合に新スレの案内を書き込んで下さっていました。
スレ案内を書いて頂いていると新スレを探さす手間が省けるのでありがたいと思いましたし、
今回感じたのは、子スレやご近所スレがとても多いスレ立て依頼をする時に、
旧スレのリンクが切れている場合、そのスレの最後辺りに赤い名前のスレ案内をそのまんまコピペすれば簡単なのでとっても時間と手間が省けました。
（子スレがとても多い堺市スレ）
kokoさんもお忙しいとは思いますが、金太さんがして下さった旧スレ内の誘導を出来れば続けて頂きたいと思います。
-
- 9
- 2004/02/20(金) 01:53:49
-
このスレ立て申請制って良い制度とは思わないので、
前スレでこの案が出た頃に少し目を通していた程度ですので、当初しまぎが言ってた「削除人」
で前スレのログを検索しましたらスグに出てきましたのでコピペします。
どう言う話し合いがあって今のスレ立て申請制に落ち着いたのかも知らないし、
興味は無いのですが、当初の案の通りだと金太さん、kokoさんも少し気疲れから解放されると思っています。
-
- 10
- 9
- 2004/02/20(金) 01:54:45
-
「前スレ」
大阪ローカルルール＆スレ立て申請制
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1051052832
7 名前： しまぎ 投稿日： 2003/04/27(日) 18:52 ID:XWXc2ujg [ zaqdadcd295.zaq.ne.jp ]
スレ立てを申請制にしたとして、
「スレ立てる人になりたい！」という方は居られますでしょうか？
ただし、スレを立てる人は削除人も兼ねることになります。
「削除人はヤだ」という方は、スレ立て人にもなれません。
-
- 11
- koko ◆
- 2004/02/20(金) 21:18:48
-
>>8
前スレの後半に、新規スレッドの誘導をスレ立て人が行なうことをルール化して
しまいますと、誘導する前に、埋め立てられてしまう場合などもありますので、
実行不可能なルールになってしまいます。
ルール化するのではなくて、もう少しスレ立て人が増えて、余裕が出来れば
ルール化することは出来なくても、そういう誘導は、出来る範囲で可能だと
思います。
今のところは、スレの住人の中で自主的に、新規スレッドの誘導をお願い
いたします。
全市町村関連リンク集一覧（地域別）をなるべく更新していくようにしないと
いけないのですが、そこまで至ってませんので、申し訳ないです。
-
- 12
- koko ◆
- 2004/02/20(金) 22:05:31
-
>>8
赤キャップということが重要なのでしたら、新規スレ誘導のための赤キャップが
発行できるかどうか、しまぎさんに確認してみます。
もしも、可能としても、赤キャップだらけになりそうな気もします。
しばらくお待ちください。
-
- 13
- 2004/02/21(土) 19:16:41
-
>>11
>[最後辺りに赤い名前のスレ案内]を
>そのまんまコピペすれば簡単なので
>とっても時間と手間が省けました。
>（子スレがとても多い堺市スレ）
>kokoさんもお忙しいとは思いますが、
>金太さんがして下さった
>旧スレ内の誘導を
>出来れば続けて頂きたいと思います。
>
シッカリ読んで下さいね。
ルール化するなんてどこにも書いていないし、
【このスレ立て申請制って良い制度とは思わない】←同一人物です。
住民さんが誘導したのよりも、「赤い名前」だと拾い出し易い。
意味が伝わらないようですね。
金太さんの過去のレスもお読みにはなっていないようですね。
時間があれば、ご好意で誘導なさっていた。
こう言うのもご存知でないのは、
縦ばかりじゃなく横の連絡もとれていないってことにもなりかねない。
以前のＧ・Ｆｖｓしまぎ戦争みたいな結果になる場合もあるのじゃなかろか？？？（老婆心）
-
- 14
- 2004/02/21(土) 19:18:39
-
>>12レス不要！！
>>13を読んで下さればけっこうです。
なんだか調子くるっちゃうんです。そう言うアイマイなコメント。
-
- 15
- 2004/02/22(日) 13:04:44
-
>>kokoさん
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1075290509&START=274&END=277&NOFIRST=TRUE
↑
少し解せない発言を発見しました。
誘導先はそのリンクのところでヨロシイのでしょうか？
-
- 16
- koko ◆
- 2004/02/22(日) 13:25:32
-
>>14
わかりにくい、あいまいな文章ですみません。
ルール化するにこだわったのは、新規スレッドの誘導について、このスレッド
を読む他の人が誤解しないように、ルールではない、ということを、はっきり
させるためです。
もう少しスレ立て人が増えれば、そういう誘導は、出来ると思いますので、
しばらくお待ちください。
スレ立て申請制の是非について、もう少しご意見をよろしくお願いします。
-
- 17
- 2004/02/22(日) 14:25:19
-
しまぎはローカルルールスレを立てる気すら失せてるみたいやから
まともな話し合いなんか期待できんやろねぇ。
やる気ないねんやったらさっさと辞任したらええのに。
-
- 18
- 2004/02/22(日) 17:08:09
-
>>11
>[最後辺りに赤い名前のスレ案内]を
>そのまんまコピペすれば簡単なので
>とっても時間と手間が省けました。
>（子スレがとても多い堺市スレ）
>kokoさんもお忙しいとは思いますが、
>金太さんがして下さった
>旧スレ内の誘導を
>出来れば続けて頂きたいと思います。
>
シッカリ読んで下さいね。
ルール化するなんてどこにも書いていないし、
【このスレ立て申請制って良い制度とは思わない】←同一人物です。
住民さんが誘導したのよりも、「赤い名前」だと拾い出し易い。
意味が伝わらないようですね。
金太さんの過去のレスもお読みにはなっていないようですね。
時間があれば、ご好意で誘導なさっていた。
こう言うのもご存知でないのは、よく分かりました。
-
- 19
- 2004/02/22(日) 17:09:34
-
14 名前： まちこさん 投稿日： 2004/02/21(土) 19:18:39 ID:g44xWRFU [ p2073-ipbf26osakakita.osaka.ocn.ne.jp ]
>>12レス不要！！
>>13を読んで下さればけっこうです。
なんだか調子くるっちゃうんです。そう言うアイマイなコメント
だから意見を述べるのに>>14は付けないでくださいよ〜！
-
- 20
- 2004/02/22(日) 17:13:07
-
>>16
>>16のコメントの内容は、今の貴方の立場でコメントする資格はあるんですか？
そう言う紛らわしいことが、後々問題になったりするんです。
以降、立場をわきまえて発言をお願いします。
※管理人の立場でコメントをする場合は、キャップを忘れないようにネッ!!
トリップとキャップの違いぐらいはご存知でしょ？
-
- 21
- 2004/02/25(水) 18:47:46
-
割り込んですいません。
あまりよくわかってないのかも知れませんが、
スレ立て人の作業って、どれ程しんどいのでしょうか？
個人的には、『スレ立て制度は反対』なんです。
そのためにも制度完全撤廃に向けた方向性として、
『削除専門候補生』としてのスレ立て人になるのも一
考だと思ったからです。
※※削除専門人って？
これは、スレ立て制度がすっかり無くなればそのまま
削除のみを行えばよいのだろうと思ってます。
スレ管理というのは、シープドッグになれば良いので
はないかというのが私見です。ただ、一応人間です
から、要望の取捨選択も必要という認識もあります。
元来、『立ててなんぼのスレッド制度』だと思います。
が、規則がないと秩序が乱れてしまいますから、何
処かで線は引いて置かないといけない。ただ、それ
だけでいいのではないか……？と、考えている自分
は、向いていないんでしょうかね、大阪板には。
-
- 22
- koko ◆
- 2004/02/25(水) 20:56:21
-
>>21
まだ、こちらの会議室のほうのキャップはまだ発行されていないので、
トリップで発言します。
スレ立て人の作業は、そんなにしんどくないです。
ただ、ボランティアの仕事なので、他に仕事をもっていて、本業のほうの仕事
で出張があったり、深夜残業や仕事のお付き合いの後にスレ立てするのは
少し大変かもしれません。
精神的にしんどいことがあります。
私は、削除人の仕事も、最近はじめましたが、削除の作業は、スレ立てよりも
はるかに大変です。２ちゃんねる関連のまちＢＢＳは、表現の自由がかなり
認められている掲示板なので、それを守るために、私には、削除の判断がすごく
難しく感じます。
そういう意味で、スレ立て代行制度はあったほうが、今の私からすれば
すごく楽だと思っています。
あくまで、私だけの意見ですので、『削除専門候補生』としてのスレ立て人
の立候補は、どうぞ、よろしくお願いします。
-
- 23
- 2004/02/26(木) 00:00:07
-
>>22
>スレ立て人の作業は、そんなにしんどくないです。
あなたのスレ立ての作業を拝見して「しんどくない」のはよく解ります。
そう言う発言は、過去のスレ立て人さんのご苦労を少しも理解していないんですね？
kokoってしまぎのサブハンドルなの？
-
- 24
- 21
- 2004/02/26(木) 03:43:07
-
>>22
単に、申請があれば、『立て』、要望があれば、『削除』だけならば、本当に
楽なんでしょうが……、
実際、どこまで各スレッドに踏み込んでいるのかな？と疑問を抱いた次第
です。
スレッドを立てた以上は、表現は難しいですが、何らかの責任があるでしょ
うし、また、立てること以上に『削除』という鉄槌(権利？)を振りかざす場合は、
どこまで、その行為に責任を持っているのか？ということです。
ボランティアと言えども、権利を与えられた以上、果たすべき義務が存在す
るはずです。
……で、作業人各位においては、如何様な『義務』（＝『しんどいけどきちんと
こなさないといけないこと』）の認識を持って臨まれているのかを知りたかった
のです。
そんなこと知ってどうなるの？といわれると辛いですが……。
-
- 25
- koko ◆
- 2004/02/26(木) 22:35:13
-
>>24
スレ立てについて、ローカルルールの解釈が難しいときもありますし、
削除することが、表現の自由を奪ってしまうことになりますし。
どこまで各スレッドに踏み込んでいるかというと、立てたスレッドについては
住んでいる地域でなくても、気になりますし、問題のあるスレッドは、
住んでいる地域よりも、よく見ます。
スレ立てに関しては、義務感というよりも、しんどいけど、やりがいのある
作業だと思っています。立てたスレッドの中で楽しい会話がされていたら、
それは、とても嬉しいことです。
-
- 26
- 2004/02/27(金) 02:33:59
-
スレ立て人の作業は、そんなに「しんどくないです」 ←>>22での発言
「しんどいけど」、やりがいのある ←>>25の発言
しんどいけど「きちんとこなさないといけない」 ←認識は、なさそう
-
- 27
- 2004/02/27(金) 02:43:39
-
＞まちＢＢＳは、表現の自由がかなり認められている掲示板なので、
＞それを守るために、私には、削除の判断がすごく難しく感じます。
kokoってスレ立て人は、何県の人ですか？
しまぎ、グッドファーザー、この二人で大阪板を監視しまくり、削除しまくり
何が『表現の自由がかなり認められている掲示板』なのよっ！
洗脳されとるん？
-
- 28
- 2004/02/29(日) 23:16:19
-
↑２７に関して
kokoが書いてた道頓堀に飛び込むつもりだったが、今回は止めておきました。
（阪神優勝の時の自分の感想文）
＞kokoってスレ立て人は、何県の人ですか？
＞しまぎ、グッドファーザー、この二人で大阪板を監視しまくり、削除しまくり
重要問題をはぐらかすつもりで最悪なコメントを書き込んだの？
大阪板の事情を何も知らないようですから、「大阪府」以外の人物でしょ！思ったから書いているだけです。
重要なことは、
「しまぎ、グッドファーザー、この二人で大阪板を監視しまくり、削除しまくり」
こう言うことも知らないのなら「記憶に御座いません」とこの板に書くのが管理人でしょ。
削除依頼スレで今夜見つけた「まちこさん」kokoって管理人じゃないの？
訂正を入れないと・・・。
辞めたら？失敗はあるのは仕方ないですが、訂正すべきところは訂正文も入れないとダメだと思います。
「ここまで削除しました」と言うレスです
あれはレス内容をコピペした荒らしの仕業ですか？
-
- 29
- 2004/03/01(月) 00:36:01
-
ｋｏｋｏ氏へ。
わけのわからん文章書いてる奴が約一名いるだろ？
こいつは痛いオバハンだから相手しなくていいよ。
-
- 30
- 2004/03/03(水) 21:26:25
-
「駅スレ」の場合は
【まちBBS大阪掲示板 全市町村関連リンク集一覧（地域別）】
↑
この一覧から抹消してもよろしいのでしょうか？
-
- 31
- 申請スレの199です
- 2004/03/11(木) 01:53:52
-
スレ立て申請スレでのこう言うご指摘がありましたが、
フォーマットはテンプレを使わなくても良いのでしょうか？
203 名前： ななしやねん 投稿日： 2004/03/10(水) 22:20:03 ID:GqPq0U9U
>>199
申請フォーマットの罫線は必須ではない。
いちいち再申請するな。
-
- 33
- koko
- 2004/03/11(木) 22:45:35
-
>>30
駅スレッドも
【まちBBS大阪掲示板 全市町村関連リンク集一覧（地域別）】
へ登録して下さい。よろしくお願いします。
>>31
＞罫線を使用したフォーマットで申請していただくのが一番ですが、
＞罫線がなくとも、スレタイやスレ案内文が自明な場合は認めています。
よろしくお願いします。
-
- 34
- 2004/03/12(金) 22:48:18
-
申請スレの前スレより抜粋。
------------------------------------------------------------------------------
8 名前： しまぎ 投稿日： 2004/02/12(木) 23:37:04 ID:PR9dXchc
>>7
目安として290付近はいいですが、スレの伸び具合の差もありますので
全スレ一律の数字は決めません。
私はスレ立てを待つくらいならば、少し早い申請の方がましではないかと思ってます。
が、スレ住人の意向を優先させますので、スレごとに適宜判断してください。
------------------------------------------------------------------------------
＞スレ住人の意向を優先させますので
言うまでもないがこの発言は「スレ申請はスレ住人が行う」事を前提としている。
魚類 ◆y8I8PIprH2は、「スレ申請を行う権利」を侵害してる。
最近一段と早いスレ申請になってるようだが、これにより起こる埋め立て、二重進行、
煽りレスによって、何の落ち度もないスレ住人が迷惑を被る。
管理人の見解をきかせて欲しい。
申請者によって却下出来ないという答弁はもういい。
あくまで迷惑行為についての見解。
-
- 35
- koko
- 2004/03/13(土) 21:33:12
-
>>34
早すぎるスレ立てについて、ご迷惑をおかけしていること、
非常に申し訳ありません。
スレッドを立てるタイミングについては非常に難しいです。
スレ住人の判断が一番適切な判断だと思うのですが、
申請者によって、スレッド作成の拒否は出来ません。
大阪板も、東京２３区掲示板のように
スレッド作成申請スレッドを２つにわけて、大阪板の場合は
１つは、前スレッドが２９０未満の早め、予約のスレッド作成申請スレッドと
２９０以降の緊急用のスレッド作成申請スレッドをご用意するなどの対策を
するぐらいしか私には考えが浮かばないです。
よろしくお願いします。
-
- 36
- 2004/03/13(土) 22:41:31
-
>>35
魚類の迷惑行為についての見解をきかせて欲しいんだが。
＞早すぎるスレ立てについて、ご迷惑をおかけしていること、
＞非常に申し訳ありません。
わかってるんだったらなんとかしようとは思わないか？
実際申請スレの>>1に禁止事項として明記しているわけだし。
スレ住人の権利を侵害し、埋め立て、煽りも横行する。
そんなコテハンの迷惑行為を、スレ住人は我慢しないといけないわけだな？
＞２９０以降の緊急用のスレッド作成申請スレッドをご用意するなどの対策を
＞するぐらいしか私には考えが浮かばないです。
そんなもんを用意したところで、どうせ魚類がのさばるから一緒。
-
- 37
- 2004/03/14(日) 15:13:41
-
もう荒らし認定でいいんじゃないか？
http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1071749832&START=287&END=295&NOFIRST=TRUE
-
- 38
- koko
- 2004/03/16(火) 23:22:50
-
＞継続スレッドについては、前スレッドの２９０以降にスレッド作成申請を行なって下さい。
＞市町村区単位のスレ（親スレ）は、２８５以降でお願いします。
＞スレ立て人が確認したときに、それ未満であるときは保留しますので、再申請をお願いします。
としました。あくまで暫定措置です。ご意見よろしくお願いします。
-
- 39
- 助半
- 2004/03/16(火) 23:41:14
-
↑３８
そんな解決方法もわからんのん、 丸出し！
２９０以降は原則書き込み禁止、ただし、次スレへの誘導だけは書き込みＯｋの
ルールにしたらええんや！
ほんで、それをやぶったもんはホスト公開でもアクセス禁止でもしたら、
みんな守りよるやろ！
なんでか？ やから！
そんなことより早ようどんスレ作れ！
あっはは！
-
- 40
- 2004/03/17(水) 23:31:31
-
>>38
とりあえず「早すぎる申請→埋め立て」のマッチポンプは防ぐことが出来ると思います。
でもこれって、以前は暗黙のうちに行われていたことですよね。もちろん、スレッドに
よって申請のタイミングは違ってきますので明確に「２９０以降」などと決まっては
いませんでしたが。
「誰でも申請できる権利」を守る前に、まず「スレ住人の権利」を守っていただきたい。
-
- 41
- 2004/03/23(火) 09:34:34
-
ローカルルールの見直しも「現在検討中」と言う説明を拝見いたしましたが、、、
これはローカルルールに基いて発生した「大阪板別館掲示板」のことですので此方に投稿致します。
>>1
このスレがありますが、過去にも意見として述べていますが、
（１）住民さん任せではなく管理人さんが積極的に代理投稿するおつもりなのでしょうか？
http://osaka.machibbs.net/bbs/test/read.cgi?bbs=annex&key=1055848365
http://osaka.machibbs.net/bbs3/test/read.cgi/mein/1076510437/
今回の↓この依頼は「保留」（暫く様子見）にしています。
http://osaka.machibbs.net/bbs/test/read.cgi?bbs=annex&key=1055848365&st=254&to=254&nofirst=true
現在は連続投稿数の制限は外されているようですが、、、
過去は"板"への連続投稿数５レスの枠もありましたが
押し付けでは無い協力をしてきました。
どなたも代理投稿をなさる様子がなかった場面が多かったからです。
お引越し先のメイン板は
（２）投稿数制限もありますので、
活用されると通常の手順では２名同時に依頼が出ると処理出来ません。
＃とにかく何を言っても「保留」の結果が、
現在まで（１）と（２）の問題が続くことになっています。
-
- 42
- 2004/03/23(火) 23:55:55
-
もう一度
くずはスレについて
今では、「名前(地域)を変えるには議論してください。」と言っていましたが
以前はどうでしたか？
Part23のとき、名前変えてもすぐ、新スレ出来ましたね。なぜですか？
関係者の方お答えください。
-
- 43
- 2004/03/24(水) 12:54:32
-
>>42
＞複数地域区分にまたがる地域スレの場合は、タイトルに全ての市町村区名を書いてください。
以前の名前では上記ローカルルールに反していたからです。
-
- 44
- 2004/03/25(木) 00:52:39
-
複数地域区分というより、樟葉、楠葉＝大阪府枚方市北部地域のみ。(くずはについては広範囲です。)
八幡は八幡でスレがあります。近隣の男山も男山のスレがあります。
ローカルルールには反していないと思います。
-
- 45
- 2004/03/25(木) 09:42:55
-
一度認可してしまったスレは削除しにくいため
慎重にならざるを得ないというのはわかる。
しかし大阪土産のスレを単発質問・雑談として却下するのはやりすぎ。
それよりも、
・立ててしまったスレを削除しやすいルール改正
・殆ど利用されていないスレを整理しやすいルール改正
・殆ど一人しか書き込みしていないスレを削除しやすいルール改正
を求めます。
-
- 46
- 2004/03/25(木) 22:55:56
-
>>38
一律保留＝再申請汁！はどうかと思います。
２７０から２８０まででも認めて欲しいんですが
-
- 47
- koko
- 2004/03/27(土) 07:44:01
-
>>44
＞八幡の方お断り。
という文章では、どうしても
＞単発質問や、雑談系のスレッド（馴れ合いや参加者限定のスレッド含む）は禁止です。
というローカルルールに沿わなくなります。
スレッドタイトル、スレッドの案内紹介文は出来る限り、たくさんの人が
参加できるものにして下さい。よろしくお願いします。
>>45
＞◇ 整理対象のスレの基準は次の通りです。
＞・ レスが一ヶ月以上付かない、レス数が10以下のスレッド
＞・ レスが二ヶ月以上付かない、レス数が20以下のスレッド
＞⇒（但し無意味ageはレス数にカウントしない場合があります。）
というローカルルールが存在するのですが、有効に働いていないようなので
見直しを検討中です。ご意見をよろしくお願いします。
北海道板、関東板を参考に考慮中です。
【北海道板発】 北海道板整理スレッド 【ANNEX*details行】
http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1069339621
関東板の重複スレッド整理について３
http://machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1054550178
あと、新規スレッドの需要が難しいので、東京２３区板のように
新規スレッドの作成申請と継続スレッドの作成申請を２つに分ける方法が
あり、新規スレッドの作成は審議してから行なう方法があります。
ただし、この方法だと審議を行なう手間がかかるため、スレッド作成が遅れます。
>>46
ねるとん、阪神タイガース、高槻市、箕面市、茨木市、枚方市、八尾市、
東住吉区その他のスレッドについては、もう少し早めの申請のほうがよい
と思っています。具体的に知らせていただければ、そのようにスレッド作成
したいと思います。ご意見をよろしくお願いします。
-
- 48
- 2004/03/27(土) 10:48:06
-
>>47
>>>46
>ねるとん、阪神タイガース、高槻市、箕面市、茨木市、枚方市、八尾市、
>東住吉区その他のスレッドについては、もう少し早めの申請のほうがよい
>と思っています。具体的に知らせていただければ、そのようにスレッド作成
>したいと思います。ご意見をよろしくお願いします。
例えば枚方市スレでは>>1に「275で申請」とある。
進行が早いスレはこのように>>1に明記する。
そして申請スレの>>1の、
>継続スレッドについては、前スレッドの２９０以降にスレッド作成申請を行なって下さい。
>市町村区単位のスレ（親スレ）は、２８５以降でお願いします。
のあとに、
「ただし、スレ内自治ルールにより申請時期が決められているスレはこの限りではありません」
と入れたらどうだろうか。
-
- 49
- 2004/03/28(日) 01:37:04
-
>>47koko氏
＞北海道板、関東板を参考に考慮中です。
（中略）
＞ただし、この方法だと審議を行なう手間がかかるため、スレッド作成が遅れます。
一般住民さんからの反発がずいぶん起きると思いますが、私が考えたスレ立て依頼に関して申し上げます。
１．スレ立てマニアさんへの反発が多い件
２．スレ立て申請スレが申請に関してのレスではあるものの、会議室（本スレ）への誘導があるにもかかわらず、
レスの応酬になっている事態を回避する
この１〜２の問題をクリアーするために、「大阪板別館」のお引越し先にスレ立て申請スレを移せば良いと思います。
メイン板とサンプル板の２種類ありますが、
メイン板の場合スレ立ては２ちゃんねる（一部の板だけかも？）の場合同様に一定期間を経ないと次スレを立てることが出来ません。
これは、一人の人物によるスレ量産の回避になると思います。
そしてその人物が立てた「本館の（継続含む）スレ」に意見、苦情その他を投稿して頂くのです。
決着がついたスレを本館に管理人さんがスレ立てをする。
荒らしが立てたスレだから立て直しをすると言う人物の数も減ると思います。
スレッドの消化が速いスレ＝スレ住民さんが多い
即ち、１ヶ月以内に３００スレストなる場合でも、
スレ住民さんが交代でスレ立て申請をすることが可能ですので、
スレ立て可能になるまでの「待機日数」問題はクリアー出来ます。
（現在の別館を使わなくても、同じ設定が出来る板を１枚設ければ良いと思いますが・・・）
-
- 50
- 2004/03/28(日) 10:29:15
-
>>49
あのさ、いつも思うんだけどもっと簡潔な文章を書けないかね？
別館のシステムなんてみんながみんな知ってるわけでもあるまいに。
それ以前に、荒らしが善人面して改善案をのたまうなんて笑止千万。
＞２．スレ立て申請スレが申請に関してのレスではあるものの、会議室（本スレ）への誘導があるにも
＞かかわらず、
＞ レスの応酬になっている事態を回避する
要するに「申請スレッドにおける、申請以外のレスの応酬」を回避したいんだな？
これについては元凶が二つある。オバハン、アンタがまずそれをやめろ。これでまず一つ解決。
もう一つの元凶である申請厨の魚類だが、多くの批判を受けて当面は自粛するとの意向を
表明した。これで申請スレも当分は安泰。
このページを共有する
おすすめワード