PTA会費で教員に手当てを支給 その3 [machi](★0)
-
- 113
- 2012/09/02(日) 11:19:51
-
>>112
＞実質断れないし、
今後、契約しなければ良いのでは？
契約については、保障などの問題もありそうだし。
＞収入見込めないし、
公共施設使用で利潤目的の運営は不可能。
私学なら1000万円超えも可能のようだぞ。
＞感謝もされずやりがいも無い…
不透明な運営であり、多くの保護者がカリキュラムの一部と認識していたからではないのか。
一旦給与以外の報酬を与えると、今まで”奉仕”していた部分についても「やる義務が無い。」と言いだすのであろう。
当然の結果だな。
昨日の新聞報道も完全な”ガス抜き目的”であり、教育制度は崩壊しているようだ。
主導した教委に”適正な調査”が期待できるはずがない。
やはり「教委いらね！」だな。
-
- 114
- み
- 2012/09/02(日) 12:20:52
-
断ることができて、法に抵触せずに、手当てがついて、感謝されるんなら、
やるんだろうか？
逆は真ならず。
-
- 115
- 2012/09/02(日) 12:51:56
-
教師まで腐敗か……やはり沖縄民国は発展途上のようだ…お願いだ…日本を、美しい国日本を壊さないでくれ…
-
- 116
- 2012/09/02(日) 12:55:22
-
>>115チョンは心配しなくていいから国に帰れば〜？
-
- 117
- 2012/09/02(日) 12:55:39
-
TEST
-
- 118
- 2012/09/02(日) 13:03:06
-
>>115
腐敗してたのはお前の脳みそだったってオチ
-
- 120
- 一条武丸
- 2012/09/02(日) 17:01:39
-
みなさん！落ちついて、スレに沿って楽しく語りましょう！
-
- 121
- 2012/09/02(日) 17:35:45
-
>>119がスレ違い。
-
- 122
- 2012/09/06(木) 12:36:31
-
age
-
- 123
- 2012/09/06(木) 19:51:29
-
age
-
- 124
- 2012/09/06(木) 23:01:51
-
ageage
-
- 125
- 2012/09/07(金) 16:17:03
-
極悪非道ageage
-
- 126
- 2012/09/15(土) 00:18:09
-
１２６get
-
- 127
- & ◆
- 2012/09/15(土) 00:58:51
-
早朝講座の報酬額は、全県2770円で統一されるようだ。しかし、保護者に知らされない仕掛けが隠されていた。報酬は1000円だけ。残りの1770円は、資料代となっている。毎コマ1770円も資料代に費やすとは常識的に
考えられない。このようなごまかしを黙認したまま県教育委員会は、教員の兼業を承認していることになる。
-
- 128
- 2012/09/15(土) 21:42:26
-
資料代半端なさ過ぎ！
ふざけるにも程があるでしょ!?
結局は小遣い稼ぎって言われてもしょうがないよねぇ。
-
- 129
- み
- 2012/09/15(土) 21:47:55
-
>>128
ごめん、あなたの言ってる意味が分からないorz
-
- 130
- 2012/09/16(日) 00:47:54
-
>>129
えっ？むしろあなたがこれに返す意味が分からないんですけど･･･？
-
- 131
- 2012/09/16(日) 11:36:39
-
a
-
- 132
- 2012/09/16(日) 12:42:48
-
だから学校で受験指導なんてヤメロってんだよ。
民業圧迫もいいとこ。
どうせ「貧困家庭は塾に通う金が無い」なんて馬鹿なことを言う世間知らずがいるんだろうが
子どもが本気で行きたい大学があれば金借りてでも塾に行かせるはずだろ。
-
- 133
- 2012/09/16(日) 13:00:57
-
基本的に週休二日制を廃止し、他の授業数も増やし
子供同士の競争心を煽るような、以前の教育に戻せは
すべて解決するんじゃねーか？
教育の専門家・当事者コテハンの意見を求む
-
- 134
- reach ◆
- 2012/09/16(日) 13:14:52
-
>>133
週休二日制廃止に同意。
あと、三学期制に戻すべき。
その上で習熟度別にクラス分けしてはどうだろうか。
-
- 135
- 2012/09/16(日) 16:36:42
-
>>134
同感です。
親として三学期制は切に願います。
夏休みの前に通知表を持ち帰り、その結果を踏まえて有意義な計画を立てる。
塾に行かせるにしろ、親も判断しやすいです。
それに2学期制になって、中間・期末が中途半端になったと思いますし、
授業数が足りないといって7校時もあったり、負担しか見えてきません。
いっそ週休２日制を廃止して、隔週位にした方が子供も負担少ないと思います。
土曜日の授業って楽しかったですよね。
そう考えたら、いまの子達って可哀想な気がします。
-
- 136
- 2012/09/16(日) 17:47:24
-
何で那覇市は二学期制になったんだろ？
何かメリットがあるのかね？
-
- 138
- 中野ひとし
- 2012/09/16(日) 20:26:18
-
二学期制は、校長会のごり押しで導入されたもの。ろくに検証せずに保護者への説明もおざなりに行って、無理やり始めたもの。当時の校長たちは、すでに退職して責任なんかとるつもりもない。
-
- 139
- 2012/09/17(月) 00:50:14
-
通知表作成の為に子どもの学習を見る時間が物凄く減る
結果を踏まえて勉強したいなら毎回のテストの結果を活用した方が効率的
-
- 140
- 2012/09/17(月) 01:19:33
-
二学期制は授業時数確保のためだよ。
-
- 141
- 2012/09/17(月) 01:38:54
-
いつも思うのだが、ココの住人は、学校や校長・教員を信用していない人が
多いのか。どれほどの人が、高校生のコを持つ親なのか、でもって、どれほどの
人が早朝講座を含めた進路対策を希望しているのか。
どいつもいこいつも、ホンネは『講座はやれ。それも手当なしでだゴルァ』
に思えるのだが。
-
- 142
- 中野ひとし
- 2012/09/17(月) 10:43:59
-
４月から７月まで早朝講座を行っていた教員には、報酬を支払うことができない。県教育委員会の兼業承認が７月にしかされていないからだ。その責任は、だれにあるのか？校長に責任がないわけがない。校長は、勤務時間の割り振りをし、教員に休日を与えることで、早朝講座の分の代替の休みを与えることができる。しかし校長は、それをやりたくないようだ。
-
- 143
- 2012/09/17(月) 11:58:33
-
>>142
＞校長は、勤務時間の割り振りをし、教員に休日を与えることで、早朝講座の分の代替の休みを与えることができる。
出来ない。
-
- 144
- 2012/09/17(月) 12:06:24
-
>>142
義務教育諸学校等の教育職員の給与等に関する特別措置条例
ht
tp://www.pref.okinawa.jp/reiki/34790101009700000000/34790101009700000000/34790101009700000000.html
（教育職員の正規の勤務時間を超える勤務等）
第７条 教育職員については、正規の勤務時間（略）の割振りを適正に行い、原則として時間外勤務（略）を命じないものとする。
-
- 145
- 2012/09/17(月) 12:30:18
-
>>142
２ 教育職員に対し時間外勤務を命ずる場合は、次に掲げる業務に従事する場合であって臨時又は緊急のやむを得ない必要があるときに限るものとする。
(１) 校外実習その他生徒の実習に関する業務
(２) 修学旅行その他学校の行事に関する業務
(３) 職員会議に関する業務
(４) 非常災害の場合、児童又は生徒の指導に関し緊急の措置を必要とする場合その他やむを得ない場合に必要な業務
中野さん。条例違反ですよ。
-
- 146
- 2012/09/17(月) 14:50:13
-
>145
キチンと読んではいないが、出来るかも？
問題は「時間外」として認められるか、だが…。
「勤務時間、休日及び休暇等に関する規則」（昭和47年５月15日：人事委員会規則第26号）
第１条 この規則は、沖縄県職員の勤務時間、休日及び休暇等に関する条例（昭和47年沖縄県条例第43号。以下「条例」という。）
に基づき、勤務時間、休日及び休暇等に関し必要な事項を定めるものとする。
第４条 任命権者は、業務又は勤務条件の特殊性により、前２条の規定により難いときは、人事委員会の承認を得て、週休日、
勤務時間の割振り、週休日の振替え及び半日勤務時間の割振り変更につき別段の定めをすることができる。
第10条 この規則に定めるもののほか、勤務時間、休日及び休暇等に関し必要な事項は、人事委員会が定める。
しかし、未だに私費による運営に頼ろうとする姿勢に疑問を感じる。
かつて、沖縄大学の山内優子せんせいは「沖縄は、基地問題で教育が2の次にされてきた。」、と発言されたが、
2の次どころか”酷い”の一言に尽きる。
維新の会は、教育委員会制度の廃止を含めた教育改革を「船中八策」の中で謳っている。
これも「公教育に対する疑問」の表れであろう。
-
- 147
- 2012/09/17(月) 15:42:37
-
>>146
その規定は多分、警察官と消防官を想定している。
教育職員にその規定を当てはめるのは無理がある。
だからこそ、東京都などのように課外講座に対し代休措置をとっているところは
別途条例を定めている。
-
- 148
- 2012/09/17(月) 18:33:55
-
>>147
＞教育職員にその規定を当てはめるのは無理がある。
そう。無理が有りそうだから「時間外として認められるか、だが…」としている。
が、規則として例外を認めている以上、曖昧であっても適用の可能性が残されていることとなる。
東京都の定める条例の根拠は、規則第10条のような条文に基づくものである可能性がある。
どちらにせよ、週40時間、１日15.5時間勤務が基準であるのであるのなら、代休処置の可能性は残るというべきだと考える。
本件事案は、地域の特殊性と言える事情があるから、人事委員会も認めるしかないのではないか、と思う。
-
- 149
- 中野ひとし
- 2012/09/17(月) 19:59:36
-
勤務時間の割り振りについては、８月の校長会で県教育委員会が文書で回答した中に書いてあったもの。
-
- 150
- 2012/09/19(水) 13:45:48
-
ageage
-
- 151
- 2012/09/19(水) 19:08:45
-
０校時オプション扱い!!
-
- 152
- 2012/09/21(金) 06:25:06
-
>>151
さんせーい！！
-
- 153
- 2012/09/22(土) 06:02:27
-
別にPTA会費でもいいんじゃない？
-
- 154
- 2012/09/22(土) 16:10:37
-
PTA会費は会員の為に使われるべきもの。
生徒の受益は保護者の責任の下で行われるべきもの。
保護者＝PTAではない。
-
- 155
- 2012/09/24(月) 22:20:10
-
中野ひとしさんいる？
-
- 156
- 中野ひとし
- 2012/09/25(火) 06:11:10
-
保護者とPTAを同じと勘違いするのはやめてほしい。早朝講座問題においても、もしPTA会員でない保護者が、PTAとは別に教員らと契約したいと異なる報酬額を提示してきた場合の対応を県教育委員会は考えているのだろうか。
-
- 157
- 2012/09/25(火) 11:34:00
-
>>156
＞PTAとは別に教員らと契約したいと異なる報酬額を提示してきた場合
東南アジアの市場で、雑貨を値切る感覚ですね。
-
- 158
- 2012/09/25(火) 12:06:58
-
>>157
小売りの値段交渉とは違うでしょ。
ガチガチに固まっているメーカーと流通との取引に
別のメーカー（or流通）に少量取引を色んな条件で
持ちかけるって感覚じゃね？
-
- 159
- 2012/09/25(火) 12:28:35
-
値切るのなら、家計の年収に応じて値切った方がいい。
１．授業料減免対象者に対しては講座費０円。
２．年収３００万円以下の家庭は定価の５０％
３．年収４００万円以下の家庭は定価の７０％
４．年収５００万円以下の家庭は定価の１００％
５．年収５００万１円以上の家庭は定価の１５０％
この制度で不足する部分を県が補助すればいい。
-
- 160
- 2012/09/25(火) 12:47:12
-
別にさ、公平にしなくてもいいんじゃね？
義務教育でもないんだし
-
- 161
- 2012/09/26(水) 23:28:04
-
07071080804949_ag.ezweb.ne.jp.wb003proxy09.ezweb.ne.jp
なりすまし野郎の身元がわかってきたようです。
警察はじめ、関係するところには連絡をしているので
身元が分かり次第、社会的な制裁を受けることになるだろう。
近い将来、人事班があなたの所に行くと思います。
意外と近くにいたんですね。
-
- 162
- 中野ひとし
- 2012/10/06(土) 17:52:51
-
後期の校納に関する文書が高校からきた。公費に紛れ込ませてPTA会費を保護者の口座から引き落とすと書いてある。学校がPTAに便宜をはかる法的根拠はあるのか？
-
- 163
- 2012/10/07(日) 14:06:18
-
中野ひとし様
質問があります。
あなたのお子様が通われている高校から後期の後納に関する文書が来たのですか？
前・後期の2学期制は小中学校だけで、県内すべての高校は3学期制だと思っているのですが、如何でしょうか？
ご返答を頂けたら幸いです。
このページを共有する
おすすめワード