facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 727
  •  
  • 2008/10/29(水) 20:56:08
熊本全体のために周辺地域は犠牲にならなくてはならないの?

私欲に走る委員目的の賛成派議員よりましでしょう。

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2008/10/29(水) 20:59:10
このままでは反対派議員のために町民増税。
町は財政破綻、そっちのほうがよっぽど罪だな。

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:09:09
植木町のみんなはこのような状況を知ってるのか?

植木町がだした「財政収支見通し」によると、植木町の実質単年度収支はH19年度よりマイナス、
基金残高はH21年度には0(ゼロ)、この先介護保険、老人医療特別会計への繰り出し金は
増えていく一方。

こんな状況でどうやって町を存続させるのか?
合併反対派議員はどう思ってる?

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:10:23
合併すれば間違いなく増税

財政破綻して夕張のようになったとして困るのは役場職員ぐらいのもので
住民は税金が上がり住民サービスが低下するぐらいのもの
でもそれは今まで行政に無関心だった住民の責任
少しぐらいは皆で責任取らなくちゃ。

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:17:49
推進派は決まり文句に財政状況だしてくるね

合併による招来の植木町独自の発展をあきらめるより
今は苦しくても未来の可能性に期待したいです

合併すればすべての可能性をあきらめることになります。

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:25:04
可能性は増税しかありません!!

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:30:36
財政再建団体、夕張市で困ってるのは市職員だけではありません。
財政再建団体になると
http://www.town.fukuchi.fukuoka.jp/shiru/zaisei_4.html
こんな状態で、住民みんなが困ります。

まあ、住民みんながこのような状況も覚悟している、ということであればいたしかたないが。

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:34:07
夕張は財政破綻から
住民の意識が高まり市民一体となり再建にがんばっていると聞きます。

負から生まれるメリットもあるものです。
ま、植木町が必ず破綻するわけではないですけどね。
財政破綻してもそこに住めなくなるわけではないし。

もともと財政状況の悪い自治体ではないのでやり方しだいでは切り抜けられるものと信じていますが。

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2008/10/29(水) 21:42:08
こんなカンジで増税されたら、みんな町をでていくでしょう。
そうすると税収減、町はすたれ...悪循環となるのではないでしょうか?

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:05:13
>>724
もう少し勉強したほうがいいよwwwwww
5年前の時点でも住民発議を起こしたのは植木町、益城町、城南町、ま、他にもあるけどな

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:18:03
ま、どうでもいいですが

植木町の住民投票は推進派は区長会だけ
反対派は建設業、温泉組合、商工会、農協 
反対派の圧勝でしょう

益城も反対が多いと聞いています

どちらにしても政令市実現はないのだからここでもの討論も無意味と言うことでサイナラ〜〜

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:19:12
>>725
あ、熊本市へのコンプレックスが強いんだなwwwww

>合併すれば大都市の周辺地域で市街地調整区域になり開発が規制されて
>将来の発展をあきらめることが将来のビジョンなの

馬鹿じゃね?そういう保身つーか後ろ向きの発想しかできないんだな
じゃ、合併しなかったらどうやって発展できるのかビジョンを示せって言っても無理だろうなw
そういやあ「みんなで力を合わせれば」って何の具体性のないことをいう奴もいたがw

>大都市は周辺地域には開発のお金をかけてくれません
>合併に生産性はありません。

”かけてくれません”って言うところが卑屈だよなwwwwwww
生産的ならどういう環境であれ”何をしてくれるか”ではなく”何をするか”を考えるはずなんだが、言ってもムダか

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:21:55
もういいじゃない合併はどうせ実現しないんだから。

ここでの討論も無意味無意味
卑屈とかじゃなくて現実をみなよ。

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:23:40
>熊本全体のために周辺地域は犠牲にならなくてはならないの?

そのとおり!っていうと誤解されるけど、
別に今住んでるところを立ち退けと言ってるわけじゃないのに、この程度のことで”犠牲”って笑っちゃうよw

>私欲に走る委員目的の賛成派議員よりましでしょう。

私欲に走る反対派議員よりはマシだと思うよw

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:28:20
>合併すれば間違いなく増税

では、合併しなければ20年〜30年はこのままの税率でいけるといえるのか?

>でもそれは今まで行政に無関心だった住民の責任
>少しぐらいは皆で責任取らなくちゃ。

ま、勝手に思ってくれてもいいけれど、それが町民の”総意”なのかな?

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:29:22
ま、犠牲と感じるかどうかは居住地域や職業その他の状況で違ってくるから笑うやつには笑わせておくけど

議員さんは反対も賛成も自分の私欲で判断しているわけだかだどっちもどっちだよ。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:30:56
>それが町民の”総意”
それは住民投票で結果が出るからここで討論しても無意味〜〜

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:35:43
>合併による招来の植木町独自の発展をあきらめるより
>今は苦しくても未来の可能性に期待したいです

>夕張は財政破綻から
>住民の意識が高まり市民一体となり再建にがんばっていると聞きます。
>負から生まれるメリットもあるものです。

>財政破綻してもそこに住めなくなるわけではないし。

期待するのも頑張るのも勝手だけど、なんか哀れだなw
植木町独自の発展、未来の可能性って何だよ?
これは煽りじゃなくて、興味があるから純粋に聞いてみたいだけ

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:40:23
>ここでもの討論も無意味と言うことでサイナラ〜〜

じゃなかったっけ?質問しても答えないし、自分で言ったことぐらい守ったら?

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:41:23
可能性は可能性

熊本市になり熊本市から周辺地域の一部としてはんだんされるか
植木町が植木町のことを独自に独自に判断するかの違い

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:43:48
サイナラ〜〜しようと思ったけど次々質問が来るのでつい

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:48:22
>>746
今でも熊本市の周辺地域ですw
っていうマジレスはさておき
やっぱりタダの馬鹿だ。というかタダの煽り厨?
何も考えてないんだな。

本音は>>723のように、感情的に何が何でも否決の結果に持っていきたいだけなんだろうな。

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2008/10/29(水) 22:54:12
はいはい
>これは煽りじゃなくて、興味があるから純粋に聞いてみたいだけ
な〜んて
自分から質問しておいて揚げ足とりですか
言葉を一つ間違えても全体的なニアンスは理解できそうなものですが、いやはや

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2008/10/29(水) 23:12:27
>>737
やっぱ反対派の急先鋒としてでてくるのは土建業か...
結局自分さえよければ、他人なんてどうでもいい。
植木町(だけではないが)は今後は「介護保険、老人医療特別会計への繰り出し金が増えていく一方」
なのに。
やっぱ犠牲になるのは何も知らない老人達か...かわいそうだね。

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2008/10/29(水) 23:22:18
>可能性は可能性

>熊本市になり熊本市から周辺地域の一部としてはんだんされるか
>植木町が植木町のことを独自に独自に判断するかの違い

何の回答にもなっていないこの珍答ぶりにモロワロタwwwwww

>自分から質問しておいて揚げ足とりですか

自分が引き倒しに熱心だと人の発言も皆揚げ足取りに見えてくるのですねwwwww

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2008/10/29(水) 23:28:11
ま、「介護保険、老人医療特別会計への繰り出し金が増えていく一方」なのは合併しない自治体だけが増えていくわけではないけどね
>結局自分さえよければ、他人なんてどうでもいい。
推進派の言い分だね
合併問題にしても各個人が自分にたいしてメリット、デメリットを検討して住民投票に一票を投じるわけさ
それでの結果が民意であり民主主義のあるべき姿
老人達を引き合いに出しての推進正論はいかがなものか。

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2008/10/29(水) 23:38:21
推進派の皆さん

状況が厳しいので必死なのは理解出来ますが
ここでどうがんばっても状況は変わりませんので

住民投票になれば植木も益城も否決は間違いありませんので
眠いので私は寝ます

合併推進論議どんどんなされてください
ではおやすみなさい
また明日遊びにきます〜〜

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2008/10/30(木) 19:06:19
wwwwwwwwwwww
>「介護保険、老人医療特別会計への繰り出し金が増えていく一方」なのは合併しない自治体だけが増えていくわけではないけどね

3万人の町が抱え込むよりは70万人の市が負担したほうがマシだと思うよ〜〜w

>推進派の言い分だね
>もういいじゃない合併はどうせ実現しないんだから。
>ここでの討論も無意味無意味

内容で反論しろよwwwww
感情的にキーッ!!ってわめいているけど、反論はないんだろうな〜〜w

>各個人が自分にたいしてメリット、デメリット

個人のメリット、デメリットしか頭のないその狭い了見に乾杯!w

>状況が厳しいので必死なのは理解出来ますが
>ここでどうがんばっても状況は変わりませんので
>住民投票になれば植木も益城も否決は間違いありませんので

もう聞き飽きたよw
状況が厳しくて必死なのは反対派のほうだろwwwwwww
本当に否決間違いないと思うならどっしり構えてスルーするだろ普通ww

>ここでもの討論も無意味と言うことでサイナラ〜〜

>また明日遊びにきます〜〜

どっちなんだよwwwwwww
ま、推進派ばかりより、ヒールがいて暴れてくれたほうが賛成票の取り込み効果が期待されるさ〜〜w

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2008/10/30(木) 19:23:35
>老人達を引き合いに出しての推進正論はいかがなものか。

ヲイヲイ、老人達を引き合いに出して反対正論を推し進めたのはどこの誰だったっけw

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2008/10/30(木) 21:44:00
結局、こんな流れがはやい時代のなかで変化できないところは淘汰される。
ここ何十年(ちとおおげさだけど)と変化のない熊本はこのままではダメだね。
時代の波にとりあえずのっている福岡や鹿児島(?)を見習うことが必要だね。

熊本のみんなはもっと危機感をもたないと、ほんと大変なことになるよ!!

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2008/10/30(木) 22:00:11
少し違う話をさせてもらいますが、熊本電鉄を街まで延長させるという話は、
結局だめでした。おそらくこのままだと熊本電鉄は廃線でしょう。
でももし西合志が熊本と合併していたら、話は違っていたと思います。
熊本市とすれば電鉄は旧西合志の住民が熊本市内に行き来するためのものであり、
熊本市民には関係のないものですから、熊本市民が納めた税で負担する義務はないわけです。
植木町の人々、もう一回長期的視点で考えてみませんか?
ここで合併否決したら、後で取り返しがつかないことになると思いますよ。

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2008/10/30(木) 22:16:17
今の雰囲気だと、植木町は土建屋があることないことふれまわって、
結局合併にはいたらないかもね、日銭稼ぎの土建屋が多いからね。

まあ、こういう町は夕張市みたいな体験をしないとダメかもね。

町長は町の将来を思って合併しようとしているのに...

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2008/10/31(金) 00:35:50
住民投票って一見民主的にも見えるがこれで決着するとは到底思えないな。
どっちに転がったところで「票の集計に問題がある!」って敗れたほうが言いそうだ。
運よく賛成多数で法定協に進んだところで、2月には町長選で再び混乱
それを乗り切っても廃置分合でまた揉めそうだ。
反対多数の場合でも合併推進の運動が止むとは到底思えないな
議会リコールなり混乱は続きそうだ。
町を二分したしこりは大きく、分裂したまま
身内同士が、地域の住民同士が分裂したまま
まちづくりへのエネルギーは大きく削がれ、今度は5年もいかずに行き詰ることになりそうだ。
住民投票までの間、賛成反対の双方はのぼりと街宣車であることないこと触れ回るのではなくて、
同じテーブルについて、住民同士徹底的に議論し尽くす必要があるんじゃなかろうか。

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2008/10/31(金) 00:52:13
おお〜読みが鋭い
でも住民投票で法廷協は否決で決着がつくよ
そうなれば町長も単独路線に方針変更せざるをえないし
それで植木町は決着さ
益城も法廷協後に住民投票みたいだしそれで否決で決着
政令市は無いということで終了〜〜

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2008/10/31(金) 01:02:29
>>760
>でも住民投票で法廷協は否決で決着がつくよ

もちろん十分票読みしたから言えるんだろうなw
賛成、反対具体的に何票取るか言ってみろw
それと”法定”協だろw

>町長も単独路線に方針変更せざるをえないし

辞めるんじゃないの?

>それで植木町は決着さ

決着するわけないだろ馬鹿w

>益城も法廷協後に住民投票みたいだし

嘘はいかんよw

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2008/10/31(金) 01:33:09
票読みもなにも今の状況で予想がつかなきゃ馬鹿だろ

推進派=区長たちだけ
反対派=商工会、農協、建設業、温泉組合、H県議の後援会、前町長

これで勝負になるはずがない

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2008/10/31(金) 01:44:31
>>762
票読みできないんですねw
具体的にその組織にそれぞれ何票ぐらいつきそうか知りたかったのにw

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2008/10/31(金) 01:56:27
>>762
商工会、農協、温泉組合はすでに賛成派にまわってます。
もうすこし流れを読んだほうがいいですよ。

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2008/10/31(金) 05:02:25
次の点について反対派の人の見解を伺いたいです。

 ?九州新幹線全線開業後、熊本市が政令市という看板なくして今後も発展(維持)できるのか。
 ?熊本市の発展(維持)なくして、自分たちの町だけが独自に発展できる展望とその根拠
 ?経済面等で自分たちの町が熊本市に大きく関わっているということから、熊本市の政治に参加したくはないのか。
 ないのであれば、その理由。

 私自身は熊本都市圏は生活圏経済圏が一体ということで、運命共同体と思っています。
合志市や菊陽町、嘉島町の発展も熊本市という中心都市があるからこそ。
その中心都市が都市間競争に埋没しそうな中で、自分たちも協力しようと思わないのでしょうか。
熊本都市圏の発展を望まない方に言っても無理でしょうが、その際には熊本市ともども自分たちの町の発展もないものと
考えるべきです。

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2008/10/31(金) 15:52:16
せっかく熊本には国の出先機関が多くあるのにそれを活用しないてはないんじゃない?
今まで蓄積してきたノウハウをいかし、熊本市は政令市へ、
そして熊本県に州都を誘致し九州の政治の拠点を目指しましょう。

今熊本はある意味大きな分岐点にきているかも。
このままみんながバラバラの方向をむいたままであれば、熊本はしぜんと九州のなかで埋没。
しかし、熊本市や周りの町村が力を合わせ、合併政令市となれば活気ある県となってさかえるはずです。

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2008/10/31(金) 22:18:59
>商工会、農協、温泉組合はすでに賛成派にまわってます。
農協の友人に聞いたが知らないといってたぞ、商工会には知り合いいないので商店街の人に聞いたが知らないとの事
おいおい状況が厳しいから面白くないのは分るけど嘘はいかんな〜

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2008/10/31(金) 22:26:09
>765
11月末に住民投票が決定したのでここでの討論も意味は無いな
票読みできるできないじゃなくて、普通に考えて分るだろ
組織を持たない推進派に勝ち目は無いね
政令市実現は無いよ

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2008/10/31(金) 23:25:51
>>768
>普通に考えて分るだろ
アンタの普通は世間の非常識w

って冗談はさておいて、
状況が厳しいから必死なのはわかるけど、もうちょっとマシな反論考えろよwwww
いや、ヒールがこうやって電波発してくれたほうが、推進派を利するかw

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2008/11/01(土) 07:57:44
中学1年生の子供を持つ知人が、熊本市内に引っ越すらしい。
高校の学区が違うのも影響大きいな。

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2008/11/01(土) 08:20:37
学区かあ。それにしても疑問なのは、同じ熊本市周辺自治体で、
なぜ同学区なところとそうじゃないところが存在するのか?
不思議ですね。

住民投票は、正直結果は全く読めないけど、数年前の各地の住民投票前夜
に比較すると冷静な議論がなされているから、どういう結果にしろ
今後の熊本にはプラスになると思う。自分は熊本の政令指定都市化には
賛成ですが。

それにしても数年前の特にM町のネガティブキャンペーンは酷かったですね。
住民投票は合併反対派が勝利しながらもさすがに住民も嫌気がさしたのか、
その後当時の町長は落選しましたね。

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2008/11/01(土) 10:25:44
>>771
その当時に比べたら今の益城はあまりに静かすぎて不気味だねw
広安地区で合併政令市賛成の幟は立っていても、反対の看板は見当たらないし
だいぶ住民の意識が変わってきたのだろうか。

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2008/11/01(土) 12:05:45
益城町のタクシーには「熊本市」って書いてあるのがあるし、
益城町にある会社の観光バスは熊本城400年祭りのラッピングバスって…

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2008/11/02(日) 05:34:01
熊本市−−といえば、今、熊本市近代美術館があついぜ。
市長もコウノトリのベットに続き、粋なことやってくれるぜ。

http://002.shanbara.jp/news/html/3698_1/

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2008/11/02(日) 12:22:25
>>773
俺は合併大賛成派だけど注釈ね。
タクシーに熊本市って書いてあるのは、熊本市に乗り入れができるって事だと思うよ。
それがないと、その地元だけでしか客を拾えないはず。

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2008/11/02(日) 12:23:51
中洲に出てきて2年スナックで働き、1年間ラウンジで働いて、ヘルス、デリヘルと経験しました。現在はソープで働き初めて1年2ヶ月。そんな沙織のプライベートや仕事の愚痴をブログに語っています。
http://www.saorichan.net/

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2008/11/02(日) 20:54:52
クマニチ新聞に新幹線の熊本駅高架したの物産館構想が頓挫したような記事が。。。
まあ、頓挫とはいかないまでもあの記事に内容だとほぼ頓挫に近い。
なんで熊本人ってああなんだろ。
情けない、やるんだったら最後までやれよってカンジ。

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2008/11/03(月) 14:16:41
クマニチのせいです

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード