お前らプログラミング言語どうやって覚えたんや？ [sc] | レス268-318

★お気に入り追加

1 2015/05/16(土) 16:03:36.17

難しすぎる....

ここまで見た

268 2016/09/20(火) 21:18:08.13: 触るな

ここまで見た

269 2016/09/20(火) 21:18:58.55: 自分の考えを語れないバカが
相手はバカだから自分の考えを語っても無駄であると
脳内変換して悦に入ってる。キモいwwww

ここまで見た

270 2016/09/20(火) 21:20:13.33: >>268
すまんね。
ただねー、プログラムをできるようになる=言語を覚えるとか思ってる奴がおおいわけで、
「気持ち悪い」君はその典型なのよ。
このスレのターゲットだからしゃーない。

ここまで見た

271 2016/09/20(火) 21:25:04.49: おまえ友達作ったほうがいいと思うよ
相手が何言ってるかも分からない人は、人との付き合いで解決されることが多いんだってさ

ここまで見た

272 2016/09/20(火) 21:27:53.17: >>267
表現など本質ではない
という問題ではないのだよ
つーかお前本当に馬鹿だなあw

ここまで見た

273 2016/09/20(火) 21:30:53.84: とりあえず、論理体系を持たずに、他人のレスをその場限りの単体でしか理解できない知能の持ち主がいる。
しかもIDが変わったり戻ったりするので読むのがめんどうくさい。

ここまで見た

274 2016/09/20(火) 21:48:32.58: >>272
じゃあ、何が問題なのか語ってみろよ。

ここまで見た

275 2016/09/20(火) 21:49:57.03: >>274
は？お前俺のレス読んでるか？w

ここまで見た

276 2016/09/20(火) 21:54:58.93: >>275
他人の作った決まりごとを、何の疑問も感じずに受け入れてるのはバカだ
とでも言いたいようだが、
決まりごとなんていくらでも種類があるし、なんなら自分で決まりごとを作っていいんだよと入ってるんだが。
お前こそ理解してねーだろ、ドアホ。
自分の考えを表現するのにLISPが最高と考えた人はLISPマシンなんて作っちゃってるし。
だから表現なんてどうとでもなるんだよ。

ここまで見た

277 2016/09/20(火) 21:56:49.94: >>276
全くそんな事は言ってないわw
どこの異次元からそんな突拍子もない事読みとってくんねんw

ここまで見た

278 2016/09/20(火) 21:57:46.63: >>277
予想通りの反応乙wwwwwwwww

自分の考えを明示しない
↓
相手が何か言う
↓
否定してバカと言う

簡単なお仕事。

ここまで見た

279 2016/09/20(火) 21:58:12.16: >>277
さあ、自分の考えを語ってみたまえ

ここまで見た

280 2016/09/20(火) 21:59:31.19: >>279
お前誰と戦っとんねんwドン・キホーテ気取りかwww

ここまで見た

281 2016/09/20(火) 21:59:59.79: >>280
さあ、語ってみたまえ。

ここまで見た

282 2016/09/20(火) 22:03:41.59: >>281
ここまでの展開で分かったのはお前が突拍子もない馬鹿だという事だけw
まあ予想通りだけどw

ここまで見た

283 2016/09/20(火) 22:04:45.68: >>282
さあ、語ってみたまえ

ここまで見た

284 2016/09/20(火) 22:06:50.58: >>283
いやだから終始一環して俺の主張はお前は頭が悪いという事なんですがw
もう一度レス読みなおしてみ？異次元じゃない方のなw

ここまで見た

285 2016/09/20(火) 22:15:17.53: >>284
さあ、語ってみたまえ。

ここまで見た

286 2016/09/20(火) 22:16:42.42: >>284
誰かが決めたからこれはこうなんだ、と言ってすぐに飲み込めるのは
やっぱりワイらは適度に頭が悪いからなんだと思うんよ
本当に頭の良い人達がどんなふうに世界を理解してるのかは想像もつかんけどな

がどうした。
さあ語ってみたまえ

ここまで見た

287 2016/09/20(火) 22:16:57.90: >>285
これ以上それを続けてもお前が惨めになるだけやで

ここまで見た

288 2016/09/20(火) 22:20:06.16: なんか二人とも似てるぞ
特になにも言いたいことはないだろうに、
適当に相手を馬鹿にしてるところが似てる

ここまで見た

289 2016/09/20(火) 22:22:22.92: >>288
なんや新たな刺客登場か？w
適当とは失礼なやつやなお前も異次元から読みとる派か？w

ここまで見た

290 2016/09/20(火) 22:24:56.35: んー、参加する気はないんで勝手に頑張れ

ここまで見た

291 2016/09/20(火) 22:26:41.12: >>290
自分から絡んできて参加する気はないて無責任なやつやな
そうやって上から目線で余裕かましてられんのもここだけやでw

ここまで見た

292 2016/09/20(火) 22:30:06.58: >>287
さあ、語れ。
語るがよい。

てか、独白しちゃってるけどね>>263で。
自分はわかってないけど噛みついてますって。
惨めになるというか既になっているのはオマエ

ここまで見た

293 2016/09/21(水) 07:52:48.29: こんなスレでNGID機能を使うとは思わなかった

ここまで見た

294 2016/09/21(水) 14:11:09.10: 学生の夏休みは長いからな

ここまで見た

295 2016/09/21(水) 14:50:58.74: ↑含めて2chごときで上のポジションぽく振る舞いたい奴ってなんなん？

ここまで見た

296 2016/09/21(水) 15:07:52.28: >>295は昨日暴れてた人かな。だとするなら、
上なんじゃなくて、あまりにレベル低い君が下なんだよ、恥ずかしいことに早く気づいて消えなさい。
ってことじゃないでしょうか。
つまり嫌がられていると言うわけです。

そしておそらくあなたは、自分のレベルに合わせてもらった上で、相手に対等に付き合いたいと考えているのではないでしょうか。
低い位置から自分視点でしか考えられないあなたは、それが正常な関係だと思っているのです。
ちょっと鼻水噴き出すレベルですね。

まあ後半は想像ですけどね。
もちろんわざわざ挑発的な書き方してみました。（笑）
私も画面を見た瞬間NG設定したくなった一人なんでね。誰かのおかげで。

ここまで見た

297 2016/09/21(水) 17:41:08.04: 論理的な思考力を身につけるには数学かプログラミングをやるのがいいんだけど、プログラミングは自力学習度が数学と比べて遥かに高いわな
参考書とか教則本とかに書いてあるプログラミングのやり方なんか覚えても屁のつっぱりにもならんし
プログラミングできるようになりたいんなら、数学をやったほうが実は遠回りのようで近道なんだよね
(´・ω・｀)

ここまで見た

298 2016/09/21(水) 17:42:09.60: >>295
2chごときだから上のポジションぽく振る舞まえると思って来るんやろな

ここまで見た

299 2016/09/21(水) 17:52:59.41: >>297
論理的思考の出来ないやつがプログラミングをやろうとしても
言語の仕様に振り回されてるおわるだけ。
言語仕様のわかっているもの=日本語で論説文でも書かせる方がよい。
国語教育が謎の文学的表現に偏りすぎなんだよね。
感想文なんてやらせずに解説記事書かせりゃいいのに。

数学というか算数でも計算ドリルは出来るが文章題が解けません系は論理的思考能力なしだし。

ここまで見た

300 2016/09/21(水) 18:17:50.48: >>299
> 国語教育が謎の文学的表現に偏りすぎなんだよね。
> 感想文なんてやらせずに解説記事書かせりゃいいのに。
なにこの論理的とは程遠い超個人的恨みつらみw

ここまで見た

301 2016/09/21(水) 18:23:51.23: >>300
客観的に見て日本の国語教育がおかしいと思わないかなぁ。
新聞が論理構成破綻してるのも、国語教育があれでよしとしちゃってるからだと思うけど。

ここまで見た

302 2016/09/21(水) 18:29:56.69: >>301
新聞はどうか知らんが国語教育で論理的思考力を養うという考えの方が論理破綻しとると思うでw

ここまで見た

303 2016/09/21(水) 18:37:45.27: >>302
あー、それは間違った考えだな。
そんなこったから文系=論理的思考の出来ない奴みたいになって
日本の文系のレベルが低いんだよ

ここまで見た

304 2016/09/21(水) 18:40:59.55: >>303
またおかしな事を言っとるなw

国語教育で論理的思考力を養うという考えの方が論理破綻しとる
↓
文系=論理的思考の出来ない奴

これは論理的飛躍が大きすぎてお世辞にも論理的とは言えんわw

ここまで見た

305 2016/09/21(水) 20:05:49.92: >>304
で、国語で論理的な教育をやるのがなぜ間違いなんだ？
説明できないことを思わせぶりに語って非難だけするいつものパタン？

ここまで見た

306 2016/09/22(木) 00:45:45.62: プログラマの適性として「美しい母国語を扱えること」を挙げたのは誰だっけ

ここまで見た

307 2016/09/22(木) 01:06:16.68: 母国語でアルゴリズムを書き下せない奴が
プログラミング言語で書き下せるわけないがな

ここまで見た

308 2016/09/22(木) 10:08:20.59: 自然言語はプログラムが出来るどうこうではなくて、
チームや社会の中での活動ができるかどうか、だと思うがね。

ここまで見た

309 2016/09/22(木) 10:16:23.12: >>308
そりゃ社会人として普通だろ

ここまで見た

310 2016/09/22(木) 13:10:56.66: プログラマーとしては、論理構造の機軸は社会にないほうがいいのだよ

ここまで見た

311 2016/09/23(金) 23:15:14.49: >>310
このての「頭の中ではなんか論理を組み立ててるんだろうけど
口に出させたらなに言ってんだかわかんない」やつ多いよな
プログラマに

ここまで見た

312 2016/09/23(金) 23:25:26.03: 絵とか図なら理解できるってパターンはよくある。
日本語の概念で論理構造を作らないから、対応する日本語がないんだろうね

ここまで見た

313 2016/09/24(土) 00:12:04.90: 言語可不能な概念を脳内にかかえているとは
よっぽどの天才なのか、単に語彙が足りなすぎるのか
それが問題だw

ここまで見た

314 2016/09/24(土) 00:15:43.79: プログラミング言語というかチューリングマシンにどうせ至るもんだけど、
自然言語でできない奴が、そういうもんに落とせるかというとね。

ここまで見た

315 2016/09/24(土) 00:32:02.06: 言語で何かを説明するための想定範囲が、数学なら自然言語の500倍以上。
プログラム言語はチューリング完全であれば宇宙で起こりうる全て。
とかなんとか後輩が言ってた。
便利か不便かを度外視すると、だろうが。

とは言っても、新しい概念を作るといつの間にか勝手に言葉が出来てるはずなんだよね。
オブジェクト指向用語が最たる例。
逆にこの用語を使わず自然言語でそれを相手に分かるように説明できると、自然言語が使いこなせてるってことかもよ。
たぶん君らでは全滅だろう