【あれから27年】JAL123便墜落事故【1985.8.12】 [sc] | レス849-900

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/08/11(土) 19:53:07.25

早いねぇ〜(´･ω･｀)

ここまで見た

849 2014/08/26(火) 21:54:28.79: ファイヤー・ビー説は無いと思うよ。
ラジコン飛行機をなんとかして飛行中のジャンボ機にぶち当てる、っていうのは無理だ。

レーダーホーミング方式のミサイル（スパロー）の信管を抜いたやつであれば、
レーダー反射の大きい尾翼付近に命中する可能性が高い。
或いは不発であった可能性もある。（実際は相模湾に落とすつもりだったが、
生き延びてしまったので計画変更になった可能性もある）

御巣鷹山までたどり着いた（というか、横田への緊急着陸を阻止された）あとで、
不時着されないように赤外線追尾方式のミサイルで止めを刺されたと思う。

たぶん、まつゆきは無関係、あるいは囮であって、実際には戦闘機が落としていると思う。

地上から引力に逆らって打ち上げられるミサイルよりも、飛行機から同じ高度で
発射されるミサイルの方が当たりやすいんだ。

ここまで見た

850 2014/08/26(火) 22:44:19.76: 誤射試験ミサイルへの自爆指示が遅れて尾翼を破壊してしまったごめんなさい
と昔カミングアウトレスがあったじゃん

ここまで見た

851 2014/08/26(火) 22:58:16.52: >>849
妄想厨はそんなに事故調の報告を撤回させたいのか？
信管抜いたミサイルで撃墜できるなら石投げても撃墜できる
第1弾が不発なら第2弾を打ち込むまで
最初から撃墜目的で射撃するなら複数の撃墜手段を用意するのが常套手段
30分も陸上を迷走させる訳が無い

ここまで見た

852 2014/08/26(火) 23:03:10.63: 本当のことを書くと、あの日はVT信管のテストをやってたんだよ

ここまで見た

853 2014/08/26(火) 23:34:13.72: 撃墜じゃなくてなんらかのミスで当たっちゃたんでしょ

ここまで見た

854 2014/08/26(火) 23:42:07.05: >>853
事故なら証拠隠滅の必要無いじゃん

ここまで見た

855 2014/08/27(水) 00:03:19.38: 圧力隔壁はほんとに損傷してたのだろうか
Mr.サンデーでのシミュレーション映像みたいにリアエンジンや垂直尾翼の3分の2+フラップが欠損
この状態になったら、ただ飛んでる状態でさえ難しいと思うんだよね
機体がクルクル回転し出したりして、あーーっ　うわーーっ　と乗員も乗客も奇声と狂気に満ちてたんじゃないかと…
ところが、30分もなんとか持ち堪えてるんだよね　　真実は何か隠されている、私はそう思うんだ

ここまで見た

856 2014/08/27(水) 00:05:41.09: 撤回もなにも、材料力学をやった人間なら、圧力隔壁の破壊で尾翼まで吹っ飛ぶなんて
全く信じられないわけで。しかも、その圧力隔壁そのものは機内に残存していてほとんどが
山で回収されてる。

陰謀を仕掛けた側は、初めから撃墜したかったのだろうと推測している。
だが、ミサイルが不発だった。不発率はそれなりにあるので、不発の可能性が高い。

迷走は予期しない結果として発生したんだろう。横田も対して状況は知らず、真面目に
受け入れ態勢を整えてしまった。なので、スクランブル戦闘機に１２３便は着陸を阻止された。
結果、最終的に山奥で赤外線探知ミサイルを打ち込まれて破壊された。

事故調の結果に納得してるのは、工学を知らない奴だけだよ。工学を知らなくても、別の
側面からこの事故の異常性に気づいている奴もいるし。

ここまで見た

857 2014/08/27(水) 00:11:44.06: 圧力隔壁が損傷しているわけないじゃん。
仮に穴があいたって、ボーイングでやってるギロチンテストみたいに少し空気が抜けるだけだ。
尾翼が吹っ飛ぶくらい盛大な騒ぎが起こってるなら、隔壁そのものだって海に落下してるはずだ。

８６年に山口組系の暴力団員が、手榴弾でタイ航空機の圧力隔壁を爆破しているが、
この事件でも尾翼が吹っ飛ぶことは無かった。中から爆弾で爆破しても尾翼は吹っ飛ばないんだ。
この時には、急減圧が発生して多くの乗客の耳がおかしくなった。

ここまで見た

858 2014/08/27(水) 00:20:35.12: >>856
>初めから撃墜したかった
それなら追撃して即座に墜とすよ

>最終的に山奥で赤外線探知ミサイルを打ち込まれて破壊された。
墜とすなら海だよ
機体を沈めてしまえば機体の損傷も隠せるし生存者も残らない
余計な手間をかけなくても証拠隠滅できる
陸に墜ち、生存者もいた事が撃墜説の否定根拠

ここまで見た

859 2014/08/27(水) 08:34:52.37: >>858
即座に落とすのに失敗したんだから仕方ないでしょう。一撃で失敗したら、
もう次には伊豆半島で目撃される可能性の高いゾーンに入ってた。
それから、追撃しようとしても搭載されているミサイルの数に限りがあった。
予期せぬ計画変更が撃墜側で発生した。

失敗する原因は幾らでもある。

一度失敗したら、もう海で落とす時間的なチャンスは存在しなかった。
なぜなら、市街地に近づいてしまったから。

後出しジャンケンでこうしておけば良かった、というのは世の常だが、
現実にはそうできない事情があったわけだ。

ここまで見た

860 2014/08/27(水) 19:07:49.64: >>859
確実に撃墜するためには複数の方法を用意しておくのが常套手段
戦闘機の単独行動は有り得ない
戦闘機であっても4〜6発はミサイル搭載可能だし艦船であれば数十発は搭載している
1激しかできないなどということは無い
初弾が不発なら数発打ち込むのが常識
それをしなかったということは撃墜ではない

ここまで見た

861 2014/08/27(水) 20:30:09.51: 昔ファントムPが、酷ぇな俺ら撃墜なんてやってないよ
ただ横田への誘導をやめろと命令されて誘導やめただけだよ
ってカキコんでたじゃんｗ

ここまで見た

862 2014/08/27(水) 20:33:40.04: >>861
氏名所属階級を明らかにせよ

ここまで見た

863 2014/08/27(水) 23:25:59.07: ネットde真実！（ただし突っ込みはスルー）

ここまで見た

864 2014/08/28(木) 00:28:07.35: あの事故は俺が若かりし頃マルヨンをこっそり持ち出して厚木基地上空の空域で遊んでた時にやっちまったんだよ
つい高度を上げ過ぎて民間航路に入っちまった
ぎりぎりでかわせると思って後方に回ったんだが旅客機遅すぎ
右翼端の燃料タンクと垂直尾翼が当たっちまった
俺はそのまま相模湾上へ出て落ちるまでにベイルアウト、その後まつゆきに拾ってもらった
多くの目撃者がいるはずなのにいっさい表に出てこない
俺は1年間幽閉された後他言しない事を条件に幽閉を解かれた

ここまで見た

865 2014/08/28(木) 01:17:20.81: >>860
ウクライナのMH１７便の件で，ロシア国防省が発表したウクライナ軍とみられる
Su-25は単機行動だったじゃないか．レーダーに映っていたのは１機だけだった．

特殊任務だから，機動性を最大限に発揮するために最低限の量のミサイルしか
搭載していなかった．（もともとこの任務は，一撃で仕留めることがどうしても
もとめられていた．基本，２度目が無い任務で，２度目分のミサイルを搭載するのは
プロの仕事ではない）なぜならば，何度も同じ飛行機が反復攻撃をかけるのは
攻撃していることが地上からまるわかりになるからだ．

だから，相模湾での攻撃機は１?分のミサイルしか搭載していなかった．
複数発発射した可能性もあるが，当たったもの以外は逸れて自爆したか落下した．
その意味では，謀略は半分失敗に終わった．（プロとしては痛恨のミス）

さらに，一撃目で尾翼が吹っ飛んで大きく速度が落ちた７４７に対して，攻撃側は
速度をあわせられず，再攻撃位置にはつけなかった．KAL００７便の時に
カムチャッカのMiG-23の部隊が攻撃位置につけなかったように，ジャンボに対して
攻撃位置を取ることは戦闘機といえども難しい．

なので，追撃はF-4に任せられた．迷走を続ける１２３便の横田着陸を阻止し，その後
山間部に入ったところで赤外線追尾ミサイルで撃墜した．

ここまで見た

866 2014/08/28(木) 01:20:04.70: さらに，特殊任務だから関わるパイロットの数は自ずから制限される．
信頼がおけ，口が堅いパイロットを選ぶ必要があるし，人数が1人から2人になれば，
秘密が漏れる可能性が2倍になることを意味している．

だから，この場合は複数機での初撃はありえないのさ．

幸か不幸か，そのパイロットは1?目で不発に見舞われてしまったがな．

ここまで見た

867 2014/08/28(木) 18:55:02.75: >>866
じゃ、なぜ複座（2名搭乗）のF-4追撃したの？
当時はF-104やF-15と言った単座機（1名搭乗）があったのに

ここまで見た

868 2014/08/28(木) 22:52:30.99: >>867
当然、予期せざる発進だったのでスクランブル待機中のすぐに使える機体を使っただけ。
それがたまたまF-4だったというだけのこと。二段目の追撃は実行側にしても予期せざる
出来事だったからさ。

ちなみに、該当機に登場していた式地豊二等空尉は、その後、当時は大問題を抱えていた
ブルーインパルス（今とは別組織のT-2時代）に移籍させられ、激務の上事故死。
事故は、編隊訓練中に編隊長が空間識失調にかかって異常機動をとり、編隊末端の
5番機、6番機が海面に激突、という凄惨なものだった。当の編隊長は何事もなく帰ってきた。
事故日は７月4日のインディペンデンス・デイ。

ここまで見た

869 2014/08/29(金) 00:08:21.42: さらに言うと、百里基地では第３０５飛行隊（F-4）と、第２０４飛行隊（F-15)が
いたわけだが、２０４飛行隊はまさに85年にF-104から機種転換して再編成中。
再編成前は新田原基地所属だから、機種変換中でスクランブルに出れるような
状況ではない。当然のようにその時のスクランブル任務にはF-4が当たることに
なるわけだ。

ここまで見た

870 2014/08/30(土) 00:23:44.91: >>869
F4はミサイル4発と20ｍｍ機関砲装備ですが
ミサイル1発不発で撃墜失敗って素人ですか？
それと機密に気を使う任務にスクランブル機って機密駄々漏れを許可したって事？

ここまで見た

871 2014/08/30(土) 09:20:06.77: >>866
過密空域でスクランブル機がミサイルなんか撃ったらそれだけでおそらく1000人以上の人間に知れ渡るぞ

ここまで見た

872 2014/09/01(月) 07:06:46.47: >>868
>>空間識失調にかかって異常機動をとり、
>>当の編隊長は何事もなく帰ってきた。

それ本当に空間識失調だったのか？……
gkgkblbl

ここまで見た

873 2014/09/02(火) 11:00:19.92: >>872
空間識失調は体調が万全のベテランパイロットでも起きる
それに松島基地周辺は視界不良が絡む事故が多いんじゃよ…

ここまで見た

874 2014/09/02(火) 18:04:34.30: >>872
当時の編隊長は問題人物とされているよ。

それは、海霧の中に突入した後に2番機と6番機のポジションでの編隊を組んでいた僚機が、
相次いで太平洋上に墜落したものによる爆発炎だった訳ですが、T-2ブルーインパルスの
墜落事故が再度発生し、その時に2番機を操縦していた濱口誠司1尉（航空学生33期出身）と
6番機を操縦していた式地豊1尉（航空学生30期出身）が死亡した事によって、さすがにこの時は
「これでT-2ブルーインパルスの姿は、もう二度と見る事はできまい...」と思ったものでした。

また、飛行教官とは言え本来は戦闘機パイロットでもあり、その技量低下を防ぐために
一つの基地や飛行隊などに留まる事が少なく、通常は約3〜4年程度で各基地へと
転勤を繰り返す幹部自衛官なのですが、その時、多数機編隊長の資格を取得するために
錬成訓練を行っていた編隊長機のパイロットは、初年度の浜松事故による1名死亡、
1名退職が引き金となって人事の歯車が狂い、基幹要員としてT-2戦技研究班発足以前から
第21飛行隊に在籍しながらも、結果的には組織維持のためにおよそ12年に渡り第四航空団に
長期勤務せざるを得なくなった事や、更には上層部が「とある事情」からこのパイロットに
対しては、当初から多数機編隊長の資格を付与させるつもりなど無かったにも関わらず、
それでも錬成訓練をしていた事などが、結果的にこの事故に至るその背景として大きく
横たわっていた、などといった事なども関係者からは漏れ聞こえてきましたが、
長年T-2ブルーインパルスで単独機なども担当し、多数機編隊長の錬成訓練を行っていた
このベテラン・パイロットは、事故後暫くして第四航空団から転出した後に、
救難ヘリのパイロットに転向したらしい...という噂話を小耳に挟み、
小松救難隊にその姿を見かけた様な気がしましたが、今となってはそれは定かな記憶ではありません。

ここまで見た

875 2014/09/02(火) 18:09:15.21: 「とある事情」っていうのが何なのか、非常にきな臭いね。

それから、普通はこういう事故を起こし、部下を死なせたら本人は辞職することになる。
かならず、そういう空気になるのだ。にもかかわらず、この編隊長は空自に在籍し続けた。
組織も敢えて地上職に下ろす（＝退職勧告）することなく、都落ちでヘリパイとはいえ、
空中勤務を続けさせた。

なにか深い闇があるね。

ここまで見た

876 2014/09/02(火) 18:22:36.07: 少なくとも、式地二尉は墜落直後の日航機を目撃していた。

そして、事故のあとで「いつ事故が起こってもおかしくない」ような状況の問題部隊に
転属させられ、アグレッサーとアクロバットチームを兼務する非常に過酷な勤務におかれた。
そこの編隊長は、いろいろと問題をかかえた長期勤務者（長期にわたって転勤していない
自衛官のこと：一般的に問題を抱えている場合が多い）であった。

そして、式地氏は「いつ事故が起こってもおかしくない」という予想通り、事故で亡くなった。

裏になにかあるかどうかは別としても、上のことは実際におこったことだ。

ここまで見た

877 2014/09/06(土) 01:18:32.97: >>876
口止めに6年もかけるとは空自ものんびりした組織だね

ここまで見た

878 2014/09/06(土) 16:18:31.52: 過酷な勤務ですり潰して行くのは日本の軍隊の典型。
山本長官機の護衛パイロットたちも、すり潰されて行った。

過酷な勤務に置くと、本人たちの精神も弱って
余計なことは言わなくなるし、うつ状態になって自責に
かられるので諸々のことを自分のせいだと思うようになる。

よく考えられてるよ。

ここまで見た

879 2014/09/06(土) 20:19:36.71: >>878
潰れる前に喋り捲ったらどうすんだ？

ここまで見た

880 2014/09/08(月) 22:10:27.33: もうミサイルが当たったのは分かり切ってるのにいつまで隠す気だ？
オレンジ色の物体は何だった？
ボイスレコーダーの完全版を早く公開しなさい

ここまで見た

881 2014/09/08(月) 22:48:10.17: ミサイルなのか標的機なのかどっちかにしてくれ
いくらバカでも真実なんていっぱいあっちやいかんくらいの事はわかるだろ

ここまで見た

882 2014/09/09(火) 00:28:01.94: >>881
ちょー目立つようにオレンジ色に塗装したミサイルなんだろ
北朝鮮でさえミサイル撃つときにはノータム出すのに混雑した航空路に向けてノータム無しで飛翔体を飛ばすわけがない

ここまで見た

883 2014/09/09(火) 12:03:14.85: 妄想を現実だと信じ込んでいるキチガイしかおらんのかよ

ここまで見た

884 2014/09/09(火) 16:15:49.71: 圧力隔壁が壊れた→分かる

その勢いで尾翼吹っ飛んだ→はあ？

そして急減圧が起きた→はあああああ？？

常識で考えたらまさにこれ。
そもそも圧力隔壁が壊れたくらいで根こそぎ吹っ飛ぶほど尾翼はヤワいのかと。
マッハ1で何万キロ飛んでもビクともしない尾翼がそんなヤワいのかと。
事故調は馬鹿なの？w