【つけ麺厨】つけ麺はラーメンではない Part3 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/10/21(木) 23:20:47
-
少しでもつけ麺に否定的なレスがあると、
そのレスの揚げ足ばかりとり、長文で全レスし、論点をすり替えてまで、
つけ麺を擁護する人が集うスレです
■このスレの成分表示
つけ麺のデメリットを冷静に分析する人と、それを必死に否定する人の応酬のようです
■このスレのお約束
・熱くなるのはわかりますが、レス先にはかならずレスアンカーをつけること
・スープの話をしているのに、つけ麺なのだから麺の話もするべきだなどといった、強引な論点のすり替えは止めること
・後から詳細意見を聞き出して、最初のレスにはそんなことは書いて無かったというような、中傷は止めること
・確証もないのに同一人物認定、他人認定はしないこと
・トリップ付けてないんだから、他人と間違えられたり、他の人が自分でなく別の人に間違えてレスしまっても泣かないこと
・確証もないのに、オリジナルの日本人ではないなどと、レッテルを貼るのは止めましょう
■前スレ
つけ麺はラーメンではない【つけ麺厨】 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1268592106/
-
- 285
- 2010/12/01(水) 00:41:23
-
>>282
それから、つけ麺にラーメンスープが使われているわけないだろう。
何かしら加工したら、それはつけ麺用のつけ汁だ。
ラーメンスープがそのままつけ麺に利用されてる例を示してくれ。
そして、それが大多数である例をね。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
-
- 286
- 2010/12/01(水) 00:43:27
-
>>282
お前典型的な朝鮮人だと思う
-
- 287
- 2010/12/01(水) 07:46:33
-
>>284
殺人犯でなければ、殺人してないことを証明しろ！と無理難題を言うことと同じことだ。
現実社会では、アリバイという形で行われる。
別に無理難題ではないだろ。
-
- 288
- 2010/12/01(水) 11:46:04
-
>>254
使ってるでしょ。
その後のレスも変な理屈をつけてるようですが。
各お店なりに取ったスープを使ってる店が殆どだと思いますよ。
-
- 289
- 2010/12/01(水) 11:53:18
-
>>287
立証責任について話してるんじゃん？証明方法の説明されても聞く耳持ちませんよ。
相手を非難するんだから、事実の提示が必要なのは小学生でも常識じゃん？
警察だって証拠もないのに逮捕して、殺してなければ殺してないことを証明しろ！
なんて言ませんよ？世間の常識デース。どうやら、世間の常識すらお持ちでないようで。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
この点について争うなら、お前は人を4人殺して埋めたが、
殺していないことを証明しろとお前に言おうとでも主張しちゃおうかなー。
証明できない限り、お前のことを人殺し呼ばわりしちゃおうかなー。楽しみだなー。
これは、お前自身が認めている行為だから問題ないよなぁぁぁ。ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノﾜｰｲ
さて、お前（殺人犯呼ばわりされる予定）は証拠もないのにレッテルを貼って決めつけちゃったよね。
日本人な俺はとても傷ついた。あー、超ショックだったよ。これは人として倫理的に問題がある行為だ。
で、お前が人間としてすべき行為は、どちらか二つ。さぁどうするの？
１）俺が朝鮮人であることを証明する
２）朝鮮人だと決めつけたことを謝罪する
-
- 290
- 2010/12/01(水) 11:54:06
-
>>288
つけ麺用にね。つまりそれはラーメンスープではない。
残念でした。ぷぷぷぷ
-
- 292
- 2010/12/01(水) 13:35:43
-
>>291
同じスープなんて使うわけないだろ
味が違うわ
それとも同じスープを使い回ししてる手抜きつけ麺屋でしか食べてないわけ？
味覚音痴 ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
-
- 293
- 2010/12/01(水) 16:38:25
-
>>292
言ってる事がわかりませんね。
一種類のスープからラーメン、つけ麺を作り分けてる店なんか
いくらでもあるでしょうに？
又は濃厚な動物魚介系スープをそのままでつけ麺に、
あっさり魚介系スープを加えてそちらをラーメンに使い分けてる
池田とかありますけど。
いずれもラーメンスープ使ってる事には変わらないでしょうしね。
-
- 294
- 2010/12/01(水) 17:32:55
-
ラーメン用タレ＋スープ（基本多め）＝ラーメンスープ
つけ麺用タレ＋スープ（基本少なめ）＝つけ汁
はて？
-
- 295
- 2010/12/01(水) 17:36:33
-
訂正
ラーメン用タレ＋ダシ（基本多め）＝ラーメンスープ
つけ麺用タレ＋ダシ（基本少なめ）＝つけ汁
こうだな。
-
- 296
- 2010/12/01(水) 18:24:40
-
つけ麺にはラーメンスープが使われている(ｷﾘｯ
-
- 297
- 2010/12/01(水) 18:26:02
-
やっぱりここにいたか。
ID:+O6PxERn＝ID:BqZWYmKl＝パスタ＝ID:EfSPuXCW
顔文字を散りばめるのが精一杯の他人のフリのようだ（大爆笑）。
>>269をパスタなどというチンチンのカスの腐った奴と一緒にするのは失礼だよ。
証拠もないのにパスタだと決めつけて言われたら、>>269はどう思うと思う？
ここでお前の豚としての資質を信じて要求する。
外国人ですか？などと軽々しく他人に向けて証拠も無く発言したことについて、
失礼なことであったと全面的に非を認め、謝罪することを要求する豚に対して要求する。
パスタですか？などと軽々しく他人に向けて証拠も無く発言したことについて、
失礼なことであったと全面的に非を認め、謝罪することを要求する。
ああ、ちなみに俺はああこいつはパスタだなと予想を立てて、おそらくそれは間違ってないだろう、
という確信のもとにこう言ってるだけで、こちらから謝罪を求めている側でないので悪しからず。
チミは証拠が無いという発言に謝罪を求めつつ、証拠無しの発言をする男なので、謝罪をしては？（大爆笑）
とお勧めしているのさ。何を言ってるかわかりますな？いつも通り言い訳がグダグダと出てくることだろうけど。
-
- 298
- 2010/12/01(水) 18:28:34
-
>>297
すまない。よくわからないから、韓国語で頼む。
-
- 299
- 2010/12/01(水) 18:33:43
-
まあ、パスタがうわべだけ謝罪したからといって、朝鮮人みたいな奴だなという意味合いの中傷を、
北or南朝鮮籍を持っていると決め付けた、などという取り方をするどこかずれた手合いに何の謝罪の必要も感じないが。
さて今現在、パスタが2回線で何をやりたいか？
＞254 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/11/30(火) 22:08:58 ID:+O6PxERn
＞>>251
＞つけ麺はスープを使ってないだろｗ
＞257 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/11/30(火) 22:22:23 ID:+O6PxERn
＞>>256
＞ラーメンスープを使ってるつけ麺なんてあんの？
パスタ流スライド術
スープ→ラーメンスープ
＞294 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/12/01(水) 17:32:55 ID:EfSPuXCW
＞ラーメン用タレ＋スープ（基本多め）＝ラーメンスープ
＞つけ麺用タレ＋スープ（基本少なめ）＝つけ汁
＞
＞はて？
＞295 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/12/01(水) 17:36:33 ID:EfSPuXCW
＞訂正
＞
＞ラーメン用タレ＋ダシ（基本多め）＝ラーメンスープ
＞つけ麺用タレ＋ダシ（基本少なめ）＝つけ汁
＞
＞こうだな。
スープではないとしたかったが、焦ってスープと表記。その後のダシとの訂正によって、却って狙いが透けて見えて、
いつも通りオマヌケパスタ。
つまり、最初にスープと表記してしまったケツを拭きたいだけなんですねえ。
塩分が入ってこそスープだ、とかごねるんでしょうか。しばし断末魔の叫びをお楽しみください。
-
- 301
- 2010/12/01(水) 18:37:21
-
いつものわからないフリも可愛らしいなあ、おい。
＞つけ麺はスープを使ってないだろｗ
↓
＞ラーメンスープを使ってるつけ麺
常温がどうした、とかいう流れを彷彿させますなあ。
ところで2スレ目、3スレ目の>>1はどこへ行ってしまったのかな？化調スレが行き詰まった今、俺がやってくる事を恐れて、
他人のフリを投入？まさかねえ。
-
- 302
- 2010/12/01(水) 18:39:17
-
ん？さては、この人がパスタって人？
-
- 303
- 2010/12/01(水) 18:43:53
-
じゃあ、これだけでいいんだなあ。ずいぶん楽で拍子抜けしたよ。
>>300
＞その必死さと日本語力の弱さからして朝鮮人ですか？
と聞いてるだけで、決めつけてないじゃーんｗ
＞イルカでガリレオで真実な方と同じ主張のようですが。
＞別人として生まれ変わったんですかｗ
＞この主張をしてる人は一人しか居なかったようですけど。
と聞いてるだけで、決めつけてないじゃーんｗ
あ、さては、決めつけてないのに、決めつけたとか嘘言っちゃった？
嘘をついたといって、ここに謝罪を要求する豚に対し嘘をついたことについて、ここに謝罪でも要求しますかな。
-
- 305
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 18:46:59
-
トリップ抜けるとかパスタ並みなことしてて死にたい。
しかも今まで気付いてなくて死にたい。
-
- 307
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 18:53:46
-
>>304
あら？
＞差別用語、中傷のオンパレード
この人なんですかねえ？
＞665 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/10/05(火) 00:26:59 ID:Ft/REqIW
＞で、なにコレ。
＞俺が来ればこのスレなんて、すべて俺の意のままに操り放題だぜ！みたいな、荒し宣言？
＞こっちは、こっちでまったりやるから、こなくていいよ。
＞お前は何をいっても、論理のすり替えしたり、差別用語連発したり、
>>251でスープになってるので何の意味もない言い訳でした。
同一人物なのは証拠がありませんが、2年間ほどのやり方からそう扱うさせていただきますよ、とそういうことですよ。
-
- 308
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 18:56:45
-
>>306
証拠を求めるような>>280のジタバタ具合に対して、証拠を出せと言われてるだけだな。
お前、強弁のための強弁のための強弁てぐらいに劣化してないか？
-
- 309
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 18:59:47
-
万が一、ID:BqZWYmKlがひょっとして、もしかして、無いと信じたいが>>307に挙げた人だとすると（大爆笑）
大変なことですよねえ。
二代目>>1じゃないはずの人の発言。
116 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/04/29(木) 03:04:41 ID:W2vt/ALz
久しぶりにきたら新スレが立ってるのか
>>114
「常温になるんだってさ」にかみついてたのは俺なんだが、
本人が言うのもなんだが、俺は残念ながら、パスタ氏とか、そのブリックスマン氏とやらとはまったく関係無い別人だｗ
確かに来てレスしたらいきなり他人認定だから腹立ったな。
他人だという証拠はないが、いま気がついたんだが、俺はどうやらずっとブリックスマンとやらを間違って
プリックスマンと書いてるな（逆か？）。
それをみれば、ずーっと間違えてるから他人だとわかるだろ。
わざと間違えてた可能性もないわけじゃないが、そこまで考えてずっと伏線貼ってて今になって、
それを使ってるとしたら、俺は相当な策士だなｗ
二代目>>1の発言。
664 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2010/10/05(火) 00:23:04 ID:Ft/REqIW
>>643
>まさか恥ずかしげも無く自分でスレを立て、吹き上がっているとは。
つけ麺はラーメンではない【つけ麺厨】 Part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1268592106/l50
のことか？なら、それのスレたてしたのは俺だ、
そして何度も言ってるが、パスタ氏とか、プリックスマン氏とやらとは、全然別だぞ？
そうやって同一人物認定していること自体が痛いと思えｗ
相変わらず、一つでもレスしないと「逃げた」、まともに返答しても「キチガイ」とか「カス」とか
差別用語に近い言葉を残して逃げるだけじゃないかｗ
-
- 311
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:03:02
-
＞久しぶりにきたら新スレが立ってる
＞それのスレたてしたのは俺だ
大爆笑せずに何とするというね。
＞・確証もないのに同一人物認定、他人認定はしないこと
＞・トリップ付けてないんだから、他人と間違えられたり、他の人が自分でなく別の人に間違えてレスしまっても泣かないこと
＞・確証もないのに、オリジナルの日本人ではないなどと、レッテルを貼るのは止めましょう
やけにこだわるポイントが一緒だな。興味深い。
差別用語というフレーズが大変お気に入りのようで。
-
- 313
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:05:05
-
>>251じゃなくて、>>254か。
>>307訂正。
>>254でスープになってるので何の意味もない言い訳でした。
同一人物なのは証拠がありませんが、2年間ほどのやり方からそう扱わさせていただきますよ、とそういうことですよ。
-
- 314
- 2010/12/01(水) 19:06:09
-
>>309
ああ、万が一っていっちゃった m9(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
つまり、ほとんどあり得ないことは承知でいってるわけね
かなり主張が後退したねぇぇぇ
つまりほとんど負けを認めたわけね 了解したっっっ！！
その後の引用は何が何だかサッパリです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
あ、わけのわからない引用して自分の失態をごまかそうとしているわけか。
いいやり方だね。ｃ⌒っ*ﾟдﾟ)っφ ﾒﾓﾒﾓ...
-
- 315
- 2010/12/01(水) 19:08:06
-
>>311
おっ、いよいよ負けを認めて流れとは関係ない話をしはじめた。
たいへーん、ID:dwbzdyCaが壊れてきたよ〜〜 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)ｱﾀﾌﾀｱﾀﾌﾀｱﾀﾌﾀ
なんか訳のわからないことをつぶやきだしたの。
助けてあげて！！
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ ID:dwbzdyCaちゃんが息をしてないのっっ！！
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
｀￣´ ｀￣´
-
- 316
- 2010/12/01(水) 19:12:10
-
>>313
>>257ではラーメンスープと書いてるみたいよっっ
ちゃんとレス読んでるの？？？
なんか勝手に一人でラーメンスープをスープと勘違いしちゃったみたいねぇぇぇ
で、今の唯一のよりどころが、>>254のスープ使ってない発言だけ わはははははははは
>>251のラーメンスープを受けての発言だからラーメンスープに対しての発言にきまってるじゃない
それをID:dwbzdyCaをまちがっちゃったもんだから、必死 ぎゃはきゃはきゃはきゃは
さあ、ここから再びID:dwbzdyCaの必死の捏造発言、差別用語、中傷発言がつづきますよぉぉぉぉぉ
楽しみだね ﾜｸﾜｸｷﾀｲｱｹﾞ
-
- 317
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:14:57
-
>>312
>>298で>>297程度がわからない日本語能力の持ち主であることを示した後で、
＞何言ってるかさっぱりわかんないよぉぉぉ( ´,_ゝ｀)
ではお前がバカであることの表明にしかならないんだが。
>>282は証拠を提示してみろって言ってるのは、>>280で違うというのならそれを証明する証拠を示せ、とジタバタしてるから、
「ジタバタ具合に対して、証拠を出せと言われてる」ということで意味が通じてしまったがどうするんだ？
>>314
＞万が一、ID:BqZWYmKlがひょっとして、もしかして、無いと信じたいが>>307に挙げた人だとすると（大爆笑）
（大爆笑）までがお前をバカにした一文だが、その切り取り方でさらにパスタらしさを深めてどうするんだ？
>>315
豚には理解できなかったかもしれないが、この流れもずっと書いてるぞ？
-
- 318
- 2010/12/01(水) 19:21:58
-
>>317
皮肉に決まってるじゃ〜〜〜ん
そんな皮肉一つを取り上げてしか反論できなくなっちゃった？
大変だね アタマ大丈夫 ちょっと顔洗ったほうがいいよぉぉ
「ジタバタ具合に対して、証拠を出せと言われてる」発言についての弁明を、まだ続けるのぉ？
つまり、ジタバタ具合に乗じて、つい本音をいっちゃったってことじゃん
ぎゃははははははははははははははははは
つまり本音はそうでしたと、いっちゃったわけ ハライテー わかる？あ、わかっても認められないか。
ごめんごめーーーーーーん。
もうお前そろそろ消えたほうがいいよおお
どんどん、お前のバカがばれていくぅぅ♪
-
- 319
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:22:43
-
>>316
>>299で既に指摘されてるみたいよっっ
ちゃんとレス読んでるの？？？
なんか勝手に一人だけラーメンスープをスープじゃないと勘違いしちゃったみたいねぇぇぇ
で、今の唯一のよりどころが、>>254のスープ使ってない発言だけ わはははははははは
>>251のラーメンスープは文脈から味付け前をさしてるんだからラーメンスープに対しての発言にきまってるじゃない
それをまちがっちゃったもんだから、必死 ぎゃはきゃはきゃはきゃは
さあ、ここから再びID:BqZWYmKlの必死の捏造発言、ID:BqZWYmKlへの差別用語、中傷発言がつづきますよぉぉぉぉぉ
楽しみだね ﾜｸﾜｸｷﾀｲｻｹﾞ
ID:BqZWYmKlが言っても自己紹介にしかならないもんな。
言いたくても言えない。辛いよな。
-
- 320
- 2010/12/01(水) 19:31:20
-
>>319
ぎゃははははは
反論がどんどんしょぼくなっていくぅぅぅ 口数が少なくなって引用ばかりになっていくぅぅ
もう末期症状だなぁぁぁぁぁ (｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
いい加減間違えましたって言えばいいのに
>>251 ラーメンスープ >>254 スープ >>257 ラーメンスープ
はい、これが事実ですよぉぉぉぉ
ん？>>254だけ見て、>>251も>>257も無視して「スープ」の話にしたいんですかぁぁぁぁぁ
ねーねー、>>251がラーメンスープにこと話してるから、この場合スープ使うっていえば
常識的にラーメンスープのことだよねぇ ねえねえねえねえねえねえねえねえねえ
>>257もラーメンスープといってるし
ぎゃははははははははははははははははは
-
- 322
- 2010/12/01(水) 19:34:02
-
>>299
「パスタ流スライド術 スープ→ラーメンスープ」（ｷﾘｯ
実は、最初から最後までラーメンスープについてでした
∧＿∧ ミ プハハハハハ・・・・・・・・ ﾊﾗｲﾃｰ！！！！
o/⌒（. ;´∀｀）つ ぎゃはははは母はは母ははは母母
と＿）__つノ ☆ バンバン
∧＿∧ ミ
o/⌒（. ;´∀｀）つ これでAAがずれてたら俺最低だな。プププ
と＿）__つノ ☆ バンバン
∧＿∧ ミ
o/⌒（゜∀゜；）つ
と＿）__つノ
-
- 323
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:36:20
-
>>318
反論のための反論しか出来ず防戦一方では、皮肉と言い張ってもただの悔し紛れにしかならないうえに、
皮肉だと後から言い張るしか出来ないのは、こちらの主張どおり、お前が自分でパスタだと認める結果になるが、
お前、マジで劣化したな。
＞その必死さと日本語力の弱さからして朝鮮人ですか？
と聞いてるだけで、決めつけてないじゃーんｗ
＞イルカでガリレオで真実な方と同じ主張のようですが。
＞別人として生まれ変わったんですかｗ
＞この主張をしてる人は一人しか居なかったようですけど。
と聞いてるだけで、決めつけてないじゃーんｗ
↓
証拠を示せ←ジタバタして話の段階を証拠がどうとかいった段階に自分で引き上げる。
↓
お前が証拠示せって←その話に普通に応じているだけ。
↑
これが、
＞つい本音をいっちゃったってことじゃん
になるんだから、お前は相変わらずバカですな。
-
- 324
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:42:55
-
>>320
引用で事足りるなら、無駄な事はしないが（大爆笑）。お前の文は自爆にしかなってないんだよねえ。
お前が使っているラーメンスープという言葉は、ラーメンとして提供された時のラーメンスープ。
他者が使っているラーメンスープという言葉は、提供するラーメンに使う味付け前のスープ。
そしてその自分の意見を補強しようと>>294を書くが、焦ってスープと表記してしまうと。
-
- 325
- 2010/12/01(水) 19:43:30
-
>>323
防戦一方なのは、あなた様でございまする (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
だって、>>287で、証明はできる、無理難題ではないとまでいっちゃったんだから きゃははははははははは
あの段階でミスったとしよう。なら、その段階で、別に認定したわけじゃないと言えばいいじゃ〜〜〜ん
でも、証明可能かどうかにまで言及しちゃったじゃ〜〜〜ん
つまり、それを求めていたことを暗に認めたに等しいじゃ〜〜〜〜〜ん
で、お前すごいかばうねぇぇぇぇぇぇぇ なんで？
別にお前がいわれてるわけじゃないからいいじゃん なんでなんでなんでなんでなんで？
他人なのに、なんでかばうの？なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？ | 冫､)ｼﾞｰ
・ラーメンスープ戦争で敗北
・朝鮮人戦争で敗北
いま、ただの屍のようだ
-
- 326
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:48:04
-
>>325
俺が>>287なら、なんで今日書いたようなことをそれまで書かなかったんだい？（大爆笑）
＞・確証もないのに同一人物認定、他人認定はしないこと
これは君のルールなの？（大爆笑）それとも別の人のルールなの？（大爆笑）
同一人物だという証拠を出せという人の言い草なの？（大爆笑）
-
- 327
- 2010/12/01(水) 19:48:25
-
>>324
＞ラーメンとして提供された時のラーメンスープ。
こらつけ麺には使われないわな。
例え同じ物でもつけ麺のつけ汁として提供された時点でラーメンスープと
は呼ばない訳で。
-
- 328
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 19:52:33
-
しかし恐ろしいほどの分裂具合だな。真ん中へんで予想問答が一件挟まっている。
・つけ麺スレで誰に対しても大惨敗＆敗走
・化調スレで誰に対しても大惨敗＆敗走
・ラーメンスープ戦争で敗北 ←今ここ
・朝鮮人戦争で敗北 ←今ここ
-
- 329
- 2010/12/01(水) 19:53:21
-
>>324
口数が少なくなったねぇ もうぼろぼろだね (｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
いい加減に負けを認めればいいのに
そして、またもやぼろをだしたね ｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノｹﾗｹﾗ
>>324で互いの言葉の定義が違ってると指摘してるけど、じゃあなんで
>>299で「パスタ流スライド術 スープ→ラーメンスープ」とかスライドさせてるとか主張したわけですかぁぁぁぁぁ
ああああああああああ
本当は互いに言葉の定義で理解しあえなかったことを理解していたのにぃぃぃぃぃ、
わざぁとぉぉぉぉぉ、スライドさせたとか主張してぇぇぇぇぇ
反論したわけかぁぁぁぁぁぁぁ
くそぉぉがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
-
- 330
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 20:01:04
-
>>327
ええ、>>321でのご指摘の通り。
>>329
スライドさせてないのかい？（大爆笑）お前の場合は理解しあう、しあわない、ではなく意図的にかき回したいだけ。
効果的な少ない口数のせいで、ろくすっぽレスが帰ってこないのにお前は強がるもんだから、
こっちはもうニヤニヤしっぱなしだ。
もうこの醜態から二代目>>1がキャラ作ってるのがバレバレなのが痛々しい。
-
- 331
- 2010/12/01(水) 20:08:36
-
>>326
別に、お前が>>287なんて言ってないよ？
他人のお前がかばうのは何で？って言ってるわけよ。
ちょっとスレみてさ、横から入ってきて、読んで、俺様は勝てる！
この言い争いに勝てる！そう思って、勝手に横から入ってきてそんで、
いまピンチになってるっしょ。きゃははははははは
勝てると思って入ってきて負けてりゃ世話ないよね
↑ごめんもちろん想像
でも、あながちそういう精神状態は間違ってないと思う。だった
>769 名前： ◆MYpipye5fE [sage] 投稿日： 2010/10/09(土) 23:55:59 ID:EdA6aLax
>まず、こちらのスレを終わらせてしまっても構わないだろうか。
俺様がくればスレは必ず終わる（キリッ なんて考え持ってる人だもんな (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
笑える笑える。俺はこれを小説にしようと思う ぎゃははははははは
-
- 332
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 20:12:33
-
>>331
無駄な抵抗の時間か？
＞別に、お前が>>287なんて言ってないよ？
＞防戦一方なのは、あなた様でございまする (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
＞だって、>>287で、証明はできる、無理難題ではないとまでいっちゃったんだから
-
- 333
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 20:13:52
-
だった？
どこかにこういうミスをする豚が（大爆笑）。
-
- 334
- 2010/12/01(水) 20:15:13
-
>>330
え？
それぞれの主張の違いは、ラーメンスープの定義違いだと理解してるんだよな？
そしたら、なんでスライドさせたとか言ったんですかぁ？
理解していながら、スライドさせたとか言ったということは、難癖つけたのは、ずばりお前じゃ〜〜ん？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
で難癖つけて意図的にかき回してるのもお前。
効果的な少ない口数 笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
グロッキー ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷ
今こいつが反論してるのは他人と同一認定してのレッテルを貼ることだけ
痛々しすぎる ぎゃははは母は母はは母はは母
-
- 335
- ◆MYpipye5fE
- 2010/12/01(水) 20:18:36
-
>>325を紐解いてみよう。
＞防戦一方なのは、あなた様でございまする (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
＞だって、>>287で、証明はできる、無理難題ではないとまでいっちゃったんだから きゃははははははははは
＞あの段階でミスったとしよう。なら、その段階で、別に認定したわけじゃないと言えばいいじゃ〜〜〜ん
＞でも、証明可能かどうかにまで言及しちゃったじゃ〜〜〜ん
＞つまり、それを求めていたことを暗に認めたに等しいじゃ〜〜〜〜〜ん
＞
＞で、お前すごいかばうねぇぇぇぇぇぇぇ なんで？
＞別にお前がいわれてるわけじゃないからいいじゃん なんでなんでなんでなんでなんで？
＞他人なのに、なんでかばうの？なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？なぜ？ | 冫､)ｼﾞｰ
前半5行では明らかに俺が、>>287扱いされている。そして、後半3行では他人扱いになっている。
分裂しているとバカにしたが、実際のところはこうだろう。
俺が否定することを予想して後半まで書いたところで、うっかり投稿してしまった。
そうでなければ本当に分裂していることになるが、さてどっちを選ぶのかな？（大爆笑）
このページを共有する
おすすめワード