再び四代奇書を語る会【アンチミステリ】 [sc](★0)
-
- 28
- 2010/12/12(日) 03:47:28
-
｢奇書｣が｢奇書｣と呼ばれるゆえんって、一番は｢面白いか｣じゃ無いでしょ。
(個人的には｢匣の中の失楽｣、面白いと思うけど)
ミステリでありながらそれまでの作品と｢本質｣が違うのが｢奇書｣じゃない？
｢黒死｣ならミステリの｢要素｣であるべきペダンティズムの｢横溢｣。
｢ドグマグ｣ならあの｢構造自体｣。｢虚無｣ならプリミティブな｢メタの顕れ｣。
｢匣｣で言うなら｢小説構造自体と終わり方｣が、新しい試みだったと思う。
その作品を読んで｢コレもアリなんだ｣と読者(＝新しい作者)を納得させる。
それが出来た作品が｢奇書｣だと思う。
｢進化｣っていうのは｢奇形の集積｣でしょう。
まあその作品が｢つまらな｣くて読まれなければ淘汰されるけどね。
このページを共有する
おすすめワード