理系出身のラノベ作家part01 [sc] | レス49-100

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/05/15(火) 14:09:09.77

どんな作家がいて、作品はどういう傾向のが多いの？
文系出身と比較してどう？

ここまで見た

49 2012/05/25(金) 01:55:34.71: 西村みたいに純文学だと逆に中卒が売りになったりするけど、ラノベは
そういうのないよね。実力主義といえば実力主義。
西村が大卒で企業に勤めたてたとかなら、キャラが弱すぎて賞は無理だったろう。

ここまで見た

50 2012/05/25(金) 10:50:52.21: > 過剰に学歴を否定したがる奴って単なる嫉妬だよね。

過剰に学歴に拘泥する奴、の間違いだろw

ここまで見た

51 2012/05/25(金) 10:58:58.96: ラノベの場合は学歴あまり関係ないからね
年１００人デビューするうち何人が高学歴でそのうち何人が理系か
どっちにしろ少数派に過ぎない

ここまで見た

52 2012/05/25(金) 14:42:28.46: 『狼と香辛料』は理系の緻密さが構成や文章に現れていると思う。
禁書は高卒のバカっぽい勢いだけの感じが効果を出している。

ここまで見た

53 2012/05/25(金) 23:14:37.36: ここまで小林めぐみが出ないのはどういうわけだ

ここまで見た

54 2012/05/28(月) 11:51:34.36: 理系なら論文調で書けよ

ここまで見た

55 2012/05/28(月) 12:59:22.14: >>54
近年〇〇理論の実用化についての研究が進んでいるが、△△における□□パラドックスによるゆらぎの処理に難航し足踏み状態である。
〇〇理論は低温５０ｋ以下で〜中略〜となる理論であり、これが常温で実用化されれば我々のエネルギー問題は完全に解決するであろう。
今から語る物語は中卒ニートの＊＊＊＊が％％％％という女教授のブラック研究室に”無理やり”配属され理論の実用化までを記した短編ストーリである。

こんな感じ？我ながらつまらなそうなラノベだが
こういう謎の理論を理系っぽく展開してる人はすごいと思う。

ここまで見た

56 2012/05/28(月) 13:54:41.47: そう言うのは理系コンプレックスの強い文系の仕事
学生時代に理数系から逃げたやつほど大人になって科学の本読んでわかった気になる
あの手の本はわかりやすくいうと流行のデートスポットで女は落ちるとかいう雑誌を
童貞が必死に読んでるようなものでリア充からすれば噴飯物
ただしイケメンにかぎると前提を無視してる

ここまで見た

57 2012/05/28(月) 16:22:36.93: 円城塔の作品でも読んでみるといいんじゃないかな。
1サンプルでしかないけど、ガチ理系が書いた文芸系文章として。

論文の体裁をパロディーにした小説は、コミケで評論系の所に行けば
結構あるけどね。

ここまで見た

58 2012/06/01(金) 06:07:25.13: 円城って田中慎弥に完全に食われたよな。
西村と一緒に受賞した女ももう誰も覚えてない。
時代は低学歴。

ここまで見た

59 2012/06/01(金) 21:28:14.74: ラノベでガチの理系と言ったらウィザーズブレインの三枝だろうJK
そのせいで一巻は非理系には敷居が高いって言われるくらいだし(個人的にはかなり分かり易かったが)

あとオーフェンの秋田なんかも理系だろう
この辺は面倒な各仮想理論がちゃんと互いに矛盾を起こさず全体でちゃんと形を成してたり、さりげに相対性理論からの引用が組み込まれてたりするし

逆にアクセルワールドや禁書なんかは素人目でも一々無茶な理論が多い上に
作られた仮想理論や設定の内部で矛盾を幾つも抱えてたりするのが分かり易い

ここまで見た

60 2012/06/03(日) 00:31:54.50: でも売れるのは圧倒的に禁書
熱力学の第二法則を真面目に考察するより、熱膨張って知ってるかの方がアピールする

ここまで見た

61 2012/06/03(日) 00:33:45.46: 俺、体育会系のラノベ作家だけど、今日も走って登山しながら、執筆したよ

ここまで見た

62 2012/06/03(日) 01:56:17.43: 佐藤ケイか

ここまで見た

63 2012/06/03(日) 04:11:19.90: >>60
あれはアニメ化した内容が上手く言ってるからじゃね？
原作自体の出来はかなり残念なシロモノだし

ここまで見た

64 2012/06/03(日) 23:56:25.61: 結城浩はどうだ？

ここまで見た

65 2012/06/06(水) 22:54:53.89: 数学ガールってラノベなのかな？

ここまで見た

66 2012/06/08(金) 16:29:43.68: 今悪い意味で注目の葵東は大学で物理やった技術屋だそうだ
理系だな

ここまで見た

67 2012/06/08(金) 16:35:50.11: だれ？

ここまで見た

68 2012/06/10(日) 08:51:15.08: 犬とハサミは使いよう、の作者は理系・文系コンビらしい
ttp://blog.mediafactory.co.jp/dd/?p=18811
まあぜんぜん上手く言ってないというか、これが驚くほどつまらない小説なのだが

ここまで見た

69 2012/06/10(日) 11:03:17.21: あれ理系要素全く無いよな

ここまで見た

70

馬鹿理系は

2012/06/12(火) 00:48:32.21: プラトン
カント
ニーチェ
キルケゴール
サルトル

そんぐらいだろ？
だって数式や公式が好きなｷﾓ思考なんだから。

ここまで見た

71 2012/06/12(火) 11:18:52.98: 理系的かどうかって、その作品で出した設定が、ちゃんと設定同士でちゃんと整合性や体系を成しているか――とか
現実の知識を引き合いにする場合、ちゃんとした知識や理論に基づいているかどうか――って処じゃね?

前者で破綻してるのがアクセルワールド
後者で破綻してるのが禁書

ここまで見た

72 2012/06/12(火) 11:55:03.04: ほぼ、本格SFの原則とかわらんな。

ここまで見た

73 2012/06/12(火) 12:07:38.12: 設定面的にはそんなもんだろ
ラノベの方がライトやギャグなノリや、熱血や萌え要素と言った、青少年向けの展開が多いけど

取りあえずガチ理系(物理系)のウィザーズブレインに、萌えや熱血、ギャグ要素がないと言うのは有り得んし

ここまで見た

74 2012/06/12(火) 20:30:19.40: 文系だ理系だ言ってる民族は、この世で日本人だけ。

ここまで見た

75 2012/06/12(火) 20:38:43.05: 日本人特殊論をいうのは日本人だけ

ここまで見た

76 2012/06/15(金) 11:05:56.26: 森博嗣ってラノベ作家だよね

ここまで見た

77 2012/06/15(金) 11:13:27.50: 碌な理論や整合性のないご都合主義の妄想や空想話の類って事なら紀元前にまで遡るだろうな
自らの祖先を神だ〜なんてマジで信じたりとかしてたりするんだし

ここまで見た

78 2012/06/22(金) 21:22:23.31: 意味不明

ここまで見た

79 2012/06/22(金) 23:30:34.23: 紀元前には紀元前の最先端の科学があったわけで、
その当時の科学に準じて書かれているなら、それは妄想や空想のお話ではないと思うが

ここまで見た

80 2012/06/23(土) 08:12:12.08: 慣性の法則すら正確に認識できていない、となると、流石にそれをどう
「科学」と認めたものやら、という気もしてくるな。

ここまで見た

81 2012/06/23(土) 08:20:58.15: 「科学的」」というのは知識の多い少ないではなくて、考え方の問題なんだ。

ここまで見た

82 2012/06/23(土) 09:08:59.26: >>79
何をいっているのかね君はｗ
準じて書かれていようが、フィクションはフィクションだ
フィクションかそうでないかは、それが事実かどうかで判別するので
あって
別に科学的思考とも科学とも関係ないよ
もし、神様がいたとしてその活躍を本当に描いているのなら
それは非科学であろうとノンフィクションだし空想でない
そもそもフィクションかどうかと科学はまったく関係ない

ここまで見た

83 2012/06/23(土) 09:11:30.33: フィクションであるかどうかと科学的思考とやらとは
なーんの関係もないんだがなｗ
科学的に言えば、超能力者なんているわけもないのだが
実際にはいるかもしれんしね
事実と科学が完全に一致しているという思考が科学的思考というのなら
めでたい思考と言わざるを得ないなｗ

ここまで見た

84 2012/06/23(土) 09:22:19.51: >>80
でも理系でも慣性の法則を正確に理解してない人って多くないか？

ここまで見た

85 2012/06/23(土) 09:24:34.38: 文系の人間の言う科学というのは本から既にわかっている答えを引っ張ってくることで
理系の言う科学は答えのわからない問題を解く方法論だからズレがある
2chで科学が〜という場合は理系大出の人間は少ないから大抵前者
中高の理数系は計算するより答えと式を丸暗記した方が早くて正確だから
高得点取って理数系が得意と自分で思ってる奴でも前者が多い

ここまで見た

86 2012/06/23(土) 09:27:45.74: >>81
この時点で駄目だろ
古代の神話は、特定の民族や特定の王朝によって都合がよいように
意図的に歪められて書かれたものだ
古事記は藤原不比人が天皇家や、自分たちの一族の日本支配が正当であるという
風に見せかける為に意図的に歴史を歪めて編纂されたものだよ
旧約聖書もユダヤ人が選民だというのを主張する為に書かれたものだ
元々、客観的な見方とも公平な見方ともまったく関係がない
神話というのは多くの場合、最初っからある意図を以て、その陣営に
とって都合がよい良いに書かれているという知識もないのだな

ここまで見た

87 2012/06/23(土) 09:29:19.63: >>85
それは理系と文系の違いというより、
中高の勉強と大学以上の研究との違いでは？

ここまで見た

88 2012/06/23(土) 09:29:54.27: >>81
なんで大昔の歴史書や、神話が駄目なのかというと
まだ、科学的思考をもって公平に書こうという以前の問題だからだよ
必ず、意図的な事実の湾曲がふつうに行われていたからだ
それは現代だってあまりかわってないけどね
国家の利害と関係する場合、事実は幾らでも歪曲されるさ
ある意味、歴史に関して言うならば、科学的思考なんて何の意味もない思考
なのかもね
歴史というのは、その民族だの、その国民だのにとって意義がないと存在して
もしょうがないものだから