facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • イラストに騙された名無しさん
  • 2012/05/15(火) 14:09:09.77
どんな作家がいて、作品はどういう傾向のが多いの?
文系出身と比較してどう?

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2014/07/09(水) 14:58:40.61
作家になったエンジニア
http://matogrosso.jp/engineer/engineer-01.html

>藤井 コードはわかる、というか、数式での理解が苦手なんです。数式で見ても
>よくわからないんですが、コードになったアルゴリズムで見れば「あぁ!」って
>腑に落ちる。群とか集合とかの処理の方法なんかもコードで見たほうがわかるんですよね。

こんなことってあるの?
数式でわからないものが、コードで書いたらわかったなんて経験ないんだけど。
そういう人もいるのか、単にハッタリなのか?

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2014/07/09(水) 15:30:04.40
>>243
頭に行列式を思い浮かべて語ってるのなら、ハッタリでも何でもない実感だと思う。

正直、運動方程式を行列式で書かれたら手に負えない。
電磁気学でベクトル表記、量子力学で波動方程式が生まれずに行列式での表記のままだったら、
学者レベルでも計算が難解すぎて、科学技術の発達は大きく遅れたんじゃなかろうか?
でも計算手法を行列形式にするとコードに落としやすいし、式のチューンナップもしやすいんだけど……。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2014/07/09(水) 17:51:14.96
流れと関係なくURL付きの書き込みをみたら絨毯爆撃かなと思うけど
2件だとどうなんだろうなあ。
http://hissi.org/read.php/magazin/20140709/bmg0VFpZYW8.html

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2014/07/09(水) 18:34:10.46
いちいちチェックしている奴ってストーカー体質なんだろうな
キモ過ぎ

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2014/07/22(火) 16:11:16.56
>>2で笑ったw

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2014/11/19(水) 00:20:50.21
あげ

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2014/11/23(日) 16:49:35.49
サイコロはポエムです。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2015/03/19(木) 21:38:53.24
自然科学系齧ってないのは一発で分かるな
色とか音とか運動とか
作中のあらゆる現象の表現が違う

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2015/04/30(木) 11:59:37.61
具体例挙げないとわからん

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2015/05/13(水) 16:09:15.35
魔法科高校の優等生

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2016/03/21(月) 22:04:22.99
振ったサイコロが1であるかどうかが1/2

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード