facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/12/26(水) 00:21:59.63
プチフリやファームバグの心配が無いSSDを探そう!

・自作板でお勧めされたベンチマークが高速なSSDは、買ってみたら不具合だらけだった
・価格.comでランク入りしているSSDを買ったらプチフリした、不具合だらけだった
こんな思いをした人にお勧めのスレ。現実に使用してまともに使えたSSD、まともに使えないSSDを分類して
ユーザーにとって利益のある情報を集積しましょう。
一方とにかく安いものが欲しい人やベンチマークソフトで高いスコアが出るだけのSSDが欲しい人には
全く向かないスレ。安いものがほしい人はkakaku.comへ、ベンチスコアが高いSSDが欲しい人は自作板へGO。

前スレ
安定したSSDを探すスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326726484/

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2013/09/22(日) 21:25:16.42
メーカーPCのBTOでも
勝手に交換したら保証なくなるんじゃ?
壊れたらゴラァすればいい

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2013/09/26(木) 21:33:14.73
sandisk ultraplusってのはどうなん?

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2013/09/26(木) 21:38:01.85
コントローラはMarvell廉価版のカスタムファーム
NANDもSanDisk独自のnCache分のチップを余分に積層してある
出来は悪くないとは思うが、如何せん情報不足
直線番町気味だが、普通に使うんであれば性能上問題なし

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2013/09/29(日) 00:33:54.78
ssdとhddのハイブリッドとssdだけのやつは、どっちが信頼性がたかいの?

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2013/09/29(日) 01:12:16.37
さあ?

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2013/09/29(日) 01:12:19.51
>>658
構造が複雑になればなるほど、部品数が多くなるほど
稼動部品があるほど故障しやすい
信頼性だけで言えば、部品数が少なくシンプルな構造で稼動部品が無いものが信頼性高い
つまりSSDのみの方が信頼性は高い、が、容量と価格が問題になってくる

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2013/09/29(日) 07:27:25.15
プリウスとガソリン車みたいなもの

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2013/09/30(月) 08:38:04.72
>>658
速度は妥協してHDDだけを買うのがベスト

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2013/10/07(月) 01:58:56.45
てst

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2013/10/07(月) 22:14:32.60
【乞食速報】microSDカードをSSD化するキットがついに発売 コスパ最弱SSDキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1381128920/

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2013/10/08(火) 04:54:08.07
HDDより遅いSSDって意味あんのか?

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2013/10/08(火) 05:51:17.35
一人乗りの車みたいなもんか

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2013/10/08(火) 19:17:19.18
速度の遅いSDカードを本命ストレージ化するノウハウは
全盛期EeePC(4g-x〜901-x)の時代に確立されている

SSDよりはるかに安いストレージを
ド旧式のネットブックやUMPCやレッツノートにぶっこんで
Linuxを入れて運用すれば、
HDDのように衝撃に気を使わなくてすむ

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2013/10/08(火) 21:09:23.56
SDカードそんな安くないんじゃ?
ごく小容量のを作りたいとかなら需要無くはないと思うが

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2013/10/08(火) 23:48:25.31
>>664
底性能なのは安いよ。
uSD余ってて衝撃に強ければあとは何でもいいなら安い。

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2013/10/09(水) 11:36:59.53
SDの書き込み回数ってSSDのより少ないんじゃね?

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2013/10/09(水) 16:45:02.93
>>670
microSDはTLCしかないからヤバイ

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2013/10/09(水) 20:19:53.00
システムだけならそんなに書き換えないから大丈夫だとおもうけどな
WindowsじゃなくてLinuxでいいならそれこそ2gbから普通に行ける
Tinycoreでブラウンジングオンリー程度なんかだと100mbもいらない
サーフィン中で得た大容量のネタを外付けストレージに溜め込む習慣にすればtlcだろうが問題ない

microSDならクラス4の4gbで500円もしないだろ

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2013/10/09(水) 21:14:14.65
>>671
それで、これだけ書き込みできれば十分かと…
ttp://phase.s214.xrea.com/module/techreport/overdrive/

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2013/10/09(水) 21:46:04.97
つか、ウェアレベリングやらGCやら無いんでしょ?
そのうちプチフリしまくりそう

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2013/10/09(水) 23:51:05.90
もともとスピードが遅すぎるw
>>664

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2013/10/10(木) 15:16:06.20
どうしても買わそうとしているな

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2013/10/10(木) 15:37:24.28
500円なら買ってもいい

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2013/10/12(土) 20:23:12.04
Seagateの600SSDの評判は、どんなもんでしょ?

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2013/10/12(土) 20:53:15.76
NANDが東芝なのは◎
コントローラがLAMD LM87800なのは△
気になったのはアイドル時消費電力で、1W超えてる。ピーク時はCorsairのNeutron Series GTXよりは省電力だが放熱対策があまりされてない所は×

HG5dがある中でわざわざ買う程でもないかな

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:02:27.95
LAMDはエンタープライズ向けに開発された物を
そのまま利用している為、信頼性は高い
(2011年のプロジェクトで開発&バグ取り期間が長い)

NANDは東芝製19nm-ABL(G2)を採用、耐久性は20nm世代と比較すると低い
Toggle2.0のcMLC高速タイプ

NAND→19nm-ABL(G2)
Controller→Link_A_Media_Devices LM87800

総じて完成度は高め

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:13:36.60
ファームウェアの出来=コントローラーの出来と考えていいのかな?
海門はSSD以前からやってたっけ?

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:41:50.25
>>681
LAMDはファームとセットでライセンスしている
Seagateも以前発売したCorsairも、LAMD側がFlashに併せて調整したファームを搭載
Marvellの様に他社FWチームが弄っている訳ではないよ

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:44:44.30
>>681
以前はサムスンと提携してコントローラー不明・NANDサムスンのSSDを出してたよ。

あと、ファームウェアの出来はどんなに偉い技術者がどんなにテストしたものであっても
多数のユーザーが実際に使って使用感等が出るまではわからん。

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:53:15.93
つまり買いは相変わらずHG5dでおkということかな?

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:53:40.12
どうやら東芝神格化様がいらっしゃるようだ、無条件で二重丸出しちゃうくらいの

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2013/10/12(土) 21:55:20.36
>>684
そこが無難なところだろうね。600SSDはアイドル消費電力高いのに放熱が不十分なので長期間使用したらどうなるか興味深いところだ。

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2013/10/12(土) 22:04:59.66
>>686
600はサーマルパッドで筐体と接続だけどころか
上部ハウジングをブロック型に成型した上で、TIMを挟んだ放熱設計をしていますが?

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2013/10/12(土) 22:32:30.39
>>682-683
ありがとう
そんな悪いものじゃなさそうだね
うーん、どうしようかなちょっと迷うな

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2013/10/12(土) 22:35:22.69
割高だから他を選ぶのも大有り、CDMでは見かけの速度も遅い
SeagateのはTBWで厳格に保証を分けてるから、どちらかと言うと保守対象等の法人向け
600PROはキャパシタでのバッテリバックアップで更に高いし、そもそも入荷してないみたいだし

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2013/10/13(日) 10:11:55.20
600SSD、肝心なNANDはまったく熱対策されてないけど

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2013/10/13(日) 10:47:25.16
芝のNANDってそんなに爆熱なのか、糞だなw

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2013/10/13(日) 11:21:27.28
TLCで不具合って出た?

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2013/10/13(日) 11:22:55.07
不具合って言うか、TLC特有の寿命の短さとデータ保持期間の短さはあるけど
840特有の不具合としては1GB病なんてものが出てるな。

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2013/10/13(日) 11:28:55.59
そーなのかー

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2013/10/20(日) 01:09:44.43
東芝神話終了

Apple、東芝SSD搭載MacBook Airをリコール
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382194401/

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2013/10/20(日) 01:52:20.80
age

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2013/10/20(日) 10:51:17.49
>>695
このスレ見ると、さらにサムチョンなんて買う気にならんな

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2013/10/20(日) 11:20:01.14
んだねぇ、チョンSSDは論外だが、更に劣る芝SSDなんて買う気にならんわ

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2013/10/20(日) 11:22:09.59
クソ芝wwww

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2013/10/20(日) 11:34:39.65
サムソン最高!

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2013/10/20(日) 13:29:56.23
今回の件で完全に東芝の評判落ちたな

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2013/10/20(日) 13:33:43.99
東芝に芝はやしてやんよwwwwwwwwwwww
やんよやんよwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2013/10/20(日) 15:30:41.42
サムソンのスマホなんて爆発するじゃねえかwwww

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2013/10/20(日) 15:35:27.25
サムスン「中国製のバッテリーがわるい、うちがわるいわけではない」

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2013/10/20(日) 22:18:45.74
SSD不要説

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2013/10/21(月) 15:43:45.80
【チョン?】嘘ついてまで東芝SSD擁護していた芝男、突っ込まれ完全逃走
>>90-103辺り参照

http://www.log-channel.net/bbs/news/1382194401/

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード