ととモノ。はWizardryXTHのパクリ２ [sc] | レス69-120

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2009/11/27(金) 04:51:22

前スレ
ととモノ。はWizardryXTHのパクリ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1214700297/

参考サイト
http://wiz-xth.com/toto.html

ここまで見た

69 2009/12/24(木) 18:31:50: そもそもwiz系はみんなwizのパクリなわけだろ

ここまで見た

70 2009/12/24(木) 18:57:30: ここまでソースなし

ここまで見た

71 2009/12/24(木) 23:44:49: だってここは、脳内妄想を膨らませて原神に私怨をぶつけるスレだものｗ

ここまで見た

72 2009/12/28(月) 12:27:31: 風化防止age

ここまで見た

73 2009/12/28(月) 13:02:59: そもそもWizXHってパクるほど良ゲーだったっけ？
別にWizの名を冠さなくてもいいような作品だった気が

ここまで見た

74 2009/12/28(月) 14:38:10: >>73
チームラファンのよりどころをぶち壊すなｗ

プログラムに関して言えば、会社の金で開発している部分もあるので、権利を主張するのは
難しいんだけどね。
だから、キャラクターだけはチームラが取っていたんだろうし。

まー、Wizの名前がなくて、萌え絵に変えただけで大元よりも売れましただから、嫉妬深く
ここまでこのスレが存在しているわけだしな。

ここまで見た

75 2010/01/04(月) 23:32:03: チーム　ラファンって読んで、なんじゃそりゃと思ったわｗ

ここまで見た

76 2010/01/06(水) 21:18:28: チームラ信者が自称してるチーム名のことかねぇ

ここまで見た

77 2010/01/09(土) 08:56:55: >>76
バカ

ここまで見た

78 2010/01/28(木) 18:20:03: ここまでソースなし

ここまで見た

79 2010/01/29(金) 11:33:59: そりゃ日本語も理解できない奴が立てたスレだから・・・

ここまで見た

80 2010/02/19(金) 04:28:22: 伝説の勇者の伝説の戦闘プログラムが、どう見てもXTH2やととものの流用な件
ゼロディヴは一体いつまでXTH2の遺産に頼りきるのだろう

ここまで見た

81 2010/02/22(月) 08:39:11: ここまでソースなし

ここまで見た

82 2010/03/03(水) 02:35:49: コピペじゃないと言うソースか。

ここまで見た

83 2010/03/04(木) 12:55:35: コピペだってソースだよねぇ

ここまで見た

84 2010/03/05(金) 00:24:45: コピペって主張の根拠は脳内ソースだからなー
そろそろきちんとしたソースが出てくれば新展開もあるんだろうが

「ボクがコピーと信じるからコピーなんです(ｷﾘｯ!!」

延々これだけだしｗ

ここまで見た

85 2010/03/05(金) 23:34:49: 私怨でパクリと言い続け住人も消えたスレを保守し続ける人生を彼は自分から選んだんだ
もう放っておいてあげなよ

ここまで見た

86 2010/03/08(月) 15:09:11: >>84
釣れますか？

ここまで見た

87 2010/03/11(木) 19:19:52: 結局ソースなし

ここまで見た

88 2010/04/12(月) 00:52:49: >>87
ととモノ。側がな。

ここまで見た

89 2010/04/14(水) 09:21:18: 世界樹だって、ライセンスも許可も取ってないだろうけれど、政策側はウィズクローンであることを
認めてる。

別にウィズに似てるからといって、法律違反じゃなかろうもん

ここまで見た

90 2010/04/14(水) 13:47:10: PS3に来たね
絵師と揉めたはずなのに、また同じ絵師が書いている（ｗ

ここまで見た

91 2010/04/16(金) 02:05:14: >>89
未だにこう言う事を宣う輩がいるのもととモナーの特徴でありますｗ

ここまで見た

92 2010/04/16(金) 02:20:59: むしろ未だに私怨でスレに張り付いてる奴が居る事に驚愕
執念深いな

ここまで見た

93 2010/04/16(金) 03:05:08: >>89
世界樹がWizクローンとか言ってる時点で、プレイしたことはおろか公式サイトすら見たこと無いだろ。
製作者が認めたというのも完全に嘘。何で、調べればすぐに分かる嘘つくかねぇ……。

大体、アイデアの流用はソース流用と違って著作権侵害にはあたらないんだよ、知恵遅れが。

ここまで見た

94 2010/04/16(金) 04:19:44: >>93
で、>>89の言ってることは確かにアレだが、ととモノが著作権侵害してるってソースはどこにあるのかな？
ソース流用＝著作権侵害にはならないし、自分達で言い始めてこんなスレまで立てたのにそこ突っ込まれると｢なら著作権持ってるソース出せ｣しか言わなくなるんだよね、このスレのアンチの人達
ソース流用は事実だけど、著作権侵害してるってソースは何時になったら出てくるんだろう

ここまで見た

95 2010/04/17(土) 13:04:31: 著作権侵害してるってソースがない＝著作権侵害じゃないソースがない

と言う事に気が付いているのだろうか

ここまで見た

96 2010/04/17(土) 14:52:26: 著作権侵害していない＝著作権侵害してるってソースがない

くらいまでしか日本人なら気付けないな
半島の方ならともかく

ここまで見た

97 2010/04/17(土) 23:00:58: 半島の方が黙っちゃったね

ここまで見た

98 2010/04/18(日) 00:10:40: >>89 >>93
クローンというよりwizみたいなゲームを現代の技術で作りたかったという発言をしてる

まあそれをアイディアパクリだとか焼き直しだとかクローンだとか解釈する人も居ないでも無いが

>>95
悪魔の証明って言葉でも調べるといい
「存在する」というものは証拠になるけど
「存在しない」ということは証明できない上に証拠にならない

だから、「パクリである」という証拠が無い限り、パクリの証明は出来ないし
「パクリでないという証拠」が無いというのは、やろうと思えばいくらでも「つまりそれはパクリだろ」とこじつける事も
可能なので水掛け論にしかならず、証明能力を持たない

ここまで見た

99 2010/04/18(日) 03:58:39: システムどころかダンジョンや進行ルートのようなものまで丸々コピーしているという姿勢が
気に食わないって話をしていても、何故か権利がどうこうって話に持って行きたがる奴が多いよね
他のゲームのコピーを新作と偽って売っているやり方に腹を立てているわけで、権利なんか
どうだっていい話なのに

ここまで見た

100 2010/04/18(日) 07:06:40: そもそも著作権がどうのってのはこのスレのアンチ言いだしたこと
で、その気に食わないって話を権利どうこうって話に持って行ってるってのは具体的にどのレス？

ここまで見た

101 2010/04/18(日) 17:52:26: >>99
だな。
同じバンダイ／サンライズなら、1stガンダムのシナリオ進行をパクって
ドラグナーとかガンダムSEEDとか作ってていいのかよ。って感じ
(しかもこの件は同じ会社じゃないしな）

ここまで見た

102 2010/04/18(日) 22:03:32: SEEDはともかくドラグナーの名を出すって事は
リメイクなら普通に問題なしって意味だよな

ここまで見た

103 2010/04/18(日) 22:49:30: 事前に告知してればよかったんだよな

ここまで見た

104 2010/04/19(月) 00:33:17: ドラグナーは告知無しでも別に問題ないじゃんって人も割と見るな

ここまで見た

105 2010/04/19(月) 15:44:55: 最初からとともの2みたいな内容のゲームだったらそこまで反感持たなかったんだが
とともの1は外見違うだけで中身はXTH2そのままという所がなぁ
アイテムデータとかも丸々同じだったはず
これはリメイクなんかじゃなくて、PSのアップルシードEXのようなコピペゲーになると思う

ここまで見た