facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/11/27(金) 04:51:22
前スレ
ととモノ。はWizardryXTHのパクリ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1214700297/

参考サイト
http://wiz-xth.com/toto.html

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2009/11/27(金) 17:32:59
で権利持ってないという証拠はまだかね?

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2009/11/27(金) 18:57:46
無いものを出せるわけがない

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2009/11/27(金) 21:14:50
ほんとにパクリなら既に訴訟の一つも起こってておかしくないしなー

脳内ソースが心の拠り所でそれが全ての真実な>>1達が頑張るスレ再び爆誕!!

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2009/11/28(土) 02:09:41
いつまで同じことをループさせるつもりなの?

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2009/11/28(土) 08:32:30
>>1が諦めるまで

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2009/11/28(土) 11:46:20
つかこのゲームを擁護する奴がいるのには驚いたわ……

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2009/11/28(土) 15:47:01
擁護ってよりツッコミだな

脳内ソースだけを元に子供みたいに暴れたって
同意して貰える訳無いじゃん

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2009/11/28(土) 19:49:14
ソースの無いイチャモンを擁護は出来んなぁ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2009/11/29(日) 12:31:43
ソース
http://jin115.com/archives/51319574.html

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2009/11/29(日) 15:42:27
それのどこにパクリ、盗作であるソースがあるのかと
その記事で分かるのはソースをほぼまるまる流用してるということだけ
早く権利を持っていないというソースを出してくれ

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2009/11/29(日) 16:32:48
>>14

> その記事で分かるのはソースをほぼまるまる流用してるということだけ
> 早く権利を持っていないというソースを出してくれ

早く権利を持っていると言うソースを出してくれ。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2009/11/29(日) 16:54:58
>>15
994 名前:名無しじゃなきゃダメなのぉ![sage] 投稿日:2009/11/26(木) 18:19:57 ID:xqm3wEkS
>>993
じゃあ権利持ってないという証拠は何処にあるの?
そっちがパクリと言い始めたんだから権利を持っていない証拠を出してねっていう話
もう何度も話されている話題

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2009/11/29(日) 17:57:14
相変わらず爆釣れですね

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2009/11/29(日) 19:18:20
つか攻略本まで流用出来る出来なんだから、PS2版遊ぶ理由皆無なんだよな。
なんで未だにPS2版にしがみついてんのか理解不能。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2009/11/29(日) 23:38:55
パクリというソースすら提示できず
ボクちゃんがそう思うからパクリが真実なんだ!
と延々繰り返してるだけだしなー

せっかく2スレ目立てたんだから事実に基づいたソース提示してくれよw

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2009/12/04(金) 16:08:20
ソース流用は1の類似性を見れば自明の利だろ。
問題は、普通は開発側から明記するはずの権利関係の処遇を、突っても全く開示しない事だよ。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2009/12/04(金) 17:46:05
脳内に基づかないソースを提示できないのはボクたちのせいじゃありません!
みんなととモノスタッフが悪いんです!

最早お約束の言い訳だねw

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:22:26
権利の推移が不明なのに、自分の正当性を微塵も疑わないゼロティブ儲さんパねぇ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:24:27
事実が不明なのに、自分の正当性を微塵も疑わないのは>>1だから・・・

>>1はゼロティブ儲だったのか


ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:31:21
反応速度も不都合な点を強引に都合よく解釈するのも凄いな。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:33:13
ソース流用については>>14で終わった話題なのに自明の利だろとか得意気に言われてもね
今話してるのはパクリを主張するなら権利を持っていないソースを出せってことだろ

ID:MdeZsVDP風に言うと
権利の推移が不明なのにパクリ、盗作と騒いでこんなスレまで立てちゃうアンチさんパねぇ

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:33:30
不都合な点を強引に都合よく解釈して自分の正当性を微塵も疑わないID:MdeZsVDPさんマジパねぇ

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:37:55
ま、一事が万事この調子だからパクリだ何だと騒いでも
普通の人たちに全く相手にして貰えない訳で

ってそんな無限ループのスレ何度もあげんじゃねーよw

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:38:12
正当性も何も、何で権利関係明示できないのか疑問を持ってるだけだろう。
しかし、本当に反応早いなw

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:55:02
ざっと読んだだけでスレの流れはよくわからないけど

誇大妄想狂で普段誰にも相手にして貰えない人程
他人の反応速度が気になるものだってばっちゃが言ってた

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2009/12/04(金) 19:05:17
そうだね。
発売日からの経過日数と書き囲み頻度を鑑みて、人格攻撃に走った事を疑問に思わないなら、それでいいんじゃないかな

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2009/12/04(金) 19:10:55
自分が他人を馬鹿にするのは良いけど他人が自分を馬鹿にするのは許せないってことでおk?

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2009/12/04(金) 19:14:08
>>31
いいんじゃない?

ぶっちゃけageなきゃ目立つ事も無かったのにとしか言いようが無い

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2009/12/04(金) 23:29:20
>>25
何で後出しの人間が権利の所在を要求出来るんだ?
そこからしておかしいだろ。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2009/12/05(土) 00:00:23
パクリって言うならまず権利を持ってないことを証明しなきゃならないねぇ
まずそこからしておかしい

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2009/12/05(土) 00:21:03
ちゅうか、未だにこういうスレが立つのはプログラムソースが同一なのに何も言わずに使ってるピザデもといゼロデブが悪いだけの話だな
権利を取得したとか、XTHのプログラムをととモノで流用してますよと公式に一言添えておけば
>>1みたいな馬鹿が暴れるだけですんだろうに……

って今と変わんないじゃんwwww そら言わんわwwww

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2009/12/05(土) 00:47:16
未だにこういうスレが立つのは、ソースも提示できないくせに

「ボクちゃんの信じるものは全て正しい!だからパクリだ!」

ってのが粘着してるだけだからなぁ・・・
公式に相手にしてもらえないのも当たり前だよ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2009/12/05(土) 01:00:57
鸚鵡返しする人は必死だってばっちゃが

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2009/12/05(土) 01:33:35
>>33
>>1やその他アンチがパクリだと主張した
だからその根拠を求めた
これの何処がおかしいんだ?

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2009/12/05(土) 01:52:27
脳内妄想しか存在しなくてソースが提示できないから

「ソースが出せないボクちゃんが悪いんじゃない!おかしいのはボクちゃんの言うことをきかない奴らだ!」

ってことですよ

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2009/12/05(土) 01:55:16
ここの釣堀は相変わらず爆釣れですね

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2009/12/05(土) 01:56:36
あんまり虐めるとageるしか能の無い「ボクちゃん」とやらが泣いちゃうぞ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2009/12/05(土) 02:49:24
で、権利を持っているて証拠はあるの?

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2009/12/05(土) 15:40:43
自分の主張が通らないと後釣り宣言する「ボクちゃん」って一体何歳なんだろうな
まさかいい大人だったりしないよな

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2009/12/05(土) 21:17:25
諦めが悪すぎるなボクちゃんとやらは

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2009/12/11(金) 08:53:48
「ウィザードリィ エクス」を開発したマイケルソフトのチームムラマサが独立して作った会社
株式会社エクスペリエンスが来年度にXbox360で複数タイトルを発売するそうです。

ttp://blog.livedoor.jp/widappy/archives/52505004.html

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2009/12/20(日) 00:31:04
保守

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2009/12/20(日) 11:26:54
保守するなら、ついでにパクリだってソースの一つも書いてけばいいのにw

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2009/12/21(月) 01:52:37
>>47
散々出てるのにお前は何を言ってるんだ。
お前こそ権利を正式取得した旨のソースを早く出せよ。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2009/12/21(月) 02:30:22
>>48
ケチらずにどれがそうなのか言ってみろよ
使い回したソースは出てたがパクリのソースがどこにあるんだか

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2009/12/21(月) 08:22:49
百歩譲ってソースの丸々流用を見逃したとしても
キャラクターのデザインまで使いまわすのはパクリといわれても仕方ないだろw

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2009/12/21(月) 09:27:17
>>49
ソースを使い回した事実判明→権利取得のアナウンス・事実が無い→世間ではこれをパクリと言います。

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2009/12/21(月) 14:05:47
>>50
丸々権利を譲渡されてたらどっちもパクリにはならないね

>>51
それはソースとは言わない
そもそも裏を返せばアナウンスがない以上権利を取得している可能性もあるわけだ
アナウンスしないのも外野が騒いでるだけで本人たちは気にしていないとか盛り上がってるのが2chの極一部だけだからアナウンスしないとかな
一般論がソースになるなら権利を取得していない場合もっと大きな騒ぎになるだろうというのも反論のソースになるな

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2009/12/21(月) 15:45:51
>>52
外野が騒いどかないといかんだろ。金出して買うのはその『外野』なんだから。
これを看過してたら、いずれ『買った新作がどこかでやった事のあるゲーム』ってのが蔓延るぞ。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2009/12/21(月) 15:52:27
>>53
そうだね
で食いつくのはそこだけで明確なソースの提示はできないわけね

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2009/12/21(月) 18:09:32
存在しないソースなんか提示できるわけ無いだろ、それを出せと煽るとかアホかw
事実だけ述べるとだな

?、プログラムソースは明らかにXTHの流用。これはROM内を覗ける人には即解る事
?、その事をネット上に上げて苦笑している人はいた
?、だが?の事実を持ってメーカーに突撃して社としての明確な返答を貰った人の話は一切存在しない
?、以上に加え、XTHのプログラムソースを利用している事に付いて公式の何かが示された事実は何一つ無い

以上の通り。これ以外の話は当事者を交えていないので全て推測の域を出ない与太話に過ぎない

結局の所、このスレ立てた奴やそれに同調する奴は新事実が発覚するまで
「デブは被ってる皮の余り方が違うだけでどれも中身は同じで短小らしい。ソースは無いが」
と言っていればいいだけの話なんだよ
無い物ねだりしてくる脳詰まりの戯言なんかいちいち相手するなと

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード