facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 158
  •  
  • 2010/04/26(月) 13:26:53
>>156
>他人の作品というのは権利を所持していない作品

たぶんあんたはこの文を見て、他人の作った作品に著作権が発生していない状態を想像したんでしょ?

>盗作元の作品には著作権なりが生じているからだろ。

だからこういう反論が出てきた
ただ誰も、著作権が発生していない作品とは言っていない

めんどくさい言い方だけど
「他人の作品の一部もしくは全部を使用した人が、
他人の作品に対してその一部もしくは全部を使用してよい権利を何ら持ち合わせていない状態」
を表したかった、なんて書けば分かる?
それでも分からないならホントしょうがないから、
>他人の作品の全部または一部を、そのまま自分のものとして無断で使うこと。
の一文だけ取ってくれれば良いよ


>マイケル云々のくだりも充分に憶測の域を出てないぜ。

だから「可能性はあるよね」「可能性があるし」と2度も可能性という単語を口にしたわけですが?


>むしろ自然な流れだろ。

パクリのソース出してね→企業姿勢の批判(ソースコード流用批判)
の間違いでしょ?
自分で出した前スレがどうのドラクエがどうのの流れ無視して、信者はスルーしたがるとか非難されて然るべきとか言い出したの誰?
別の人の事実の提示に、ソースコードの流用だけを非難しろとは言ったけどそっちに乗っちゃったわけ?


ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード