ととモノ。はWizardryXTHのパクリ２ [sc](★0)
-
- 1
- 2009/11/27(金) 04:51:22
-
前スレ
ととモノ。はWizardryXTHのパクリ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1214700297/
参考サイト
http://wiz-xth.com/toto.html
-
- 2
- 2009/11/27(金) 04:53:20
-
システムがクソすぎてすぐ投げたソフトか
３以降が出ても二度と触れることは無いな
-
- 3
- 2009/11/27(金) 05:16:15
-
241:名無しじゃなきゃダメなのぉ！ 2009/11/25(水) 00:58:15 ID:zSqwRtz+[sage]
Wiz系列か？と聞かれれば違うと答える
Wizライクゲームか？と聞かれればそうだと答える
ぶっちゃけると
ととモノ。1はWizXTH2のソース（ほぼ）完全流用
ととモノ。2はWizXTH1のソース参考（パクリとも言う）
-
- 4
- 2009/11/27(金) 08:36:43
-
>>1
まだやるのかｗ
つか２ではXTH１のソース流用らしいなｗ
-
- 5
- 2009/11/27(金) 17:32:59
-
で権利持ってないという証拠はまだかね？
-
- 6
- 2009/11/27(金) 18:57:46
-
無いものを出せるわけがない
-
- 7
- 2009/11/27(金) 21:14:50
-
ほんとにパクリなら既に訴訟の一つも起こってておかしくないしなー
脳内ソースが心の拠り所でそれが全ての真実な>>1達が頑張るスレ再び爆誕！！
-
- 8
- 2009/11/28(土) 02:09:41
-
いつまで同じことをループさせるつもりなの？
-
- 9
- 2009/11/28(土) 08:32:30
-
>>1が諦めるまで
-
- 10
- 2009/11/28(土) 11:46:20
-
つかこのゲームを擁護する奴がいるのには驚いたわ……
-
- 11
- 2009/11/28(土) 15:47:01
-
擁護ってよりツッコミだな
脳内ソースだけを元に子供みたいに暴れたって
同意して貰える訳無いじゃん
-
- 12
- 2009/11/28(土) 19:49:14
-
ソースの無いイチャモンを擁護は出来んなぁ
-
- 13
- 2009/11/29(日) 12:31:43
-
ソース
http://jin115.com/archives/51319574.html
-
- 14
- 2009/11/29(日) 15:42:27
-
それのどこにパクリ、盗作であるソースがあるのかと
その記事で分かるのはソースをほぼまるまる流用してるということだけ
早く権利を持っていないというソースを出してくれ
-
- 15
- 2009/11/29(日) 16:32:48
-
>>14
＞ その記事で分かるのはソースをほぼまるまる流用してるということだけ
＞ 早く権利を持っていないというソースを出してくれ
早く権利を持っていると言うソースを出してくれ。
-
- 17
- 2009/11/29(日) 17:57:14
-
相変わらず爆釣れですね
-
- 18
- 2009/11/29(日) 19:18:20
-
つか攻略本まで流用出来る出来なんだから、ＰＳ２版遊ぶ理由皆無なんだよな。
なんで未だにＰＳ２版にしがみついてんのか理解不能。
-
- 19
- 2009/11/29(日) 23:38:55
-
パクリというソースすら提示できず
ボクちゃんがそう思うからパクリが真実なんだ！
と延々繰り返してるだけだしなー
せっかく2スレ目立てたんだから事実に基づいたソース提示してくれよｗ
-
- 20
- 2009/12/04(金) 16:08:20
-
ソース流用は1の類似性を見れば自明の利だろ。
問題は、普通は開発側から明記するはずの権利関係の処遇を、突っても全く開示しない事だよ。
-
- 21
- 2009/12/04(金) 17:46:05
-
脳内に基づかないソースを提示できないのはボクたちのせいじゃありません！
みんなととモノスタッフが悪いんです！
最早お約束の言い訳だねｗ
-
- 22
- 2009/12/04(金) 18:22:26
-
権利の推移が不明なのに、自分の正当性を微塵も疑わないゼロティブ儲さんパねぇ
-
- 24
- 2009/12/04(金) 18:31:21
-
反応速度も不都合な点を強引に都合よく解釈するのも凄いな。
-
- 25
- 2009/12/04(金) 18:33:13
-
ソース流用については>>14で終わった話題なのに自明の利だろとか得意気に言われてもね
今話してるのはパクリを主張するなら権利を持っていないソースを出せってことだろ
ID:MdeZsVDP風に言うと
権利の推移が不明なのにパクリ、盗作と騒いでこんなスレまで立てちゃうアンチさんパねぇ
-
- 26
- 2009/12/04(金) 18:33:30
-
不都合な点を強引に都合よく解釈して自分の正当性を微塵も疑わないID:MdeZsVDPさんマジパねぇ
-
- 27
- 2009/12/04(金) 18:37:55
-
ま、一事が万事この調子だからパクリだ何だと騒いでも
普通の人たちに全く相手にして貰えない訳で
ってそんな無限ループのスレ何度もあげんじゃねーよｗ
-
- 28
- 2009/12/04(金) 18:38:12
-
正当性も何も、何で権利関係明示できないのか疑問を持ってるだけだろう。
しかし、本当に反応早いなw
-
- 29
- 2009/12/04(金) 18:55:02
-
ざっと読んだだけでスレの流れはよくわからないけど
誇大妄想狂で普段誰にも相手にして貰えない人程
他人の反応速度が気になるものだってばっちゃが言ってた
-
- 30
- 2009/12/04(金) 19:05:17
-
そうだね。
発売日からの経過日数と書き囲み頻度を鑑みて、人格攻撃に走った事を疑問に思わないなら、それでいいんじゃないかな
-
- 31
- 2009/12/04(金) 19:10:55
-
自分が他人を馬鹿にするのは良いけど他人が自分を馬鹿にするのは許せないってことでおｋ？
-
- 32
- 2009/12/04(金) 19:14:08
-
>>31
いいんじゃない？
ぶっちゃけageなきゃ目立つ事も無かったのにとしか言いようが無い
-
- 33
- 2009/12/04(金) 23:29:20
-
>>25
何で後出しの人間が権利の所在を要求出来るんだ？
そこからしておかしいだろ。
-
- 34
- 2009/12/05(土) 00:00:23
-
パクリって言うならまず権利を持ってないことを証明しなきゃならないねぇ
まずそこからしておかしい
-
- 35
- 2009/12/05(土) 00:21:03
-
ちゅうか、未だにこういうスレが立つのはプログラムソースが同一なのに何も言わずに使ってるピザデもといゼロデブが悪いだけの話だな
権利を取得したとか、XTHのプログラムをととモノで流用してますよと公式に一言添えておけば
>>1みたいな馬鹿が暴れるだけですんだろうに……
って今と変わんないじゃんｗｗｗｗ そら言わんわｗｗｗｗ
-
- 36
- 2009/12/05(土) 00:47:16
-
未だにこういうスレが立つのは、ソースも提示できないくせに
「ボクちゃんの信じるものは全て正しい！だからパクリだ！」
ってのが粘着してるだけだからなぁ・・・
公式に相手にしてもらえないのも当たり前だよ
-
- 37
- 2009/12/05(土) 01:00:57
-
鸚鵡返しする人は必死だってばっちゃが
-
- 39
- 2009/12/05(土) 01:52:27
-
脳内妄想しか存在しなくてソースが提示できないから
「ソースが出せないボクちゃんが悪いんじゃない！おかしいのはボクちゃんの言うことをきかない奴らだ！」
ってことですよ
-
- 40
- 2009/12/05(土) 01:55:16
-
ここの釣堀は相変わらず爆釣れですね
-
- 41
- 2009/12/05(土) 01:56:36
-
あんまり虐めるとageるしか能の無い「ボクちゃん」とやらが泣いちゃうぞ
-
- 42
- 2009/12/05(土) 02:49:24
-
で、権利を持っているて証拠はあるの？
-
- 43
- 2009/12/05(土) 15:40:43
-
自分の主張が通らないと後釣り宣言する「ボクちゃん」って一体何歳なんだろうな
まさかいい大人だったりしないよな
-
- 44
- 2009/12/05(土) 21:17:25
-
諦めが悪すぎるなボクちゃんとやらは
-
- 45
- 2009/12/11(金) 08:53:48
-
「ウィザードリィ エクス」を開発したマイケルソフトのチームムラマサが独立して作った会社
株式会社エクスペリエンスが来年度にXbox360で複数タイトルを発売するそうです。
ttp://blog.livedoor.jp/widappy/archives/52505004.html
-
- 46
- 2009/12/20(日) 00:31:04
-
保守
-
- 47
- 2009/12/20(日) 11:26:54
-
保守するなら、ついでにパクリだってソースの一つも書いてけばいいのにｗ
-
- 48
- 2009/12/21(月) 01:52:37
-
>>47
散々出てるのにお前は何を言ってるんだ。
お前こそ権利を正式取得した旨のソースを早く出せよ。
-
- 49
- 2009/12/21(月) 02:30:22
-
>>48
ケチらずにどれがそうなのか言ってみろよ
使い回したソースは出てたがパクリのソースがどこにあるんだか
-
- 50
- 2009/12/21(月) 08:22:49
-
百歩譲ってソースの丸々流用を見逃したとしても
キャラクターのデザインまで使いまわすのはパクリといわれても仕方ないだろｗ
-
- 51
- 2009/12/21(月) 09:27:17
-
>>49
ソースを使い回した事実判明→権利取得のアナウンス・事実が無い→世間ではこれをパクリと言います。
このページを共有する
おすすめワード