facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/11/27(金) 04:51:22
前スレ
ととモノ。はWizardryXTHのパクリ
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/handygrpg/1214700297/

参考サイト
http://wiz-xth.com/toto.html

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2009/11/27(金) 04:53:20
システムがクソすぎてすぐ投げたソフトか
3以降が出ても二度と触れることは無いな

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2009/11/27(金) 05:16:15
241:名無しじゃなきゃダメなのぉ! 2009/11/25(水) 00:58:15 ID:zSqwRtz+[sage]
Wiz系列か?と聞かれれば違うと答える
Wizライクゲームか?と聞かれればそうだと答える

ぶっちゃけると
ととモノ。1はWizXTH2のソース(ほぼ)完全流用
ととモノ。2はWizXTH1のソース参考(パクリとも言う)

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2009/11/27(金) 08:36:43
>>1
まだやるのかw
つか2ではXTH1のソース流用らしいなw

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2009/11/27(金) 17:32:59
で権利持ってないという証拠はまだかね?

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2009/11/27(金) 18:57:46
無いものを出せるわけがない

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2009/11/27(金) 21:14:50
ほんとにパクリなら既に訴訟の一つも起こってておかしくないしなー

脳内ソースが心の拠り所でそれが全ての真実な>>1達が頑張るスレ再び爆誕!!

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2009/11/28(土) 02:09:41
いつまで同じことをループさせるつもりなの?

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2009/11/28(土) 08:32:30
>>1が諦めるまで

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2009/11/28(土) 11:46:20
つかこのゲームを擁護する奴がいるのには驚いたわ……

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2009/11/28(土) 15:47:01
擁護ってよりツッコミだな

脳内ソースだけを元に子供みたいに暴れたって
同意して貰える訳無いじゃん

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2009/11/28(土) 19:49:14
ソースの無いイチャモンを擁護は出来んなぁ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2009/11/29(日) 12:31:43
ソース
http://jin115.com/archives/51319574.html

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2009/11/29(日) 15:42:27
それのどこにパクリ、盗作であるソースがあるのかと
その記事で分かるのはソースをほぼまるまる流用してるということだけ
早く権利を持っていないというソースを出してくれ

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2009/11/29(日) 16:32:48
>>14

> その記事で分かるのはソースをほぼまるまる流用してるということだけ
> 早く権利を持っていないというソースを出してくれ

早く権利を持っていると言うソースを出してくれ。

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2009/11/29(日) 16:54:58
>>15
994 名前:名無しじゃなきゃダメなのぉ![sage] 投稿日:2009/11/26(木) 18:19:57 ID:xqm3wEkS
>>993
じゃあ権利持ってないという証拠は何処にあるの?
そっちがパクリと言い始めたんだから権利を持っていない証拠を出してねっていう話
もう何度も話されている話題

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2009/11/29(日) 17:57:14
相変わらず爆釣れですね

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2009/11/29(日) 19:18:20
つか攻略本まで流用出来る出来なんだから、PS2版遊ぶ理由皆無なんだよな。
なんで未だにPS2版にしがみついてんのか理解不能。

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2009/11/29(日) 23:38:55
パクリというソースすら提示できず
ボクちゃんがそう思うからパクリが真実なんだ!
と延々繰り返してるだけだしなー

せっかく2スレ目立てたんだから事実に基づいたソース提示してくれよw

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2009/12/04(金) 16:08:20
ソース流用は1の類似性を見れば自明の利だろ。
問題は、普通は開発側から明記するはずの権利関係の処遇を、突っても全く開示しない事だよ。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2009/12/04(金) 17:46:05
脳内に基づかないソースを提示できないのはボクたちのせいじゃありません!
みんなととモノスタッフが悪いんです!

最早お約束の言い訳だねw

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:22:26
権利の推移が不明なのに、自分の正当性を微塵も疑わないゼロティブ儲さんパねぇ

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:24:27
事実が不明なのに、自分の正当性を微塵も疑わないのは>>1だから・・・

>>1はゼロティブ儲だったのか


ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:31:21
反応速度も不都合な点を強引に都合よく解釈するのも凄いな。

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2009/12/04(金) 18:33:13
ソース流用については>>14で終わった話題なのに自明の利だろとか得意気に言われてもね
今話してるのはパクリを主張するなら権利を持っていないソースを出せってことだろ

ID:MdeZsVDP風に言うと
権利の推移が不明なのにパクリ、盗作と騒いでこんなスレまで立てちゃうアンチさんパねぇ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード