-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 919
- 2014/04/26(土) 10:55:44.66
-
組んだんですヨ
ついにFニッパチズームを
出てますヨ もうテレ端からドカーンって
駅前で夕暮れは軽くいけますね
今回は
お前最初あのK-30いくらで買ったっけ？
えっ・・とキットで5万ス
ボディだけでもうカルく50万いっただろ
しょーがねェなあ・・もう
http://www.youtube.com/watch?v=MUts2RQmtTU#t=1057
-
- 920
- 2014/04/27(日) 13:45:20.54
-
Microsoft カメラ コーデック パック (6.3.9721.0) 2014/04/22
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829
このパッケージをインストールすると、サポートされている RAW カメラ ファイルをエクスプローラーで表示できるようになります。
-
- 921
- 2014/04/27(日) 14:54:36.70
-
いい加減K-xから抜け出そうと思ってK-5とK-5IIで悩んでるんだけど、本体以外もいろいろ買いたいからIIだとちょっと高い
飛行機撮りたいんだけどやっぱりAF性能いい方がいいかな？
-
- 922
- 2014/04/27(日) 16:33:40.36
-
>>920
で、ペンタさんのは使えるのかえ？
-
- 923
- 2014/04/27(日) 16:40:46.01
-
>>921
俺はK-5から?sに買い換えたけど、AFというか
全体的に動きのさくさく度合いが違うから、K-5には戻りたくないって感じ。
新しい方をおすすめするぜ
-
- 924
- 2014/04/27(日) 16:40:54.37
-
>>921
ペンタックスにAF追尾性能を求めてはいけない MFで撮ろう
ちなみに私はK-5IIとSMCT200mmF4で飛行機撮ってる 滑走路端なら35mm換算300mm程度でもちゃんと撮れるぜ
-
- 925
- 2014/04/27(日) 18:27:57.10
-
>>923
?sからK-3へ行ったユーザーも同じこと言ってる。
じゃ、k-5はどうなのかというとk-xよりは数段サクサクしてるわな
-
- 926
- 2014/04/27(日) 19:39:22.99
-
>>925
K-3の方が快適なんだろうなっていうのは納得です。
k-xとろかったっけ？手放しちゃって忘れちゃいました。
K-30はなかなかっすよ！
-
- 927
- 2014/04/27(日) 20:15:51.70
-
>>921
買うならボディよりこのセットでイイとおもう
https://i.imgur.com/1hFDfhz.jpg![]()
-
- 928
- 2014/04/27(日) 20:54:20.45
-
>>922
対応機種一覧は更新されてないけど、
今回のでK-5?、K-5?sに対応したみたい。
-
- 929
- 2014/04/27(日) 21:11:01.08
-
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/p/s/140427210614.jpg
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/p/s/140427210615.jpg
どうみてもK-5?sですありがとうございました
-
- 930
- 2014/04/27(日) 21:13:44.53
-
みなさんご意見ありがとう
やっぱり買うならK-5IIかなあ…言ってもK-5は2010年だもんね
すぐ買うわけではないんだけど悩む
-
- 931
- 2014/04/27(日) 21:18:54.65
-
>>929
ルーズベルトゲームってペンタが舞台なのかよ。
見なきゃ。
-
- 932
- 2014/04/27(日) 21:32:43.66
-
>>931
どゆこと？
-
- 933
- 2014/04/27(日) 21:58:53.55
-
>>921
K-5とK-5II両方持ってるけど日中屋外のAFはあんまり変わらない。暗くなるとIIが圧倒的に早い。
それ以外の差は特に俺は感じなかった。モニターもあんまり変わらない印象。
旅客機ならAF性能は別にそんなにいらないかな？
K-xも持ってたけど、K-xとはK-5とK-5II以上に差があるからさっさと買い換えた方がいいよ（笑）
-
- 934
- 2014/04/27(日) 22:18:03.58
-
>>931
リコーの敷地内が舞台？(適当)
-
- 935
- 2014/04/27(日) 22:33:49.50
-
ＧＲも出てきたな
-
- 936
- 2014/04/28(月) 05:46:44.25
-
ボディが29800円だったので買いました
やったー
-
- 937
- 2014/04/28(月) 06:22:37.30
-
ＡＦはレンズによる差の方がでかい
-
- 938
- 2014/04/28(月) 08:04:28.93
-
K-5中古29800か。微妙だな。
-
- 939
- 2014/04/28(月) 09:34:35.84
-
楽天で5IIアウトレットが10%強のポイント付きで52,800だったからな
-
- 940
- 2014/04/28(月) 16:32:37.97
-
>>934
930見る限り、サカイマシンツールが舞台だろうな。
-
- 941
- 2014/04/28(月) 19:36:15.42
-
どこかで安く売ってるところないかな。
K-5?Sがベストだけど、5?でもいい。
-
- 942
- 2014/04/28(月) 21:06:28.13
-
目的は「ボディを安く手に入れる」事なのか？
「手に入れたボディで撮影する」事じゃなくて。
何でそんなに目先の安さだけに拘るかなぁ。
-
- 943
- 2014/04/28(月) 21:28:52.61
-
身も心も貧しいからさ
-
- 944
- 2014/04/28(月) 21:46:44.94
-
カメラ コーデック パック（K-5?、K-5?sまで対応版）
http://support.microsoft.com/kb/2899189
Windows 8.1
Windows 8.1 Enterprise
Windows 8.1 Pro
Windows RT 8.1
http://support.microsoft.com/kb/2899190
Windows 8
Windows 8 Enterprise
Windows 8 Pro
Windows RT
http://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829
Windows 7
Windows Vista Service Pack 2
※対応表にないけど、K-5?sのRAWファイルも表示できるようになった。
-
- 945
- 2014/04/28(月) 22:18:13.29
-
去年の暮れのアップデートなんだが
なんでそんなに必死なの？
-
- 946
- 2014/04/29(火) 08:12:49.82
-
K200DからK5IIへ
世代が違いすぎるから当たり前だけど、進化がスゴい
シャッター音が高級
連写早すぎ
高感度画質大幅向上
単３使用にこだわってなかなか踏みきれなかったが、
はよ買えば良かったのう
-
- 947
- 2014/04/29(火) 08:48:42.63
-
よし 縦グリ買って単３使おうか
-
- 948
- 2014/04/29(火) 09:48:36.98
-
縦位置すごく持ちやすくなるぞ
単三6本入れたらメチャクチャ重くなるけどな
-
- 949
- 2014/04/29(火) 17:09:08.81
-
>>946
K200Dの絵もすげえいいじゃん。手放して後悔したのはこれだけ。
-
- 950
- 2014/04/29(火) 19:27:28.60
-
K200が出た当時はK10とK100ｓのいいとこ取りという事で
自分も量販店で投げ売り価格の時に購入して今も現役
でも本音は・・・K-5が欲しいなｗ
-
- 951
- 2014/04/29(火) 19:55:38.70
-
K200D置いておきたかったけど2台持ちとか器用なことできないんで手放したわ｡
もったいなかったとも思うけど防湿庫の肥やしになるよりマシだったと思う｡
-
- 952
- 2014/04/29(火) 20:04:43.09
-
K-5?、八百富でレンズキット7万円台のとき買っておくべきだったな。
もう無理だわ
-
- 953
- 2014/04/29(火) 20:26:27.50
-
今日 k-5?sポチった。
初一眼レフ。
宜しくです。
-
- 954
- 2014/04/29(火) 20:49:25.14
-
>>953
おめっとさーん
レンズは何にしたの？
-
- 955
- 2014/04/29(火) 20:51:19.43
-
いいなあ・・・
CTE、銀残し、ほのか・・・
ペンタックスは好きなモードが多いけど、レンズが少なくて・・・
かといってK-50は好きになれないし・・・
結局Canonになっちゃうのかなぁ
-
- 956
- 2014/04/29(火) 21:31:25.27
-
キヤノンは発色悪すぎる。
ペンタからキヤノン乗り換えはありえん。
墨絵が好きならご自由に。
-
- 957
- 2014/04/29(火) 21:55:17.80
-
レンズ多くても全て使いこなせるなんて到底無理だし
有ればあるだけどれを使っていいか余計に迷ってしまうよ
-
- 958
- 2014/04/29(火) 22:05:46.09
-
>>954
何を選んだらいいのか わからなかったので、DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRというのにしました。
最初はキヤノンを買おうと思っていたけど、写真をみたらペンタになりました。
これから頑張って勉強します♪
-
- 959
- 2014/04/29(火) 22:39:17.14
-
>>955
レンズ結構揃ってるだろ
-
- 960
- 2014/04/29(火) 23:11:50.93
-
えっ
-
- 961
- 2014/04/29(火) 23:28:57.94
-
一方うちはようやくfa三姉妹が揃った模様（31→77→43）
レンズはこれ三本だけだけど雨の日やマクロ撮影以外は困らない
と言うかfa43が必要だったのか疑問が湧いて仕方ない
-
- 962
- 2014/04/29(火) 23:37:48.66
-
ずっとK-3狙ってたけど
・やっぱ16M
・縦グリ使いまわせるじゃん
・とりあえず暗所AFとローパスレスが欲しいって欲求は満たせる
・んでこの値段？？
ってことでK-5?Sちゃんポチりました。
ダブルスロットとか各操作系とか賢いWBとかAEとか惜しいんだけどねー。まあいづれってことでー
-
- 963
- 2014/04/29(火) 23:57:45.12
-
あの辺りだとかつてのD300sとか7Dに準ずるクラスだけど
フルサイズがじわじわ普及した今、心理的な壁は10万切ってくるかどうかって所かな。
いい加減そこそこ売れてくれないと次へのステップにも影響してくるからなぁ。
-
- 964
- 2014/04/30(水) 00:30:11.94
-
ペンタはこのままAPS-Cと心中する気かな
ヨソのフルサイズが実売10万切ったらマジ終わりそう
-
- 965
- 2014/04/30(水) 03:12:16.17
-
値段というか小型軽量さで負けちゃうようなことがもしあればね
小さめの一眼のニーズは普通にあると思う
-
- 966
- 2014/04/30(水) 07:04:03.52
-
>>964
SRつかないフルサイズだったら出さないほうが良いな。
それよりも645を小型、軽量化すれば良いじゃん。
-
- 967
- 2014/04/30(水) 08:43:55.13
-
今は優秀なミラーレスがいくつもあるからなあ。
-
- 968
- 2014/04/30(水) 09:41:20.35
-
今更の話題・・・
-
- 969
- 2014/04/30(水) 15:11:31.85
-
もうオワコンでっせ。APS-Cデジタル１眼レフ。
このページを共有する
おすすめワード