facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2014/04/15(火) 22:08:59.74
X-T1スレ覗いてるけどホント酷いもんだね色々と

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2014/04/15(火) 22:47:05.04
無印K-5もひどいものだったけどねえ

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2014/04/15(火) 22:51:24.54
まさしくそのフジとpentax使ってる身としてはちょっと悲しいな。カメラなんて適材適所だろうに。

ところで、K-5IIと併用するならやっぱりK-5IIsがいいんだろうか。K-3とでぐるぐる迷ってる。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2014/04/15(火) 22:59:20.98
K-5IIと併用ならK-3にするのが普通じゃね?
何か特別な理由でもあるんなら別だけど。

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:02:23.44
>>798
併用ならいいんじゃない。移行は厳しいだろ。

K-5IIの併用だったら悩ましいところ。
K-3でJPGの色調が大人しめになったのが許容出来るならK-3でいいんじゃない?
K-5IIを使わなくなって行きそうな気もするが。
同じ色調で揃えたければK-5IIsか。

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:06:42.69
アウトレットで購入したK-5?で初撮り。
フラッシュも付くし全部の機能は試していませんが、初期不良箇所がなさそうで安心しました。
でも、質問です。
ダストリムーバルって無音なんでしょうか?何回やっても音がしません。
超音波みたいですからそういうものなんでしょうか?
あとカメラを振るとカタカタ音が鳴ります.がこれで正常なのでしょうか?

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:11:40.53
>>801
ピーという音が聞こえないなら、加齢によるものでしょう。
カタカタは撮影時以外は撮像素子を固定してないので動くから。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:15:28.12
俺もはじめカタカタいうの気になってたw

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:20:17.36
超音波らしい。だから無音。
k-01くらいブルブル言ってくれたほうが振るい落としてるってかんじがするんだがね

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:42:08.76
>>804
いやいや、カメラに耳を近付けたら聞こえるって。
いわゆるモスキート音というのと同じで聞こえないのはジジィだからだろ

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:44:32.73
フォーラムで同じ質問してそう言ってたと思ったがな
違ったかな

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:52:51.48
皆さんありがとうございました。
これが正常みたいですね。
カタカタ音は本当にあせりましたがアレでいいのですね。
箱を開けてカメラを取り出したらカタッと鳴りうおぉぉぉぉ。不良品だぁぁぁぁぁぁっ。と思ってしまいました。

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2014/04/15(火) 23:58:18.73
>>799>>800
ありがとう。K-3は色々良くなってるのはわかってるんだが、レンズを選びそうだし
画素数の大幅アップと、シャッター音が変わったのも地味にひっかかってる。
その点K-5IIsなら慣れ親しんだK-5IIとほぼ同じと思うと魅力的なんだよな。

ここまで見た
  • 809
  • 788
  • 2014/04/16(水) 00:23:13.44
>>808
K-5系で慣れてるとK-3で同じ設定だと露出アンダーに感じる。
それに加えて感度がオートとかだと低めの数値を選ぶ傾向があるように思う。
俺は未だにその点で違和感がある。
あと画素数アップでブレ等に対してシビアだという声はあるが
個人的な経験上は特に影響はないな。
色は俺はK-7系のが実は一番好きなんでそこは敢えて言わない。
厳密には5も3もそのままは好きな色の部類じゃないので。

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2014/04/16(水) 00:29:12.11
俺は逆にK-5と比べてK-3の方が若干オーバーに感じたけどな。個体差もあるのか。

ここまで見た
  • 811
  • 788
  • 2014/04/16(水) 00:51:08.65
>>810
自分の場合感度は12800とか多用するけど初めてK-3で
撮った時からそう感じた。
K-5?sでやってなかったがK-3で露出をプラスにしてる位。
ただし、低感度で静物なんかで連写使わない時はそんなに
変化は感じないので自分が撮るのみたくSS短め、高感度&連写多用
みたいな特定の状況だけそうなるのかも。

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2014/04/16(水) 01:07:30.36
ISO12800でカメラを語るな、アホ。

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2014/04/16(水) 01:32:29.27
ISO12800で何撮ってんの?

ここまで見た
  • 814
  • 788
  • 2014/04/16(水) 01:41:57.48
>>813
スレを辿っていけばわかるよ。
と言うかSS1/1600か1/2000にして感度オート(上限12800)
にすると大部分がその感度を選ぶ。
野外でも6400以下を選んだのはあんまりない。
まあこれはK-5?sの話だが。
レンズが出る気配もないのはわかってるが
400?超級にF4通しでもいいので欲しい。
現状テレ端でF6.3なんで感度をガンガン上げるしか手が無い。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2014/04/16(水) 06:40:23.96
>>814
そこまで感度上げちゃEOSのフルでも画質がイマイチだろ。

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2014/04/16(水) 06:50:46.37
>>814
つ DA560mmF5.6 (+HDテレコン)

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2014/04/16(水) 07:03:34.76
まだこのスレあるのか。もう語る事なんてねぇだろww

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2014/04/16(水) 07:05:25.19
今更K-5の何を語るww

ここまで見た
  • 819
  •  
  • 2014/04/16(水) 08:15:28.11
朝からご苦労さん

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2014/04/16(水) 08:27:22.29
だってよォ、、、K-5?にK-5?s買い増しとか、、、意味ねぇってマイネッテ。
ピヒャアm9(^Д^)

ここまで見た
  • 821
  •  
  • 2014/04/16(水) 08:47:55.43
下級機の、色違い買い増すようなもんか。好きにしてくれ。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2014/04/16(水) 08:54:12.68
人の勝手だろう

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2014/04/16(水) 09:07:51.08
カラスの勝手でしょ、カアカアw

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2014/04/16(水) 09:30:27.94
sが欲しいくせに更に高画素のK-3は否定とか。わからんちんw

ここまで見た
  • 825
  •  
  • 2014/04/16(水) 09:32:22.88
K-5?のサブ欲しければ、k-5でいいじゃん。美品がゴロゴロしてるぞw

ここまで見た
  • 826
  • 815
  • 2014/04/16(水) 10:17:19.96
>>815
フルで撮ってプリントアウトされたのを持ってるが
結構違いはある。向こうはそういう焦点域でもF4通しとか
F2.8通しがあって同じSSでも感度を下げられるのもかなり
違いにはあるとは思うけど。
>>816
自分の席だと500?超で単は内野を撮るのは近すぎて使えない。
多分最適な選択肢はフルなら200-400F4。APS-CならKマウント用が
ないが120-300F2.8。純正だと60-250があるがちょっと遠いと思う。

ここまで見た
  • 827
  •  
  • 2014/04/16(水) 14:55:48.53
>>825
IIとIIsを使い分ける話じゃないんだ・・・

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2014/04/16(水) 15:31:52.62
>>826
60-250の35mm判換算値→92-383 なので、遠くはないと思うよ。

むしろバッチリなレンズが純正に用意されているという・・・

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2014/04/16(水) 15:34:55.09
予備という発想無いのか雑魚は

ここまで見た
  • 830
  • 827
  • 2014/04/16(水) 21:43:51.35
>>828
内野限定だとして考えれば大抵自分の使ってる焦点域だと換算で
300?以内なんでニーニッパーでも間に合うのだが内野でも寄って
表情が欲しい時や外野を撮る場合やはり換算400?超は欲しいよ。
あと地方開催だといつも座ってる席みたく実質一列目とは限らないし
多少余裕が欲しいな。引けないのを承知でサンヨンって手もあるけどさ。

ここまで見た
  • 831
  •  
  • 2014/04/16(水) 22:30:56.04
ID:vtU6mht+0 コテハン付けてよ、うっとおしいから

ここまで見た
  • 832
  •  
  • 2014/04/17(木) 01:36:39.54
おハムの人はさっさと1DXなりD4なり行って、どうぞ

ここまで見た
  • 833
  •  
  • 2014/04/17(木) 03:21:05.04
>>831
キミもうざい
スルーするスキルないのか?

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2014/04/17(木) 08:31:50.99
>>833
そうやってID変えるから鬱陶しいんだよ

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2014/04/17(木) 12:20:29.48
>>834
日付変更線超えてるんだから変わるのは仕方ないだろw
コテつけてほしいってのは同意だけどさ。

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2014/04/17(木) 18:03:54.95
日付変更線は動かない

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2014/04/17(木) 18:41:42.29
836じゃないけど
これならいいだろう
>>833
そうやってIDが変わるから鬱陶しいんだよ

ここまで見た
  • 838
  • 834
  • 2014/04/17(木) 18:54:26.42
>>834
誰だと思いコンてるんだ?
第三者がキミへの感想として書いただけだが。。。

ID変わろうが、何しようが、スルーのスキルがあれば関係なかろうに。

書き込みをIDで管理背ないけないほど、ネットに命かけてるのか。。。

すまん。君に常識を求めた俺がバカだった。

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2014/04/17(木) 20:04:23.98
ほんとバカじゃねーの

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2014/04/17(木) 20:20:27.98
。。。とか無駄に改行入れちゃう程度のゴミが他人をバカ呼ばわり(笑)

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2014/04/17(木) 20:29:02.08
ID変わってもいないのに前レス番号を名前欄に突っ込む癖があるのか
コテハンつければいいのに、変なのに絡まれるリスクへるよ?

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2014/04/17(木) 21:53:38.96
改行は悪なのか?

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2014/04/17(木) 21:58:26.42
あぁ。


悪さ。

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2014/04/18(金) 10:33:40.32







ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2014/04/18(金) 17:46:08.07
K-3スレに
>デフォルトではK-5?sは解像力を引き立たせるために、
>ガツンと強めのシャープネスをかけたとは聞いた

ってことはIIsのキレってローパスレスというよりシャープネス強いからってこと?

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2014/04/18(金) 17:49:54.43
デジカメ板名物水掛け論

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2014/04/18(金) 18:14:03.70
ペンタで、しかもK-5で野球撮影を延々と語る輩が居るとは、驚いた。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード