facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2014/02/23(日) 23:37:48.65
初めての一眼レフにレンズを持ってるわけでもないのに勢いでK-5?sを買ってしまった
きれいな風景が撮れるおすすめのレンズを教えてくれ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2014/02/23(日) 23:39:35.28
>>77
FA31limited

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2014/02/23(日) 23:41:13.44
>>77
FA31limited

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:09:28.55
>>77
FA31limited

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:10:00.07
>>77
FA31limited

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:17:45.26
>>77
DA15mm
これは小さくてキットレンズ(K-5?についてるやつとかな)より広い範囲を取れて面白い。
ただ、F値が4始まりだからボケを効かせた写真を撮りたいならちょっと期待はずれかも
DA35mmf2.4
Limitedではない安いほう。但し安いからといって描写が劣るわけではない。
F値が低めで所謂標準レンズと呼ばれる画角。しかも軽いので一つあると何かと重宝するハズ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:17:46.49
>>77
FA31limited

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:27:21.83
>>77
どうせF8かF11くらいに絞るんだから
単焦点ならどれでもよく写るよ。

キットズームや高倍率ズームは
周辺画質が絞ってもあまりよくならないからおすすめしない。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:38:10.57
先生!
本体より高いレンズを簡単に勧められても買えないと思います

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:40:21.50
>>85
先にこういうレスが付いてからマジレスして欲しいよなぁ

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:46:21.99
>>77
ここはあえてHDDA21mmF3.2
写ルンですと同じ画角で寄れるから
きっと楽しいと思う

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2014/02/24(月) 00:51:30.01
>>87
え、そうなの?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2014/02/24(月) 09:11:01.37
>>88
iPhone5/5sも同じくらいの画角だから、スナップ用の単焦点は
135換算30-31mmが使いやすいのだろうね。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2014/02/24(月) 10:32:32.23
>>77
FA31limited

・・・が予算の都合で買えなかったら、DA35安とC-PLフィルター買うかな。

>>85
本体に金かけるよりもレンズに金かける方が費用対効果は高いと思うよ。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2014/02/24(月) 13:00:11.89
>>77
DA35安かHD DA21mmが無難だと思うが、オススメは10-17mm魚眼だ。楽しいぞー?

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2014/02/24(月) 13:59:26.03
綺麗な風景を撮れないレンズを探す方が難しいだろw

強いてネガティブ要素を挙げるなら意図する構図をとれないレンズ
なのでなるべく構図の自由度が高いズームレンズが好まれる
ただ残念ながら高倍率ズームは絞っても画質の面で未だ綺麗な写真を撮れる域に達していないため
一般的には広角・標準・望遠ズームの3本が基本となる

補足として逆光撮影や光源を取り入れることの多い風景撮影では逆光の大敵
かつ画質の精細感を欠く要素となるプロテクトフィルターは付けないことがポイント

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2014/02/24(月) 15:43:32.08
初一眼でK-5?sとDA35mmf2.8macroをポチりました。

あとシグマ17-50を購入するつもりです。

他にこれ行っとけというのがあればご教示願えないでしょうか。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2014/02/24(月) 15:47:14.86
そんなもん知るか

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2014/02/24(月) 15:59:15.55
>>93
レンズよりもストロボ

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2014/02/24(月) 19:23:17.18
ブロアー買っといて損はない。
安いし。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2014/02/25(火) 00:46:01.17
ブロアーよりも「筆」

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:02:25.34
http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg
K-5?でもこんな写真撮れる?フルサイズじゃないと無理かなあ

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:05:55.61
そういうのが好きなら迷いなくフルサイズにしとけ

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:12:00.58
>>98
撮れるよ
こういう構図ならもっと背景をボケさせる事も可

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:21:11.91
背景ボケる写真撮るのに

「Instagram で出来るじゃん」

という回答を2回くらい食らった事がある

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:38:02.67
話にならんなw
このスレのレベルwww


スレタイに  「初心者スレ」を加えるべきw

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:43:43.82
K-01重複スレ乱立荒らしがまだ続いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

>ID: mpWZ6iol0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bXBXWjZpb2ww.html

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2014/02/25(火) 09:47:41.50
また相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2014/02/25(火) 10:04:18.11
>>98
俺のA50mmF1.2使えば、

こ〜んなもんじゃ、ないぜ・・・フフフ

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2014/02/25(火) 10:32:49.25
>>98
APS-Cでもこのくらいのボケは出せるよ
https://i.imgur.com/I2x31YL.jpg
a50mmf1.2
https://i.imgur.com/6gIWRrL.jpg
a85mmF1.4+CloseUpLens
https://i.imgur.com/m29q24E.jpg
igma 85mm F1.4 EX DG HSM
https://i.imgur.com/kQg1evs.jpg
sigma 85mm F1.4 EX DG HSM + Kenko Close-up lens AC No.2

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2014/02/25(火) 10:33:43.87
>>98
画像のExifが消えてるからなんとも言えないけど、
★55/1.4か★200/2.8の開放で撮れるんじゃね?

ここまで見た
  • 108
  • 98
  • 2014/02/25(火) 11:01:39.28
皆様有難う

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2014/02/25(火) 11:23:28.18
FA77では無理か?

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2014/02/25(火) 11:57:37.62
そこまで中望遠域になると、撮れる絵が全然違ってくるだろ

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2014/02/25(火) 12:05:14.32
>>98は標準域じゃない?
この撮影距離でFA31だとこんなにボケるかなあ?

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2014/02/25(火) 12:09:37.57
ブランコの板って標準で横から撮ったらこんなに正方形じゃないだろ。望遠かトリミングだよ

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2014/02/25(火) 12:18:31.38
この写真が撮りたいわけじゃなく、ボケを活かした写真が撮りたいってことだろ
なら迷わずフルサイズ行けってなる
APSCでも望遠なら背景ボケるとかそういう話ではない

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2014/02/25(火) 12:20:28.63
>>113
質問は「K-5IIsでもこんな写真撮れる?」なんだが。
フルじゃないと無理とは全く言えないのにフルを勧めるのは極端じゃないか

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2014/02/25(火) 12:30:57.79
ボケ以外の全要素をまるで考慮しないならフルサイズどころか645Dに行けで間違いないがそんな人間は稀
これくらいのボケ量の写真が撮れるなら(値段とか大きさとかの理由で)K-5IIを買います
ならK-5II買っておkとなる

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2014/02/25(火) 12:34:20.76
D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
ボケを求めるならこれがコスパ、コンパクトさ拡張性等総合的に鑑みて最適

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2014/02/25(火) 13:21:28.90
中判でボケはちょっと違う。
フォーマットサイズ考慮しても
ペンタの645レンズのボケ<キヤノンのフルサイズ大口径

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2014/02/25(火) 13:45:34.13
>>116
>D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
息を吐くようになんちゃらってやつかw

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2014/02/25(火) 14:24:54.64
http://2ch-dc.net/v4/src/1393305701694.jpg
f4.5でこのくらいになるからAPS-Cでも開放ならもっとボケるんじゃない?
フルサイズ使ったことないからあれだけどw

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2014/02/25(火) 14:26:53.99
>>118
中古と間違えたか、
本体のみの値段をレンズ付の値段と取り違えたか、
怪しげなチナサイトで騙されてるのか、騙そうとしてるのか、
唐辛子の食べ過ぎで頭が錯乱してるのか、

どれかでしょw

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2014/02/25(火) 19:38:02.40
こんなに近寄っていいならQ7+01開放でもこれくらいボケるだろ。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2014/02/25(火) 19:51:21.31
>>106
キモッチ氏?

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2014/02/25(火) 20:47:13.27
家帰ってPCで確認したらこんなボケだった・・・としたら
俺だったら写真辞めるか首吊るかしてると思う

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2014/02/25(火) 21:15:55.20
>>98 はブランコ6個も一列に並んでるし
不思議な写真だね
なんだかミニチュア写真みたいなボケかたしてるな

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2014/02/25(火) 23:56:58.41
k50/1.2でこのくらいボケるから大丈夫じゃ?
https://i.imgur.com/UceoZDU.jpg


ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2014/02/26(水) 02:42:00.57
>>125
いいねー
シグマ?

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2014/02/26(水) 04:40:23.49
>>78-92
レスしてくれた人達ありがとう
結局これだけFA31って言われると勢いでFA31ポチってしまった

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2014/02/26(水) 07:36:19.68
まあボケならキスデジとシグマの30mmF1.4古でも撮れるけどなー

機材よりもこういう心にグッと来る写真をパッと撮れる腕とセンスが欲しいわ

http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード