-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 76
- 2014/02/23(日) 13:04:15.04
-
>>71
K-01重複スレ乱立荒らしがまだ続いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
>ID: rLNr3yG10
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140223/ckxOcjN5RzEw.html
昨日のID
>ID: IU8wDvK/0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140222/SVU4d0R2Sy8w.html
-
- 77
- 2014/02/23(日) 23:37:48.65
-
初めての一眼レフにレンズを持ってるわけでもないのに勢いでK-5?sを買ってしまった
きれいな風景が撮れるおすすめのレンズを教えてくれ
-
- 78
- 2014/02/23(日) 23:39:35.28
-
>>77
FA31limited
-
- 79
- 2014/02/23(日) 23:41:13.44
-
>>77
FA31limited
-
- 80
- 2014/02/24(月) 00:09:28.55
-
>>77
FA31limited
-
- 81
- 2014/02/24(月) 00:10:00.07
-
>>77
FA31limited
-
- 82
- 2014/02/24(月) 00:17:45.26
-
>>77
DA15mm
これは小さくてキットレンズ（K-5?についてるやつとかな）より広い範囲を取れて面白い。
ただ、F値が4始まりだからボケを効かせた写真を撮りたいならちょっと期待はずれかも
DA35mmｆ2.4
Limitedではない安いほう。但し安いからといって描写が劣るわけではない。
F値が低めで所謂標準レンズと呼ばれる画角。しかも軽いので一つあると何かと重宝するハズ
-
- 83
- 2014/02/24(月) 00:17:46.49
-
>>77
FA31limited
-
- 84
- 2014/02/24(月) 00:27:21.83
-
>>77
どうせF8かF11くらいに絞るんだから
単焦点ならどれでもよく写るよ。
キットズームや高倍率ズームは
周辺画質が絞ってもあまりよくならないからおすすめしない。
-
- 85
- 2014/02/24(月) 00:38:10.57
-
先生！
本体より高いレンズを簡単に勧められても買えないと思います
-
- 86
- 2014/02/24(月) 00:40:21.50
-
>>85
先にこういうレスが付いてからマジレスして欲しいよなぁ
-
- 87
- 2014/02/24(月) 00:46:21.99
-
>>77
ここはあえてHDDA21mmF3.2
写ルンですと同じ画角で寄れるから
きっと楽しいと思う
-
- 88
- 2014/02/24(月) 00:51:30.01
-
>>87
え、そうなの？
-
- 89
- 2014/02/24(月) 09:11:01.37
-
>>88
iPhone5/5sも同じくらいの画角だから、スナップ用の単焦点は
135換算30-31mmが使いやすいのだろうね。
-
- 91
- 2014/02/24(月) 13:00:11.89
-
>>77
DA35安かHD DA21mmが無難だと思うが、オススメは10-17mm魚眼だ。楽しいぞー？
-
- 92
- 2014/02/24(月) 13:59:26.03
-
綺麗な風景を撮れないレンズを探す方が難しいだろｗ
強いてネガティブ要素を挙げるなら意図する構図をとれないレンズ
なのでなるべく構図の自由度が高いズームレンズが好まれる
ただ残念ながら高倍率ズームは絞っても画質の面で未だ綺麗な写真を撮れる域に達していないため
一般的には広角・標準・望遠ズームの3本が基本となる
補足として逆光撮影や光源を取り入れることの多い風景撮影では逆光の大敵
かつ画質の精細感を欠く要素となるプロテクトフィルターは付けないことがポイント
-
- 93
- 2014/02/24(月) 15:43:32.08
-
初一眼でK-5?sとDA35mmf2.8macroをポチりました。
あとシグマ17-50を購入するつもりです。
他にこれ行っとけというのがあればご教示願えないでしょうか。
-
- 94
- 2014/02/24(月) 15:47:14.86
-
そんなもん知るか
-
- 95
- 2014/02/24(月) 15:59:15.55
-
>>93
レンズよりもストロボ
-
- 96
- 2014/02/24(月) 19:23:17.18
-
ブロアー買っといて損はない。
安いし。
-
- 97
- 2014/02/25(火) 00:46:01.17
-
ブロアーよりも「筆」
-
- 98
- 2014/02/25(火) 09:02:25.34
-
http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg
K-5?でもこんな写真撮れる？フルサイズじゃないと無理かなあ
-
- 99
- 2014/02/25(火) 09:05:55.61
-
そういうのが好きなら迷いなくフルサイズにしとけ
-
- 100
- 2014/02/25(火) 09:12:00.58
-
>>98
撮れるよ
こういう構図ならもっと背景をボケさせる事も可
-
- 101
- 2014/02/25(火) 09:21:11.91
-
背景ボケる写真撮るのに
「Instagram で出来るじゃん」
という回答を2回くらい食らった事がある
-
- 102
- 2014/02/25(火) 09:38:02.67
-
話にならんなw
このスレのレベルwww
スレタイに 「初心者スレ」を加えるべきw
-
- 103
- 2014/02/25(火) 09:43:43.82
-
K-01重複スレ乱立荒らしがまだ続いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
>ID: mpWZ6iol0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bXBXWjZpb2ww.html
-
- 104
- 2014/02/25(火) 09:47:41.50
-
また相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html
-
- 105
- 2014/02/25(火) 10:04:18.11
-
>>98
俺のA50mmF1.2使えば、
こ〜んなもんじゃ、ないぜ・・・ﾌﾌﾌ
-
- 106
- 2014/02/25(火) 10:32:49.25
-
>>98
APS-Cでもこのくらいのボケは出せるよ
https://i.imgur.com/I2x31YL.jpg![]()
a50mmf1.2
https://i.imgur.com/6gIWRrL.jpg![]()
a85mmF1.4+CloseUpLens
https://i.imgur.com/m29q24E.jpg![]()
igma 85mm F1.4 EX DG HSM
https://i.imgur.com/kQg1evs.jpg![]()
sigma 85mm F1.4 EX DG HSM + Kenko Close-up lens AC No.2
-
- 107
- 2014/02/25(火) 10:33:43.87
-
>>98
画像のExifが消えてるからなんとも言えないけど、
★55/1.4か★200/2.8の開放で撮れるんじゃね？
-
- 108
- 98
- 2014/02/25(火) 11:01:39.28
-
皆様有難う
-
- 109
- 2014/02/25(火) 11:23:28.18
-
FA77では無理か？
-
- 110
- 2014/02/25(火) 11:57:37.62
-
そこまで中望遠域になると、撮れる絵が全然違ってくるだろ
-
- 111
- 2014/02/25(火) 12:05:14.32
-
>>98は標準域じゃない？
この撮影距離でFA31だとこんなにボケるかなあ？
-
- 112
- 2014/02/25(火) 12:09:37.57
-
ブランコの板って標準で横から撮ったらこんなに正方形じゃないだろ。望遠かトリミングだよ
-
- 113
- 2014/02/25(火) 12:18:31.38
-
この写真が撮りたいわけじゃなく、ボケを活かした写真が撮りたいってことだろ
なら迷わずフルサイズ行けってなる
APSCでも望遠なら背景ボケるとかそういう話ではない
-
- 114
- 2014/02/25(火) 12:20:28.63
-
>>113
質問は「K-5IIsでもこんな写真撮れる？」なんだが。
フルじゃないと無理とは全く言えないのにフルを勧めるのは極端じゃないか
-
- 115
- 2014/02/25(火) 12:30:57.79
-
ボケ以外の全要素をまるで考慮しないならフルサイズどころか645Dに行けで間違いないがそんな人間は稀
これくらいのボケ量の写真が撮れるなら(値段とか大きさとかの理由で)K-5IIを買います
ならK-5II買っておkとなる
-
- 116
- 2014/02/25(火) 12:34:20.76
-
D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
ボケを求めるならこれがコスパ、コンパクトさ拡張性等総合的に鑑みて最適
-
- 117
- 2014/02/25(火) 13:21:28.90
-
中判でボケはちょっと違う。
フォーマットサイズ考慮しても
ペンタの645レンズのボケ＜キヤノンのフルサイズ大口径
-
- 118
- 2014/02/25(火) 13:45:34.13
-
>>116
>D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
息を吐くようになんちゃらってやつかｗ
-
- 119
- 2014/02/25(火) 14:24:54.64
-
http://2ch-dc.net/v4/src/1393305701694.jpg
f4.5でこのくらいになるからAPS-Cでも開放ならもっとボケるんじゃない？
フルサイズ使ったことないからあれだけどｗ
-
- 120
- 2014/02/25(火) 14:26:53.99
-
>>118
中古と間違えたか、
本体のみの値段をレンズ付の値段と取り違えたか、
怪しげなチナサイトで騙されてるのか、騙そうとしてるのか、
唐辛子の食べ過ぎで頭が錯乱してるのか、
どれかでしょｗ
-
- 121
- 2014/02/25(火) 19:38:02.40
-
こんなに近寄っていいならQ7+01開放でもこれくらいボケるだろ。
-
- 122
- 2014/02/25(火) 19:51:21.31
-
>>106
キモッチ氏？
-
- 123
- 2014/02/25(火) 20:47:13.27
-
家帰ってPCで確認したらこんなボケだった・・・としたら
俺だったら写真辞めるか首吊るかしてると思う
-
- 124
- 2014/02/25(火) 21:15:55.20
-
>>98 はブランコ６個も一列に並んでるし
不思議な写真だね
なんだかミニチュア写真みたいなボケかたしてるな
-
- 125
- 2014/02/25(火) 23:56:58.41
-
k50/1.2でこのくらいボケるから大丈夫じゃ？
https://i.imgur.com/UceoZDU.jpg![]()
-
- 126
- 2014/02/26(水) 02:42:00.57
-
>>125
いいねー
シグマ？
このページを共有する
おすすめワード