facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2014/04/11(金) 00:56:39.41
>>716
写真を知らない友人(動画とか作ってる奴だからそれなりに見る目はあると思う)が
「CGみたい」って感想漏らしたことが有ったな
まあ確かにある意味CGみたいなもんだけどw

でもそいつが「おおおおおおお!」って言ってくれた奴も結構有ったし
リバーサルを超えるのも時間の問題かもしれない

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2014/04/11(金) 10:03:43.62
すれたいよめ

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2014/04/11(金) 12:16:14.48
>>700
俺も静物は少ないな。移動もあるとは言え一日で
多くても2〜300枚程度かな。
ただし動体(野球)は違うな。そもそもじっくり考えてる猶予がないw
僅か平均3時間前後で2000枚近く撮ってしまう。
その中から残すのは良くて1/3、悪けりゃ1/5位か。
フィルム時代の社カメとか正直どうやってたのか聞いてみたい気もする。
今の動体に対する腕でフィルムで挑戦するなら36枚撮りを30本持っていっても
全然足りないかもw

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2014/04/11(金) 12:36:57.52
野球なんてサッカーに比べたら簡単

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2014/04/11(金) 12:47:04.21
>>720
3時間で300〜400も「いい写真」があるの、あんた?

ほんとう??

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2014/04/11(金) 13:14:06.27
720は良い写真でなく「残す写真」と言ってるが。
自分も運動系の写真撮るけれど、同じ感じ。
1000枚/1日として残す写真が1/5ぐらい。
後は即デリ。

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2014/04/11(金) 13:21:48.68
デジなら、JPEG撮って出しをそのまま大型モニターで鑑賞して楽しめるようにしたい。

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2014/04/11(金) 13:27:25.02
HDMIでできるだろ

ここまで見た
  • 726
  • 720
  • 2014/04/11(金) 15:23:19.95
>>721
アマチュアの野球は撮った事ないが撮り方としてはそうなんだろうけど
自分の場合公式戦で観客席なんで最前列でも長玉を振り回しにくいから
割と数打ちゃなんとかに近いかも。連写の書込み待ちもあるから
意外に余裕がない。K-3でかなり改善はされたけどさ。
連写と高感度の為だけに正直何連写でも止まりそうもないフル一桁機にしたい程。
そういう環境なんでトリミングも使うよ。
もし使わせてくれるなら幾らでも払うので報道系のブースから三脚据えて
撮りたい位だ。東京ドームで言うエキサイトシートみたいな場所でもいいんだが
自分のいく球場だとネットが邪魔してて撮影環境としてはよろしくないんだ。
妥協点で内野の最前列を年間で買ってそこから撮ってる。
>>722
明らかに変なのや失敗以外残すと書いてるだけでいい写真かどうか
自身で判別出来るほどの選択眼はまだあまりないよ。
何人(一眼レフ所有者)に見せる機会はあるけど知人内で野球撮ってるの
自分だけなせいかかなり曖昧な評価しか返ってこないし。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2014/04/11(金) 16:14:48.95
そりゃ野球の写真とか写真趣味の人に見せても興味示さないだろ
そういうの共有できるのは野球好き同士だけ

子供の成長記録写真や鉄道写真になると写真的な美しさや面白さを取り入れる人も居ないこともない

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2014/04/11(金) 18:15:52.45
先週使ってレンズを外した状態で机に置いておいたらスイッチが入った状態で電池がゼロになっていたんだけど
オートパワーオフはこの状態でも有効なのかな?

電源を入れ直してもまったくの無反応。万一過放電になってたら電池はパアか。

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2014/04/11(金) 18:20:25.23
他人の子供の成長記録写真ほどつまらんものはない。
野球の写真の方は興味ある。

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2014/04/11(金) 18:48:28.78
つまらないジャンルとして3つ挙げたわけ
その中で野球はダントツで工夫の余地がないわけ
それこそ野球そのものに興味が無い限り「ふーん」以上の感想は出てこない

ほか2つは被写体そのものに興味がない>>729でも評価できる写真になる余地がある
もちろんその辺のブログレベルじゃただつまらんだけの写真しか見られんよ

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2014/04/11(金) 19:00:00.45
なんなのこいつ

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2014/04/11(金) 19:08:38.63
子どもの成長記録はフィルムで残す方がいいね
バケペン辺りで

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2014/04/11(金) 19:30:23.13
自分の興味ない写真はどの分野でも面白くないんじゃないの?
それより一日で2000枚も撮ると選別や編集するのも大変そうだし、
あとあとあの写真がみたいってときに探すのに一苦労だろうね
とくに5年以上昔とかデジタルになってからの写真は
フイルムに比べると圧倒的に枚数多い場合が多いんじゃないか

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2014/04/11(金) 19:51:14.92
野球の写真は「ふーん」って言えるけど子供の成長記録は見せられて興味なくても
「ふーん」って言えないだけたち悪いと思うがw

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2014/04/11(金) 19:58:40.20
>>733
少なくとも写真好きなら良い写真を見れば「良い写真だな〜」と思うでしょ
写真に興味無いのなら別だけど

>>734
むしろ「ふーん」以外にどんなリアクションするんだよw
下手におだてると延々ガキ話に付き合わされるだろ・・・

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2014/04/11(金) 20:07:33.55
ネット上ならクソ写真見せられてもどうでも言えるけど
リアルなら、どんな写真でも
「うわぁ〜スゴイ!これどうやって撮ったの?」
「可愛いなぁ」
「こんなにちっちゃかったのに大きくなったねぇ」
「おー!ナニコレ!やばくね」

ってオーバー気味にリアクションしてあげるぜ、
相手の喜ぶことをしてやるのがマナーだし当たり前でしょ

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2014/04/11(金) 20:13:42.60
良い写真ってどうやれば分かるようになるのかな?
この写真好きだなとか、この写真のここが好きとかはあるけれども、
良い写真と言われると難しい

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2014/04/11(金) 20:20:24.43
またきもいネット番長のお出ましか

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2014/04/11(金) 20:41:02.99
>>736
おまえ人としゃべれんのか?

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2014/04/11(金) 20:49:37.07
あえて空気読まずに
子供ではなく写真の出来について
ライティングがーとか
日中スローシンクロ使ってーとか
グレースケールガー
とか言って話をぶち壊してみるテスト

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2014/04/11(金) 21:00:24.75
他人の子どもでも可愛く見えるのがいい写真だよ
大抵は親バカ目線で第三者が見てもコメントに困るものだからな

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2014/04/11(金) 21:10:23.12
子供写真はええな。おかんが、ぎょーさんわいがこまい頃の写真撮ってたで、
それをわいの子供に見せたら、パパ、こんな服着てたのとか、髪型がおもろい
とかゆーて、めっちゃうけとったで、もう、爆笑もんや。これだけは、おかんに
感謝したい。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2014/04/11(金) 21:13:30.94
>>741
写す対象物に思い入れが強すぎると他人からは見るのも辛い写真になりがちだからなあ
鉄道にしても車両に思い入れが強すぎる写真は正直受け付けないわ

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2014/04/11(金) 21:47:57.91
思い入れは有って然るべきだけれども、そういう人たちの多くは視野が狭いんだよね
まあそれはジャンルに関わらずだが

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2014/04/11(金) 23:02:26.42
バカとそれに相手するバカ。
スレチは他所でやってくれ。

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2014/04/12(土) 00:04:48.04
K-5自体過去のカメラだしな
もはやネタも尽きバカ湧き放題

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2014/04/12(土) 00:12:57.25
過疎スレに自治厨降臨の図

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2014/04/12(土) 08:30:22.59
K-5IIは元フラッグシップ機なのに6万円以下の爆安で話題沸騰じゃん

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2014/04/12(土) 08:35:56.74
K-5IIsの方が安いってどうなってんの?

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2014/04/12(土) 08:39:25.05
>>749
プリンターとか一番上のモデルのが一個下のモデルよか安かったりするじゃん
それと一緒で売れてるほうが生産数多くなって安くなるってパターンじゃないの?

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2014/04/12(土) 08:46:30.98
ローパスっていう高い物体使ってないからでしょ

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2014/04/12(土) 09:05:21.82
バカばっか
IIはセットがあって、そればらして売ってるからだろ

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2014/04/12(土) 09:06:40.27
すまんもれがバカだった

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2014/04/12(土) 09:14:26.74
こんの、馬鹿ったれが!

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2014/04/12(土) 11:13:54.75


ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2014/04/12(土) 18:43:10.80
で、結局IIとIIsは、今ならどっちが買いなの?

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2014/04/12(土) 18:45:44.94
>>756
用途によるってずっと前からみんな言ってるだろ
それがわからないんならとりあえずs買って自己満足でいいんじゃない

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2014/04/12(土) 19:32:54.68
いまIIのお買い得感が半端ない
指がポチりたがってる

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2014/04/12(土) 19:34:13.60
明日の昼、何食ったらいいだろ?

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2014/04/12(土) 20:25:27.94
知るかよ

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2014/04/12(土) 22:37:25.88
捨て犬拾うような気持ちで?のアウトレット品ポチっちゃったゾ

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2014/04/12(土) 22:51:44.01
いい事したな!

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2014/04/12(土) 23:03:49.63
>>737
趣味なんだから自分が良いと思えば良い写真。
良くないと思えば良くない写真。
商売でやるなら興味のない被写体でも客が満足するのが良い写真。

美しいものをより美しくを目指すのが趣味の写真で
それなりのものはそれなりにを目指すのが商売の写真だ。

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2014/04/13(日) 00:28:53.79
フジカラー CM 1980
http://www.youtube.com/watch?v=5KQ0mDw6P-g


ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2014/04/13(日) 20:19:44.97
写真も自己満足(オナニー)だしな。
ってか趣味のほとんどはオナニーじゃないか・・・

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2014/04/13(日) 21:18:15.25
おまえがそう思いこんでるだけだわ。

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2014/04/13(日) 21:31:10.31
趣味はオナニーです

ここまで見た
  • 768
  • 726
  • 2014/04/13(日) 23:04:43.36
>>727
そうかな?
自分は今のジャンルを撮り始める際結構いろんなサイトや
ブログを参考にした。
見てると単純にファンの視点で撮ったものと作品として残そう
としてるのと二分してるよ。バットに当たる瞬間とかを狙ってるのとかね。
あと高校野球等に多いが選手の表情を捉えてる人もいる。
まあこれはちょっと人物撮りに近いかな。
俺はプロ野球だけだし色々撮影環境も実質的に制限はあるので
工夫のしようが無い部分も多いがそうとも言い切れないと思う。
俺は撮ってる人には悪いけどむしろ鉄道とか飛行機撮ってる方がよくわからん。
子供の時から無興味だったからその影響が今も大きいのだろうけどさ。
子供の写真については俺は結婚はしてるけど子供はいないからノーコメント。

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード