-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 711
- 2014/04/10(木) 20:23:57.51
-
>>710
たぶん満足すると思うよ
K10D使ってた俺はピント精度とAWBの進化にびっくりしたわ
-
- 712
- 2014/04/10(木) 21:14:06.54
-
>>710
K100Dからだとかなり進化を感じることが出来るだろうね
ただ、評価測光でのオーバー方向への露出の偏り(ここでは露出暴れって表現されてるね)は
自分の場合結局なじめなくて、中央重点測光とスポット測光だけで絵作りしてる
それで困らないと言うのもあるのだけど
-
- 714
- 2014/04/10(木) 22:11:53.09
-
RAWで丁寧に現像して高性能なDTPモニターで見るデジタル画像も
ルーペで直接見るリバーサルの美しさには及ばない
と個人的には今も思っている
-
- 715
- 2014/04/10(木) 22:29:34.87
-
そういえばフィルムカメラとデジカメ併用してて時々やってしまうこと
フィルムカメラでシャッター切った後モニター確認しようとしてそこには裏蓋しかないことに気が付くw
-
- 716
- 2014/04/10(木) 22:37:51.01
-
デジはいまだにリバーサルをスキャンしたみたいに(自然にきれいに?)ならないね
根本的に別物だと解釈してる
-
- 717
- 2014/04/10(木) 22:44:19.36
-
>>709
コンディションのよいPENTAX SPとか心惹かれるなあ
-
- 718
- 2014/04/11(金) 00:56:39.41
-
>>716
写真を知らない友人(動画とか作ってる奴だからそれなりに見る目はあると思う)が
「CGみたい」って感想漏らしたことが有ったな
まあ確かにある意味CGみたいなもんだけどw
でもそいつが「おおおおおおお！」って言ってくれた奴も結構有ったし
リバーサルを超えるのも時間の問題かもしれない
-
- 719
- 2014/04/11(金) 10:03:43.62
-
すれたいよめ
-
- 720
- 2014/04/11(金) 12:16:14.48
-
>>700
俺も静物は少ないな。移動もあるとは言え一日で
多くても2〜300枚程度かな。
ただし動体（野球）は違うな。そもそもじっくり考えてる猶予がないｗ
僅か平均3時間前後で2000枚近く撮ってしまう。
その中から残すのは良くて1/3、悪けりゃ1/5位か。
フィルム時代の社カメとか正直どうやってたのか聞いてみたい気もする。
今の動体に対する腕でフィルムで挑戦するなら36枚撮りを30本持っていっても
全然足りないかもｗ
-
- 721
- 2014/04/11(金) 12:36:57.52
-
野球なんてサッカーに比べたら簡単
-
- 722
- 2014/04/11(金) 12:47:04.21
-
>>720
3時間で300〜400も「いい写真」があるの、あんた？
ほんとう？？
-
- 723
- 2014/04/11(金) 13:14:06.27
-
720は良い写真でなく「残す写真」と言ってるが。
自分も運動系の写真撮るけれど、同じ感じ。
1000枚/１日として残す写真が1/5ぐらい。
後は即デリ。
-
- 724
- 2014/04/11(金) 13:21:48.68
-
デジなら、JPEG撮って出しをそのまま大型モニターで鑑賞して楽しめるようにしたい。
-
- 725
- 2014/04/11(金) 13:27:25.02
-
HDMIでできるだろ
-
- 726
- 720
- 2014/04/11(金) 15:23:19.95
-
>>721
アマチュアの野球は撮った事ないが撮り方としてはそうなんだろうけど
自分の場合公式戦で観客席なんで最前列でも長玉を振り回しにくいから
割と数打ちゃなんとかに近いかも。連写の書込み待ちもあるから
意外に余裕がない。K-3でかなり改善はされたけどさ。
連写と高感度の為だけに正直何連写でも止まりそうもないフル一桁機にしたい程。
そういう環境なんでトリミングも使うよ。
もし使わせてくれるなら幾らでも払うので報道系のブースから三脚据えて
撮りたい位だ。東京ドームで言うエキサイトシートみたいな場所でもいいんだが
自分のいく球場だとネットが邪魔してて撮影環境としてはよろしくないんだ。
妥協点で内野の最前列を年間で買ってそこから撮ってる。
>>722
明らかに変なのや失敗以外残すと書いてるだけでいい写真かどうか
自身で判別出来るほどの選択眼はまだあまりないよ。
何人（一眼レフ所有者）に見せる機会はあるけど知人内で野球撮ってるの
自分だけなせいかかなり曖昧な評価しか返ってこないし。
-
- 727
- 2014/04/11(金) 16:14:48.95
-
そりゃ野球の写真とか写真趣味の人に見せても興味示さないだろ
そういうの共有できるのは野球好き同士だけ
子供の成長記録写真や鉄道写真になると写真的な美しさや面白さを取り入れる人も居ないこともない
-
- 728
- 2014/04/11(金) 18:15:52.45
-
先週使ってレンズを外した状態で机に置いておいたらスイッチが入った状態で電池がゼロになっていたんだけど
オートパワーオフはこの状態でも有効なのかな？
電源を入れ直してもまったくの無反応。万一過放電になってたら電池はパアか。
-
- 729
- 2014/04/11(金) 18:20:25.23
-
他人の子供の成長記録写真ほどつまらんものはない。
野球の写真の方は興味ある。
-
- 730
- 2014/04/11(金) 18:48:28.78
-
つまらないジャンルとして3つ挙げたわけ
その中で野球はダントツで工夫の余地がないわけ
それこそ野球そのものに興味が無い限り「ふーん」以上の感想は出てこない
ほか2つは被写体そのものに興味がない>>729でも評価できる写真になる余地がある
もちろんその辺のブログレベルじゃただつまらんだけの写真しか見られんよ
-
- 731
- 2014/04/11(金) 19:00:00.45
-
なんなのこいつ
-
- 732
- 2014/04/11(金) 19:08:38.63
-
子どもの成長記録はフィルムで残す方がいいね
バケペン辺りで
-
- 733
- 2014/04/11(金) 19:30:23.13
-
自分の興味ない写真はどの分野でも面白くないんじゃないの?
それより一日で2000枚も撮ると選別や編集するのも大変そうだし、
あとあとあの写真がみたいってときに探すのに一苦労だろうね
とくに5年以上昔とかデジタルになってからの写真は
フイルムに比べると圧倒的に枚数多い場合が多いんじゃないか
-
- 734
- 2014/04/11(金) 19:51:14.92
-
野球の写真は「ふーん」って言えるけど子供の成長記録は見せられて興味なくても
「ふーん」って言えないだけたち悪いと思うがw
-
- 736
- 2014/04/11(金) 20:07:33.55
-
ネット上ならクソ写真見せられてもどうでも言えるけど
リアルなら、どんな写真でも
「うわぁ〜スゴイ！これどうやって撮ったの？」
「可愛いなぁ」
「こんなにちっちゃかったのに大きくなったねぇ」
「おー！ナニコレ！やばくね」
ってオーバー気味にリアクションしてあげるぜ、
相手の喜ぶことをしてやるのがマナーだし当たり前でしょ
-
- 737
- 2014/04/11(金) 20:13:42.60
-
良い写真ってどうやれば分かるようになるのかな？
この写真好きだなとか、この写真のここが好きとかはあるけれども、
良い写真と言われると難しい
-
- 738
- 2014/04/11(金) 20:20:24.43
-
またきもいネット番長のお出ましか
-
- 739
- 2014/04/11(金) 20:41:02.99
-
>>736
おまえ人としゃべれんのか？
-
- 740
- 2014/04/11(金) 20:49:37.07
-
あえて空気読まずに
子供ではなく写真の出来について
ライティングがーとか
日中スローシンクロ使ってーとか
グレースケールガー
とか言って話をぶち壊してみるテスト
-
- 741
- 2014/04/11(金) 21:00:24.75
-
他人の子どもでも可愛く見えるのがいい写真だよ
大抵は親バカ目線で第三者が見てもコメントに困るものだからな
-
- 742
- 2014/04/11(金) 21:10:23.12
-
子供写真はええな。おかんが、ぎょーさんわいがこまい頃の写真撮ってたで、
それをわいの子供に見せたら、パパ、こんな服着てたのとか、髪型がおもろい
とかゆーて、めっちゃうけとったで、もう、爆笑もんや。これだけは、おかんに
感謝したい。
-
- 743
- 2014/04/11(金) 21:13:30.94
-
>>741
写す対象物に思い入れが強すぎると他人からは見るのも辛い写真になりがちだからなあ
鉄道にしても車両に思い入れが強すぎる写真は正直受け付けないわ
-
- 744
- 2014/04/11(金) 21:47:57.91
-
思い入れは有って然るべきだけれども、そういう人たちの多くは視野が狭いんだよね
まあそれはジャンルに関わらずだが
-
- 745
- 2014/04/11(金) 23:02:26.42
-
バカとそれに相手するバカ。
スレチは他所でやってくれ。
-
- 746
- 2014/04/12(土) 00:04:48.04
-
K-5自体過去のカメラだしな
もはやネタも尽きバカ湧き放題
-
- 747
- 2014/04/12(土) 00:12:57.25
-
過疎スレに自治厨降臨の図
-
- 748
- 2014/04/12(土) 08:30:22.59
-
K-5IIは元フラッグシップ機なのに6万円以下の爆安で話題沸騰じゃん
-
- 749
- 2014/04/12(土) 08:35:56.74
-
Ｋ-5ＩＩｓの方が安いってどうなってんの？
-
- 750
- 2014/04/12(土) 08:39:25.05
-
>>749
プリンターとか一番上のモデルのが一個下のモデルよか安かったりするじゃん
それと一緒で売れてるほうが生産数多くなって安くなるってパターンじゃないの？
-
- 751
- 2014/04/12(土) 08:46:30.98
-
ローパスっていう高い物体使ってないからでしょ
-
- 752
- 2014/04/12(土) 09:05:21.82
-
バカばっか
IIはセットがあって、そればらして売ってるからだろ
-
- 753
- 2014/04/12(土) 09:06:40.27
-
すまんもれがバカだった
-
- 754
- 2014/04/12(土) 09:14:26.74
-
こんの、馬鹿ったれが！
-
- 755
- 2014/04/12(土) 11:13:54.75
-
な
-
- 756
- 2014/04/12(土) 18:43:10.80
-
で、結局IIとIIsは、今ならどっちが買いなの？
-
- 757
- 2014/04/12(土) 18:45:44.94
-
>>756
用途によるってずっと前からみんな言ってるだろ
それがわからないんならとりあえずs買って自己満足でいいんじゃない
-
- 758
- 2014/04/12(土) 19:32:54.68
-
いまIIのお買い得感が半端ない
指がポチりたがってる
-
- 759
- 2014/04/12(土) 19:34:13.60
-
明日の昼、何食ったらいいだろ？
-
- 760
- 2014/04/12(土) 20:25:27.94
-
知るかよ
-
- 761
- 2014/04/12(土) 22:37:25.88
-
捨て犬拾うような気持ちで?のアウトレット品ポチっちゃったゾ
このページを共有する
おすすめワード