PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part111　★ [sc] | レス685-735

695 2014/04/10(木) 10:51:11.66: >>694
ごく単純に、無駄打ちがロスに直結するという環境によるものかな。
デジタルだと「撮ってから考える」「撮ってみて後から良いものをピックアップする」になりがち。
フィルムだとそれができるほどの無駄打ちはしにくいから、撮る時点で1枚1枚の露出や構図、仕上がりをちゃんと意識するようになる。

あと撮る前からISOが固定されるというのも、頭の使い方が変わるね。

ここまで見た

696 2014/04/10(木) 11:19:43.24: ここまで自演

ここまで見た

697 2014/04/10(木) 11:51:48.33: >>694
言いたいことは695がほぼ言ってくれてるが、
「銀塩は失敗できない」→「1枚1枚じっくり考えてとるようになる」→「結果デジタルでも写真がうまくなる」
すごい端折ったがこんな感じかな。

ここまで見た

698 2014/04/10(木) 11:58:16.75: >>694
写真は良い露出と良い構図と良いホワイトバランスと良い現像処理によって完成する。
つまり銀塩だろうがデジタルだろうが変わりはないよ
そして銀塩はコストの高さから手間のかかる現像までなにかと大変だから達成感ができて、良い写真のように思えちゃう。
自分が手間かけて作った料理を美味しく感じちゃうのと同じ
良い意味でも悪い意味でも自己満足の写真になりがち
そして上達の近道は枚数撮ることだと思ってるので、銀塩で100枚撮るよりかはデジタルで1000枚撮った方がいい
でも銀塩使うのはとても良いことだと思うよ。視野を広げられるしなにより楽しい

ここまで見た

699 2014/04/10(木) 11:58:55.81: 裏を返せばデジタルでも失敗せず一発勝負の心積もりでやればokってことだな！

冗談抜きにすると白黒銀塩やると他の写真より光の重要性が見えやすくなるけど
今のご時世には合わないのでお勧めしない

ここまで見た

700 2014/04/10(木) 12:09:33.95: ここ2〜3ねん前位から写真をまたやり始めたんだが銀塩の頃の癖が逆に抜けきれないのか
撮影枚数が非常に少ないなぁ
気軽に撮れば良いんだろうけど中々それが出来ないw

ここまで見た

701 2014/04/10(木) 12:17:16.75: >>698
本人のレベルにも寄るかもね。
何となくの100枚＜何となくの1000枚＜意識した100枚＜意識した1000枚　って感じ。
フィルム経験は「何となく」から「意識した」へのステップアップに有用だけど、それを既に乗り越えちゃってる人には不要だろうね。

ここまで見た

702 2014/04/10(木) 12:47:40.30: 写真に限らず色んな意味で「ものとじっくり向き合う」てのは重要だよな。

しかし写真に限って言えば、
銀塩デジタル双方にいい面はあるけど、「上達」に限ればやはり撮ってすぐ見られるデジタルの方が、スピードは早いし効率的だね。

ここまで見た

703 2014/04/10(木) 13:11:01.86: 現実的なアドバイスとしてはマニュアル単焦点で被写体をじっくり撮ってみるというのがいいと思う
M35mmかM50mmを買っていろんなことを考えながら撮っていけば自然と上手くなる

ここまで見た

704 2014/04/10(木) 13:11:09.00: 質問です。
TAVモード等露出をオートにするとISOの数値ってISO280とかみたいに細かく設定してくれますか？
ニコンやキャノンの作例を見るとISOがたまにそういう中途半端になっているので
K-5?でもそういう機能はあるのでしょうか？

ここまで見た

705 2014/04/10(木) 13:22:19.28: >>704
あるよ
カスタムメニューのISO感度ステップを2に設定すればそうなる

ここまで見た

706 2014/04/10(木) 13:48:06.60: iso感度ステップの設定を1にしても、TAvだとiso感度は細かく刻んでくれるよ

ここまで見た

707 2014/04/10(木) 14:20:22.07: シグマのカメラ使ってたら、RAWで一枚数十MBの容量だから無駄打ちはしなくなるよ。

ここまで見た

708 2014/04/10(木) 14:38:12.42: 最近のISOレートのインフレぶりをみると、なぜISOはASAにした？といいたい。
DINならもう少しまともな数値で表記できるのに。

ここまで見た

709 2014/04/10(木) 14:51:37.12: >>691-692
以前父親からEOS Kiss LiteとPENTAX SPどちらか使うか？と聞かれたが断った。
両方ともコンディション滅茶苦茶良かったけどフィルム代他の金と撮影失敗が怖くて・・・

ここまで見た

710 2014/04/10(木) 15:27:52.47: >>705 >>706
レスありがとうございました。ポチってしまいました
今使っているK100Dからの進化がどれくらいか楽しみです。

ここまで見た

711 2014/04/10(木) 20:23:57.51: >>710
たぶん満足すると思うよ
K10D使ってた俺はピント精度とAWBの進化にびっくりしたわ

ここまで見た

712 2014/04/10(木) 21:14:06.54: >>710
K100Dからだとかなり進化を感じることが出来るだろうね
ただ、評価測光でのオーバー方向への露出の偏り(ここでは露出暴れって表現されてるね)は
自分の場合結局なじめなくて、中央重点測光とスポット測光だけで絵作りしてる
それで困らないと言うのもあるのだけど

ここまで見た

713 2014/04/10(木) 22:06:04.36: >>702
今あえてフィルムを使う理由があるとすれば「答え合わせ」だろうね
結果がすぐには出ない状況をあえて選択するのは自らそれまでに培ったもののテストを受けるようなものだからね

>>682さんみたいな考え方もネガやポジの撮影積み重ねてフィルムの色傾向とか掴んでないと出来ないものだと思うし

ここまで見た

714 2014/04/10(木) 22:11:53.09: RAWで丁寧に現像して高性能なDTPモニターで見るデジタル画像も
ルーペで直接見るリバーサルの美しさには及ばない
と個人的には今も思っている

ここまで見た

715 2014/04/10(木) 22:29:34.87: そういえばフィルムカメラとデジカメ併用してて時々やってしまうこと

フィルムカメラでシャッター切った後モニター確認しようとしてそこには裏蓋しかないことに気が付くw

ここまで見た

716 2014/04/10(木) 22:37:51.01: デジはいまだにリバーサルをスキャンしたみたいに(自然にきれいに?)ならないね
根本的に別物だと解釈してる

ここまで見た

717 2014/04/10(木) 22:44:19.36: >>709
コンディションのよいPENTAX SPとか心惹かれるなあ

ここまで見た

718 2014/04/11(金) 00:56:39.41: >>716
写真を知らない友人(動画とか作ってる奴だからそれなりに見る目はあると思う)が
「CGみたい」って感想漏らしたことが有ったな
まあ確かにある意味CGみたいなもんだけどw

でもそいつが「おおおおおおお！」って言ってくれた奴も結構有ったし
リバーサルを超えるのも時間の問題かもしれない

ここまで見た

719 2014/04/11(金) 10:03:43.62: すれたいよめ

ここまで見た

720 2014/04/11(金) 12:16:14.48: >>700
俺も静物は少ないな。移動もあるとは言え一日で
多くても2〜300枚程度かな。
ただし動体（野球）は違うな。そもそもじっくり考えてる猶予がないｗ
僅か平均3時間前後で2000枚近く撮ってしまう。
その中から残すのは良くて1/3、悪けりゃ1/5位か。
フィルム時代の社カメとか正直どうやってたのか聞いてみたい気もする。
今の動体に対する腕でフィルムで挑戦するなら36枚撮りを30本持っていっても
全然足りないかもｗ

ここまで見た

721 2014/04/11(金) 12:36:57.52: 野球なんてサッカーに比べたら簡単

ここまで見た

722 2014/04/11(金) 12:47:04.21: >>720
3時間で300〜400も「いい写真」があるの、あんた？

ほんとう？？

ここまで見た

723 2014/04/11(金) 13:14:06.27: 720は良い写真でなく「残す写真」と言ってるが。
自分も運動系の写真撮るけれど、同じ感じ。
1000枚/１日として残す写真が1/5ぐらい。
後は即デリ。

ここまで見た

724 2014/04/11(金) 13:21:48.68: デジなら、JPEG撮って出しをそのまま大型モニターで鑑賞して楽しめるようにしたい。

ここまで見た

725 2014/04/11(金) 13:27:25.02: HDMIでできるだろ

ここまで見た

726

720

2014/04/11(金) 15:23:19.95: >>721
アマチュアの野球は撮った事ないが撮り方としてはそうなんだろうけど
自分の場合公式戦で観客席なんで最前列でも長玉を振り回しにくいから
割と数打ちゃなんとかに近いかも。連写の書込み待ちもあるから
意外に余裕がない。K-3でかなり改善はされたけどさ。
連写と高感度の為だけに正直何連写でも止まりそうもないフル一桁機にしたい程。
そういう環境なんでトリミングも使うよ。
もし使わせてくれるなら幾らでも払うので報道系のブースから三脚据えて
撮りたい位だ。東京ドームで言うエキサイトシートみたいな場所でもいいんだが
自分のいく球場だとネットが邪魔してて撮影環境としてはよろしくないんだ。
妥協点で内野の最前列を年間で買ってそこから撮ってる。
>>722
明らかに変なのや失敗以外残すと書いてるだけでいい写真かどうか
自身で判別出来るほどの選択眼はまだあまりないよ。
何人（一眼レフ所有者）に見せる機会はあるけど知人内で野球撮ってるの
自分だけなせいかかなり曖昧な評価しか返ってこないし。

ここまで見た

727 2014/04/11(金) 16:14:48.95: そりゃ野球の写真とか写真趣味の人に見せても興味示さないだろ
そういうの共有できるのは野球好き同士だけ

子供の成長記録写真や鉄道写真になると写真的な美しさや面白さを取り入れる人も居ないこともない

ここまで見た

728 2014/04/11(金) 18:15:52.45: 先週使ってレンズを外した状態で机に置いておいたらスイッチが入った状態で電池がゼロになっていたんだけど
オートパワーオフはこの状態でも有効なのかな？

電源を入れ直してもまったくの無反応。万一過放電になってたら電池はパアか。

ここまで見た

729 2014/04/11(金) 18:20:25.23: 他人の子供の成長記録写真ほどつまらんものはない。
野球の写真の方は興味ある。

ここまで見た

730 2014/04/11(金) 18:48:28.78: つまらないジャンルとして3つ挙げたわけ
その中で野球はダントツで工夫の余地がないわけ
それこそ野球そのものに興味が無い限り「ふーん」以上の感想は出てこない

ほか2つは被写体そのものに興味がない>>729でも評価できる写真になる余地がある
もちろんその辺のブログレベルじゃただつまらんだけの写真しか見られんよ

ここまで見た

731 2014/04/11(金) 19:00:00.45: なんなのこいつ

ここまで見た

732 2014/04/11(金) 19:08:38.63: 子どもの成長記録はフィルムで残す方がいいね
バケペン辺りで

ここまで見た

733 2014/04/11(金) 19:30:23.13: 自分の興味ない写真はどの分野でも面白くないんじゃないの?
それより一日で2000枚も撮ると選別や編集するのも大変そうだし、
あとあとあの写真がみたいってときに探すのに一苦労だろうね
とくに5年以上昔とかデジタルになってからの写真は
フイルムに比べると圧倒的に枚数多い場合が多いんじゃないか