facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2014/04/09(水) 13:19:27.59
言い過ぎた。

ごめんよ。

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2014/04/09(水) 15:31:56.93
おまえら、電池で写真撮るんかっ!

電池がないと写真が撮れんから、そう言えん事もないな。

電池がないカメラはただの箱

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2014/04/09(水) 15:33:37.01
フィルム時代は、電池がなくても撮ることはできたけどな。

露出も堪でとって、現像上がってくるまでハラハラしたけどな。

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2014/04/09(水) 16:29:50.22
ペンタはMシリーズ以降電池が無いとシャッターが切れない
切れても1速だけという機種が殆どだったけどな
他のメーカーも似たようなものだけど

当時から電池は切らさないのが当たり前で予備も持っていて当たり前だったぞw

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2014/04/09(水) 16:44:16.93
フィルム機処分したけどMXだけは補完している。

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2014/04/09(水) 17:12:46.64
銀塩だと、まずフイルムが無いとだろ。
SR44なんて半年やそこらじゃ切れなかったし。

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2014/04/09(水) 17:45:21.44
LX無視してるヤツなんなの?

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:06:41.28
一眼レフは、今後エントリーとプロユースに二極化する
7D2は無難なスペック、1kg近い重量級ボディの
1DXジュニアになるというのが、信頼できるソースの情報

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:06:58.72
シャッター切れないsuperAの多くが
電池が無くなっていただけとかあったな

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:07:31.59
MXもLXも電池なしで動くだろ。

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:26:32.73
俺のSPは電池なしでも無問題。
そもそも露出計も壊れてるし(´・ω・`)

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:28:04.71
逆に言うとそれ以外はまともに動かない

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:36:53.66
>>646
殆どと言ってるんだからもちろん例外もある
LXとかMXはもちろん例外
とここまで書かないと通じないとか
アスペ?

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:40:17.74
>>625
まだこんな方がいるのか・・・K-5IIsはK-5かK-5IIと併用して、大事なシーンは必ずそちらでもオサエ。
でないと、(それなりの撮影レベルの場合だが、)いつか泣くよ・・・

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2014/04/09(水) 19:13:29.62
>>642
ネガだと割りとどうとでもなったからな
ポジだと内蔵露出計の微調整も常だったろうし勘というより経験則か

>>652
AE専用カメラと言いたかったのか?
Mシリーズの旗艦機MXを例外とするのはさすがに無理があるぞ

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2014/04/09(水) 19:45:52.88
>>654
例外は例外じゃんwww
屁理屈恥ずかしいwww

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:05:08.43
>>654
そもそもフィルム時代という括りにしちゃうからおかしくなるんじゃないかな

俺は「Mシリーズ以降」と書いたのだから当然AF時代の製品も含まれてる
ZとかMZシリーズの製品はフィルムカメラじゃないとでも?
AE専用機はフィルムカメラじゃないとでも?
それに電子制御のカメラであってもSuperAとかだってAF時代の製品とかだって
AE専用機じゃないものもたくさんあるよね

>>642が機械制御の括りで語ってればそもそもこんな突っ込みは入れてない

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:09:16.85
MシリーズじゃなくてME以降だろ
ID:uPkuKob80が「知ったかぶりしてごめんなさい」って書けば済む話

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:12:41.90
>>657
屁理屈恥ずかしいwww
例外込みでMシリーズ以降なんだから何も間違ってないじゃん

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:16:18.28
むしろID:56tgZuV20の方がフィルムカメラ=機械制御なんて思い込みで
「知ったかぶりしてごめんなさい」って書けば済む話じゃんwww

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:57:27.36
よっぽど悔しかったんだろうな
まあMXなんて古い機種、見たことも触ったこともないのだろうから仕方ないが

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:02:09.70
悔しがってるのは君の方じゃない?
冷静装ってるけど必死なのが伝わってくるよwww

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:11:53.44
なんかめんどくさいから、K1000を防湿庫から出してきて
気を落ち着かせるといいと思うな

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:12:12.93
>>658
ああ、2つ間違ってたわ
電池なしで1速しか切れない機種にK2入れてなかった
あとX接点の1速が電池無しで切れる機種ならBも電池無しで切れる

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:19:00.73
俺の自転車20速あるよ!

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:19:37.20
>>662
K1000も忘れてたな

>>660
MXが見たことも触ったこともないレベルの古い機種とかPENTAX好きに喧嘩売ってる?

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:27:37.90
>>662
K1000は持ってないからじいちゃんの形見のESIIで気を落ち着かせてくるw

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:20:13.38
>>643
そんなこたーない。
ME系(絞り優先AE搭載)は、ストロボ同調速度とバルブは電池なしでOK。
加えて、ME−SなどはAUTOだかMポジなら約1/1500sで使えた。

むろん、MXなどは全速メカ制御だから電池があろうが無かろうがシャッターは動く。

そしてLXは言わずもがなのハイブリッドシャッター。
低速域だけ電子制御、同調速度より高速域とバルブはメカ制御だから
電池がないと使えないのは低速域のシャッター速度のみ。

同時期のキヤノンなどの電池食い虫は、バルブでも電池を食ってたんだよ。
そのくらい知っておきな。

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:23:32.31
>>667
ここまでのスレの流れ読んだ?
すごく滑稽だよ君www

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:24:54.07
>>665
それ以前になるとペンタックスと言ってもすんなり通じなくなるんだよな
「ペンタックス?・・・ああ、アサヒのことか」

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:30:30.25
>>668
事実に流れもくそもない。
真実を知らないから、流れだのなんだので誤魔化したいだけだろ君。

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:31:25.83
>>669
SP以前から使ってる人がそんな感じだった、K以降はペンタックスって認識してた感じだけど
SPより後の世代の人だと例の「ぼーえんだよ」の宣伝のおかげかペンタックスの方が通りがよかった気がする

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:33:26.41
あさぺん ですよ。

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:35:05.60
>>670
>>667で書かれてること、そこまでの流れの中で既に語られてるんだよwww
対立してる双方共に機械制御と電子制御の存在認識した上で意地張ってるだけだしwww
だから今更その話題持ち出すのが滑稽だって言ってるのwww

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:45:05.65
>>672
そういえばそんな呼び方もされてたなあ
どの辺だったろう略称がアサペンからペンタに変わったのって
少なくとも社名自体がPENTAXに変わるより前にはペンタの略称が定着してた気がする

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:47:10.65
アサヒペンていうペンキの会社があるな

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:50:12.19
>>662
K1000には金属でできた日本製の前期型と
クロームメッキのプラで中国製の後期型があったな

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:51:48.51
そういえばMXも最後の頃はプラ部品増えて以前の機種とのパーツの互換殆ど無くなってたな

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:59:42.26
MXは巻き上げレバーも前期と後期では感触がかなり変わってた
どっちであっても過度な小型化の弊害で巻上げ系は故障が発生しやすかったけどな
機械式なのに全体に華奢であまり信用できないという印象で
特にモータードライブとセットで使うとよく誤動作して不安だった
なので結局サブはKXだったな

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2014/04/09(水) 23:00:35.98
以前の機種とか、なに言ってる俺
同じMXでも初期の製品だな

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2014/04/09(水) 23:04:00.56
あぁ、懐かしいな・・・
春だしオレも何年かぶりにME持ち出してみようかな

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2014/04/09(水) 23:04:46.42
MXもMEも無理やり小型化しすぎた感は否めないな
というかさすがに脱線しすぎたw

とりあえず旧機種と絡めて
K-5IIs買った決め手の一つがペンタ部のデザインなんだよな
K-7出た頃の宣伝ではLXと対比してたけど、どっちかと言うとK2リスペクトなデザインだと感じてる
K-3ではそれにちょっとMZ-3/5リスペクトが入ってる気がする

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2014/04/09(水) 23:09:53.69
>>680
フィルムとの併用良いよ
かつてのリバーサルの部分はK-5IIsでまかなえるからフィルム一眼レフの方にはあえてネガ入れてる
K-5IIsでつぶれ気味になる中間部から暗部を引っ張りあげた描写してくれるからレンジの厳しい条件の時
ネガで押さえのカット撮ってたりする

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2014/04/09(水) 23:48:46.05
フィルムはラボ環境がねえ
併用頑張ったけど少し前に銀塩は諦めた

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2014/04/10(木) 01:36:37.11
たまにMXにネガ入れて遊んでるわ
シャッタースピードは当てにならんしダイヤルも1段刻みだからネガのルーズさがいいんだよね
現像もどうせキタムラだし
肩の力抜いて気楽にやれば楽しめる

ただMXの巻き上げフィーリングは酷いな。前期か後期かは知らんけど
ジャーニーコニカの方が良く出来ていた気がする

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2014/04/10(木) 01:53:42.13
MZ-3使いのワシは若輩ものだよね・・・
MXほしいが飾るだけで終わりそうだ・・・

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2014/04/10(木) 02:43:40.28
なんでLX買わないの?

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2014/04/10(木) 06:01:35.75
>>686
LX使ってるがMXすごくほしい。

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2014/04/10(木) 06:53:25.76
フィルムは高いし撮影回数が限られるから撮影失敗すると超萎えるし現像代も痛いし
ネットに上げるのも一苦労。
若僧のおいらにはデジタルでいいっす・・・

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2014/04/10(木) 07:40:26.77


ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2014/04/10(木) 08:11:14.94


ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2014/04/10(木) 09:55:42.38
>>688
まあそういわずに、たまにはオツマミしてみなさい。
中古の本体+レンズ(デジタルでも使える!)で2万円、フィルム代+現像+CDR化で1本1500円くらいだ。
撮影の基礎がいかに重要か、身に染みるぞ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード