facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2014/04/08(火) 23:48:51.66
既にディスコンなれど在庫山盛りと見た

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2014/04/08(火) 23:59:11.13
なにそれ 2・3ヶ月ごとにレンズと買い増ししてしまいそうで怖い
持った時の馴染みとかずしりとしたモノ感とか小さいシャッター音とか
質感が良いんだよなあ

もう俺病気

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2014/04/09(水) 00:13:22.35
k-5?かK-50のボディで迷ってます。
K-50はエネループが使えて2013年発売で新しい
K-5?はファインダー内水準器・シャッター音が静か・専用バッテリーでパワフル。
マイナス点はローパスフィルターが厚いこと。
コスプレ写真や風景がメインなのでモアレは厳しいですが解像度の高い方と考えると
K-50でもそんなに変わらないのかな?と思ってます。
K-5?を買いたいけどK-50も捨てがたい。どっちが良いと思いますか?

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2014/04/09(水) 00:23:36.55
>>617
K-01も更新してくだしあ

>>618
駆け込み需要の見誤りの可能性はあるね。

>>619
まだ病気認定には早すぎるんじゃないかな。
ここ↓のスレを一通り見ることをおすすめ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394895374/l50

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2014/04/09(水) 00:39:08.07
俺もレンズ交換めんどくさいから爆安K-5II買い増ししたw

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2014/04/09(水) 00:43:49.81
>>620
両方買って不要な方を売るのがいいと思う。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2014/04/09(水) 00:44:54.92
>>620
それが出来るならK-3買ってます。

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2014/04/09(水) 00:53:30.26
K-5からK-5IIsに乗り換えたけど、衣服のモアレを後処理で消そうとしてもうまくいかないことがあるのでK-5IIも欲しくなってきた
単色の服のモアレならLRの補正ブラシで一発なんだけどなあ

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2014/04/09(水) 03:27:36.04
サブ機のK-5がレリーズボタンの感触怪しくなってきたのでK-5II買ったわ。
あまりの安さにあやうく2台ポチる所だったw

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2014/04/09(水) 03:29:02.36
エネループ確かに便利だけどK-5系の専用電池に比べると持ちが悪い
というかK-5系の電池の持ちがすごいというか
両方あると便利だけど、使いやすさからいってK-5?のほうが出番が多くなるんではないかと思う

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2014/04/09(水) 05:43:29.70
>>624
欲しいんだけど金銭的にK-3を視野から外してるんだったら無理してでもK-3買っとけ
数字で性能比べたらスペックアップたいしたこと無いように見えるけど実際に使ったら
別次元レベルに快適だぞ

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2014/04/09(水) 06:23:07.38
来年半値になったK-3なら買うわ

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2014/04/09(水) 06:29:50.21
来年には新型出てるんじゃないの。

ところで、K-5からK-3買い足したらK-3の画像のクリアさに驚いたんだが、これはやはりローパスフィルターレスなのが効いているのかな?
K-5はサブ機で残すけど、ローパスフィルターなしでこんなにクリアになっているならK5IIを今のうちに買い足すのもありかと思ったりする。

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2014/04/09(水) 06:51:15.32
>>620
モアレを避けるのを優先するなら、K-50よりもK-5IIでしょう。
K-50は中途半端に思えます。
ファインダー内水準器は、現物を確認された方がいいかと。

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2014/04/09(水) 06:53:54.84
ローパス効果1と2使ってみて比べてみれば?
低感度は単純に画素数の差ではないかと思うけどどうなんだろ

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2014/04/09(水) 08:29:54.04
>>620
格が違う。単三優位はエネループの終了とともに無くなった。
amazonで安い互換電池を複数買って使い回せば数年でダメになってもなんとかなる。

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2014/04/09(水) 08:54:40.05
>>633
エネループ別に終了しとらんぞ
商品名より社名が目立つウザいパッケージにはなっとるが

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2014/04/09(水) 09:25:30.47
>>625
カメラ買うなら、CaptureOneとかDxOみたいなRAW画像のモアレ自動で消す奴、試してからで
良いと思うが。

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2014/04/09(水) 10:06:35.37
K-rからK-5IIsにしたらバッテリーの持ちの良さにビックリした。
K-rは電池ケースと予備バッテリーも常に持ち歩いてたけど、IIsだと全く必要ない。
バッテリーグリップつけてるからエネループも使えるし。

そう言えばIIs出てすぐ買って撮りまくってるけど、まだ数回しか充電した記憶がない・・・。

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2014/04/09(水) 10:40:05.89
液晶明るさ最弱+表示パネルライトOFF+MFなら2000枚くらい撮れる
素晴らしい燃費の良さ

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2014/04/09(水) 12:39:49.10
IIsの電池持ちはやばいね
予備の電池も持ち歩いてるけど出番があった試しがないわ

>>620
正直言って今のK-5IIは安すぎるのでK-50と比較するなら圧倒的におすすめできると思う

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2014/04/09(水) 13:18:49.17
おまえら、電池で写真撮るんかっ!

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2014/04/09(水) 13:19:27.59
言い過ぎた。

ごめんよ。

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2014/04/09(水) 15:31:56.93
おまえら、電池で写真撮るんかっ!

電池がないと写真が撮れんから、そう言えん事もないな。

電池がないカメラはただの箱

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2014/04/09(水) 15:33:37.01
フィルム時代は、電池がなくても撮ることはできたけどな。

露出も堪でとって、現像上がってくるまでハラハラしたけどな。

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2014/04/09(水) 16:29:50.22
ペンタはMシリーズ以降電池が無いとシャッターが切れない
切れても1速だけという機種が殆どだったけどな
他のメーカーも似たようなものだけど

当時から電池は切らさないのが当たり前で予備も持っていて当たり前だったぞw

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2014/04/09(水) 16:44:16.93
フィルム機処分したけどMXだけは補完している。

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2014/04/09(水) 17:12:46.64
銀塩だと、まずフイルムが無いとだろ。
SR44なんて半年やそこらじゃ切れなかったし。

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2014/04/09(水) 17:45:21.44
LX無視してるヤツなんなの?

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:06:41.28
一眼レフは、今後エントリーとプロユースに二極化する
7D2は無難なスペック、1kg近い重量級ボディの
1DXジュニアになるというのが、信頼できるソースの情報

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:06:58.72
シャッター切れないsuperAの多くが
電池が無くなっていただけとかあったな

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:07:31.59
MXもLXも電池なしで動くだろ。

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:26:32.73
俺のSPは電池なしでも無問題。
そもそも露出計も壊れてるし(´・ω・`)

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:28:04.71
逆に言うとそれ以外はまともに動かない

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:36:53.66
>>646
殆どと言ってるんだからもちろん例外もある
LXとかMXはもちろん例外
とここまで書かないと通じないとか
アスペ?

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2014/04/09(水) 18:40:17.74
>>625
まだこんな方がいるのか・・・K-5IIsはK-5かK-5IIと併用して、大事なシーンは必ずそちらでもオサエ。
でないと、(それなりの撮影レベルの場合だが、)いつか泣くよ・・・

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2014/04/09(水) 19:13:29.62
>>642
ネガだと割りとどうとでもなったからな
ポジだと内蔵露出計の微調整も常だったろうし勘というより経験則か

>>652
AE専用カメラと言いたかったのか?
Mシリーズの旗艦機MXを例外とするのはさすがに無理があるぞ

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2014/04/09(水) 19:45:52.88
>>654
例外は例外じゃんwww
屁理屈恥ずかしいwww

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:05:08.43
>>654
そもそもフィルム時代という括りにしちゃうからおかしくなるんじゃないかな

俺は「Mシリーズ以降」と書いたのだから当然AF時代の製品も含まれてる
ZとかMZシリーズの製品はフィルムカメラじゃないとでも?
AE専用機はフィルムカメラじゃないとでも?
それに電子制御のカメラであってもSuperAとかだってAF時代の製品とかだって
AE専用機じゃないものもたくさんあるよね

>>642が機械制御の括りで語ってればそもそもこんな突っ込みは入れてない

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:09:16.85
MシリーズじゃなくてME以降だろ
ID:uPkuKob80が「知ったかぶりしてごめんなさい」って書けば済む話

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:12:41.90
>>657
屁理屈恥ずかしいwww
例外込みでMシリーズ以降なんだから何も間違ってないじゃん

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:16:18.28
むしろID:56tgZuV20の方がフィルムカメラ=機械制御なんて思い込みで
「知ったかぶりしてごめんなさい」って書けば済む話じゃんwww

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2014/04/09(水) 20:57:27.36
よっぽど悔しかったんだろうな
まあMXなんて古い機種、見たことも触ったこともないのだろうから仕方ないが

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:02:09.70
悔しがってるのは君の方じゃない?
冷静装ってるけど必死なのが伝わってくるよwww

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:11:53.44
なんかめんどくさいから、K1000を防湿庫から出してきて
気を落ち着かせるといいと思うな

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:12:12.93
>>658
ああ、2つ間違ってたわ
電池なしで1速しか切れない機種にK2入れてなかった
あとX接点の1速が電池無しで切れる機種ならBも電池無しで切れる

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:19:00.73
俺の自転車20速あるよ!

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:19:37.20
>>662
K1000も忘れてたな

>>660
MXが見たことも触ったこともないレベルの古い機種とかPENTAX好きに喧嘩売ってる?

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2014/04/09(水) 21:27:37.90
>>662
K1000は持ってないからじいちゃんの形見のESIIで気を落ち着かせてくるw

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:20:13.38
>>643
そんなこたーない。
ME系(絞り優先AE搭載)は、ストロボ同調速度とバルブは電池なしでOK。
加えて、ME−SなどはAUTOだかMポジなら約1/1500sで使えた。

むろん、MXなどは全速メカ制御だから電池があろうが無かろうがシャッターは動く。

そしてLXは言わずもがなのハイブリッドシャッター。
低速域だけ電子制御、同調速度より高速域とバルブはメカ制御だから
電池がないと使えないのは低速域のシャッター速度のみ。

同時期のキヤノンなどの電池食い虫は、バルブでも電池を食ってたんだよ。
そのくらい知っておきな。

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2014/04/09(水) 22:23:32.31
>>667
ここまでのスレの流れ読んだ?
すごく滑稽だよ君www

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード