-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 593
- 2014/04/06(日) 18:46:32.02
-
結局、APS-Cで画素数増やしすぎると、カラーフィルターも(感度稼ぎのため)薄くしなきゃならないんだろ？
各社とも。
-
- 594
- 2014/04/06(日) 18:46:53.43
-
K-5IIのローパスをK30並にすればよかったのにな
K-5IIsがあることに甘えた企画が悪い
-
- 595
- 2014/04/06(日) 18:52:25.80
-
>>594
いや、K-5IIsで欠点がでて困る場面用なんだから、K-30並みではハンパ。
拘るならIIとIIsの二台持ちか、解像度以外の画質をちょっと諦めてK-3。
まだ迷ってるオレだが、手ぶれ補正ボディのAPS-Cミラーレスがあったら、とっくにペンタとおさらばだったかな・・・
-
- 596
- 2014/04/06(日) 19:52:44.70
-
抱かれたものは すべて消えゆく 定めなのさ ローパスマンセー
-
- 597
- 2014/04/06(日) 20:29:34.45
-
>>588
だよなあ
K-5II/IIs発売の時16MPセンサーの方が24MPセンサーより性能が良かったから16MPにしたって言ってたけど、K-3が出てみたらその通りだったし
せめてα6000と同世代の24MP CMOSが売ってもらえたら話が違ったのかもしれんが
-
- 598
- 2014/04/06(日) 20:37:44.79
-
今はただ K-5IIIの登場を待つばかりである
-
- 599
- 2014/04/06(日) 23:16:13.48
-
K-5IIs買って週末の雨でも桜が撮れるぜ！と思ってたけど
うちにあるレンズではDFA100mmWR以外の選択肢が無かった
-
- 600
- 2014/04/06(日) 23:43:52.44
-
ん？100マクロで雨に濡れる桜を撮ればいいのでは？
-
- 601
- 2014/04/07(月) 00:11:07.47
-
桜並木とか中望遠で少し迫ってみる手も有るし
花はマクロの出番の中でもウエイト高いシチュじゃない？
-
- 602
- 2014/04/07(月) 01:01:29.78
-
いやまあそういう撮り方もあるし実際撮ってきたけど
そればかりってのも寂しいなぁと感じた次第
-
- 603
- 2014/04/07(月) 11:59:19.94
-
望遠マクロで寄って撮る
広角マクロで寄って撮る
標準〜中望遠で木を風景の一部として撮る
だいたいこの3パターン。
重要なのは、逆光で撮る、ということ。
-
- 604
- 2014/04/07(月) 12:14:27.55
-
逆光は勝利、ってメガネの先輩が言ってた。
-
- 605
- 2014/04/07(月) 13:34:30.31
-
偏ってるなぁ
-
- 606
- 2014/04/07(月) 14:54:39.60
-
こういう撮影会ってＪＫモデルとかいるんだ
http://dd0ne.blog.jp/archives/2014-04.html
-
- 607
- 2014/04/07(月) 20:56:23.46
-
>>606
JSやJCも主婦も居るよ。人のBlogを勝手に晒すんじゃねー！
-
- 608
- 2014/04/07(月) 21:56:44.31
-
>>607
90年代かあんたは…
「このホームページは無断リンク禁止となっております」ってかｗ
他のサイトはよくて何でここはダメなんだ？
-
- 609
- 2014/04/07(月) 22:13:53.23
-
また少し安くなってからついに3機目買っちまったぜ
レンズ交換ほとんどしないでボディごと持ち替えで怒涛のRAW+連写に病み付き
てかレンズ買う予算が減った。。
ボディ増やすとSDカードとケースとか何かと付随費用も掛かるんだよな
楽天エントリーで3倍、楽天カード払いだと4倍ポイント
K-5 II ボデ 48,600円 (税込 52,488 円) 送料込
販売数限定！残りあと4個
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/2366000018772?s-id=stp5_log6_browsehist
-
- 610
- 2014/04/07(月) 23:43:28.38
-
オレも増税前にマップで買い足した
期間限定ポイント使い切れて良かったわ
でも新品で5万以下のカメラじゃないよなコレ
-
- 611
- 2014/04/08(火) 00:34:16.54
-
お前らの希望を聞くと、こんな安いカメラになってしまうってことだよ。
-
- 612
- 2014/04/08(火) 00:40:45.40
-
ここまで値崩れされると、出てすぐ飛びつくのが馬鹿らしくなる
-
- 613
- 2014/04/08(火) 00:42:59.79
-
D5200の尼タイムセールも検討したりしてたけど
どう見ても高感度やバッファの連続撮影可能枚数や防塵防滴マグボディとかでK-5?になっちゃう
FマウントでKマウントのレンズ縛り外したかったけど
AFと連続撮影枚数でα6000はいずれ買うけどまだご祝儀価格
それにあれはでかいレンズに耐えられなさそう
グリップもK-5?にはかなわないしファインダー性能もね
K-5?マジ今が旬 ガンガン撮ってガンガン買い増し 連写早いし
-
- 614
- 2014/04/08(火) 01:01:06.42
-
ほんとは後継が出てるからいつもなら既に生産終了されてるんだけど
今回はなぜか併売されてるね。
発売して1年半経ってるから出来れば?を出して欲しいけど。
-
- 615
- 2014/04/08(火) 09:47:35.41
-
>>614
まだ生産されていると思ってるのか？
さすがにそれはないぞ。
-
- 616
- 2014/04/08(火) 23:11:39.89
-
>>615
先月、カタログが地味に更新されてるんだが・・・
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/
K-5IIはまだディスコンにするつもりはないんじゃないかな。
-
- 617
- 2014/04/08(火) 23:41:42.43
-
>>616
消費税関連でしょ。
アクセサリの価格から税込表示を消すとか
-
- 618
- 2014/04/08(火) 23:48:51.66
-
既にディスコンなれど在庫山盛りと見た
-
- 619
- 2014/04/08(火) 23:59:11.13
-
なにそれ 2・3ヶ月ごとにレンズと買い増ししてしまいそうで怖い
持った時の馴染みとかずしりとしたモノ感とか小さいシャッター音とか
質感が良いんだよなあ
もう俺病気
-
- 620
- 2014/04/09(水) 00:13:22.35
-
k-5?かK-50のボディで迷ってます。
K-50はエネループが使えて2013年発売で新しい
K-5?はファインダー内水準器・シャッター音が静か・専用バッテリーでパワフル。
マイナス点はローパスフィルターが厚いこと。
コスプレ写真や風景がメインなのでモアレは厳しいですが解像度の高い方と考えると
K-50でもそんなに変わらないのかな？と思ってます。
K-5?を買いたいけどK-50も捨てがたい。どっちが良いと思いますか？
-
- 621
- 2014/04/09(水) 00:23:36.55
-
>>617
K-01も更新してくだしあ
>>618
駆け込み需要の見誤りの可能性はあるね。
>>619
まだ病気認定には早すぎるんじゃないかな。
ここ↓のスレを一通り見ることをおすすめ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394895374/l50
-
- 622
- 2014/04/09(水) 00:39:08.07
-
俺もレンズ交換めんどくさいから爆安K-5II買い増ししたｗ
-
- 623
- 2014/04/09(水) 00:43:49.81
-
>>620
両方買って不要な方を売るのがいいと思う｡
-
- 624
- 2014/04/09(水) 00:44:54.92
-
>>620
それが出来るならK-3買ってます。
-
- 625
- 2014/04/09(水) 00:53:30.26
-
K-5からK-5IIsに乗り換えたけど、衣服のモアレを後処理で消そうとしてもうまくいかないことがあるのでK-5IIも欲しくなってきた
単色の服のモアレならLRの補正ブラシで一発なんだけどなあ
-
- 626
- 2014/04/09(水) 03:27:36.04
-
サブ機のK-5がレリーズボタンの感触怪しくなってきたのでK-5II買ったわ。
あまりの安さにあやうく2台ポチる所だったｗ
-
- 627
- 2014/04/09(水) 03:29:02.36
-
エネループ確かに便利だけどK-5系の専用電池に比べると持ちが悪い
というかK-5系の電池の持ちがすごいというか
両方あると便利だけど、使いやすさからいってK-5?のほうが出番が多くなるんではないかと思う
-
- 628
- 2014/04/09(水) 05:43:29.70
-
>>624
欲しいんだけど金銭的にK-3を視野から外してるんだったら無理してでもK-3買っとけ
数字で性能比べたらスペックアップたいしたこと無いように見えるけど実際に使ったら
別次元レベルに快適だぞ
-
- 629
- 2014/04/09(水) 06:23:07.38
-
来年半値になったK-3なら買うわ
-
- 630
- 2014/04/09(水) 06:29:50.21
-
来年には新型出てるんじゃないの。
ところで、K-5からK-3買い足したらK-3の画像のクリアさに驚いたんだが、これはやはりローパスフィルターレスなのが効いているのかな？
K-5はサブ機で残すけど、ローパスフィルターなしでこんなにクリアになっているならK5IIを今のうちに買い足すのもありかと思ったりする。
-
- 631
- 2014/04/09(水) 06:51:15.32
-
>>620
モアレを避けるのを優先するなら、K-50よりもK-5IIでしょう。
K-50は中途半端に思えます。
ファインダー内水準器は、現物を確認された方がいいかと。
-
- 632
- 2014/04/09(水) 06:53:54.84
-
ローパス効果1と2使ってみて比べてみれば？
低感度は単純に画素数の差ではないかと思うけどどうなんだろ
-
- 633
- 2014/04/09(水) 08:29:54.04
-
>>620
格が違う。単三優位はエネループの終了とともに無くなった。
amazonで安い互換電池を複数買って使い回せば数年でダメになってもなんとかなる。
-
- 634
- 2014/04/09(水) 08:54:40.05
-
>>633
エネループ別に終了しとらんぞ
商品名より社名が目立つウザいパッケージにはなっとるが
-
- 635
- 2014/04/09(水) 09:25:30.47
-
>>625
カメラ買うなら、CaptureOneとかDxOみたいなRAW画像のモアレ自動で消す奴、試してからで
良いと思うが。
-
- 636
- 2014/04/09(水) 10:06:35.37
-
K-rからK-5IIsにしたらバッテリーの持ちの良さにビックリした。
K-rは電池ケースと予備バッテリーも常に持ち歩いてたけど、IIsだと全く必要ない。
バッテリーグリップつけてるからエネループも使えるし。
そう言えばIIs出てすぐ買って撮りまくってるけど、まだ数回しか充電した記憶がない・・・。
-
- 637
- 2014/04/09(水) 10:40:05.89
-
液晶明るさ最弱＋表示パネルライトOFF＋MFなら２０００枚くらい撮れる
素晴らしい燃費の良さ
-
- 638
- 2014/04/09(水) 12:39:49.10
-
IIsの電池持ちはやばいね
予備の電池も持ち歩いてるけど出番があった試しがないわ
>>620
正直言って今のK-5IIは安すぎるのでK-50と比較するなら圧倒的におすすめできると思う
-
- 639
- 2014/04/09(水) 13:18:49.17
-
おまえら、電池で写真撮るんかっ！
-
- 640
- 2014/04/09(水) 13:19:27.59
-
言い過ぎた。
ごめんよ。
-
- 641
- 2014/04/09(水) 15:31:56.93
-
おまえら、電池で写真撮るんかっ！
電池がないと写真が撮れんから、そう言えん事もないな。
電池がないカメラはただの箱
-
- 642
- 2014/04/09(水) 15:33:37.01
-
フィルム時代は、電池がなくても撮ることはできたけどな。
露出も堪でとって、現像上がってくるまでハラハラしたけどな。
-
- 643
- 2014/04/09(水) 16:29:50.22
-
ペンタはMシリーズ以降電池が無いとシャッターが切れない
切れても1速だけという機種が殆どだったけどな
他のメーカーも似たようなものだけど
当時から電池は切らさないのが当たり前で予備も持っていて当たり前だったぞw
このページを共有する
おすすめワード