-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 574
- 2014/04/06(日) 11:15:29.99
-
>>572
お前もその兆候が現れている
良いクリニックを紹介してやる。
-
- 575
- 2014/04/06(日) 16:00:01.92
-
今K-30のクリスタルイエロー使ってます。
機能的には不満は無いのだけど、だんだんイエローボディに飽きてきて
無難なブラックボディがいいなぁと思い始めています。
で、中古価格も安くなってきているのでK-5IIに買い替えようと思っているのですが
k-5IIsにした方がいいですかね？
マジ迷っています・・・
-
- 576
- 2014/04/06(日) 16:22:26.82
-
ｋ-30の画質に不満がないのならｋ-5?でいいと思う。
画質で解像度アップを求めるなら、ｓだね。
何を撮るかによると思うけど…
-
- 577
- 2014/04/06(日) 17:07:20.08
-
ローパスフィルターが有るか無いかの違いなんだからそんなに悩まなくていいのよ
公式サイトを見て考えよう
-
- 578
- 2014/04/06(日) 17:11:49.67
-
>>576
ありがとう
被写体は主にノラ猫と普通のスナップで画質は今のままで十分満足してます。
-
- 579
- 2014/04/06(日) 17:12:26.97
-
ローパスフィルターレスのK-5IIsとローパスフィルターの厚いK-5IIを、ローパスフィルターの薄いK-30と比較することになるな。
-
- 580
- 2014/04/06(日) 17:14:34.59
-
14bitRAWの恩恵受けるような写真撮らないんだったらK-5IIのが画質確実に落ちるだろ
IIsだったら誤差の範囲で良くなるくらいだと思うけど
-
- 581
- 2014/04/06(日) 17:17:59.22
-
K-5IIにするなら買い替えなんてするより買い増しの方が幸せだろ
K-3が買える値段になるまで耐えろ
-
- 582
- 2014/04/06(日) 17:31:15.12
-
K-5IIよりK-30の方がローパスフィルタの枚数少ないから解像感はK-30の方が良い可能性も
古レンズ使ってる人だとK-3だと画素数高すぎて古レンズの粗が出てきてしまうみたいだし
K-5IIsも含めてK-5系は評価測光で露出オーバー傾向の露出暴れもあるし
(自分は中央重点測光のみ使用にしてしまった)
どうしてもというなら今価格の下がってるK-5IIs買い増しかなあ
黄色と黒って意外と似合う組み合わせだからその2台持ちってのも意外といいかもしんない
-
- 583
- 2014/04/06(日) 17:33:16.29
-
>>582
日本語でOK
-
- 584
- 2014/04/06(日) 17:34:18.09
-
>>583
ちょっと長いレスだと内容理解できないのは精神に異常きたしてるから医者行ったほうがいいよ
-
- 585
- 2014/04/06(日) 17:39:00.80
-
みんなありがとう
ますます迷っちまった・・・
少し冷静になって考えてみます。
-
- 586
- 2014/04/06(日) 17:54:05.13
-
k-30のセンサー積んだk-5系統があれば悩まずにすんだかもね
-
- 587
- 2014/04/06(日) 17:57:06.17
-
>>586
それは地味に欲しいw
評価測光のアルゴリズムがK-30系でダストリムーバブルがK-5系、全体の機能はK-5系
-
- 588
- 2014/04/06(日) 18:01:23.15
-
つかK-3が16MPだったら全部まるっと完全に誰も文句言わないレベルで解決すると思う、割とマジで
-
- 589
- 2014/04/06(日) 18:24:57.65
-
猫はローパスレスで寄って撮るとモアレが気になるよ…。
-
- 590
- 2014/04/06(日) 18:26:00.25
-
>>586
それはK-5IIなんじゃないか？
-
- 591
- 2014/04/06(日) 18:38:10.83
-
K-3をK-30の16MPセンサーにしてバリアングルモニター付けたK-5III欲しい
K-3ってデジカメWATCH見てるとISO1600くらいまではK-5系より劣化してるっぽいし
-
- 592
- 2014/04/06(日) 18:43:47.78
-
585は悩むばかりだなｗ
-
- 593
- 2014/04/06(日) 18:46:32.02
-
結局、APS-Cで画素数増やしすぎると、カラーフィルターも(感度稼ぎのため)薄くしなきゃならないんだろ？
各社とも。
-
- 594
- 2014/04/06(日) 18:46:53.43
-
K-5IIのローパスをK30並にすればよかったのにな
K-5IIsがあることに甘えた企画が悪い
-
- 595
- 2014/04/06(日) 18:52:25.80
-
>>594
いや、K-5IIsで欠点がでて困る場面用なんだから、K-30並みではハンパ。
拘るならIIとIIsの二台持ちか、解像度以外の画質をちょっと諦めてK-3。
まだ迷ってるオレだが、手ぶれ補正ボディのAPS-Cミラーレスがあったら、とっくにペンタとおさらばだったかな・・・
-
- 596
- 2014/04/06(日) 19:52:44.70
-
抱かれたものは すべて消えゆく 定めなのさ ローパスマンセー
-
- 597
- 2014/04/06(日) 20:29:34.45
-
>>588
だよなあ
K-5II/IIs発売の時16MPセンサーの方が24MPセンサーより性能が良かったから16MPにしたって言ってたけど、K-3が出てみたらその通りだったし
せめてα6000と同世代の24MP CMOSが売ってもらえたら話が違ったのかもしれんが
-
- 598
- 2014/04/06(日) 20:37:44.79
-
今はただ K-5IIIの登場を待つばかりである
-
- 599
- 2014/04/06(日) 23:16:13.48
-
K-5IIs買って週末の雨でも桜が撮れるぜ！と思ってたけど
うちにあるレンズではDFA100mmWR以外の選択肢が無かった
-
- 600
- 2014/04/06(日) 23:43:52.44
-
ん？100マクロで雨に濡れる桜を撮ればいいのでは？
-
- 601
- 2014/04/07(月) 00:11:07.47
-
桜並木とか中望遠で少し迫ってみる手も有るし
花はマクロの出番の中でもウエイト高いシチュじゃない？
-
- 602
- 2014/04/07(月) 01:01:29.78
-
いやまあそういう撮り方もあるし実際撮ってきたけど
そればかりってのも寂しいなぁと感じた次第
-
- 603
- 2014/04/07(月) 11:59:19.94
-
望遠マクロで寄って撮る
広角マクロで寄って撮る
標準〜中望遠で木を風景の一部として撮る
だいたいこの3パターン。
重要なのは、逆光で撮る、ということ。
-
- 604
- 2014/04/07(月) 12:14:27.55
-
逆光は勝利、ってメガネの先輩が言ってた。
-
- 605
- 2014/04/07(月) 13:34:30.31
-
偏ってるなぁ
-
- 606
- 2014/04/07(月) 14:54:39.60
-
こういう撮影会ってＪＫモデルとかいるんだ
http://dd0ne.blog.jp/archives/2014-04.html
-
- 607
- 2014/04/07(月) 20:56:23.46
-
>>606
JSやJCも主婦も居るよ。人のBlogを勝手に晒すんじゃねー！
-
- 608
- 2014/04/07(月) 21:56:44.31
-
>>607
90年代かあんたは…
「このホームページは無断リンク禁止となっております」ってかｗ
他のサイトはよくて何でここはダメなんだ？
-
- 609
- 2014/04/07(月) 22:13:53.23
-
また少し安くなってからついに3機目買っちまったぜ
レンズ交換ほとんどしないでボディごと持ち替えで怒涛のRAW+連写に病み付き
てかレンズ買う予算が減った。。
ボディ増やすとSDカードとケースとか何かと付随費用も掛かるんだよな
楽天エントリーで3倍、楽天カード払いだと4倍ポイント
K-5 II ボデ 48,600円 (税込 52,488 円) 送料込
販売数限定！残りあと4個
http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/2366000018772?s-id=stp5_log6_browsehist
-
- 610
- 2014/04/07(月) 23:43:28.38
-
オレも増税前にマップで買い足した
期間限定ポイント使い切れて良かったわ
でも新品で5万以下のカメラじゃないよなコレ
-
- 611
- 2014/04/08(火) 00:34:16.54
-
お前らの希望を聞くと、こんな安いカメラになってしまうってことだよ。
-
- 612
- 2014/04/08(火) 00:40:45.40
-
ここまで値崩れされると、出てすぐ飛びつくのが馬鹿らしくなる
-
- 613
- 2014/04/08(火) 00:42:59.79
-
D5200の尼タイムセールも検討したりしてたけど
どう見ても高感度やバッファの連続撮影可能枚数や防塵防滴マグボディとかでK-5?になっちゃう
FマウントでKマウントのレンズ縛り外したかったけど
AFと連続撮影枚数でα6000はいずれ買うけどまだご祝儀価格
それにあれはでかいレンズに耐えられなさそう
グリップもK-5?にはかなわないしファインダー性能もね
K-5?マジ今が旬 ガンガン撮ってガンガン買い増し 連写早いし
-
- 614
- 2014/04/08(火) 01:01:06.42
-
ほんとは後継が出てるからいつもなら既に生産終了されてるんだけど
今回はなぜか併売されてるね。
発売して1年半経ってるから出来れば?を出して欲しいけど。
-
- 615
- 2014/04/08(火) 09:47:35.41
-
>>614
まだ生産されていると思ってるのか？
さすがにそれはないぞ。
-
- 616
- 2014/04/08(火) 23:11:39.89
-
>>615
先月、カタログが地味に更新されてるんだが・・・
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/
K-5IIはまだディスコンにするつもりはないんじゃないかな。
-
- 617
- 2014/04/08(火) 23:41:42.43
-
>>616
消費税関連でしょ。
アクセサリの価格から税込表示を消すとか
-
- 618
- 2014/04/08(火) 23:48:51.66
-
既にディスコンなれど在庫山盛りと見た
-
- 619
- 2014/04/08(火) 23:59:11.13
-
なにそれ 2・3ヶ月ごとにレンズと買い増ししてしまいそうで怖い
持った時の馴染みとかずしりとしたモノ感とか小さいシャッター音とか
質感が良いんだよなあ
もう俺病気
-
- 620
- 2014/04/09(水) 00:13:22.35
-
k-5?かK-50のボディで迷ってます。
K-50はエネループが使えて2013年発売で新しい
K-5?はファインダー内水準器・シャッター音が静か・専用バッテリーでパワフル。
マイナス点はローパスフィルターが厚いこと。
コスプレ写真や風景がメインなのでモアレは厳しいですが解像度の高い方と考えると
K-50でもそんなに変わらないのかな？と思ってます。
K-5?を買いたいけどK-50も捨てがたい。どっちが良いと思いますか？
-
- 621
- 2014/04/09(水) 00:23:36.55
-
>>617
K-01も更新してくだしあ
>>618
駆け込み需要の見誤りの可能性はあるね。
>>619
まだ病気認定には早すぎるんじゃないかな。
ここ↓のスレを一通り見ることをおすすめ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394895374/l50
-
- 622
- 2014/04/09(水) 00:39:08.07
-
俺もレンズ交換めんどくさいから爆安K-5II買い増ししたｗ
-
- 623
- 2014/04/09(水) 00:43:49.81
-
>>620
両方買って不要な方を売るのがいいと思う｡
-
- 624
- 2014/04/09(水) 00:44:54.92
-
>>620
それが出来るならK-3買ってます。
-
- 625
- 2014/04/09(水) 00:53:30.26
-
K-5からK-5IIsに乗り換えたけど、衣服のモアレを後処理で消そうとしてもうまくいかないことがあるのでK-5IIも欲しくなってきた
単色の服のモアレならLRの補正ブラシで一発なんだけどなあ
このページを共有する
おすすめワード