PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part111　★ [sc] | レス546-597

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2014/02/18(火) 23:37:41.23

前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110　★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た

546 2014/04/05(土) 02:46:12.53: だいたいK-01のLVはいいって話だけで
EVFがどうのこうのなんて話してないのにな・・・
まあ勘違いは誰にでもあることだ

ここまで見た

547 2014/04/05(土) 02:48:57.47: わかりやすく書くと
K-01のLVはいいけどEVFはいいとは一言も言っていない

ここまで見た

548 2014/04/05(土) 02:53:20.89: >>476
チグハグだらけ
ユーザー見てないのがよくわかる

ここまで見た

549 2014/04/05(土) 09:12:22.99: ちぐはぐなユーザーしか残ってないのが現実だと思うよ。

防塵防滴を喜びながら、悪天候でカメラを持ち出すほどの熱意はない、とかさ。

ここまで見た

550 2014/04/05(土) 09:38:33.05: 使う場面や使う人を選ぶカメラしか作れない迷走企業だからな
ヘンなやつだけ取り残されてんだわ
俺みたくw

ここまで見た

551 2014/04/05(土) 10:32:01.48: >>550
万人受けするカメラはニコキャノに任せていいんじゃないかな。
確実に一定規模がある需要を見込んで商品作りするのは、小規模側の常套手段。

ここまで見た

552 2014/04/05(土) 11:37:20.06: シェアの大半を二大メーカに占められてる中で王道行ったって潰されるだけだからな
防塵防滴とか小型軽量単焦点とかニッチに訴えていくのは当然だな
そういう変なメーカがある業界の方が楽しいしこれからも頑張っていただきたい

ここまで見た

553 2014/04/05(土) 11:48:15.17: ペンタックスのボディ側手ぶれ補正が好きよ

ここまで見た

554 2014/04/05(土) 12:07:50.08: 防防はニッチじゃないし小型軽量単焦点のニーズはミラーレスに持って行かれた
なぜ現実を直視しようとしないんだ？

ここまで見た

555 2014/04/05(土) 12:55:20.37: 持って行かれたって言われても俺自身がOVFで小型軽量単焦点を使いたい人間なのでなんとも
ミラーレス自体がニッチなんだから似たようなところを目指すのは当然なんじゃね？

ここまで見た

556 2014/04/05(土) 15:21:37.30: 寒いとこ住みだから助かるよ

ここまで見た

557 2014/04/05(土) 15:41:46.88: 最近はニッチ路線と言うより迷走してるだけ
ジリ貧ってことなんだろうか

ここまで見た

558 2014/04/05(土) 17:14:00.20: ムラウチのアウトレットK-5II、増税前より安くなってるな...
( ハクバの液晶フィルムは微増だが、K-5IIの値下がりの方が大きい )

K-5II,K-5IIsって、市場在庫＋メーカー在庫どれだけあるんだろうな...

ここまで見た

559 2014/04/05(土) 18:48:19.06: キヤノンとニコンは大型で高価なフルサイズに注力してるから
フルサイズに比べれば小型で安いAPS-C高級機で生き残ればいいんじゃない

キヤノンなんか7DはいつまでもモデルチェンジしないしAPS-Cはもう安物と割り切ってるよね

ここまで見た

560 2014/04/05(土) 19:15:58.70: なぜなら高いAPS-Cはもう売れないから

ペンタも注力してるのは廉価機のカラバリの方
レンズはもちろんプラマウントｗ

ここまで見た

561 2014/04/05(土) 19:21:05.71: APS-C自体将来性が不透明だしな
いずれCとNは廉価カメラ以外フルサイズになるんじゃないかな
「もうフルサイズは要らない(笑)｣ペンタはどうすんのかな
ボディはともかくフル対応レンズを一式作る余力があるとは思えないけど

ここまで見た

562 2014/04/05(土) 19:45:03.31: 廉価版を買う奴はレンズ買わないからメーカー的にはおいしくないんだろうな
花博行ったけど、ペンタの数がすげー多かったわ
ニッチじゃないよぜんぜん
カラバリは完全に当たりだったんだろうけど、みんなｷｯﾄレンズだったｗ

ここまで見た

563 2014/04/05(土) 19:55:35.28: たしかにペンタックスはキットレンズをつけている人がかなり多いよね　たまにDA35とか付けてる人を見かけるけど
みんなせっかくペンタックスを買ったんだし古レンズを楽しもうぜ

ここまで見た

564 2014/04/05(土) 21:11:20.52: ペンタックスの一眼レフなんてそう見かけるかね？
圧倒的にEOSが多いだろ。

ラック

ここまで見た

565 2014/04/05(土) 22:26:59.74: 銀塩645は今でもかなりよく見かけるぞ

ここまで見た

566 2014/04/05(土) 23:08:44.46: 適度な緩さがいいんじゃないかね
CNでは気合入りすぎとかそんなかんじで

ここまで見た

567 2014/04/06(日) 00:35:24.51: 緩いのはいいんだけどAPS-Cだけってのがちょっとね
往年の☆レンズやLTD77mmを本来の焦点距離で使ってみたいんだよな
おれの場合ペンタのレンズを使いたいがゆえ不出来なボディ買い続けてんだけどさ
でもまあK-5IIはいいカメラだと思うよ

ここまで見た

568 2014/04/06(日) 00:49:10.22: 今のペンタって不出来なボディってことはないだろ
AF動体予測は劣るのかもしれんが、他のスペックはAPS-C最強じゃん

ここまで見た

569 2014/04/06(日) 01:37:33.41: オレはレンズのラインナップ改善してほしい。あと★は金色が嫌い

ここまで見た

570 2014/04/06(日) 06:10:56.79: >>567
焦点距離は本来のものだろ。
画角は狭くなってるが。

ここまで見た

571 2014/04/06(日) 07:55:17.54: K-5 スレで K-5 と関係ない話題をするやつ全員を NG にすると
他スレを読むときにはかどる

ここまで見た

572 2014/04/06(日) 09:31:26.81: 本物のアスペルガー症候群がスレに来ると全て満足するまで
荒らし続けるからスルー以外どうしようもない

ここまで見た

573 2014/04/06(日) 10:31:29.30: は

ここまで見た

574 2014/04/06(日) 11:15:29.99: >>572
お前もその兆候が現れている
良いクリニックを紹介してやる。

ここまで見た

575 2014/04/06(日) 16:00:01.92: 今K-30のクリスタルイエロー使ってます。
機能的には不満は無いのだけど、だんだんイエローボディに飽きてきて
無難なブラックボディがいいなぁと思い始めています。
で、中古価格も安くなってきているのでK-5IIに買い替えようと思っているのですが
k-5IIsにした方がいいですかね？

マジ迷っています・・・

ここまで見た

576 2014/04/06(日) 16:22:26.82: ｋ-30の画質に不満がないのならｋ-5?でいいと思う。
画質で解像度アップを求めるなら、ｓだね。
何を撮るかによると思うけど…

ここまで見た

577 2014/04/06(日) 17:07:20.08: ローパスフィルターが有るか無いかの違いなんだからそんなに悩まなくていいのよ
公式サイトを見て考えよう

ここまで見た

578 2014/04/06(日) 17:11:49.67: >>576
ありがとう
被写体は主にノラ猫と普通のスナップで画質は今のままで十分満足してます。

ここまで見た

579 2014/04/06(日) 17:12:26.97: ローパスフィルターレスのK-5IIsとローパスフィルターの厚いK-5IIを、ローパスフィルターの薄いK-30と比較することになるな。

ここまで見た

580 2014/04/06(日) 17:14:34.59: 14bitRAWの恩恵受けるような写真撮らないんだったらK-5IIのが画質確実に落ちるだろ
IIsだったら誤差の範囲で良くなるくらいだと思うけど

ここまで見た

581 2014/04/06(日) 17:17:59.22: K-5IIにするなら買い替えなんてするより買い増しの方が幸せだろ
K-3が買える値段になるまで耐えろ

ここまで見た

582 2014/04/06(日) 17:31:15.12: K-5IIよりK-30の方がローパスフィルタの枚数少ないから解像感はK-30の方が良い可能性も
古レンズ使ってる人だとK-3だと画素数高すぎて古レンズの粗が出てきてしまうみたいだし
K-5IIsも含めてK-5系は評価測光で露出オーバー傾向の露出暴れもあるし
(自分は中央重点測光のみ使用にしてしまった)

どうしてもというなら今価格の下がってるK-5IIs買い増しかなあ
黄色と黒って意外と似合う組み合わせだからその2台持ちってのも意外といいかもしんない

ここまで見た

583 2014/04/06(日) 17:33:16.29: >>582
日本語でOK

ここまで見た

584 2014/04/06(日) 17:34:18.09: >>583
ちょっと長いレスだと内容理解できないのは精神に異常きたしてるから医者行ったほうがいいよ

ここまで見た

585 2014/04/06(日) 17:39:00.80: みんなありがとう
ますます迷っちまった・・・
少し冷静になって考えてみます。

ここまで見た

586 2014/04/06(日) 17:54:05.13: k-30のセンサー積んだk-5系統があれば悩まずにすんだかもね

ここまで見た

587 2014/04/06(日) 17:57:06.17: >>586
それは地味に欲しいw
評価測光のアルゴリズムがK-30系でダストリムーバブルがK-5系、全体の機能はK-5系

ここまで見た

588 2014/04/06(日) 18:01:23.15: つかK-3が16MPだったら全部まるっと完全に誰も文句言わないレベルで解決すると思う、割とマジで

ここまで見た

589 2014/04/06(日) 18:24:57.65: 猫はローパスレスで寄って撮るとモアレが気になるよ…。

ここまで見た

590 2014/04/06(日) 18:26:00.25: >>586
それはK-5IIなんじゃないか？

ここまで見た

591 2014/04/06(日) 18:38:10.83: K-3をK-30の16MPセンサーにしてバリアングルモニター付けたK-5III欲しい

K-3ってデジカメWATCH見てるとISO1600くらいまではK-5系より劣化してるっぽいし

ここまで見た

592 2014/04/06(日) 18:43:47.78: 585は悩むばかりだなｗ

ここまで見た

593 2014/04/06(日) 18:46:32.02: 結局、APS-Cで画素数増やしすぎると、カラーフィルターも(感度稼ぎのため)薄くしなきゃならないんだろ？
各社とも。

ここまで見た

594 2014/04/06(日) 18:46:53.43: K-5IIのローパスをK30並にすればよかったのにな
K-5IIsがあることに甘えた企画が悪い

ここまで見た

595 2014/04/06(日) 18:52:25.80: >>594
いや、K-5IIsで欠点がでて困る場面用なんだから、K-30並みではハンパ。
拘るならIIとIIsの二台持ちか、解像度以外の画質をちょっと諦めてK-3。
まだ迷ってるオレだが、手ぶれ補正ボディのAPS-Cミラーレスがあったら、とっくにペンタとおさらばだったかな・・・