facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:00:56.02
>>522
あと、コンニャク現象もね。

オモチャレベルのOVFでもタイムラグとコンニャク現象は起きないから。
原理的に、どうあがいても超えられない壁が、EVFには存在する。

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:11:24.44
>>521
マミヤ

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:14:37.77
>>524
コンニャクはCMOSの読み出し方式の問題だからセンサーが進化してまた方式が変わったら
乗り越えられるかもしれないけどね
タイムラグだけはどうやっても0にはできないと思うけど

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:28:21.71
>>523
とんだ醜態を晒しちゃったね(笑)


>もういちど自分のレスを通して見たら?
>もう余裕なくなったのかな?それとも日本語不自由な人?    プププ

これは君の方だったね
まさしくブーメラン(笑)

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:33:18.89
なにもOVFを全否定してるわけじゃないんだよ
ただね、ペンタユーザーは「EVFは嫌い! 絶対OVFじゃなきゃヤダ!」ってのが多い割に、使ってるのがオモチャレベルのOVFってのが笑えるなぁってね(笑)

あと笑えるのがOVF派の君たちがK-01だけはべた褒めなところね(笑)

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2014/04/04(金) 21:36:49.22
EVFには露出がそのまま反映されたり拡大してピント追い込めたりっていう利点があるのはわかるが、
そんなのLVで液晶画面見てるのとたいして変わらんし
OVF搭載できないメーカーのカメラ使ってるやつが狂信的にEVF上げてOVF下げてるのみると本当に可哀想だと思うw

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:07:30.79
おーおー、バカが湧くとスレが伸びるねー。

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:08:02.17
>>528
APS-Cでも質のいいプリズムとスクリーンを使ってて定評のあるペンタファインダーで倍率100%。
世の高級デジタルフルサイズ機でも倍率が0.7倍程度で、縦横それぞれ1.25倍程度しか差が無い。

で、何と比べてオモチャレベルなの?
フィルム機?中判?

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:41:15.65
まあまあ^^A
オモチャのようなOVFなんてそもそもないです(苦笑)
そんな精度の低いモノじゃないですから・・・

ペンタはクリアでヤマは掴みやすいけどニコンも同じくらい良い
キヤノンはヤマが掴みにくいけど明るい
EVFも使ってみると良いけどでもNEX-7ですら表示遅れがあって暗いシーンではノイジー
これはもうラーメンみたいなモンで好みな感じがします(笑)

まぁ・・・α900だけは別格かなと思う
α900の前ではどんな議論も無駄に終わるそんなレベルかと思うくらいね・・・
*ただどの機種も全く困らないレベルで突き詰めるとという話ですけどねorz

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:48:23.48
EOS 1Ds3のファインダーも良かったんだなと、D800に換えて思った。
ペンタプリズムファインダーでライブビューに切り替えたらミラーレス並みがいいな、おれは。

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2014/04/04(金) 22:50:12.43
広角と標準域はEVFでもいいと思うけど望遠はOVFじゃないとすごい違和感

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:11:15.77
>>527
荒らしの相手してるだけでもとんだ醜態だわw
なにをいまさらwww

刺さってもぜんぜん痛くないブーメラン(笑)

>>528
俺はOVF派じゃないよ。
そんなんで派閥を作る貧乏性を.高いところから見て遊んでるだけ。

>>534
LVならわかるけど、焦点距離でEVFとOVFの違いはないんじゃない?

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:11:38.69
OVFの利点はシャッターチャンスのつかみやすさかな、ピントの話とはずれちゃうけど
シャッターを切る瞬間から実際にシャッターが切れるまでのタイムラグはどんなカメラであれ
多かれ少なかれあるんだけど、OVFの場合はその始点はタイムラグ0なんでシャッターが切れる側の
タイムラグを計算しやすい
EVFの場合nsレベルとはいえその始点がずれるのが意外と辛い、小鳥とか猫ですら思った以上に動くからね

ピントのピークを掴む精度自体はEVFの方が上かなあとか思ったりもする
まあこれもケースバイケースだな

ちなみにK-01を自分が評価するのは、ちょっと線が太い描画が古レンズと相性が良いという点
ピントの合わせやすさと言う意味ではこちらもケースバイケース

あと位相差AFのセンサーとOVFでのファインダーの精度が結構混同されてる気がするのもペンタ

ペンタのOVF機でもMFに関してはフイルム時代のそれとはサイズの違いでやや劣るけど
それでもピントのピークの掴みやすさとか精度という点では高レベルだと思うよ
クリアブライトマットスクリーンの明るさとピントピークの掴みやすさの妥協点はかなり高レベルのところで
調整されてるし、そのフォーカシングスクリーンの取り付け位置精度も問題ない

AFで困ったら面倒くさいからMF
で、そのMFで困ることは無かったりする程度には便利で精度も充分だし

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:47:19.34
おまえらスレ違いだ

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:51:36.35
最近、6D買ってからk-5はサブになっちゃったけどDA 10-17fisheyeが面白くて 手軽で

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2014/04/04(金) 23:52:32.13
ついついk-5の方を持ちだしてしまうになって
結局k-5で撮るほうが多くなってしまった

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:02:25.70
フィッシュアイは頻繁に持ちだすけどもうかれこれ4年ほど使ってないなw

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:05:25.01
>>540
12-24みたいな超広角粋とかフィッシュアイは面白いけど使いどころ選ぶから
たまにしか使わないってのはありがちだよね

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:09:10.15
面白いと感じたのは最初の1ヶ月くらいだったかな
超広角は普通に使う

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:16:33.06
超広角も難しくて使わなくなっちゃったけど、もう少し経験積めば使いどころ見えてくるのかな

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:31:40.69
経験と言うのかね?「どう撮りたいか」ってだけの話に思えるけど

不思議とWEB上でも紙媒体でもフィッシュアイの作品ってほとんど見ないよね
実際俺も全然のめり込めなかったし
自分の撮った写真を客観視するようになるとコレジャナイ感がハンパなくなる

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2014/04/05(土) 00:48:47.04
ああそうか どう撮りたいかってのがまだ俺には見えてないんだね
なんか腑に落ちた

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/04/05(土) 02:46:12.53
だいたいK-01のLVはいいって話だけで
EVFがどうのこうのなんて話してないのにな・・・
まあ勘違いは誰にでもあることだ

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2014/04/05(土) 02:48:57.47
わかりやすく書くと
K-01のLVはいいけどEVFはいいとは一言も言っていない

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/04/05(土) 02:53:20.89
>>476
チグハグだらけ
ユーザー見てないのがよくわかる

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2014/04/05(土) 09:12:22.99
ちぐはぐなユーザーしか残ってないのが現実だと思うよ。

防塵防滴を喜びながら、悪天候でカメラを持ち出すほどの熱意はない、とかさ。

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2014/04/05(土) 09:38:33.05
使う場面や使う人を選ぶカメラしか作れない迷走企業だからな
ヘンなやつだけ取り残されてんだわ
俺みたくw

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2014/04/05(土) 10:32:01.48
>>550
万人受けするカメラはニコキャノに任せていいんじゃないかな。
確実に一定規模がある需要を見込んで商品作りするのは、小規模側の常套手段。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2014/04/05(土) 11:37:20.06
シェアの大半を二大メーカに占められてる中で王道行ったって潰されるだけだからな
防塵防滴とか小型軽量単焦点とかニッチに訴えていくのは当然だな
そういう変なメーカがある業界の方が楽しいしこれからも頑張っていただきたい

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2014/04/05(土) 11:48:15.17
ペンタックスのボディ側手ぶれ補正が好きよ

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2014/04/05(土) 12:07:50.08
防防はニッチじゃないし小型軽量単焦点のニーズはミラーレスに持って行かれた
なぜ現実を直視しようとしないんだ?

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2014/04/05(土) 12:55:20.37
持って行かれたって言われても俺自身がOVFで小型軽量単焦点を使いたい人間なのでなんとも
ミラーレス自体がニッチなんだから似たようなところを目指すのは当然なんじゃね?

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2014/04/05(土) 15:21:37.30
寒いとこ住みだから助かるよ

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2014/04/05(土) 15:41:46.88
最近はニッチ路線と言うより迷走してるだけ
ジリ貧ってことなんだろうか

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2014/04/05(土) 17:14:00.20
ムラウチのアウトレットK-5II、増税前より安くなってるな...
( ハクバの液晶フィルムは微増だが、K-5IIの値下がりの方が大きい )

K-5II,K-5IIsって、市場在庫+メーカー在庫どれだけあるんだろうな...

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2014/04/05(土) 18:48:19.06
キヤノンとニコンは大型で高価なフルサイズに注力してるから
フルサイズに比べれば小型で安いAPS-C高級機で生き残ればいいんじゃない

キヤノンなんか7DはいつまでもモデルチェンジしないしAPS-Cはもう安物と割り切ってるよね

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:15:58.70
なぜなら高いAPS-Cはもう売れないから

ペンタも注力してるのは廉価機のカラバリの方
レンズはもちろんプラマウントw

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:21:05.71
APS-C自体将来性が不透明だしな
いずれCとNは廉価カメラ以外フルサイズになるんじゃないかな
「もうフルサイズは要らない(笑)」ペンタはどうすんのかな
ボディはともかくフル対応レンズを一式作る余力があるとは思えないけど

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:45:03.31
廉価版を買う奴はレンズ買わないからメーカー的にはおいしくないんだろうな
花博行ったけど、ペンタの数がすげー多かったわ
ニッチじゃないよぜんぜん
カラバリは完全に当たりだったんだろうけど、みんなキットレンズだったw

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/04/05(土) 19:55:35.28
たしかにペンタックスはキットレンズをつけている人がかなり多いよね たまにDA35とか付けてる人を見かけるけど
みんなせっかくペンタックスを買ったんだし古レンズを楽しもうぜ

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2014/04/05(土) 21:11:20.52
ペンタックスの一眼レフなんてそう見かけるかね?
圧倒的にEOSが多いだろ。

ラック

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2014/04/05(土) 22:26:59.74
銀塩645は今でもかなりよく見かけるぞ

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2014/04/05(土) 23:08:44.46
適度な緩さがいいんじゃないかね
CNでは気合入りすぎとかそんなかんじで

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/04/06(日) 00:35:24.51
緩いのはいいんだけどAPS-Cだけってのがちょっとね
往年の☆レンズやLTD77mmを本来の焦点距離で使ってみたいんだよな
おれの場合ペンタのレンズを使いたいがゆえ不出来なボディ買い続けてんだけどさ
でもまあK-5IIはいいカメラだと思うよ

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2014/04/06(日) 00:49:10.22
今のペンタって不出来なボディってことはないだろ
AF動体予測は劣るのかもしれんが、他のスペックはAPS-C最強じゃん

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2014/04/06(日) 01:37:33.41
オレはレンズのラインナップ改善してほしい。あと★は金色が嫌い

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2014/04/06(日) 06:10:56.79
>>567
焦点距離は本来のものだろ。
画角は狭くなってるが。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2014/04/06(日) 07:55:17.54
K-5 スレで K-5 と関係ない話題をするやつ全員を NG にすると
他スレを読むときにはかどる

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2014/04/06(日) 09:31:26.81
本物のアスペルガー症候群がスレに来ると全て満足するまで
荒らし続けるからスルー以外どうしようもない

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2014/04/06(日) 10:31:29.30


ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2014/04/06(日) 11:15:29.99
>>572
お前もその兆候が現れている
良いクリニックを紹介してやる。

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2014/04/06(日) 16:00:01.92
今K-30のクリスタルイエロー使ってます。
機能的には不満は無いのだけど、だんだんイエローボディに飽きてきて
無難なブラックボディがいいなぁと思い始めています。
で、中古価格も安くなってきているのでK-5IIに買い替えようと思っているのですが
k-5IIsにした方がいいですかね?

マジ迷っています・・・

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード