-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 436
- 2014/04/01(火) 09:06:27.32
-
>>434
静かなら静かなだけよい、というのと、一定以上静かなら問題ない、では天と地ほども意味が違う。
ボディ内モーターはジコジコと音は確かにするが、それが「問題なレベル」かどうかで意見が分かれる。
-
- 437
- 2014/04/01(火) 13:48:44.29
-
>>433
レンズによって違わないですかね。
全群繰出しタイプのような重いのは遅くてＩＦとかフォーカスレンズが軽い場合は速いかと
ボディ内のFALimitedなんて煩いし正確性はわからないですけどDA★55より速いですしね
超音波タイプは静かだけどパワーがないらしいので
静かでパワーのあるＤＣモーターは意外と良い選択肢な気がします(笑)
キヤノンだとＳＴＭでしょうか。
-
- 438
- 2014/04/01(火) 13:58:07.21
-
キヤノンのＵＳＭも寿命に問題があって、以前はよく故障したからなぁ。
信頼性を重視するなら、実のところボディ駆動だったりする。
-
- 439
- 2014/04/01(火) 16:50:39.53
-
両方積んでる50-135とか切り替えスイッチか何かでボディ駆動の方使わせて欲しいわ
-
- 440
- 2014/04/01(火) 22:35:52.21
-
k-3スレにAF精度の表みたいのがウpされてるけど
中級機にU●Mだと速いけど精度のほうはイマイチっぽいね
むしろペンタは遅いけど精度では頑張っているかんじ
-
- 441
- 2014/04/02(水) 00:46:43.32
-
キヤノンも使ってるけどAFに関して言えば8年前の30DにやっとK5IIで追いついた印象
ペンタでまともなAFを使える日が来るとは思わなかったからK5IIで初めて撮影した時はマジ感動したわ
やれば出来るじゃんペンタ
-
- 442
- 2014/04/02(水) 08:25:12.84
-
>>440
AFの速度も精度も他社に遜色ないよ
動体に追従しないだけｗ
-
- 443
- 2014/04/02(水) 09:56:51.24
-
>>441
ペンタは古い機種から9点のクロスセンサー搭載してましたし
他社より凝ってたんですけどね・・・
Ｋ−３搭載のＲＧＢ測光センサーのシーン分析精度がＵＰすれば
近々追いつけるかもしれませんな
K-3ボディにセンサーだけK-5のカメラが欲しい
＊もちPrime3
-
- 444
- 2014/04/02(水) 13:02:43.31
-
ＲＧＢ測光センサーのおかげでやっとペンタ得意のアルゴリズムが生きてくる。
-
- 445
- 2014/04/02(水) 14:59:45.69
-
>>443
ペンタのクロスセンサーは端がLやT字型になってるなんちゃってクロス
だいたいどこのメーカーもメーカー名+クロスセンサーで検索すると配置図が出るくらい
センサーの配列は製品のアピールポイントなのに、ペンタは恥ずかしいのか全然でてこない
-
- 446
- 2014/04/02(水) 15:10:40.42
-
>>445
恥ずかしいのか、という一文は意味分からんが、確かに出てこないな。
検索してトップに出てくる画像はキヤノンもニコンもメーカーが作ってるページだから、売り方の差なんだろう。
ペンタの場合「そこはただのスペックで売りではないだろ」って扱いに感じる。
-
- 447
- 2014/04/02(水) 15:23:29.68
-
(*^_^*)
-
- 448
- 2014/04/02(水) 15:48:31.81
-
ペンタックスで動きもの撮ろうとするほうが間違いだぜ
スナップ写真や風景写真メインで撮ってる俺は別にAFに不満は無いな 止まってるものにはしっかりピントが合ってくれるから
-
- 449
- 2014/04/02(水) 18:08:51.80
-
昔からペンタックスのAFはデキが良くなかったからな
その代わりかなり明るいファインダーがついてたんで、MFで補助すればそれほど困らなかったけど
ペンタで明るいファインダーになれると、他社の暗いファインダーじゃMFができない
-
- 450
- 2014/04/02(水) 18:15:09.05
-
いっその事AFを捨ててマニュアルレンズオンリーで行くというのも有りだぜ
K-5?にMレンズを付けるとなかなか似合う
-
- 451
- 2014/04/02(水) 18:32:00.09
-
ああ、それは有りだな
Z-1Pでもそうしてた
AFがアレだったしw
-
- 452
- 2014/04/02(水) 18:50:28.54
-
>>449
MFしやすいけど明るくないでしょ
EOSの方がムダに明るい。ピン山はわからいけど。
-
- 453
- 2014/04/02(水) 19:08:04.06
-
>>449
嘘こけ！どあほう
-
- 454
- 2014/04/02(水) 19:44:12.53
-
ファインダーの出来は良いのは分かるし、すごいありがたいのも事実なんだけどどんなにがんばってもAPS-Cサイズってのがな
フルサイズのファインダーが欲しい
レンズ買う金ないけどｗ
-
- 455
- 2014/04/02(水) 21:20:18.53
-
今更だけどK-5s?買ったよ〜。
-
- 456
- 2014/04/02(水) 22:56:42.43
-
sとIIが逆
-
- 457
- 2014/04/02(水) 23:13:00.87
-
クソワロリンw
-
- 458
- 2014/04/02(水) 23:51:44.11
-
赤っ恥ｗｗｗｗ
-
- 460
- 2014/04/02(水) 23:59:34.82
-
>>454
フルサイズといっても様々
α900 VS D700 では D700は黄色くて暗いですしα900は別格というくらい良いです。。。
元々α900ユーザーだったのですが高感度がダメなので
K-5に買い替え途中に900を再度ＧＥＴ
比較すると・・・
ペンタもクリアで良いファインダーと思っていましたが
α900が良いと再認識しました。
正直これほど良いのかというくらい・・・
APS-Cは倍率が高いので暗くなるのは仕方ないのかなとちょっと諦めてます。
最近だとD7100も明るくて良かったかなぁ(K-3は未経験ですorz)
-
- 461
- 2014/04/03(木) 00:16:41.43
-
α900は良かったよね
惜しむらくは過去のものになってしまったこと
-
- 462
- 2014/04/03(木) 06:36:46.38
-
K-30とK-5IIs併用してるけど、K-5IIs2台にしたくなる位やっぱK-5IIsしっくりくる・・・。
フラグシップとは別にK-5?・K-5?みたいに続けて欲しいわ画素数控えめで
-
- 463
- 2014/04/03(木) 06:37:05.35
-
アルファ900のファインダーはよかったなあ
だからこそソニーがOVF捨てたことが理解出来ない
-
- 464
- 2014/04/03(木) 08:02:17.99
-
>>449
K-5 シリーズを使ったことのない輩が、K-5 を中傷しようとして空想で出鱈目を書いたことが一目瞭然ですな。
ペンタのファインダは MF しやすくするために意図的に暗くしてある。
-
- 465
- 2014/04/03(木) 12:03:32.81
-
K-5IIs ミラーレス チルト式バリアン を望む
-
- 466
- 2014/04/03(木) 12:31:36.01
-
>>463
あれは旧ミノルタユーザーと吸収したコニミノ技術者への、ソニー側からの『義理』みたいな
もんでしょ。至高のOVF機を世に送り出す、っていう。
それを果たした後は一切顧みなくなったっていうのは、やっぱ『カメラも作る家電メーカー』に
なった。って事じゃないのかな。旧ミノルタユーザーの憤りは察するよ。
-
- 467
- 2014/04/03(木) 12:31:56.38
-
それどう考えてもK-01シリーズの後継機
-
- 468
- 2014/04/03(木) 13:37:33.34
-
チルト式バリアンってなんぞw
-
- 469
- 2014/04/03(木) 13:49:47.72
-
>>465
K-02を要望してこい。
-
- 470
- 2014/04/03(木) 14:13:08.88
-
K-5?s買っておこうかなぁ
今がK-5?なんだけど
-
- 471
- 2014/04/03(木) 18:13:43.38
-
K-01出たときは一眼レフはK-5とかK-3みたいな上位機だけになって
K-30とかK-50みたいな機種はなくなるかと思った
-
- 472
- 2014/04/03(木) 18:55:43.06
-
K-01の出来が良かったらそうなってたかもな
-
- 473
- 2014/04/03(木) 20:42:03.83
-
K-02 は 4K動画 で頼む
-
- 474
- 2014/04/03(木) 21:00:25.71
-
>>472
K-01は使ってみないと良さがわからん機種だ。
K-01で飽き足らずK-5IIsを買ったが、MFでピント追い込むなら
K-01の方が遥かに使いやすい。
状況に応じて使い分けできるよ。
-
- 475
- 2014/04/03(木) 23:17:35.11
-
K-01は分厚すぎるのと冒険しすぎたデザインが好きになれなかった。
もう少しコンパクト＆レトロデザインなら良かった
-
- 476
- 2014/04/03(木) 23:56:54.11
-
何を目指してるのかよくわからない
それがペンタ製品
-
- 477
- 2014/04/03(木) 23:59:03.37
-
K-01欲しかったんだけど、底値逃したらイラネってなったわ
マウントはアダプター式にした方が良かったかもしれんが、そのせいでKマウントのレンズが遅れるのは嫌だ
-
- 478
- 2014/04/04(金) 00:36:43.93
-
全部HOYAが悪い(すっきり)
-
- 479
- 2014/04/04(金) 01:17:32.15
-
>>474
K-01、昨日買ったんだけど、確かにMFはやたら合わせやすいね。
面白くなっちゃった。
-
- 480
- 2014/04/04(金) 01:56:03.86
-
K-01は今ではバーゲンプライスで
2万であの画質が手に入るのはコスパがスゴイ・・・
デザインは確かに奇抜かもしれませんが
実物を手にしてみると結構いい感じで気に入っちゃいました
＊白黒タイプです
K-02を出すならばタッチシャッターの追加を希望です
-
- 481
- 2014/04/04(金) 06:34:21.91
-
K-5II(s)も十分バーゲンプライスだね。
-
- 482
- 2014/04/04(金) 07:27:03.90
-
K-01企画はダメだったけど（結果的にバーゲンだからね）ものはいい。
サブにQ使ってたけどQより安かったから買ったらQより使ってる。
K-02出すならKマウントもアダプターでいいからMマウントも使えるようにしてほしい。
-
- 483
- 2014/04/04(金) 10:42:10.16
-
K-01は、折角の斬新なデザインだったんだから、ショートフランジバックでアダプターでKマウントレンズが付き、外付きEVFだったら、
手ぶれ補正ボディのAPS-Cミラーレスとして脚光を浴びることができただろうに、返す返すも、残念！
-
- 484
- 2014/04/04(金) 10:44:40.49
-
>>483
新マウント仕様のレンズが数揃わなくて結局叩かれてたに1000ペセタ
-
- 485
- 2014/04/04(金) 11:03:26.38
-
新マウントは標準とテレのズームセット分だけ用意できれば、あとはシグマにでもミラーレス用を回してもらえばよかっただろうよ。
いまさら遅いが・・・ほんと残念！
-
- 486
- 2014/04/04(金) 12:01:46.04
-
やたらOVFにこだわるペンタユーザーだけど、何故かK-01はべた褒めだよね
まあ正確なピント合わせと言う点では、オモチャのようなペンタのOVFでは、EVFやライブビューには到底敵わないもんね（笑）
このページを共有する
おすすめワード