-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 421
- 2014/03/30(日) 11:28:08.84
-
春休みだから学生が頻繁に荒らすなんて今時あまり当てはまらんだろう
-
- 422
- 2014/03/30(日) 11:29:58.77
-
>>421
爺さんは若者がスマホで２ちゃんやってるのも知らないんだろw
ネットは家でパソコンでやるものと思ってる
-
- 423
- 2014/03/30(日) 14:46:26.04
-
これと、canon 6Dの静音モード、
どっちが、静かですかね？
-
- 424
- 2014/03/30(日) 20:39:49.27
-
基本RAW撮りLR現像なんですが？
それならIIよりIIsのほうが好いすかね？
-
- 425
- 2014/03/30(日) 20:56:36.45
-
日本語でおｋ
-
- 426
- 2014/03/30(日) 21:55:58.64
-
>>423
6Dの静音モードの方がちょっと静か
-
- 428
- 2014/03/31(月) 19:23:05.72
-
K-5?二台持ちで、6Dや5Dの試供機もいじってるけど、あれの静音モード試して
どこが？ と思った
canonはカッコンカッコン音大きいね
店員さんの手前愛想笑いしかできなかった
K-30よりはましか 程度だよ
-
- 429
- 2014/03/31(月) 21:17:57.16
-
FAレンズはフォーカス時にレンズがジージーうるさいのが難
USMの無音でスーに慣れると余計そう感じる
-
- 430
- 2014/03/31(月) 21:30:59.22
-
K-5ii関連でおすすめの書籍があれば教えて下さい。
-
- 431
- 2014/03/31(月) 21:45:22.96
-
>>428
やや6Dの静音モードが静かと思う
静かというか、6Dの音は え、これ何の音、てな感じ
K-5は、高音で、カメラっぽい、ような
-
- 432
- 2014/03/31(月) 22:56:54.57
-
カメラっぽいって
カメラじゃないみたいな言い分だなｗ
-
- 433
- 2014/04/01(火) 00:04:54.73
-
usm確かに静かだけど時々あれ静かだけで速いの？って思うこともある。（まあペンタよりは速いんだろうけどｗ）
ただ静かさが速さを演出しているというのはあると思う。
好みの問題だろうけどペンタみたいに少し音した方がAFが動いているって実感はあるね
-
- 434
- 2014/04/01(火) 00:07:35.72
-
カメラの駆動音なんて静かな方がいいに決まってるじゃん
-
- 435
- 2014/04/01(火) 02:22:30.08
-
>>433
キヤノン機は合焦する前にLED光ってるような気がするんだが気のせい？
-
- 436
- 2014/04/01(火) 09:06:27.32
-
>>434
静かなら静かなだけよい、というのと、一定以上静かなら問題ない、では天と地ほども意味が違う。
ボディ内モーターはジコジコと音は確かにするが、それが「問題なレベル」かどうかで意見が分かれる。
-
- 437
- 2014/04/01(火) 13:48:44.29
-
>>433
レンズによって違わないですかね。
全群繰出しタイプのような重いのは遅くてＩＦとかフォーカスレンズが軽い場合は速いかと
ボディ内のFALimitedなんて煩いし正確性はわからないですけどDA★55より速いですしね
超音波タイプは静かだけどパワーがないらしいので
静かでパワーのあるＤＣモーターは意外と良い選択肢な気がします(笑)
キヤノンだとＳＴＭでしょうか。
-
- 438
- 2014/04/01(火) 13:58:07.21
-
キヤノンのＵＳＭも寿命に問題があって、以前はよく故障したからなぁ。
信頼性を重視するなら、実のところボディ駆動だったりする。
-
- 439
- 2014/04/01(火) 16:50:39.53
-
両方積んでる50-135とか切り替えスイッチか何かでボディ駆動の方使わせて欲しいわ
-
- 440
- 2014/04/01(火) 22:35:52.21
-
k-3スレにAF精度の表みたいのがウpされてるけど
中級機にU●Mだと速いけど精度のほうはイマイチっぽいね
むしろペンタは遅いけど精度では頑張っているかんじ
-
- 441
- 2014/04/02(水) 00:46:43.32
-
キヤノンも使ってるけどAFに関して言えば8年前の30DにやっとK5IIで追いついた印象
ペンタでまともなAFを使える日が来るとは思わなかったからK5IIで初めて撮影した時はマジ感動したわ
やれば出来るじゃんペンタ
-
- 442
- 2014/04/02(水) 08:25:12.84
-
>>440
AFの速度も精度も他社に遜色ないよ
動体に追従しないだけｗ
-
- 443
- 2014/04/02(水) 09:56:51.24
-
>>441
ペンタは古い機種から9点のクロスセンサー搭載してましたし
他社より凝ってたんですけどね・・・
Ｋ−３搭載のＲＧＢ測光センサーのシーン分析精度がＵＰすれば
近々追いつけるかもしれませんな
K-3ボディにセンサーだけK-5のカメラが欲しい
＊もちPrime3
-
- 444
- 2014/04/02(水) 13:02:43.31
-
ＲＧＢ測光センサーのおかげでやっとペンタ得意のアルゴリズムが生きてくる。
-
- 445
- 2014/04/02(水) 14:59:45.69
-
>>443
ペンタのクロスセンサーは端がLやT字型になってるなんちゃってクロス
だいたいどこのメーカーもメーカー名+クロスセンサーで検索すると配置図が出るくらい
センサーの配列は製品のアピールポイントなのに、ペンタは恥ずかしいのか全然でてこない
-
- 446
- 2014/04/02(水) 15:10:40.42
-
>>445
恥ずかしいのか、という一文は意味分からんが、確かに出てこないな。
検索してトップに出てくる画像はキヤノンもニコンもメーカーが作ってるページだから、売り方の差なんだろう。
ペンタの場合「そこはただのスペックで売りではないだろ」って扱いに感じる。
-
- 447
- 2014/04/02(水) 15:23:29.68
-
(*^_^*)
-
- 448
- 2014/04/02(水) 15:48:31.81
-
ペンタックスで動きもの撮ろうとするほうが間違いだぜ
スナップ写真や風景写真メインで撮ってる俺は別にAFに不満は無いな 止まってるものにはしっかりピントが合ってくれるから
-
- 449
- 2014/04/02(水) 18:08:51.80
-
昔からペンタックスのAFはデキが良くなかったからな
その代わりかなり明るいファインダーがついてたんで、MFで補助すればそれほど困らなかったけど
ペンタで明るいファインダーになれると、他社の暗いファインダーじゃMFができない
-
- 450
- 2014/04/02(水) 18:15:09.05
-
いっその事AFを捨ててマニュアルレンズオンリーで行くというのも有りだぜ
K-5?にMレンズを付けるとなかなか似合う
-
- 451
- 2014/04/02(水) 18:32:00.09
-
ああ、それは有りだな
Z-1Pでもそうしてた
AFがアレだったしw
-
- 452
- 2014/04/02(水) 18:50:28.54
-
>>449
MFしやすいけど明るくないでしょ
EOSの方がムダに明るい。ピン山はわからいけど。
-
- 453
- 2014/04/02(水) 19:08:04.06
-
>>449
嘘こけ！どあほう
-
- 454
- 2014/04/02(水) 19:44:12.53
-
ファインダーの出来は良いのは分かるし、すごいありがたいのも事実なんだけどどんなにがんばってもAPS-Cサイズってのがな
フルサイズのファインダーが欲しい
レンズ買う金ないけどｗ
-
- 455
- 2014/04/02(水) 21:20:18.53
-
今更だけどK-5s?買ったよ〜。
-
- 456
- 2014/04/02(水) 22:56:42.43
-
sとIIが逆
-
- 457
- 2014/04/02(水) 23:13:00.87
-
クソワロリンw
-
- 458
- 2014/04/02(水) 23:51:44.11
-
赤っ恥ｗｗｗｗ
-
- 460
- 2014/04/02(水) 23:59:34.82
-
>>454
フルサイズといっても様々
α900 VS D700 では D700は黄色くて暗いですしα900は別格というくらい良いです。。。
元々α900ユーザーだったのですが高感度がダメなので
K-5に買い替え途中に900を再度ＧＥＴ
比較すると・・・
ペンタもクリアで良いファインダーと思っていましたが
α900が良いと再認識しました。
正直これほど良いのかというくらい・・・
APS-Cは倍率が高いので暗くなるのは仕方ないのかなとちょっと諦めてます。
最近だとD7100も明るくて良かったかなぁ(K-3は未経験ですorz)
-
- 461
- 2014/04/03(木) 00:16:41.43
-
α900は良かったよね
惜しむらくは過去のものになってしまったこと
-
- 462
- 2014/04/03(木) 06:36:46.38
-
K-30とK-5IIs併用してるけど、K-5IIs2台にしたくなる位やっぱK-5IIsしっくりくる・・・。
フラグシップとは別にK-5?・K-5?みたいに続けて欲しいわ画素数控えめで
-
- 463
- 2014/04/03(木) 06:37:05.35
-
アルファ900のファインダーはよかったなあ
だからこそソニーがOVF捨てたことが理解出来ない
-
- 464
- 2014/04/03(木) 08:02:17.99
-
>>449
K-5 シリーズを使ったことのない輩が、K-5 を中傷しようとして空想で出鱈目を書いたことが一目瞭然ですな。
ペンタのファインダは MF しやすくするために意図的に暗くしてある。
-
- 465
- 2014/04/03(木) 12:03:32.81
-
K-5IIs ミラーレス チルト式バリアン を望む
-
- 466
- 2014/04/03(木) 12:31:36.01
-
>>463
あれは旧ミノルタユーザーと吸収したコニミノ技術者への、ソニー側からの『義理』みたいな
もんでしょ。至高のOVF機を世に送り出す、っていう。
それを果たした後は一切顧みなくなったっていうのは、やっぱ『カメラも作る家電メーカー』に
なった。って事じゃないのかな。旧ミノルタユーザーの憤りは察するよ。
-
- 467
- 2014/04/03(木) 12:31:56.38
-
それどう考えてもK-01シリーズの後継機
-
- 468
- 2014/04/03(木) 13:37:33.34
-
チルト式バリアンってなんぞw
-
- 469
- 2014/04/03(木) 13:49:47.72
-
>>465
K-02を要望してこい。
-
- 470
- 2014/04/03(木) 14:13:08.88
-
K-5?s買っておこうかなぁ
今がK-5?なんだけど
-
- 471
- 2014/04/03(木) 18:13:43.38
-
K-01出たときは一眼レフはK-5とかK-3みたいな上位機だけになって
K-30とかK-50みたいな機種はなくなるかと思った
-
- 472
- 2014/04/03(木) 18:55:43.06
-
K-01の出来が良かったらそうなってたかもな
このページを共有する
おすすめワード