facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2014/02/18(火) 23:37:41.23
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2014/03/15(土) 20:11:36.58
da35limとda35安で迷ったら、da35安を買うのがオススメだと思う

本当にda35limは、器用貧乏な感じが…

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2014/03/15(土) 20:18:40.93
フォーカスリミッターが付いていないのが標準レンズとして使うには致命的過ぎるよな
開発に写真好きが居ないってのはもう仕方ないことだけど
外部の誰一人としてそんな当たり前のことすら指摘してやらなかったってのがもうなんか世紀末感漂うわ

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2014/03/15(土) 20:30:01.75
>>238

まったくもって役に立たない事を書きます。

現在お持ちのカメラがそこそこ使えるのならば、
スナップはそっちでいい気もします( 自分にとってはQ )。

1眼レフならでは… 1眼レフだからこそ... という視点で
自分が一番好きなのは、SIGMAの10-20mm F4-5.6 EX DCです。
知らない内に被写体に滅茶苦茶近寄ってしまっててびっくりするレンズですが撮ってて愉しいです。
時期的には桜を絡めた画を撮る時にも面白いレンズ。

ただご存知の通り、SIGMAはレンズラインナップの再編を進めており、
ディスコンと新モデルが発表されれば値段は落ちます。

しかも、10-20mmは現行でもF3.5通し( 且つ、KマウントでもHSMで絞り羽根7枚 )の後発モデルと併存し続けていますので
新プロダクトラインへの吸収時に1本化されるのかどうかも良く判らない状況ですが…

次がTAMRONの90mmマクロ( 272E )でしょうか。
今年の1月半ばには某通販サイトで(プラチナステージ限定でしたが)29,000円だったので、
ミニ三脚なんか貰っても嬉しくない方は三脚販促が終わってから値動きを注視されると良いかも知れません。
( 消費税も上がってしまってますが )

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2014/03/15(土) 20:51:17.47
この時代にk-3でファインダーを進化させたペンタックスは評価する
ローパスセレクターなんかより嬉しい

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2014/03/15(土) 21:55:26.10
K-5 IIs ボディ
会員様web価格 70,210 円 (税込)
さらに割引 -6,410 円 (税込)
さらに 638 ポイント進呈
期間限定価格
2014-03-19 まで

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2014/03/15(土) 22:03:18.08
どこか知らんが、安いのか?

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2014/03/15(土) 22:17:32.16
1月後半の値段と一緒( この時は1000円分のWebクーポンと併用 )ですが解像度優先なら良い値段ですよ。
( プラチナステージなら…ですが )
Tサイト経由して買えば多少のTポイントも付きますし。

もっと安くなる可能性とか考えてたら撮れるものも撮れませんし。

人工物いっぱい撮るならムラウチで予約( セットバラシ )受け付け中のK-5IIも良いですし。
( ここはハクバの液晶フィルムも安め / ここもTポイント付く )

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2014/03/15(土) 23:39:23.35
>>245
最近物撮りし始めたけど、35lim買っておいて良かったと思ったよ。
寄れるって言われてるレンズでも、マクロレンズには及ばないし。

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2014/03/16(日) 00:50:50.67
>>245
お前の人間性が、貧乏なんだろう。

レンズのせいにするな。
どあほう。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2014/03/16(日) 01:39:31.91
>>203 >>236

連写している時だろう?単写の場合は起こらないんだよね?
シャッタースピードによっては絞りの固着が起こって、その結果露出が狂う事もある。

絞りレバーのバネの強さやグリスの潤滑具合、気温などが影響して、シャッタースピードに対して適正に絞りを制御できなかった。。
特に冬季はグリスの粘度が上がるから連写中の絞りの固着は起こりえる。
この辺は、機械式の限界でもあるので、ファームでどうこう出来るものではない。

対策としては事情を説明してレンズを点検に出して調整してもらう位かなぁ。

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2014/03/16(日) 06:41:07.58
>>252
確かに良いレンズなのは、間違い無いよ
これ1本付けてれば、大体の事に対応出来るし、本当に使いやすいよね

ただ、レンズが増えてきて、
?マクロらしい写真を簡単に撮りたいと思った時には、da35limではかなり工夫が必要になる
?普通のスナップでは、ピント合わせが一回迷うと遅い
と感じ始めているんだ

てことで、俺は35mm沼に浸かりはじめている

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2014/03/16(日) 08:04:25.34
35limはファームアップでフォーカスリミッター付けてほしいね
それだけでグッと価値が上がる
光学性能はAPS-C用の標準単の中では良い方だから

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2014/03/16(日) 08:26:17.96
>35limはファームアップでフォーカスリミッター付けてほしいね

ファームアップで???
せーなもん、付くわけあれへんやろ。

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2014/03/16(日) 08:26:23.94


ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2014/03/16(日) 08:45:30.17
>>255
死熊の1.4が待ってるぞ。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2014/03/16(日) 08:53:22.84
>>255
別にマクロレンズ持つと、この画角は35mm安で充分、ガンバルならFA31mm。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2014/03/16(日) 08:55:39.28
フルペンタが出たときでも安心のΣ35
いいね!

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2014/03/16(日) 09:55:15.07
>>257
ボディモーターだからできるだろ

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2014/03/16(日) 10:09:14.57
>>260
この画角のマクロってところに意味があるんだがw
まあもうちょっと写真のことが分かるようになったら理解できるだろ

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2014/03/16(日) 11:06:05.96
>>263
なるほど、人それぞれだな(笑)

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2014/03/16(日) 11:21:03.55
35limはAFリアコンと相性良すぎてヤバイ
開放F4さえ我慢できればマクロ2本持ってるのと変わらない

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2014/03/16(日) 11:53:03.54
K5と18-135WRって
海で使ってさっと水で洗ってとか可能でしょうか?
E-M5+12-50とどっちにするか迷ってます

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2014/03/16(日) 11:53:07.43
>>264
分かる人、分からない人ってのは知識の有無だから
人それぞれってのとはちょっと違うよ

ひょっとして撮影倍率だけで考えてる?

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2014/03/16(日) 12:15:23.22
>>266
6d 24-105にしとけ

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2014/03/16(日) 12:38:59.85
>>267
255と同様、シャッター半押しで何でも出来なきゃ嫌なゆとりでしょ。
こんなのに限って親指AFとか言いたがるけどボタン押しっぱなしじゃねえ・・・
距離指標もQSFSも宝の持ち腐れ、道具は使いこなしてナンボなんだが。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2014/03/16(日) 12:50:21.57
da35リミはパースを活かした接写が最大の魅力
中望遠以上のマクロの代替にはならない
逆も然り

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2014/03/16(日) 13:47:23.46
昔から50mmの画角の標準マクロは定番の気がするんだが、何故か35limはパースがどうこう言われる不思議

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2014/03/16(日) 14:33:12.99
>>271
同じ事だよ
なぜ135判で50mmではなく100(90)mmマクロが定番だったか
WD以外にもちゃんと理由としてそれがあって、気の利いた教本なんかではその辺にもちゃんと触れてたような記憶がある
「とりあえず最初は100mmにしときなさい」誰もが口を揃えてこう教えてくれたはず

APSになってマクロは60-70mmが扱いやすいなんて話とんと聞かなくなったけど(レンズとしてはある)
自称APSに注力しているはずのペンタがそれを口にしないという謎
ドヤ顔で「真の標準」なんて宣ってたくせに28mmを出さないとか
まあ、あんまりAPSを真面目にやる気なんてないんだろうなと勘ぐりたくなる経営姿勢だよなあ

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2014/03/16(日) 15:07:27.64
>>265
え?smc DA35リミテッドはHDリアコン1.4使えるのか?対象に入ってないのに大丈夫か?

使えるのなら、D FA50マクロを超える傑作標準マクロになるな

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2014/03/16(日) 15:18:07.57
>>273
ちゃんと適合してるよー
limで使えないのは15と21

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2014/03/16(日) 15:20:41.28
>>273
da35limにリアコン付けるのが、最強なの??
dfa50マクロよりいいの??

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2014/03/16(日) 20:17:03.28
花を撮るなら中望遠マクロ!とかね。
完全にステレオタイプ。
中望遠で花撮ると花弁の一部にしかピントが合わない。
いかにもっていうありふれた写真にしかならない。
標準マクロなら花弁全体にピントを合わせられるから
ガーデーナーは大抵標準を使っている。

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2014/03/16(日) 20:36:16.30
標本写真を基準に語られてもw
その場合の「花を撮る」ってのは適度なWDを生かして前ボケ置いたりする類の写真だよ
もっともよっぽど小さな花に限界まで寄るんでもなければ花弁の一部にしかピントが合わないなんてことは無いはずだけどなあ
カメラの操作方法ちゃんと分かってるのかなあ

他にも中望遠のほうが形が歪まないとか、物理的に寄り切れない場合とか
ちゃんと理由があるんだよ
まずはなぜスタンダードとされるかを知るところから始めてはどうだろうか

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2014/03/16(日) 20:50:27.21
自分が雑だってわかってるから、とりあえず、18-135WR買って、その後に55★かって、シグマの17-50買って。
すべてに共通するってか、すごいなって思うのが、AFの速さで、このレンズを使いながら、ピンボケさせる自分に呆れてたり。
で、これが普通のAFの速さだと思っていいのかな?A001のAFスピードが気になってます。いらっとすること多いですか?

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2014/03/16(日) 20:54:38.55
そうそう真の標準っていうならDA28mmは出してほしかった(笑)
実際43mm相当は35mmと50mmの間で使いやすいし。

その辺の色々な要望に対する回答がDA20-40なんだろうけど。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2014/03/16(日) 21:18:42.13
前までK-30でインターバルやってたけど、K-5IIに乗り換えまして
先日K-5IIで羽田を撮影してきてタイムラプス化しました。

https://vimeo.com/89218535

K-5でタイムラプスやってる人いませんか?

ちなみにレンズはK-30のキットレンズ、18-55です。

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2014/03/16(日) 21:22:42.11
k-5タイムらプスなら、はいでふ でググってみ

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2014/03/16(日) 21:26:20.22
>>280
流星群のたびにやってる

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2014/03/16(日) 22:16:56.38
>>281
そこめっちゃ参考にしてます
でもあすごすぎて参考にならないっていうかw

なので地味にひっそりとやってる人の作品が見てみたい。

>>282
最終的には星撮りもしたいんだよね!
参考にしたいから差し支えなければ見てみたいよ!

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2014/03/16(日) 22:24:06.70
>>272
あのね、フィルム時代は昔は50と100、AF時代後期になったら200マクロも出てきたが、
価格、取り回しの観点で実質選択肢は50と100しかなかったわけ。

で、WD、パースペクティブによる像の歪、ボケによる背景の整理などなどを考えると100が良いということ。
絶対的に100の画角が良いというわけではない。
俺はAPS-Cになって100がより望遠マクロ的に使えて有り難がってる方だから。

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2014/03/16(日) 22:25:22.48
K-5II連射で露出不安定な人ってどこで連写してんだ?
まさか屋内ってことはないよな。
屋内なら電灯のフリッカーが乗るから1/50とか1/60以下のシャッタースピードにして試してみれ

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2014/03/16(日) 23:17:25.76
>>284
俺と同じ主張なのになぜ突っかかり風味の書き方なん?
それとも「絶対的に100の画角が良い」みたいな電波を受信でもしたのか

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2014/03/16(日) 23:25:02.16
>>286
あれ?
APS-C用は60-70が使いやすいという主張をしないペンタはAPSをやるきがない
というのがチミの主張だろ

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2014/03/16(日) 23:54:35.64
>WD、パースペクティブによる像の歪、ボケによる背景の整理などなどを考えると100が良い
WDを重視すれば100だし、後の二つに関してなら中望遠だし

実際敷居の高かった望遠マクロが身近になったこと自体は俺も歓迎している
ただ画作りの観点から窮屈だなという場合が多い(50mmでもいいんだけどね)

>ペンタはAPSをやるきがない
ペンタ曰く「真の標準」レンズの欠如
小型軽量ボディ+小型軽量単焦点の組み合わせと聞いて誰もが期待する準広角単焦点の欠如
単焦点のデファクトスタンダード大口径標準レンズの欠如

これらの傾向からマクロレンズの件もここに連なる問題と認識している

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2014/03/17(月) 00:04:54.41
>>288
全く>>272で書いたことのイイワケになってないなぁ。
APSだとマクロは60-70が使いやすいという主張をしないペンタはAPSをやるきがないと書いてるじゃん。
なんで真の標準とか出てくるんだよ

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2014/03/17(月) 01:08:48.96
>WD、パースペクティブによる像の歪、ボケによる背景の整理などなどを考えると100が良い
これじゃないの?
WDはレンズ設計によって変わるけど

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2014/03/17(月) 01:16:43.31
マクロ撮影に三脚とリモートレリーズは必須だよね
いい三脚がなかなかない

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2014/03/17(月) 08:37:27.62
>>266
どのメーカーもデジイチで防水はうたってないから、洗うのはやめといたほうがいいと思うけど。

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2014/03/17(月) 09:18:13.28
防水ではないが、シャワー程度なら余裕なのがペンタの防滴。
ただWRだと不安が残るから軽く流す程度にしたほうがいいと思うが。

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2014/03/17(月) 09:52:30.62
>>293
ああいや、、余裕なのはビデオとかで見てるけど、保証外だからおいそれと人に大丈夫とは言えないなと思って。

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2014/03/17(月) 12:25:07.39
>>285
他にいた気もするが自分の場合ドーム球場。
ただそんなに頻繁でなくて5〜600撮って1〜2枚
あるかどうかの頻度。
あと動くものなんでそんなSSでは撮ってない。1/1250か1/1600が殆ど。

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2014/03/17(月) 13:01:34.78
>>295
家の中の蛍光灯下で連写してみ。
高速シャッターだと色がバラバラになるから。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード