-
- 1
- 2014/02/18(火) 23:37:41.23
-
前スレ
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part110 ★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388068016/
-
- 108
- 98
- 2014/02/25(火) 11:01:39.28
-
皆様有難う
-
- 109
- 2014/02/25(火) 11:23:28.18
-
FA77では無理か？
-
- 110
- 2014/02/25(火) 11:57:37.62
-
そこまで中望遠域になると、撮れる絵が全然違ってくるだろ
-
- 111
- 2014/02/25(火) 12:05:14.32
-
>>98は標準域じゃない？
この撮影距離でFA31だとこんなにボケるかなあ？
-
- 112
- 2014/02/25(火) 12:09:37.57
-
ブランコの板って標準で横から撮ったらこんなに正方形じゃないだろ。望遠かトリミングだよ
-
- 113
- 2014/02/25(火) 12:18:31.38
-
この写真が撮りたいわけじゃなく、ボケを活かした写真が撮りたいってことだろ
なら迷わずフルサイズ行けってなる
APSCでも望遠なら背景ボケるとかそういう話ではない
-
- 114
- 2014/02/25(火) 12:20:28.63
-
>>113
質問は「K-5IIsでもこんな写真撮れる？」なんだが。
フルじゃないと無理とは全く言えないのにフルを勧めるのは極端じゃないか
-
- 115
- 2014/02/25(火) 12:30:57.79
-
ボケ以外の全要素をまるで考慮しないならフルサイズどころか645Dに行けで間違いないがそんな人間は稀
これくらいのボケ量の写真が撮れるなら(値段とか大きさとかの理由で)K-5IIを買います
ならK-5II買っておkとなる
-
- 116
- 2014/02/25(火) 12:34:20.76
-
D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
ボケを求めるならこれがコスパ、コンパクトさ拡張性等総合的に鑑みて最適
-
- 117
- 2014/02/25(火) 13:21:28.90
-
中判でボケはちょっと違う。
フォーマットサイズ考慮しても
ペンタの645レンズのボケ＜キヤノンのフルサイズ大口径
-
- 118
- 2014/02/25(火) 13:45:34.13
-
>>116
>D610+50mmf1.8gで15万円ちょっと
息を吐くようになんちゃらってやつかｗ
-
- 119
- 2014/02/25(火) 14:24:54.64
-
http://2ch-dc.net/v4/src/1393305701694.jpg
f4.5でこのくらいになるからAPS-Cでも開放ならもっとボケるんじゃない？
フルサイズ使ったことないからあれだけどｗ
-
- 120
- 2014/02/25(火) 14:26:53.99
-
>>118
中古と間違えたか、
本体のみの値段をレンズ付の値段と取り違えたか、
怪しげなチナサイトで騙されてるのか、騙そうとしてるのか、
唐辛子の食べ過ぎで頭が錯乱してるのか、
どれかでしょｗ
-
- 121
- 2014/02/25(火) 19:38:02.40
-
こんなに近寄っていいならQ7+01開放でもこれくらいボケるだろ。
-
- 122
- 2014/02/25(火) 19:51:21.31
-
>>106
キモッチ氏？
-
- 123
- 2014/02/25(火) 20:47:13.27
-
家帰ってPCで確認したらこんなボケだった・・・としたら
俺だったら写真辞めるか首吊るかしてると思う
-
- 124
- 2014/02/25(火) 21:15:55.20
-
>>98 はブランコ６個も一列に並んでるし
不思議な写真だね
なんだかミニチュア写真みたいなボケかたしてるな
-
- 125
- 2014/02/25(火) 23:56:58.41
-
k50/1.2でこのくらいボケるから大丈夫じゃ？
https://i.imgur.com/UceoZDU.jpg![]()
-
- 126
- 2014/02/26(水) 02:42:00.57
-
>>125
いいねー
シグマ？
-
- 127
- 2014/02/26(水) 04:40:23.49
-
>>78-92
レスしてくれた人達ありがとう
結局これだけFA31って言われると勢いでFA31ポチってしまった
-
- 128
- 2014/02/26(水) 07:36:19.68
-
まあボケならキスデジとシグマの30mmF1.4古でも撮れるけどなー
機材よりもこういう心にグッと来る写真をパッと撮れる腕とセンスが欲しいわ
http://2ch-dc.net/v4/src/1393284321182.jpg
-
- 129
- 2014/02/26(水) 09:41:55.79
-
ほんとそうだね。
しかし、この現代でこの情景がどれだけあるのだろうか・・・。
-
- 130
- 2014/02/26(水) 12:13:44.61
-
こんな写真で、グッと来るの？
やっすい心やなぁ・・・
-
- 131
- 2014/02/26(水) 12:33:59.75
-
また荒らし相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。
こいつが荒れる原因をつくっている。
スルー出来ない短小包茎くん
>ID:lElW2UMP0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140226/L1BOWG50WVgw.html
-
- 132
- 2014/02/26(水) 12:59:58.34
-
とっとと巣に帰れw
-
- 133
- 2014/02/26(水) 14:27:14.11
-
彩度落としてカラーバランスを壊しただけでしょ？
よく見かけるから多分カメラ内の設定でそういうモードがあるんじゃないかと思うけど
多分ノスタルジックモードとかそんな感じじゃね？スマホカメラにもついてそう
-
- 134
- 2014/02/26(水) 23:22:09.56
-
>>128
感性が鈍いのか、その写真をみても俺には何も感じなかった。
構図は悪くないと思うが。
-
- 135
- 2014/02/26(水) 23:28:16.76
-
>>128
俺も大したことない写真だと思う
惹きつけるものがない
-
- 136
- 2014/02/26(水) 23:49:34.00
-
それ前スレあたりで貼られた写真をまたK-30K-50スレのいやらしいやつが同じように転載しただけだと思うぞ
なんか貼られるたびに馬鹿みたいに褒め倒したり、新スレたつたびにテンプレ扱いして転載したりするやつと同じ匂い
-
- 137
- 2014/02/27(木) 00:09:20.71
-
やたら褒めちぎるこいつか！
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/25(土) 17:08:46.22 ID:QDm5OTJp0
>>407
意図して撮ったかわからないけど、とても色々な物が伝わってくる写真だ。
少なくともこの一ヶ月見た写真ではベスト。
例えばちゃんとした写真展で一枚この中の写真があったら、ガツンと印象に残る思う。
-
- 138
- 2014/02/27(木) 01:22:52.61
-
俺には、こっちの方が響く。
病気だろうかw
>>106
>https://i.imgur.com/I2x31YL.jpg![]()
-
- 139
- 2014/02/27(木) 07:27:42.92
-
股間に？
-
- 140
- 138
- 2014/02/27(木) 10:00:27.70
-
いや、さすがに股間には何もw
-
- 141
- 2014/02/27(木) 10:55:35.50
-
ボケは腕をカバーしてくれるんだよ。
だからヘタクソほどボケがボケがとやたらにこだわる。
-
- 142
- 2014/02/27(木) 12:40:22.53
-
極論万歳ｗｗ
-
- 143
- 2014/02/27(木) 18:40:03.88
-
乳輪だけは、ぼかすな。
いいな！
-
- 144
- 2014/02/27(木) 20:16:51.55
-
日本3大偽装「佐村河内氏」「小保方氏」あと1人は…？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1393499505/
-
- 145
- 2014/02/27(木) 21:22:27.90
-
生粋の日本人ニダ
-
- 146
- 2014/02/28(金) 10:10:46.62
-
数年前は、偽装といえばアネハだったんだが
-
- 147
- 2014/02/28(金) 13:01:51.09
-
一部の基地外が言うには白黒写真(画像)ならデジカメではなく白黒フィルムを使えと？
-
- 148
- 2014/02/28(金) 13:48:44.84
-
k-5使いなんですが視度調整って右へ目一杯で-1.5ですよね？
一目盛り左にズレたら-1.0って認識で合ってますか？
視力悪くないはずなんですが右へ目一杯-1.5?でくっきり見えるんですが
これって視力が悪くなってるって事ですかね？
視力が良い人はどの変でドンピシャなんでしょうか？
-
- 149
- 2014/02/28(金) 14:08:02.32
-
>>148
物がよく見えて視度調整必要な場合、大抵遠視。
一度眼科でちゃんと水晶体の屈折力検査をした方が良い。
-
- 150
- 2014/02/28(金) 14:59:08.59
-
>>149
マジっすか!?
ありがとうございました
ちょっと心配なんで眼科へ行ってみます
個人差がある事で答えずらい質問だったらすみません
ちなみに普通に視力が1.0〜1.5くらいの人は
視度調節は目一杯右から3目盛り目あたり+-0の位置にくるんでしょうか？
-
- 151
- 2014/02/28(金) 15:13:55.09
-
視力検査は5mの距離でのものの見え方を測定したものであり、近視や遠視とは関係ない。
カメラのファインダーは光学的な仕組みで、だいたい１ｍくらい離れた位置にあるのと同じようになってる
-
- 152
- 2014/02/28(金) 16:59:44.61
-
>>150
老眼だと1.5有っても+1.0〜上限突破
-
- 153
- 2014/02/28(金) 19:58:12.30
-
視力検査って簡易なスクリーニングにはいいけど本質的な意味はないわな。
フォーカスが当っていなくて分解能が低いのか、フォーカスが当ってるのに分解能が低いのかじゃ全然意味が違うしね。
-
- 154
- 2014/02/28(金) 22:05:20.62
-
うーん
老眼では+補正になるってことですかね？
視度調節の結局正常値って言うのがわからないですね....
ペンタに問い合わせした方が早そうですね
-
- 155
- 2014/02/28(金) 22:46:29.06
-
>>154
だから、所謂『視力』では決まらないんだって。
ランドルト環で5mの視距離から計る視力検査では、ギリギ5mまではピントの合う近視の人も、5m先からしかピントの合わない遠視の人もどちらも1.5になりうるの。
視度補正はこの視距離を変更する機構で、ペンタの場合は1mを0として0.4m（マイナス側）〜2.0m（プラス側）に調整出来ると考えてください。
-
- 156
- 2014/03/01(土) 16:45:29.96
-
PENTAX Kマウント旧機種総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372001259/
-
- 157
- 2014/03/03(月) 07:39:22.78
-
私のK-5がphotoble uploaderにあげても
シャッターカウントが出なくなったんですが
これは本体のバージョンの問題でしょうか？
内部温度も出なくなりました
ちなみにver.1.14です
-
- 158
- 2014/03/04(火) 06:28:52.49
-
>>157
PhotoMEで見てみな。
それでもシャッターカウントや内部温度が出なかったら、本体がバグってる。
PhotoMEで表示できれば、photoble uploaderの問題。
このページを共有する
おすすめワード