【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】 [sc](★0)
-
- 1
- 初級
- 2009/11/17(火) 17:26:47
-
このスレはデジカメ初心者が無い知恵･知識を振り絞って
答えを見い出して互いを高め合う勉強の場です！
さあ、共に歩みましょう！！
-
- 326
- 2012/11/18(日) 12:10:58.91
-
ほぼ、すごく見える「カタログスペック」を実現するためと思っていいんじゃないですか？ｗ
解像度で差をつけるのも限界かと思いますし
月面とかの模様がよく見えたりするとは思いますが、実用性は低いと思います。
こういった超望遠系を使う方は遠くから鳥を狙ったりする方が多いのでは？
と思いますが、そういう方は光学系の精度を気にすると思いますからねぇ
-
- 327
- 2012/11/18(日) 16:39:51.69
-
運動会で我が子のアップを撮りたいとかなら適しているかもしらん。
普通のデジカメが10倍ズームだとしても、トリミングで済ませるとすれば
50倍ズーム機の25倍の画素数（50倍ズーム機が1500万画素だったら
3億7500万画素）が必要になるわけだから。
ズーム倍率に関してはハンディカムの方がはるかに先を行ってるけどね。
-
- 328
- 2012/11/18(日) 18:17:34.83
-
>>326-327
あまり実用的なものではないんですね
ありがとうございました
-
- 329
- 2012/11/19(月) 19:33:56.81
-
>>324
メーカーにただでなおしてもろた＾＾
-
- 330
- 2012/11/19(月) 20:30:43.04
-
デジカメのレンズに指紋がついてしまいました。
どのように処置するべきでしょうか。ショップに持っていくべき？
-
- 331
- 2012/11/19(月) 20:47:19.30
-
ティッシュで静かに拭く
-
- 332
- 2012/11/19(月) 22:04:31.40
-
持っていくならショップじゃなくサービスセンターだろ
-
- 333
- 2012/11/19(月) 22:51:25.66
-
>>330
クリーナーキットとレンズペンとジャンクのカメラを買ってきて
ジャンクのカメラで練習してから自分のレンズを拭く
-
- 334
- 2012/11/19(月) 22:54:39.50
-
>>330
普通のティッシュでは絶対に拭くなよ。
専用のクリーニングペーパーが売っているからそれ使え。
-
- 335
- 2012/11/20(火) 23:40:50.69
-
>>330
大きいブロワでシュボシュボしてからハァ〜してマイクロファイバーでキュッキュ。
これでおｋ
-
- 336
- 2012/11/21(水) 00:31:45.31
-
眼鏡拭きで拭いちゃってるわ
-
- 337
- 2012/12/02(日) 09:09:18.42
-
年末に初のデジタル一眼の購入を予定しています。K30とE-M5で迷っています。そこで質問なのですが
・電子ビューファインダーと光学ファインダーのメリット・デメリット
基本的な仕組みの違いはわかるのですが、それによるメリット・デメリットはあるのでしょうか？
・センサーサイズの違いによるメリット・デメリット
センサーサイズが大きい方が画質が良いということですが、今まで使っていたのが数年前のコンデジなので画質についてはどちらでも満足できるのではないかと思っています。
センサーサイズが小さいと広角側が弱いといいますが、移る範囲が狭くなりがちということですか？その場合、距離をとって撮影すれば問題ないのでしょうか？
ぼけも欲しいのですが、やはりマイクロフォーサーズではあまりぼけないのでしょうか？
それ以外に何かあれば教えてください。
今回の購入でK30を買ったらペンタックス、E-M5を買ったらオリンパスとパナソニックで今後、システムをくむことになると思いますので、それについてもアドバイスお願いします。
-
- 338
- 2012/12/02(日) 09:46:08.20
-
>>337
結局ナニを撮りたくて悩むのかそこが問題だよね。
被写体の撮影法調べてから機種選んだ方がいいかと。
あとボケ重視するなら最初からフル行った方がいいよ。
-
- 339
- 2012/12/02(日) 11:12:52.98
-
>>337
画質はどちらでも満足できると思う。
ボケはK-30の方が大きくボケるけど、E-M5でもボケる。
K-30ならダブルズームキットで勉強したらシステムを組まずに他社製品に乗り換えるのもいいと思う。
組んでも純正じゃなくてレンズもストロボもシグマばかりになっちゃいそうだし。
ファインダーに関してはデメリットだけを挙げる。つまりそのデメリットがないのがメリットということで。
光学ファインダーは、露出補正やホワイトバランスの結果が適用されず、常に同じようにしか見えない。
拡大表示もできないし、ヒストグラムや操作メニューを重ねて表示することもできない。
暗い場所は暗くて見えないままだし、太陽を見るのはちょっと恐ろしい。
それと、作るときに高精度な調整が必要で、機械部品も増えるので、そのぶん高価になる。
他に視野率というのが問題になることもあるけど、K-30なら問題なし。
電子ビューファインダー（EVF）は、表示にごくわずかな遅れがある。ほんとにごくわずかだけど。
実用上の問題はあまりないけど、接写や望遠だといくらか気になりやすい。
靴下を片方だけ2枚重ねてはいたような違和感を感じるかもしれない。
ファインダー形式にかかわらず、背面液晶を見ながら撮るときも、EVFと同じような感じ。
つまりEVFは覗き見式のサブ液晶だと考えるとわかりやすい。
-
- 340
- 2012/12/02(日) 11:40:19.75
-
>>337
「センサーサイズが小さいと広角側が弱い」というのは間違い。
同じレンズを付けると、画角が狭くなるって話かもしれないけど、
K-30とE-M5は基本的にそれぞれ専用のレンズを使うので問題ない。
-
- 341
- 2012/12/02(日) 17:28:32.81
-
後々を考えてるなら、素直にNCに行くのが良さげだけどね。
-
- 342
- 2012/12/08(土) 19:30:15.07
-
漫画の背景写真（加工して利用）撮るように
高級コンデジ買おうと思っているんですが、
携帯性、画質→RX100
デザイン→G15
画像処理→X10
モノクロ撮影→DP2M（予算的に少しきつい）
という勝手な評価でまったくまとまらない。
エロくてたくましい人どれがいいかもう決めて下さい。
-
- 343
- 2012/12/08(土) 20:06:59.57
-
漫画はよくわからないんだけど、X10の画像処理ってのは漫画に向いてるの？
DP2Mはカラーもすごいけど、予算的にきついなら無理することもないね。
RX100でいいんじゃない。人前で取り出せないほどひどいデザインってわけでもないし。
-
- 344
- 2012/12/08(土) 21:22:18.53
-
>343
レスありがとうございました。
先程、店頭で比較してみてRX100は自分の手には少し小さいと感じた為、
X10を購入しました。
x10の作例でモノクロ画像がありましので、画像処理的に
優れているのかと思いましが、他の機種でもできるかもしれません。
www.flickr.com/photos/takumovsky_m/6276294361/
あと、板違いすみませんでした。
-
- 345
- 2012/12/11(火) 11:46:16.95
-
SDカード内の写真データをPCを経ずデジカメ内で並び替えする方法はありますか？
-
- 346
- 2012/12/25(火) 21:06:09.15
-
旅行先での撮影用にニコンのD3200のレンズキットとキャノンのEOSKissX6iの高い方のレンズキットどちらがよいでしょうか
これまで一眼レフカメラを持っていなかったので旅行を機に一つ欲しいなと思っているのだが中々決められない…
-
- 348
- 2012/12/25(火) 23:13:12.59
-
>>347
素早い回答ありがとう
他社用のレンズを作ってる会社があるとは知らなかった
検討してみます
-
- 349
- 2013/01/11(金) 03:07:57.16
-
服装が暗いとオーバーに引っ張られるのが嫌なんですが
中央重点測光とか評価測光（eosなのです）で改善されません
顔を測って「M」固定か、大元を補正アンダーに振って撮るのは判るのですが
戻すのを忘れてしまいそうで…
ワンタッチでアンダー補正って手はあるんですかね
-
- 350
- 2013/01/11(金) 06:17:11.60
-
機種不明で何ともだけど
顔などで、AEロックでいいんじゃないでしょうか
-
- 351
- 2013/02/01(金) 21:45:30.72
-
高齢初心者向けのらくらくデジカメとして、お勧めの機種はどれですか？
-
- 352
- 2013/02/03(日) 01:27:12.13
-
高齢っていくつよ
-
- 353
- 2013/02/03(日) 20:23:08.85
-
>>352
79歳の女性です。
-
- 354
- 2013/02/04(月) 19:38:21.60
-
先日店頭にデジタル一眼を見に行った素人ですが、
価格もレンズ込み5万円から、30万円くらいのとかさまざまなのですね。
5万円のカメラと15万円のカメラは、
プリントされたＬ版を見ても明らかに描画能力に差があるものなのでしょうか？
もしくは、基本的な画質の差はそれほどあるものではないのでしょうか。
-
- 355
- 2013/02/04(月) 22:25:59.82
-
>>354
一番の違いはカメラの重さですね、高いほうが重くて運ぶのがしんどいです。
5D3を持ってるけど重すぎるのでKiss X5を最近買いました。
細かいこと言えばレンズはそれなりの値段のほうが綺麗に取れますが条件がよい撮影なら違いはそんなにないです。
条件が悪い場合は撮る人のスキルがモノをいいます。スキルが必要な撮影は高いボディのほうが使い勝手がいいですね。
-
- 356
- 2013/02/05(火) 02:59:03.04
-
>>354
L版程度の大きさのプリントじゃ、判別は難しいんじゃないかな。
ただ、高いのと安いのだと、例えばファインダーを覗いた時の大きさや見やすさ、見える範囲(視野率)、メディアに書き込む速さや連写出来る枚数、
AFの速さや正確さ、フォーカスエリアの数、耐久性等々、プリント画質以外の部分の違いがあるのでは？
モチロン、大きくプリントするなら多画素の方が有利だけど、1200万画素のデータを丁寧に処理してプリントすると、A1サイズなら間近で見ても、
結構綺麗に見えるよ。
子供の運動会の時など、2400万画素あったって5枚連写したら書き込み待ちになるカメラよりも、1200万画素しかなくてもAFが速くて正確で20枚
連写出来る方が使い勝手が良いだろうし、風景等の撮影であれば、連写速度が遅くても多画素、高解像度の方が満足度が高いかもしれない。
「コンナハヅジャナカッタ」とならないよう、主にどんな撮影をするのかを考えてからボディを選ぶべし。
最後に、【金額で妥協すると、きっと後悔するよ】と書いておく。
-
- 357
- 2013/02/05(火) 13:40:04.76
-
ふと気が付いた、このスレ、デジカメ初心者「が」答えるスレなのか･･･
しかも、優しく「適当」に
-
- 358
- 2013/02/05(火) 14:57:17.04
-
うん、そうだよ。たまにスレ違いの回答をする回答者もいるけどね。
-
- 359
- 2013/02/05(火) 23:21:38.38
-
>>357
355だが俺デジカメ買ってちょうど１年だよ。
そういう点では初心者。父親がカメラ好きだったのでスキルはあるけど
技術レベルはまだまだこれから。
-
- 360
- 2013/02/05(火) 23:27:23.67
-
スキルはあるけど技術レベルがw
-
- 361
- 2013/02/06(水) 00:55:22.51
-
コンパクトカメラのソニーのRX100を購入しました
写真は２９０００円のノートパソコンで見ているんですが高価なパソコンだと
写りはもっとよいのでしょうか？
それと保存方法はパソコンに入れていくとパソコンの動きが悪くなることはないですか？
USBメモリーに保存した方がいいのですか。
さっぱりわかりません、どなたか親切な方ご指導お願いします。
-
- 362
- 2013/02/06(水) 13:01:42.32
-
モニターに金をかけてください。
予算的にはそのぼろいノーパソの10倍です。
-
- 363
- 2013/02/06(水) 19:45:26.40
-
>>361
USBメモリで保管するのは勧めない。
会社でデータを飛ばした人を何人も知ってる。
画像の保存だったらUSB3.0対応のHDDでも買っとけ。
-
- 364
- 2013/02/06(水) 20:55:07.42
-
光学ファインダーを覗き込んでいたら、
目が悪くなったりしないでしょうか？
-
- 365
- 2013/02/06(水) 21:38:12.02
-
そもそも既にお前さんの心の目が腐ってますから。
-
- 366
- 2013/02/07(木) 08:38:30.07
-
モニターも大切なんですね
2万円台のノートパソコンで見てるけど絵みたいに見えるのはそのせいなんですね
でも高いパソコンを買ってもアダルトサイト行きまくりですぐパソコンをだめにしてしまうので安いパソコンしか買わないことにしているんです
何かいい方法はないですかね
-
- 367
- 2013/02/07(木) 11:34:34.83
-
アダルトサイトでPCが物理的に壊れることは稀です。
OSやソフトウェアが破壊されることはありますが、
セットアップのやりないしで回復します。
それよりもPCに関するリテラシーをどうにかしてください。
-
- 368
- 2013/02/07(木) 19:13:58.23
-
55歳ですが行きつけの喫茶店のウエイトレスさんに憧れてしまいました。
卑猥な気持ちなどこれっぽっちもないのですが食事をしてゆっくり話したいんです。
で、カメラを撮らして、お礼は精一杯させてもらいます。
を口実にしたいと考えました。
カメラを買ったことがないのですが、
調子初心者でもプロっぽく見えるカメラってありますか？
-
- 369
- 2013/02/07(木) 19:54:05.10
-
液晶画面に、100均の保護フィルムを使うのはあまりよくないでしょうか？
やはり800円くらいはだして、専用品を買うべき？みなさんはどうしていますか
-
- 370
- 2013/02/07(木) 22:26:39.41
-
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ１人の連続自演です。
ちなみにデジカメ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。
■絶対に発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパの相手をしてはいけません
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮韓国創価キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
-
- 371
- 2013/02/09(土) 13:04:26.36
-
検索するとデジカメは1000万画素もあったら十分過ぎってHPを見かけるのに
何で画素数がそれ以上に多い、例えば2000万画素とかで喜んでる人が居るの？
やっぱり画素数は多い方がいいの？
-
- 372
- 2013/02/09(土) 18:40:20.34
-
同じ面積のセンサーなら、理屈上は画素数は少ない方が綺麗に写る
一方、画素数が大きければ、よりトリミングに耐える利点もある
-
- 373
- 2013/02/09(土) 22:00:35.77
-
>>371
大きくプリントする人は多画素の方が綺麗にプリント出来る。
(A3くらいの大きさじゃ、ほとんど差は出ない)
2000万画素を超えるとPCの処理能力も結構必要になってくる。
金が無くてPCの更新が出来ない人や中古のデジカメしか買えない人、1年前までD3X以外は1200万画素機しか
作ってなかったニコンユーザー等々、諸々の事情で2000万画素機が買えない人が買えない理由を探して
「1000万画素(1200万画素)あれば十分」と言ってた。
あ、D7000があったっけ？
-
- 374
- 2013/02/12(火) 03:07:29.45
-
カシオのXE-ZS6を5000円で買って来たが間違いだったかしら
価格コムのクチコミでも値段相応の性能らしいし
まー所詮遊びで使う程度だけどね
-
- 375
- 2013/02/12(火) 17:13:37.76
-
カシオはZR300で、そのカカクコムの2012アワードデジカメ部門銅賞を取りましたね。
-
- 376
- 2013/02/15(金) 00:13:27.66
-
CASIOのZR300とオリンパスのSH-25MRで迷ってます
どっちの方が簡単で使いやすいでしょうか
このページを共有する
おすすめワード