facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/09/05(土) 01:14:06
単焦点について語りましょう(※基本的にデジカメでの使用が前提です)

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2009/12/22(火) 06:31:44
>>42
潔いねえ
24mm、35mm、50mm、85mm
100mm、135mm、180mm、200mm
この辺りから単焦点のラインナップをどこまで絞るかで結構迷いまくってるよ

特に、24mmと35mm、85mmと100mmは選択で頭を悩ませる

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2009/12/22(火) 11:30:43
>>45
どちらかと言うと使ったレンズに体が合わせるってのが実際かもしれないw
細かく使い分けなきゃならない撮影なら最初からズームにするし、
体で合わせるときはレンズの数が多いと迷ってしまうw

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2009/12/26(土) 01:22:04
ニコン使いだがAI-SかAFのどっちで揃えるか超迷ってる
利便性のAFか、金属鏡胴のAIか うーん
45mmF2.8とフォクトレンダー40mmF2意外金属でいっかなぁ

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2009/12/26(土) 15:09:12
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・      
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・     
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *   
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  >>47選択肢とは、
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l    選択肢という名のただの購入リストにすぎない。
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ  

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2009/12/28(月) 03:57:44
MTFと解放Fを考えると単焦点。
最近はズームもそれなりにMTF良くなってきてるが。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2009/12/28(月) 13:57:38
SIGMA 50mm f1.4 ってなんで残念なんですか?

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2009/12/28(月) 14:30:47
他製品買った人が残念
あと大きさ

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2009/12/28(月) 16:19:04
SONY 135zaも残念なレンズだ

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2009/12/28(月) 17:59:47
>>50
絞り開放〜1段ぐらいの条件では他社のレンズより優れた描写力だけど、
3〜4段絞った条件での最高性能では他の安レンズに惨敗する。

あと周辺減光のために前玉を大きくし、重く巨大になってしまった。
周辺減光はデジタルでは補正が容易なのに。 

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2009/12/28(月) 18:18:45
開放で優れてりゃいいじゃん(´・ω・`)

大口径の美味しいとこじゃん(´・ω・`)

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2009/12/29(火) 00:40:29
>>37

実写での第一印象ってのが大きいんだよね。
同条件で比較すれば違った評価になるかも。

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2009/12/30(水) 00:10:16
>>53
GANREFのデータ見るとそんな感じだね
開放からマアマアだけど絞ってもさほど良くならない
どちらかと言うと特定用途向けのレンズだな
この焦点距離域がこの一本で済む万能レンズではない

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2009/12/30(水) 00:23:20
まぁ、ある意味50mmなんて一番趣味性が高いレンズだからな。
完璧な50mmがあったとしても別に面白くも何ともない。

しかしそれを目指してしまうあたりがシグマらしい。
はっきり言って俺はシグマ50/1.4は要らないw

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2010/01/25(月) 16:37:12
短小言うな! > <

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2010/02/02(火) 16:55:43
価格コム過去6ヶ月満足度ランキング
  パナソニック DMC-FS7 1010万画素 33〜132mm \14,100
  パナソニック DMC-LX3 1010万画素 24〜60mm \34,665
  リコー CX1 929万画素 28〜200mm \20,399
  リコー CX2 929万画素 28〜300mm \26,176
  CANON PowerShot G11 1000万画素 28〜140mm \39,290
  シグマ SIGMA DP1 1406万画素 28mm \38,441
  シグマ SIGMA DP2 1406万画素 28mm \60,600
  リコー GR DIGITAL III 1000万画素 28mm \53,650
  リコー GR DIGITAL II 1001万画素 28mm \51,500
  SONY DSC-WX1 1020万画素 24〜120mm \20,000
光学ズームは低倍率、単焦点が4機種だよ。

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2010/02/04(木) 01:13:17
>>59
そりゃ、そういうカメラやレンズを買う人はそれをわかってて買うんだろうし。
kakakuなんかじゃまっとうなズームレンズ買って「望遠側が足りない」とか言ってる奴もいるがw

ただ、俺はシグマ24-60mm F2.8というレンズを持ってるが、
これだけは「ズームが足りない!」と言いたくなるw
24-70だと「でかい!重い!」と言いたくなるだろうから仕方ないんだが。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2010/02/04(木) 01:54:33
>>60
ようするにあなたが価格の人なんですね

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2010/02/12(金) 01:31:54
>>42 >>45
俺は 28mm, 50mm, 105mm だな。
俺にとって、他のレンズはオマケみたいなものだ。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2010/02/12(金) 04:25:55
>>62
俺は>>42だけど、どこまで欲張るかだろうねぇ。
単を使う時は基本的に、細かい構図よりもダイナミックに撮りたい。
って意味不明だよなw
要するに24,50,135というある程度極端な描写の違いはカバーしたいけど
レンズは3本までにしたいっていう。

今は24,50,100,200だけど、200/2.8は単としては重い…。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2010/02/12(金) 12:30:53
17,28,35,55,100持ってる

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2010/02/12(金) 13:35:49
APS-Cの90mmとフルサイズの135mmってパースに違いはありますか?

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2010/02/12(金) 21:18:09
>>65
ほぼ同じ

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2010/02/12(金) 22:25:46
>>63
なるほど。今は 20,28,50,105,180 だけど、端の20と180の出番は少ない。
何となく似てるねw

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2010/02/14(日) 07:49:38
各社、キヤの50を見習って安くするべきなんだよね。
単とズームが同じ値段だったら、そりゃズームいっちゃうでしょお父さん的に。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2010/02/14(日) 17:16:24
たんたんたん

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2010/02/21(日) 15:04:53
いくらで出るのかな

SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
http://www.dpreview.com/news/1002/10022015sigma85mm.asp

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2010/02/25(木) 13:40:58


【対角28mm】APS-Cの標準焦点レンズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265620353/



ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2010/03/11(木) 01:09:39
ニコンユーザーですが
AF20/2.8D、AF24/2.8D、SIGMA AF24/1.8、AF28/1.4D、AF28/2.8D、SIGMA AF28/1.8
AF35/2D、AF50/1.8D、AF50/1.4D、AF-S50/1.4G、AI50/1.2s、SIGMA 50/1.4、Planar T*1.4/50 ZF
AF-S micro60/2.8G、AF85/1.4D、AF-S VR micro105/2.8G、SIGMA MACRO180/3.5、AF-S500/4D?

気がつけば短焦点がこんなに増えてた・・・
AF-S24/1.4Gも予約済み
馬鹿だ俺・・・・・


ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2010/03/11(木) 01:27:35
>>72
紳士の装いとしてどんなTPOにも対応できる状態なのは当然だ。賞賛に値する。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2010/03/11(木) 09:00:40
>>72
因みに一度の撮影で持ち歩く組み合わせや個数はどんな感じ?

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2010/03/11(木) 11:25:17
>>72
広角〜標準が重なりすぎな感じ。
間引いてサンニッパを導入すべきではないだろうか。
まあ撮る被写体にもよるだろうが、180mmや500mmも持ってるんだし…。


ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2010/03/11(木) 13:13:12
28,35,50付近のが多いのはデフォ・・・

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2010/03/12(金) 00:45:17
あ、短焦点とか恥ずかしい事書いてたw

>>74
SIGMA AF28/1.8とPlanar T*1.4/50 ZFとAF-S micro60/2.8Gの3本が好きなんで普段使いで持ち出す機会が多いです。
後は昆虫撮りに行く時はVR105mmとSIGMA180mm
航空祭とか野鳥は500mm
知り合いのモデルさん撮る時はAI50/1.2sとPlanar T*1.4/50 ZF、AF85/1.4D、SIGMA180mm 場所によってはAF28/1.4DとSIGMA24/1.8も持って行く。

>>75
28mmと50mmくらいの画角が好きで気づいたら増えてましたw
サンニッパは俺の用途だと短すぎる。
AF-S600/4G VRとSIGMA800/5.6が欲しいけど先立つ物が・・・


ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2010/03/12(金) 00:51:58
>>77
ぜひこちらでもお待ちしておりますよ。

イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!15回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2010/03/22(月) 20:20:45
アトピーと部落を罵倒して顔をさらしたイケメン
http://dl5.getuploader.com/g/8%7Cnagamoti/11/%E7%84%A1%E9%A1%8C.JPG

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2010/04/10(土) 01:47:34
AF-S24/1.4G良いよね
あのボケ方がたまらん

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2010/04/12(月) 00:29:38
>>80
本日予約してきました。とても楽しみです

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2010/04/16(金) 01:57:51
Ai AF Nikkor 35mm F2D+Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dを買うのと
Ai AF Nikkor 85mm F1.8Dを1本買うかで悩んでる。どうしようかな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2010/04/16(金) 02:09:30
3本買うと気持ちよさそうね

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2010/04/16(金) 02:32:12
最近単焦点+暗黒ズームって組み合わせで出かけることが多いんだけどそういう奴いる?
俺は50/1.4、100/2、200/2.8に17-35/2.8-4と24-135/3.5-5.6とかなんだけど、
合理的なのはこれか、対照的に大口径ズーム一辺倒(いわゆる大三元)のどっちかだと思っている。

過疎ってるからネタ振りって意味もあるけどw「俺はこうだ!」ってな話があったら聞かせてくれ。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2010/04/16(金) 05:58:15
>>84
ボケにこだわらず写りの評判が良い単焦点を使ってるね

こっちは、単焦点+小三元で出掛ける事が多いけれど
正直、広角と標準は大三元に替えようと思わなくもなかったり…

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2010/04/16(金) 10:10:25
>>84
ズームは広角だけ。20-35/2.8
24/1.4、55/1.2、135/2
余裕が有れば200/2
標準ズームは失敗出来ない時の保険。
12、15、20、28、35は気分によって。
メインターゲットは428で。
85、105はリニューアル待ちで空けてある。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2010/04/22(木) 18:43:32
うーん 過疎化・・・・・・・・・ このスレ要らなくね・・・・・・・・・・・・

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2010/04/22(木) 23:23:25
テーマが漠然としてるからじゃないか?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2010/04/23(金) 05:30:47
単焦点イラネスレに出撃すれば良いんじゃね

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2010/04/23(金) 16:45:33
私はNikonマウントのシグマ 30mm/1.4を使っています、主に子供の室内撮りに使用しています
バックをぼかせるのでとても気に入っています。

皆さんはどんなレンズをお持ちでどのような用途にお使いでしょうか。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2010/04/23(金) 18:26:28
レンズの話題は各マウントスレが賑わってるからなー。
しゃーない。

このスレ要らないかも。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2010/04/23(金) 18:30:04
キヤノンだけど、APS-Cでは同じくシグマ30/1.4を愛用してたな。
そもそも明るい標準単はこれしかないし。
(35/1.4LをAPS-Cの標準レンズとは呼びたくない…)

フルサイズになってからは、何も悩むことなく単を揃えられた。
あえて単という時の用途は、大抵街中での撮影。
ズームでうだうだやってるとシャッターチャンスを逃すのと、
街中だと基本手持ちだけど
200mm F2.8あたりの領域はズームだと手持ちで撮る気にならないから。

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2010/04/23(金) 19:09:04
Nikonの話だけど、35mm f/1.8と35mm f2Dはどっちのが良いの?
DXだけで使うなら前者で良いだろうけど、FXも兼用するなら後者のが便利なのかな?

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2010/04/23(金) 19:13:56
FXと併用ならば、35mm f2Dが良いと友人が言っておりました、35mm f/1.8はコストダウンの
賜物で可も無く不可も無くのようです、35mm f/1.4がFX対応で発売されるとの噂があります。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2010/04/23(金) 20:03:18
>>93
DX35/1.8は、何というか、35/2Dと比べてあまりいいところが無いんだよねぇ。
DXだからって小さくも軽くもない上に、大して安くもない。
これじゃDX機しか使う気がなくても35/2Dにするわって感じ。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード